Cet article questionne par méthode les conditions de validité d’une interprétation, en l’occurrence du Quart Livre. Comment rendre compte des liens entre différentes sphères de voix (personnage, narrateur, énonciateur, auteur), aires narratives (séries thématiques, épisodes problématiques de personnages) et régimes discursifs distincts ? Le champ de la critique doit intégrer cette tension dynamique dans sa propre praxis pour y rendre possible un véritable conflit herméneutique.
