Table des figures
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Cladistique et Évolution. Une fondation problématique
- Pages : 441 à 442
- Collection : Histoire et philosophie des sciences, n° 18
Table DES FIGURES
Fig. 1 – Des arbres phylogénétiques possibles (haut) et les cladogrammes qui en résultent (bas) selon Platnick 92
Fig. 2 – Relations entre homologues et analogues relativement aux membres antérieurs de l’homme selon Boyden 139
Fig. 3 – La conception transformationnelle de l’homologie 176
Fig. 4 – La conception taxique de l’homologie 177
Fig. 5 – Taxons monophylétique, polyphylétique et paraphylétique selon Hennig 187
Fig. 6 – Classification phylogénétique partielle des sauropsides 188
Fig. 7 – Trois relations possibles entre traits et leurs résultats aux tests selon Patterson 192
Fig. 8 – Métamorphose de la silhouette d’un diodon en celle d’une môle (poisson lune) par transformation du système de coordonnées selon Thompson 199
Fig. 9 – Schématisation de trois parties différentes sous la forme de réseaux de points tous identiques selon Remane 202
Fig. 10 – Schématisation de deux parties différentes sous la forme de réseaux de points différenciés selon Remane 203
Fig. 11 – Le mécanisme de la récapitulation et ses deux principes selon Gould 222
Fig. 12 – Deux scénarios évolutifs possibles des fentes branchiales selon Nelson et Platnick 233
Fig. 13 – Le principe d’identité entre chronocline et morphocline selon Maslin 239
Fig. 14 – La structure des relations entre les éléments d’une hiérarchie
selon Gregg 254
Fig. 15 – Le processus de division des espèces selon Hennig 255
Fig. 16 – Les relations de parenté phylogénétiques entre les espèces d’un groupe monophylétique, représentées de deux manières différentes, selon Hennig 259
442Fig. 17 – Contenu informatif d’un cladogramme trichotomique (a) et d’un cladogramme dichotomique (b) selon Platnick 274
Fig. 18 – L’évolution du cladogramme selon Hull 277
Fig. 19 – Schéma d’argumentation de systématique phylogénétique
selon Hennig 278
Fig. 20 – Histoire réelle postulée d’un groupe d’espèces évoluant au cours du temps (axe vertical) selon Nelson et Platnick 289
Fig. 21 – Un cladogramme pour les espèces 1 à 13, dérivé de la figure précédente, selon Nelson et Platnick 290
Fig. 22 – (A) Arbre de premier degré dérivé de la figure précédente, selon Nelson et Platnick. (B) Arbre de deuxième degré dérivé de l’arbre (A). (C) Arbre idéal (de troisième degré) dérivé de l’arbre (B) 292
Fig. 23 – Matrice à quatre taxons et cinq caractères 347
Fig. 24 – Les cinq étapes de la construction d’un cladogramme avec la méthode de l’argumentation hennigienne selon Lipscomb 348
Fig. 25 – Matrice à quatre taxons et cinq caractères 349
Fig. 26 – Première et deuxième étapes de la construction d’un cladogramme avec la méthode de la parcimonie de Wagner selon Lipscomb 350
Fig. 27 – Troisième étape de la construction d’un cladogramme avec la méthode de la parcimonie de Wagner selon Lipscomb 351
Fig. 28 – Probabilités de distribution des homoplasies dans une méthode de reconstruction phylogénétique hypothétique selon Sober 371
Fig. 29 – Deux topologies possibles pour les taxons A, B et C selon Sober 379
Fig. 30 – Quelques relations possibles entre phylogénie et développement anagénétique selon Simpson 395
Fig. 31 – Cladogramme mettant en relation plusieurs groupes importants de vertébrés selon Eldredge et Cracraft 411
Fig. 32 – Classification cladistique tirée du cladogramme de la figure 31, sans séquençage phylétique, selon Eldredge et Cracraft 412
Fig. 33 – Classification cladistique tirée du cladogramme de la figure 31, avec séquençage phylétique, selon Eldredge et Cracraft 412
- Thème CLIL : 3126 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie
- ISBN : 978-2-406-06339-1
- EAN : 9782406063391
- ISSN : 2260-9873
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-06339-1.p.0441
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 19/07/2018
- Langue : Français