Aller au contenu

Bibliographie

Afficher toutes les informations ⮟

  • ISBN: 978-2-406-08360-3
  • ISSN: 2269-4501
  • DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-08362-7.p.0351
  • Éditeur: Classiques Garnier
  • Date de parution: 05/07/2019
  • Langue: Français
Accès libre
Support: Numérique
351

BIBLIOGRAPHIE

Bibliographie générale

Les articles de Chaïm Perelman sont mentionnés avec leur référence originale suivie de la mention douvrages où ils sont repris, en priorité dans les deux recueils thématiques procurés par Michel Meyer (Rhétoriques, 2012) et Alain Lempereur (Éthique et droit, 2012).

Adam, Jean-Michel et Bonhomme, Marc, LArgumentation publicitaire. Rhétorique de léloge et de la persuasion, Paris, Nathan, 1997.

Albert, Luce et Nicolas, Loïc (dir.), Polémique et rhétorique de lAntiquité à nos jours, préface de Delphine Denis, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2010.

Amossy, Ruth, Les Idées reçues. Sémiologie du stéréotype, Paris, Nathan, 1991.

Amossy, Ruth, (éd.), Images de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne-Paris, Delachaux et Niestlé, 1999.

Amossy, Ruth, LArgumentation dans le discours. Discours politique, littérature didées, fiction, Paris, Nathan, 2000a.

Amossy, Ruth, « Des topoi aux stéréotypes : le doxique entre logos et pathos » dans Ekkehard Eggs (éd.), Topoi, discours, arguments, Stuttgart, F. Steiner, Zeitschrift für franzözische Sprache und Literatur, Beheifte 32, 2002b.

Amossy, Ruth, « Nouvelle Rhétorique et linguistique du discours », Koren et Amossy (éds) 2002, p. 153-172.

Amossy, Ruth, « Argumentation et Analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse http://org/aad/200, 2008.

Amossy, Ruth, La Présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, Presses Universitaires de France, 2010.

Amossy, Ruth, LArgumentation dans le discours, Paris, Nathan, (2e édition avec une préface originale), 2012.

Amossy, Ruth, Apologie de la polémique, Presses Universitaires de France, 2014.

352

Amossy, Ruth et Herschberg-Pierrot, Annie, Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société, Paris, Nathan, 1997.

Amossy, Ruth et Koren, Roselyne, Semen no 17, Argumentation et prise de position : Pratiques discursives, 2004.

Amossy, Ruth et Rosen, Elisheva, Les Discours du cliché, Paris, SEDES, 1982.

Angenot, Marc, La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.

Angenot, Marc, Lutopie collectiviste. Le grand récit socialiste de la Deuxième internationale, Paris, Presses Universitaires de France, 1993.

Angenot, Marc, La Propagande socialiste. Six essais danalyse de discours, Montréal, Lunivers des lettres, 2000.

Angenot, Marc, Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Mille et une nuits, 2008.

Angenot, Marc, Discours social, Vol. 42. Le Rationnel et le raisonnable. Sur un distinguo de Chaïm Perelman, 2012.

Angenot, Marc, LHistoire des idées. Problématique, objets, concepts, méthodes, enjeux, débats, Liège, Presses Universitaires de Liège, 2014.

Angenot, Marc, Bernier, André, Côté, Marcel (éds), Renaissances de la rhétorique. Perelman aujourdhui, Montréal, Éditions Nota Bene, 2016.

Antoine, Gérald et Martin, Robert (dir.), « La langue des philosophes », Histoire de la langue française, 1880-1914, vol. XXIV, Paris, CNRS Éditions, 1999, p. 537-548.

Aristote, Les Réfutations sophistiques, Introd., trad. et com. par Louis-André Dorion, préf. de Jacques Brunschwig, Paris, Librairie philosophique Vrin, Presses de luniversité Laval, 1995.

Aristote, Organon. II, De linterprétation, trad. de Jules Tricot, Paris, Vrin, 1959.

Aristote, Rhétorique, trad., prés., notes et index par Pierre Chiron, Paris, Garnier-Flammarion, 2007.

Aristote, Topiques, (Livres I-IV), trad. de Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, 1967.

Aristote, Les Politiques, trad. et prés. par Pierre Pellegrin, Paris, Garnier-Flammarion, 1993.

Aristote, Catégories, trad., prés., et com. de Frédérique Ildefonse et Jean Lallot, Paris, Points Essais, 2002.

Aristote, Éthique à Nicomaque, trad. et prés. par Richard Bodéüs, Paris, Garnier-Flammarion, 2004.

Arnauld, Antoine et Nicole, Pierre, La Logique ou lart de penser. Paris, Vrin, [1662] 1981.

Aubenque, Pierre, « Lactualité de la rhétorique dAristote », Revue des Études grecques, t. LXXXIX, année 1976, Paris, Les Belles Lettres, p. xi.

353

Aubenque, Pierre, La Prudence chez Aristote, Paris, Presses Universitaires de France, 1963.

Auroux, Sylvain, La Raison, le langage et les normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1998.

Bally, Charles, Le Langage et la vie, Genève, Droz, [1913] 1977.

Bally, Charles, Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke, 1932.

Barthes, Roland, « Lancienne rhétorique. Aide mémoire », Communications no 16, Recherches rhétoriques, Paris, Le Seuil, 1970.

Barthes, Roland, LObvie et lObtus. Essais critiques, III, Paris, Éditions du Seuil, 1982.

Barthes, Roland, Œuvres complètes, Paris, Seuil, [1988] 2002.

Bellenger, Lionel, Largumentation, principes et méthodes, Paris, ESF, 1988.

Bénichou, Paul, Morales du grand siècle, Paris, Gallimard, 1948.

Bench-Capon, Trevor, « Persuasion in Practical Arguments Value-Based Argumentation Framework », Journal of Logic and Computation, Vol. 13 no 3, Oxford University Press, 2003.

Benmakhlouf, Ali, Le Vocabulaire de Frege, Paris, Ellipses, 2001.

Benoit, William L., Hample, Dale, Benoit, J. Pamela, (eds.), Readings in Argumentation, Foris Publications, Berlin, New York, 1992.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale 2. Paris, Gallimard, 1974.

Berrendonner, Alain, (éd.) Stratégies discursives, Actes du Colloque du Centre de Recherches Linguistiques et Sémiologiques de Lyon, 20-22 mai 1977, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1978.

Bonnafous, Simone, Antoine, Gérald et Martin, Robert, 1985, « Lévolution des lexiques. Le vocabulaire du pouvoir. La désignation politique en France de 1879 à 1914 », dans Antoine et Martin (dir.), 1999, p. 41-98.

Bonnet, Christian et Wagner, Pierre, LÂge dor de lempirisme logique. Vienne-Berlin-Prague, 1929–1936, Paris, NRF Gallimard, 2006.

Bordron, Jean-François et Jacques Fontanille, « Sémiotique du discours et tensions rhétoriques », Langages, no 137, 2000, p. 3-15.

Boudon, Raymond, Le Juste et le vrai. Études sur lobjectivité des valeurs et de la connaissance, Paris, Fayard, 1995.

Boudon, Raymond, Raison, bonnes raisons. Paris, Presses Universitaires de France, 2004.

Bourdieu, Pierre, Ce que parler veut dire. Léconomie des échanges linguistiques, Paris, Fayard, 1982.

Bouveresse, Jacques, « Le Mythe du progrès selon Wittgenstein et Von Wright », Mouvements no 19, 2002, p. 126-141.

Bouveresse, Jacques, Essais VI, Les lumières des positivistes, Marseille, Agone, 2011.

354

Cahiers de Royaumont, La Philosophie analytique, Paris, Éditions de Minuit, 1962.

Camus, Albert, « Le témoin de la liberté », Actuelles I, Paris, Œuvres complètes, t. III, Gallimard, [1948] 1965.

Casagrande, Carla et Vecchio, Silvana, Les Péchés de la langue, préf. de J. Le Goff, trad. de litalien par P. Baillet, Paris, Le Cerf, 1991.

Cassin, Barbara, LEffet sophistique, Paris, Gallimard, 1995.

Centre national belge de recherches logiques, La Théorie de largumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1963.

Centre de recherches linguistiques et sémiologiques de lyon, Le Discours polémique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1980.

Chaignet, Antelme-Édouard, La Rhétorique et son histoire, disponible sur Gallica à ladresse suivante : gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1079879, 1888.

Charaudeau, Patrick, Grammaire du sens et de lexpression, Paris, Hachette, 1992.

Charaudeau, Patrick, Le Débat public. Entre controverse et polémique. Enjeu de vérité, enjeu de pouvoir, Limoges, Lambert-Lucas, 2017.

Chateau, J.-Y., Philosophie et religion. Platon, Eutyphron, trad. et com. de lEutyphron de Platon, Paris, Vrin, 1979.

Compagnon, Antoine, « Martyre et résurrection de sainte rhétorique », Barbara Cassin (éd.), Le Plaisir de parler, Paris, Minuit, 1986, p. 154-172.

Conley, Thomas S., Rhetoric in the European Tradition, Chicago and London, The University Press, 1990.

Constant, Benjamin, Principes de politique, préf. de Tzvetan Todorov, Paris, Hachette Littératures, [1818] 1997.

Danblon, Emmanuelle, Rhétorique et rationalité. Essai sur lémergence de la critique et de la persuasion, préf. de Marc Dominicy, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 2002.

Danblon, Emmanuelle, La fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique : origines et actualité, Paris, Armand Colin, 2005.

Danblon, Emmanuelle, « À quelles conditions une charte est-elle efficace ? », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/769, 2010.

Dearin, Ray, (ed.), The New Rhetoric of Chaïm Perelman. Statements and Responses, University Press of America, 1989.

Declercq, Gilles, Murat, Michel, Dangel, Jacques (éd.), La Parole polémique. Paris, Champion, 2004.

Delamotte-Legrand, Régine et Cattucoli, Claude (éd.), Morales langagières. Autour de propositions de recherche de Bernard Gardin, Publications des Universités de Rouen et du Havre, 2008.

Desbordes, Françoise, La Rhétorique antique, Paris, Hachette, 1996.

355

Dewey, John, La Formation des valeurs, trad. Alexandra Bidet, Louis Quéré et Gérôme Truc, Paris, La Découverte [The Theory of valuation, initialement publié dans International Encyclopedia of United Science, 4, vol. II, Chicago, The University of Chicago Press, 1939. Repris dans The Later Works (1925-1953), Carbondale, Southern Illinois University Press, vol. 13, p. 189-251)], 2011.

Dispaux, Gilbert, La Logique et le quotidien. Une analyse dialogique des mécanismes argumentatifs, Paris, Minuit, 1984.

Dominicy, Marc, (s. d.) Perelman et lÉcole de Bruxelles, disponible à ladresse suivante : http://www.philodroit.be/IMG/pdf/Marc_Dominicy_Article_Perelman.pdf

Dominicy, Marc, De Toulmin à Perelman. Analyse dun réseau argumentatif, https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/106254/2013/106254/1/DOMINICY.TOULMIN.pdf

Dominicy, Marc, « Le genre épidictique : une argumentation sans questionnement » dans Corinne Hoogaert (éd.) Argumentation et questionnement, 1996, p. 1-12.

Dominicy, Marc, « Lépidictique et la théorie de la décision » dans Dominicy et Frédéric (éd.). La mise en scène des valeurs. La rhétorique de léloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001.

Dominicy, Marc, Poétique de lévocation, Paris, Classiques Garnier, 2011.

Dominicy, Marc, Frédéric, Madeleine (éds), La mise en scène des valeurs, La rhétorique de léloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001.

Douay-Soublin, Françoise, « La rhétorique en Europe à travers son enseignement », dans Sylvain Auroux (éd.) 1992, Histoire des idées linguistiques, t. 2, Bruxelles, Mardaga, 1992, p. 467-507.

Doury, Marianne, Le débat immobile. Largumentation dans le débat médiatique sur les parasciences, Paris, Kimé, 1996.

Doury, Marianne, « “Un cimetière et des avions” : argumentation et valeurs dans le courrier des lecteurs dun journal local », Argumentation et Analyse du Discours : http://journals.openedition.org/aad/1003, 2010.

Doury, Marianne, « Positionnement descriptif, positionnement normatif, positionnement militant », Argumentation et Analyse du Discours http://journals.openedition.org/aad/1540, 2013.

Doury, Marianne, Argumentation. Analyser textes et discours, Paris, Armand Colin, 2016.

Ducasse, C.J., « The Method of Knowledge in Philosophy », University of California Publications in Philosophy, vol. 16, no 7, 1945, p. 143-158.

Ducrot, Oswald, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984.

Dupréel, Eugène, « Sur les rapports de la logique et de la sociologie, ou Théorie 356des idées confuses », actes du IVème Congrès dans Revue de Métaphysique et de Morale, numéro exceptionnel, 1911, p. 517-522.

Dupréel, Eugène, « Convention et raison », Cahiers de Métaphysique et de Morale, XXXII, 1925, repris dans Essais pluralistes, 1949.

Dupréel, Eugène, « Coup dœil sur la philosophie morale contemporaine », Revue de lInstitut de Sociologie, 11e année, 1931.

Dupréel, Eugène, Esquisse dune philosophie des valeurs, Paris, Alcan, 1939.

Dupréel, Eugène, Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicos, Hippias, Neuchâtel, Éditions du Griffon, 1948.

Dupréel, Eugène, Essais pluralistes, Paris, Presses Universitaires de France, 1949.

Durkheim, Émile, « Jugements de valeur et jugements de réalité », Revue de Métaphysique et de Morale, numéro exceptionnel du 3 juillet, 1911.

Durkheim, Émile, « Psychologie des jugements de valeur », Travaux de lUniversité égyptienne, Le Caire, Imprimerie nationale, texte en français et en arabe, 1929.

Eemeren, Frans H. van, « Argumentation Theory After The New Rhetoric » LAnalisi Linguistica e Letteraria, Facolta di Scienze Linguistiche et Letterature Straniere. Universita Cattolica Del Sacro Cuore. 1, Anno XVII, 2009, p. 119-148.

Eemeren, Frans H. van, Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2010.

Eemeren, Frans H. van et Grootendorst, Rob, La Nouvelle dialectique. trad. de Sylvie Bruxelles, Marianne Doury et Véronique Traverso coordonnée par Christian Plantin, Paris, Kimé, 1996.

Eemeren, Frans H. van, Grootendorst, Rob, Snoeck Henkemens, Francisca et alii, Fundamentals of argumentation theory, A Handbook of historical backgrounds and contemporary developments, Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum, 1996.

Eggs, Ekkehard, « Ethos aristotélicien, conviction et pragmatique moderne », in Amossy (dir.), 1999, p. 31-59.

Esprit, Jacques, La Fausseté des vertus humaines précédée de Traité sur Esprit par Pascal Quignard, Paris, Aubier, [1676] 1996.

Ferry, Jean-Marc, Valeurs et normes. La question de léthique, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 2002.

Fogelin, Robert J., « The Logic of Deep Disagreements », Informal Logic vol. 7 no 1. windsor.scholarsportal.info/ojs/leddy/index…/informal_logic/../63 1985.

Fornel, Michel de et Passeron, Jean-Claude, LArgumentation. Preuve et persuasion, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2002.

Frank, David A. et Bolduc, Michelle K., « Lucie Olbrechts Tytecas New Rhetoric », in Gage (ed.), 2011, p. 55-79.

Frankena, W. K., « Value and valuation », The Encyclopedia of Philosophy, New York, Macmillan, 1967, p. 229-232.

357

Frydman, Benoît et Meyer, Michel, Chaïm Perelman (1912-2012). De la nouvelle rhétorique à la logique juridique, Paris, Presses Universitaires de France, 2012.

Fumaroli, Marc (dir.), Histoire de la rhétorique dans lEurope moderne, Paris, Presses Universitaires de France, 1999.

Gage, John T., The Promise of Rhetoric, Southern Illinois University, 2011.

Gallon, Stéphane, « Les valeurs dun avaleur de valeurs ou Étude lexico-sociologique de la lexie valeur dans les dictionnaires ou “La structure des évolutions idéologiques” », Association française de stylistique, disponible à ladresse suivante : http://www.styl-m.org/?page_id=68, 2010.

Garand, Dominique et Hayward, Annette, États du polémique, Montréal, Éditions Nota Bene, 1998.

Genette, Gérard, « La rhétorique restreinte », Communications no 16, Paris, Éditions du Seuil, 1970.

Goblot, Edmond, La Logique des jugements de valeur. Théorie et applications, Paris, A. Colin, 1927.

Goffman, Erving, Façons de parler, Paris, Minuit, 1987.

Golden, j. l. et Pilotta, j. j., (eds.), Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in Honor of Chaïm Perelman, Dordrecht, Reidel, 1986.

Goldschmidt, Victor, Les Dialogues de Platon. Structure et méthode dialectique, Paris, Presses Universitaires de France, 1963.

Golzberg, Stéphane, « Les sources perelmaniennes entre Athènes, Rome et Jérusalem », dans Frydman et Meyer, 2012, p. 247-260.

Golzberg, Stéphane, Perelman. Largumentation juridique, Paris, Michalon, 2013.

Gonseth, Ferdinand, Les Mathématiques et la réalité. Essai sur la méthode axiomatique, Paris, Blanchard, 1936.

Gonseth, Ferdinand, Mon itinéraire philosophique, Vevey, Éditions de laire, 1994.

Goody, Jack, Le Vol de lhistoire. Comment lEurope a imposé le récit de son passé au reste du monde, trad. de langlais par Fabienne Durand-Bogaert, Paris, Gallimard, [2006] 2010.

Govier, Trudy, « Argument, Adversariarity and Controversy », Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of argumentation, Sic Sat, Amsterdam, 1999.

Goyet, Francis, Le sublime du « lieu commun ». Linvention rhétorique dans lAntiquité et à la Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1996.

Goyet, Francis, Les Audaces de la prudence, Littérature et politique aux xvie et xviie siècles, Paris, Classiques Garnier, 2009.

Greimas, Algirdas Julien, Sémantique structurale. Recherche de méthode. Paris, Larousse, 1966.

Greimas, Algirdas Julien, interview au journal Le Monde, 22 octobre 1991.

358

Greimas, Algidras Julien et Courtes Joseph, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette, [1979] 1993.

Grévin, Benoît, Le Parchemin des cieux. Essai sur le Moyen Âge du langage, Paris, Éditions du Seuil, 2012.

Grize, Jean-Blaise, Logique et langage, Gap, Ophrys, 1990.

Gross, Alan et Dearin, Ray D., Chaïm Perelman, Albany Ny, suny Press, 2003.

Guérin, Charles, Siouffi, Gilles et Sorlin, Sandrine (dir.), 2013, Le rapport éthique au discours, Histoire, pratiques, analyse, Berne, Peter Lang, 2003.

Guerrini, Jean-Claude et Majcherczak, Edmond, LArgumentation au pluriel. Polyphonie, valeurs, points de vue, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1999.

Guerrini, Jean-Claude, « Enjeux de valeurs dans une correspondance électronique entre un jeune de cité et un sociologue », Argumentation et Analyse du Discours, http://journals.openedition.org/aad/959, 2010a.

Guerrini, Jean-Claude, « Contribution à létude du relief axiologique des textes argumentatifs : le rôle de la locution “au nom de” » dans Ligeia-Stella Florea, Cristiana Papahagi, Liana Pop et Annamaria Curea (éd.), Directions en linguistique du texte, actes du colloque international Le Texte : modèles, méthodes, perspectives, t. II, 2010b, p. 63-74.

Guerrini, Jean-Claude, « La rhétorique des valeurs : manipulation ou construction de ladhésion ? », dans Guérin, Siouffi et Sorlin (éd.), 2013, p. 303-314.

Guilhaumou, Jacques, LAvènement des porte-parole de la République (1789-1792), Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.

Haarscher, Guy et Ingber, Léon (éd.), Justice et argumentation. Autour de la pensée de Chaïm Perelman, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 1986.

Haarscher, Guy (dir.), Chaïm Perelman et la pensée contemporaine, Bruxelles, Bruylant, 1993.

Habermas, Jürgen, Logique des sciences sociales et autres essais, Paris, Presses Universitaires de France, 1987.

Habermas, Jürgen, « Pourquoi lEurope a-t-elle besoin dun cadre constitutionnel ? », De lusage public des idées. Écrits politiques (1990-2000), trad. Christian Bouchindhomme, Paris, Fayard, 2005.

Hamblin, Charles L., Fallacies, London, Methuen, 1970.

Heidegger, Martin, Nietzche II, Paris, Gallimard, [1961] 1971.

Heinich, Nathalie, « La sociologie à lépreuve des valeurs », Cahiers internationaux de sociologie, 2006/2, no 121, 2006.

Heinich, Nathalie, Des valeurs. Une approche sociologique, Paris, Gallimard, 2017.

Herman, Thierry, « Le Président est mort ! Vive le Président ! Images de soi dans léloge funèbre de Mitterrand par Jacques Chirac », dans Dominicy et Frédéric (éds), La mise en scène des valeurs. La rhétorique de léloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001, p. 167-189.

359

Herman, Thierry, Au fil des discours. La rhétorique de Charles de Gaulle 1940-1945, Limoges, Lambert-Lucas, 2008.

Herman, Thierry et Micheli, Raphaël, « Renforcement et dissociation des valeurs dans largumentation politique », dans Pratiques no 117-118, Texte et valeurs, 2003.

Hirschman, Albert O., Les passions et les intérêts : justifications politiques du capitalisme avant son apogée, Paris, Presses Universitaires de France, trad. de langlais (États-Unis) par P. Andler (The Passions and the Interests : Political Arguments For Capitalism Before Its Triumph, Princeton, NJ, Princeton. University Press), [1977] 1980.

Hirschman, Albert O., Deux siècles de rhétorique réactionnaire, Paris, Fayard, trad. de langlais (États-Unis) par P. Andler, The Rhetoric of Reaction : Perversity, Futility, Jeopardy, Cambridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press, 1991.

Hottois, Gilbert, Du Sens commun à la société de communication, Études de philosophie du langage (Moore, Wittgenstein, Wisdom, Heidegger, Perelman, Appel), Paris, Vrin, 1989.

Hottois, Gilbert, Missa, Jean-Noël, Perbal, Laurence (coord.), Encyclopédie du trans/post-humanisme. Lhumain et ses préfixes, Paris, Vrin, 2015.

Hume, David, Enquête sur lentendement humain, Paris, Aubier, [1739] 1946.

Ingber, Léon et Haarscher, Guy (éd.), Justice et Argumentation, Essais à la mémoire de Chaïm Perelman, Bruxelles, Presses de lUniversité de Bruxelles, 1986.

Issa (International Society for the Study of Argumentation), Proceedings of the International Conferences : 1998, 2002, 2006, 2010, 2014, disponibles à ladresse suivante http://rozenbergquarterly.com/category/language/issa/

Janik, Allan S. et Toulmin, Stephen E., Wittgenstein, Vienne et la modernité, trad. de laméricain par J. Bernard, Paris, Presses Universitaires de France, 1979.

Jonsen, Albert R, Toulmin, Stephen E., The Abuse of Casuistry. A history of Moral Reasoning, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press, 1988.

Kaminker, Jean-Pierre, « Axiologie et sciences du langage. Contribution à lanalyse dune conjoncture idéologique et scientifique », La Pensée. Recherches marxistes, Science, Société, Philosophie, no 254, 1986, p. 75-91.

Kelsen, Hans, Théorie générale des normes, Paris, Presses Universitaires de France, [1979] 1996.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Déambulation en territoire aléthique », dans Alain Berrendonner (éd.), Stratégies discursives, actes du colloque du Centre de Recherches Linguistiques et Sémiologiques de Lyon, 20-22 mai 1977, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1978.

360

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, 1980, LÉnonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, A. Colin.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Argumentation et mauvaise foi », Linguistique et sémiologie no 10, 1981.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « La négociation interactive des partis pris » dans Walter de Mulder, Lillane Tasmoswki et Franc Schuerrewegen (éds), Énonciation et parti pris, actes du colloque dAnvers 5, 6, 7 février 1990, Amsterdam, Rodopi, 1992, p. 225-235.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, Le Discours en interaction, Paris, A.-Colin, 2005.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « De la linguistique de lénonciation à lanalyse du discours en interaction : lexemple des axiologiques » dans Marion Colas-Blaise, Laurent Perrin, et Gian Maria Torre, LÉnonciation aujourdhui, un concept clé des sciences du langage. Limoges, Lambert-Lucas, 2016.

Kock, Christian, « Constructive Controversy : Rhetoric as Dissensus-oriented Discourse », in Cogency vol. 1, no 1, 2009, p. 89-111.

Koren, Roselyne, « Perelman et lobjectivité discursive : le cas de lécriture de presse en France », dans Haarscher (dir.), 1994, p. 469-487.

Koren, Roselyne, Les enjeux éthiques de lécriture de presse et la mise en mots du terrorisme, Paris, LHarmattan, 1996.

Koren, Roselyne, « Largumentaire de lUn dans le regard de lAutre : le jeu des dénominations », Mots. Les langages du politique, no 50, 1997, p. 99-117.

Koren, Roselyne, « “La nouvelle rhétorique” : “technique” et/ou “éthique du discours” : le cas de lengagement du chercheur », dans Koren et Amossy (éd.), 2002, p. 197-228.

Koren, Roselyne, « Lengagement de lUn dans le regard de lAutre : le point de vue dune linguiste », Questions de communication, no 4, 2003, p. 271-277.

Koren, Roselyne, « Argumentation, enjeux et pratique de l“engagement neutre” : le cas de lécriture de presse », dans Amossy et Koren (éds.), 2004, p. 19-40.

Koren, Roselyne, « La responsabilité des Uns dans le regard des Autres : leffacement énonciatif au prisme de la position argumentative », Semen no 22, 2006, p. 93-108.

Koren, Roselyne, « Pour une éthique du discours : prise de position et rationalité axiologique », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/263, 2008.

Koren, Roselyne, « La logique des valeurs selon Perelman et sa contribution à lanalyse du discours » dans Jacques Guilhaumou et Philippe Schepens (éd.), Matériaux philosophiques pour lanalyse du discours, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2011, p. 175-198.

361

Koren, Roselyne, « Pour une éthique du discours : la prise en charge du vrai et du juste », dans Guérin, Siouffi et Sorlin, (éds), 2013a, p. 39-63.

Koren, Roselyne, « Introduction », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante http://journals.openedition. org/aad/1571, 2013b.

Koren, Roselyne, « Ni normatif ni militant : le cas de lengagement éthique du chercheur », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/1572, 2013c.

Koren, Roselyne, « Pérégrinations dune analyste du discours en territoire éthique : la prise de position dans tous ses états », Pratiques no 163-164, disponible à ladresse suivante : http://journals.openedition.org/pratiques/2358, 2014.

Koren, Roselyne et Amossy, Ruth, Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? Paris, LHarmattan, 2002.

Krauss, Manfred, « Cultural Diversity, Cognitive Breaks, and Deep Disagreement : Polemic Argument », Proceedings of the Seventh International Conference of the International Society for the Study of argumentation, Amsterdam, Sic Sat, 2011.

Latour, Bruno, Enquête sur les modes dexistence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte, 2012.

Lavelle, Louis, Traité des valeurs, Paris, Presses Universitaires de France, 1951.

Le Bon, Gustave, Psychologie des foules, Paris, Alcan, 1885.

Lefort, Claude, « Lidée dhumanité et le projet de paix universelle », Écrire. À lépreuve du politique, Paris, Mercure de France, publié pour la première fois dans Diogène no 135, juillet-septembre 1986, sous le titre : « Lidée de paix et lidée dhumanité » issu dune communication au Colloque international de lUNESCO sur le thème : « La paix comme valeur absolue », 1992.

Legros, Robert, Notice sur Chaïm Perelman, membre de lAcadémie Royale de Belgique, disponible à ladresse suivante : www.academieroyale.be. (s.d.)

Le Guern, Michel, « Lethos dans la rhétorique », dans Alain Berrendonner (éd.), 1978, p. 281-287.

Le Guern, Michel, « Ethos et argumentation », dans Maurand (éd.), 1985, p. 291-297.

Lempereur, Alain (dir.), LArgumentation, Colloque de Cerizy, Bruxelles, Mardaga, 1991.

Livet, Pierre, Article « Valeurs », Encyclopedia Universalis, Philosophie, 2005.

Loraux, Nicole, « Éloge de lanachronisme en histoire », Le Genre humain no 27, 1993a, p. 23-39.

Loraux, Nicole, LInvention dAthènes. Histoire de linvention de loraison funèbre dans la cité classique, Paris, Payot, [1981] 1993b.

362

Macagno, Fabrizio, Walton, Douglas, « Persuasive Definitions : Values, Meanings and Implicit Disagreements », Informal Logic, Vol. 28, no 3, 2008, p. 203-228.

Macherey, Pierre, « Les débuts philosophiques de Victor Cousin », Corpus no 18-19, « Sur Cousin », 1991, p. 29-49.

Maingueneau, Dominique, Initiation aux méthodes de lanalyse du discours. Paris, Hachette, 1976.

Maingueneau, Dominique, LAnalyse du Discours. Introduction aux lectures de larchive, Paris, Hachette, 1991.

Maingueneau, Dominique, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod, 1998.

Maingueneau, Dominique, Le Discours littéraire. Paratopie et scène dénonciation, Paris, A. Colin, 2004.

Maldidier, Denise, Normand, Claudine, Robin, Régine, « Discours et idéologie. Quelques bases pour une recherche », Langue française, no 1. vol. 15, 1972, p. 116-142.

Mcgee, Michael Calvin, « The Ideograph : A link between Rhetoric and Ideology », The Quarterly Journal of Speech, no 66, 1980.

Mcintyre, Adalstair, Après la vertu. Étude de théorie morale, trad. de langlais par Laurent Buy, Paris, Presses Universitaires de France, [1981-1984] 2006.

Mckeon, Richard, Freedom and History and Other Essays, An Introduction to the Thought of Richard McKeon, Zahava McKeon (ed.), Chicago, The University of Chicago Press, 1990.

Maurand, Georges (éd.), Argumentation et valeurs, 5e Colloque dAlbi, Toulouse, Université de Toulouse Le Mirail, 1985.

Melcer, Jean-François, « Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman », Revue de Métaphysique et de Morale, no 66, vol. 2, 2010, p. 195-212.

Melcer, Jean-François, Justice et rhétorique selon Chaïm Perelman ou comment dire le juste ? Léloquence de la raison, t. 1, Paris, LHarmattan, 2013a.

Melcer, Jean-François, Éthique et rhétorique daprès Chaïm Perelman, ou la raison hospitalière. Léloquence de la raison, t. 2, Paris, LHarmattan, 2013b.

Melcer, Jean-François, Logique et rhétorique selon Chaïm Perelman, ou le jugement partagé. Léloquence de la raison, t. 3, Paris, LHarmattan, 2013c.

Meyer, Michel, Logique, langage et argumentation, Paris, Hachette, 1982.

Meyer, Michel (éd.), De la métaphysique à la rhétorique, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 1986.

Meyer, Michel (coord.), Perelman. Le renouveau de la rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, 2004.

Meyer, Michel, Le Philosophe et les passions. Esquisse dune histoire de la nature humaine, Paris, Presses Universitaires de France, 2007.

363

Meyer, Michel, Principia rhetorica, Une théorie générale de largumentation, Paris, Fayard, 2008.

Meyer, Michel et Lempereur, Alain (éds), Figures et conflits rhétoriques, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 1990.

Micheli, Raphaël, Lémotion argumentée. Labolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français, Paris, Cerf, 2010.

Moreau, Joseph, « Rhétorique dialectique et exigence première », dans Centre National Belge de Recherches Logiques, La Théorie de largumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1963, p. 206-218.

Mouloud, Noël (éd.), Les Langages, le sens et lhistoire, Actes du Colloque International de lUniversité de Lille III, Janvier-Mai 1972, Lille-Paris, Éditions Universitaires, 1975.

Nietzsche, Frédéric, Le Gai savoir, trad. Alexandre Vialatte, Paris, Gallimard, Idées NRF, [1886] 1950.

Ogien, Ruwen, « Les valeurs morales contre les droits », in Les valeurs morales en politique, Raison publique no 6, 2007, p. 47-59.

Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Rencontre avec la rhétorique » dans Centre National Belge de Recherches Logiques, La Théorie de largumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauvelaerts, 1963, p. 3-18.

Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Sémantique et pragmatique au point de vue du statisticien », dans Mouloud (éd.), 1975, p. 337-340.

Olbrechts-Tyteca, « Les couples philosophiques, une nouvelle approche », Revue internationale de philosophie, no 127-128, Lucie, 1979, p. 81-98.

Ouelbani, Mélika, Le Cercle de Vienne, Paris, Presses Universitaires de France, 2006.

Paulhan, Jean, Les Fleurs de Tarbes ou La Terreur dans les Lettres, Paris, Folio Essais Gallimard, [1941] 1990.

Paveau, Marie-Anne, Langage et morale. Une éthique des vertus discursives, Limoges, Lambert-Lucas, 2013.

Perelman, Chaïm, « Esquisse dune logistique des valeurs », Revue de lUniversité de Bruxelles, 36 (3-4), 1931, p. 486-496.

Perelman, Chaïm, « À propos de la philosophie de M. Dupréel », Revue de lUniversité de Bruxelles 37 (3), 1932, p. 385-399.

Perelman, Chaïm, « De larbitraire dans la connaissance », Archives de la Société belge de Philosophie, 5 (3), 1933, p. 5-44.

Perelman, Chaïm, « Une conception de la Philosophie », Bruxelles, Revue de lInstitut de Sociologie Solvay, I, 1940, p. 39-50.

Perelman, Chaïm, De la Justice, Université libre de Bruxelles, Institut de Sociologie Solvay, Actualités sociales, Nouvelle série, Bruxelles, Office de publicité, dans Éthique et droit, 2012, 1945a, p. 23-94.

364

Perelman, Chaïm, « Libre examen et démocratie », Notes et conférences, Université de Bruxelles, 1945b, p. 36-48 (Modernité du libre examen, 2009, p. 51-61).

Perelman, Chaïm, « Vérité contre démocratie », Bruxelles, Les Cahiers du Libre examen 12(5) 714, 1948, p. 7-14.

Perelman, Chaïm, « La quête du rationnel », Études de Philosophie des Sciences en hommage à F. Gonseth, Éditions du Griffon, Neuchâtel, 1950, p. 135-142 (Rhétoriques, 2012, p. 259-268).

Perelman, Chaïm, « Raison éternelle, raison historique », Lhomme et lhistoire, actes du VIème Congrès des Sociétés de Philosophie de Langue française (Strasbourg), Paris, Presses Universitaires de France, 1952, p. 346-354 (Justice et Raison, p. 95-103).

Perelman, Chaïm, « Le rôle de la décision dans la théorie de la connaissance », actes du 2ème Congrès International de lUnion Internationale de Philosophie des Sciences (Zurich, 1954), Neuchâtel, Éd. Du Griffon, 1955, p. 150-159 (Rhétoriques, 2012, p. 351-361).

Perelman, Chaïm, « Évidence et preuve », Dialectica Vol. 11, no 1/2, Neuchâtel, 41-42, 1957, p. 21-35 (Rhétoriques, 2012, p. 157-170).

Perelman, Chaïm, « Opinions et vérité », La vérité, Les Études Philosophiques, Paris, 1959, p. 131-138 (Rhétoriques, 2012, p. 363-371).

Perelman, Chaïm, « La règle de justice », Dialectica, vol. 14, no 2/3, 1960, (Éthique et droit, 2012, p. 116-125).

Perelman, Chaïm, « Jugements de valeur, justification et argumentation », Revue internationale de Philosophie, 58, fasc. 4. 1961a, p. 325-335 (Rhétoriques, 2012, p. 171-179).

Perelman, Chaïm, « Lidéal de rationalité et la règle de justice », Bulletin de la Société française de philosophie, 55e année, Paris, 1961b, p. 1-50 (Éthique et droit, 2012, p. 126-185).

Perelman, Chaïm, « Ce quune réflexion sur le droit peut apporter au philosophe », Archives de la philosophie du droit (7), 1962, p. 35-44 (Éthique et droit, 2012, p. 437-449).

Perelman, Chaïm, Justice et Raison, Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres de lUniversité de Bruxelles, Bibliothèque de Philosophie, t. XXV, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 1963a.

Perelman, Chaïm, « Réflexions philosophiques sur la classification », Centre National de Recherches de Logique sur La Classification dans les sciences, Gembloux, Duculot, 1963b, p. 231-236 (Le Champ de largumentation, p. 353-358)

Perelman, Chaïm, Droit, morale et philosophie, Paris, préf. de Michel Villey, Paris, LGDJ, Bibliothèque de Philosophie du Droit vol. VIII, 1968a.

Perelman, Chaïm, « À propos dEugène Dupréel. Contribution à un portrait 365philosophique », Revue Internationale de Philosophie, 83-84, fasc. 1-2, Bruxelles, 1968b, p. 227-237.

Perelman, Chaïm, « Le raisonnement pratique », La philosophie contemporaine, Firenze, La Nuova Italia, 1968, vol. I, p. 168-176 (Éthique et Droit, p. 341-350).

Perelman, Chaïm, « Le problème des lacunes en droit », dans Le problème des lacunes en droit, Bruxelles, Bruylant, 1968d, p. 537-552.

Perelman, Chaïm, Le Champ de largumentation, Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres, t. XLIII, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 1970a.

Perelman, Chaïm, « Dialectique et dialogue », Hermeneutik und Dialektik, Tübingen, J. C. Mohr, vol. II, 1970b, p. 77-83.

Perelman, Chaïm, « Philosophie, Rhétorique, Lieux communs », Bulletin de la classe des lettres et des sciences morales et politiques, 5e série, t. LVIII, 2, Bruxelles, Palais des académies, 1972.

Perelman, Chaïm, « Liberté, égalité et intérêt général », communication présentée en anglais, le 26 août 1975, au Congrès de St. Louis de lAssociation internationale du droit, de philosophie sociale et politique, LÉgalité, Vl. V, Bruxelles, Bruylant, 1977, p. 6-13 (Éthique et droit, 2012, p. 272-280).

Perelman, Chaïm, « Sémantique et pragmatique », Les langages, le sens et lhistoire, Colloque International de 1972, Lille-Paris, Éditions Universitaires, 1975, p. 323-336.

Perelman, Chaïm, LEmpire rhétorique. Rhétorique et argumentation, Paris, Vrin, 1977.

Perelman, Chaïm, « Lusage et labus des notions confuses », Logique et Analyse, no 81, 1978a, p. 3-17 (Éthique et droit, 2012, p. 803-818).

Perelman, Chaïm, « La motivation des décisions de justice », exposé fait au CNRL, La motivation des décisions de justice, Bruxelles, Bruylant, 1978b, p. 415-426 (Éthique et droit, 2012, p. 670-683).

Perelman, Chaïm, « La philosophie du pluralisme et la nouvelle rhétorique », Revue internationale de philosophie, no 127-128, 1979a, p. 5-17.

Perelman, Chaïm, Logique juridique. Nouvelle rhétorique, Paris, Dalloz, 1979b.

Perelman, Chaïm, Introduction à la philosophie morale, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 1980.

Perelman, Chaïm, « The Rhetorical Point of View in Ethics : A Program », Communication, VI (1981), 1981a, p. 315-320, dans Dearin (1989).

Perelman, Chaïm, « Logique formelle et argumentation », dans Pierre Bange (dir.) Logique, argumentation, conversation, actes du Colloque de pragmatique de Fribourg, 1981b, p. 167-174.

Perelman, Chaïm, « Les conceptions concrète et abstraite de la raison et de la justice (À propos de Theory of Justice de John Rawls) », rapport présenté 366le 13 nov. 1981 à lUniversité catholique de Louvain, 1981c, (Éthique et droit, 2012, p. 292-305).

Perelman, Chaïm, « La sauvegarde et le fondement des droits de lhomme », Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart Festschrift für Helmut Coing, 1982, p. 659-666 (Éthique et droit, 2012, p. 484-492).

Perelman, Chaïm, Le raisonnable et le déraisonnable en droit. Au-delà du positivisme juridique, préf. de Michel Villey, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1984a.

Perelman, Chaïm, « The New Rhetorics and the Rhetoricians. Remembrances and Comments », The Quarterly Journal of Speech, Vol. 70, no 2, 1984b, p. 188-196.

Perelman, Chaïm, « Les notions à contenu variable en droit », exposé fait au CNRL, le 20 avril 1983, Les notions à contenu variable en droit, Bruxelles, Bruylant, 1984c, (Éthique et droit 2012, p. 788-802).

Perelman, Chaïm, Old and New rhetoric. An Adress Delivered by Chaïm Perelman at Ohio State University, November 16, 1982 dans Golden et Pilotta, 1986.

Perelman, Chaïm, Rhétoriques, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles. [1989] 2012.

Perelman, Chaïm, Éthique et droit, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, [1990] 2012.

Perelman, Chaïm, et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Philosophies premières et philosophie régressive », Dialectica 11, Neuchâtel, 1949, p. 175-191 (Rhétoriques, 2012, p. 135-155).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Logique et rhétorique » Revue philosophique de la France et de lÉtranger, Paris, 1950, p. 1-35. (Rhétoriques, 2012, p. 59-95).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Acte et personne dans largumentation », 1951, texte anglais paru dans Ethics, Chicago (1951).

Perelman, Chaïm, Rhétorique et Philosophie. Pour une théorie de largumentation en philosophie, en collaboration avec Lucie Olbrechts-Tyteca, préf. dÉmile Bréhier, Paris, Presses Universitaires de France, 1952.

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de largumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, [1958] 1988, [1e édition : Traité de largumentation. La Nouvelle Rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, Collection Logos].

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Classicisme et romantisme dans largumentation », Revue Internationale de Philosophie, 43. fasc. 1., 1958, p. 47-57 (Rhétoriques, 2012, p. 191-201).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, The New Rhetoric : A treatise on Argumentation, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1969.

367

Perelman, Chaïm et Foriers, Paul, La motivation des décisions de justice, Bruxelles, Bruylant, 1978.

Perelman, Chaïm et Stengers, Jean, Modernité du libre examen, préf. de Jean-Pierre Devroey, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 2009.

Perelman Mattis, Noémi, « A Life well Lived », dans Gage (ed.), 2011.

Pernot, Laurent, « Lieu et lieu commun dans la rhétorique antique », Bulletin de lassociation Guillaume Budé, 1986, no 3 p. 253-284.

Pernot, Laurent, La Rhétorique de léloge dans le monde gréco-romain, Paris, Institut détudes augustiniennes, 1993.

Pichevin, Claude, « Les positivistes logiques et la moralité », dans Pierre Livet (éd.), 1996, LÉthique à la croisée des savoirs, actes du Colloque Le retour de léthique, Paris, Vrin, 1996, p. 293.

Plantin, Christian, Essais sur largumentation, Introduction linguistique à létude de la parole argumentative, Paris, Kimé, 1990.

Plantin, Christian, « Largument du paralogisme », Hermès, no 15, 1995, p. 241-258.

Plantin, Christian, « Les raisons des émotions » dans M. Bondi (ed.), Forms of argumentative discourse/per unanalisi linguistica dellargomentare, Bologne, Clueb, 1998, p. 3-50.

Plantin, Christian, « Analyse et critique du discours argumentatif », dans Koren et Amossy (éds), 2002, p. 229-263.

Plantin, Christian, « Des polémistes aux polémiqueurs », dans Declercq, Murat et Dangel (dir.), 2003, p. 377-408.

Plantin, Christian, LArgumentation. Paris, Presses Universitaires de France, 2005.

Plantin, Christian, Les bonnes raisons des émotions, Berne, Peter Lang, 2011.

Plantin, Christian, « Des argumentations dans Mein Kampf », dans Angenot, Bernier et Côté, 2016, p. 271-321.

Plantin, Christian, Doury, Marianne, Traverso, Valérie (éds), Les émotions dans les interactions, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2000.

Platon, Œuvres complètes sous la direction de Luc Brisson, Paris, Flammarion, 2008.

Putnam, Hilary, Fait/Valeur. La fin dun dogme, trad. Marjorie Caveribère et Jean-Pierre Cometti, Paris Tel-Aviv, Éditions de lÉclat, 2004 [The Collapse of Fact/Value Dichotomy, and other essays, Harvard University Press, Cambridge Mass. & London, England, 2002].

Quintilien, Institution oratoire, Livre V, 10, 23, trad. par J. Cousin, Paris, Les Belles Lettres, 1976.

Rabatel, Alain, Une Histoire du point de vue, Metz, Recherches textuelles no 2, 1997.

368

Rabatel, Alain, Présentation, Cahiers de praxématique no 41, Le point de vue entre langue et discours, description et interprétation, 2003a, p. 7-24.

Rabatel, Alain, « Le dialogisme du point de vue dans les comptes rendus de perception », Cahiers de praxématique no 41, 2003b, p. 131-156.

Rabatel, Alain (éd.), Langages, no 156, Effacement énonciatif et discours rapportés, 2004a.

Rabatel, Alain, Argumenter en racontant, (Re)lire et (ré)écrire les textes littéraires, Bruxelles, De Boeck, 2004b.

Rabatel, Alain, Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit, Limoges, Lambert-Lucas, 2008.

Rabatel, Alain, « Prise en charge et imputation ou la prise en charge à responsabilité limitée », Langue française, no 162/2, 2009a, p. 71-87.

Rabatel, Alain, « Perspective et point de vue », Communications no 85, Y a-t-il encore une perspective pour lhomme ? 2009b.

Rabatel, Alain, « Des conflits de valeurs et de points de vue en discours », M. G. Dondero et François Provenzano (dir.), Semen no 32. Épistémologie et éthique de la valeur : du sémiotique au rhétorique (et retour), 2011, p. 55-72.

Rabatel, Alain, « Éthique (du chercheur), vérité et point(s) de vue », dans Guérin, Siouffi et Sorlin (éds), 2013, p. 65-80.

Rabatel, Alain, Pour une lecture linguistique et critique des médias. Empathie, éthique, point(s) de vue, Limoges, Lambert-Lucas, 2017.

Rabatel, Alain et Chauvin-Vileno, Andrée (éds), Semen no 22, Énonciation et responsabilité dans les médias, 2006.

Rabatel, Alain et Koren, Roselyne (éds), Questions de communication, no 13, La Responsabilité collective, 2008.

Raison publique no 6, Les valeurs morales en politique, 2007.

Rastier, François, Sémantique interprétative, Paris, Presses Universitaires de France, [1987] 1996.

Rastier, François, « De la signification au sens. Pour une sémiotique sans ontologie », paru en italien : « Dalla significazione al senso : per una semiotica senza ontologia », dans Eloquio del senso, Pierluigi Basso et alii, Milan, 1999, p. 213-240, http://www.revue texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semiotique-ontologie.html

Rastier, François, La Mesure et le grain. Sémantique de corpus, Paris, Champion, 2011.

Rastier, François, Apprendre pour transmettre. Léducation contre lidéologie managériale, Paris, Presses Universitaires de France, 2013.

Reboul, Olivier, Introduction à la rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, 1991.

Rémi-Giraud, Sylvianne et Constantin de Chanay, Hugues, « Démocratie 369et ses dérivés. De la dénomination à largument sans réplique », Mots. Les langages du politique, no 83, p. 81-99.

Rennes, Juliette, Le Mérite et la nature. Une controverse républicaine : laccès des femmes aux professions de prestige, 1880-1940, Paris, Fayard, 2007.

Robrieux, Jean-Jacques, Rhétorique et argumentation, Paris, A. Colin, 2000.

Rorty, Richard, Contingence, ironie et solidarité, trad. P. É. Dauzat, Paris, A. Colin, [1989] 1993.

Russell, Bertrand, La Méthode scientifique en philosophie trad. de langlais par Philippe Devaux, préf. de Marcel Barzin, Paris, Payot, 2002.

Russell, Bertrand, « La philosophie de latomisme logique », Écrits de logique philosophique, Paris, Presses Universitaires de France, 1989.

Sadoulet, Pierre, « Axiόlogos chez Strabon. Essai dapport sémiotique à létude dune polysémie lexicale » dans Sylvianne Rémi-Giraud et Louis Panier (éds), La Polysémie ou lempire des sens. Lexique, discours, représentations, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2003.

Sarfati, Georges-Elia, « Aspects épistémologiques et conceptuels dune théorie linguistique de la doxa » dans Koren et Amossy (éds), 2002, p. 57-90.

Sartre, Jean-Paul, Les Carnets de la drôle de guerre. Novembre 1939-Mars 1940, Paris, Gallimard, 1983.

Saussure, Ferdinand de, Cours de linguistique générale, publié par Charles Bally, Albert Sechehaye et Albert Riedlinger, Paris, Payot, [1915] 1967.

Schmetz, Roland, LArgumentation selon Perelman. Pour une raison au cœur de la rhétorique, Namur, Presses Universitaires de Namur, 2000.

Schreiber, Jean-Philippe, « Perelman, Chaïm (baron) », dans Dictionnaire biographique des Juifs de Belgique : Figures du judaïsme belge xixe-xxe siècle, Bruxelles, De Boeck et Larcier s.a., 2002, p. 273.

Searle, John R., Sens et expression, trad. et préf. de Joëlle Proust, Paris, Éditions de Minuit (Expression and Meaning, Studies in the Theory of Speech Acts), [1979] 1982.

Searle, John, La Construction de la réalité sociale, trad. par Claudine Tiercelin, Paris, Gallimard (The Construction of Social Reality), [1995] 1998.

Siess, Jürgen (éd.), La Lettre, laboratoire des valeurs. Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante : http://aad. revues.org/1001, 2010.

Skinner, Quentin, Les Fondements de la politique moderne, Paris, A. Michel, trad. de J. Grossman et J.-Y Pouilloux (The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge University Press), [1978] 2001.

Skinner, Quentin, Visions of Politics, Vol. II, Renaissance Virtues, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

370

Staël, Germaine de, De linfluence des passions, suivi de Réflexions sur le suicide, préf. de C. Thomas, Paris, Rivages poche, [1796] 2000.

Steinberg, Lucien, Le Comité de défense des Juifs en Belgique. 1942-1944, préf. de H. Bernard, Bruxelles, Éditions de lUniversité de Bruxelles, 1973.

Stevenson, Charles L., « Persuasive Definitions », Mind 47 (187), 1938, p. 331-350.

Stevenson, Charles L., Ethics and Language, New Haven, Yale University Press, 1944.

Taguieff, Pierre-André, « LArgumentation politique. Analyse du discours et Nouvelle Rhétorique », Paris, Hermès 8-9, 1990, p. 264-286.

Taine, Hippolyte, Notes sur Paris. Vie et opinions de Frédéric Thomas Graindorge, Docteur en théologie à lUniversité dIéna, principal associé commanditaire de la maison Graindorge et Co Huile à Cincinnati, porc salé. États-Unis dAmérique, Paris, Hachette, [1867] 1913.

Taine, Hippolyte, De lIdéal dans lart, Leçons professées à lÉcole des Beaux-Arts, Paris, Germer-Baillière, 1867.

Tchakhotine, Serge, Le Viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard, [1939] 1952.

Tindale, Christopher, W., Rhetorical argumentation. Principles of Theory and Practice, London-New Delhi, SAGE, 2004.

Tindale, Christopher, « Largumentation rhétorique et le problème de lauditoire complexe », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à ladresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/493, W. 2009.

Todorov, Tzvetan, « Les valeurs : unité ou pluralité », dans Ferenczi (dir.), Quelles valeurs pour demain, neuvième forum, Le Monde, Le Mans, Paris, Éditions du Seuil, 1998, p. 15-24.

Toulmin, Stephen E., An Examination of The Place of Reason in Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1953.

Toulmin, Stephen E., Les Usages de lArgumentation, (trad. par Philippe de Brabanter, The Uses of Argument, New York, London, Cambridge University Press], [1958] 1993.

Toulmin, Stephen, Rieke, Richard, Janik, Allan, An Introduction to Reasoning, New York, Macmillan, 1979.

Unesco, Autour de la nouvelle déclaration des Droits de lHomme, textes réunis par lUNESCO, Paris, Sagittaire, 1949.

Valéry, Paul, « Rapport sur les prix de vertu », Variété, Œuvres complètes I, Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléïade, [1934] 1957.

Vannier, Guillaume, Argumentation et droit. Introduction à la Nouvelle Rhétorique de Perelman, Paris, Presses Universitaires de France, 2001.

Vermeren, Patrice, La Philosophie saisie par lUNESCO, disponible à ladresse suivante : http://unesdoc.unesco.org/images/0013/ 001327/132733f, 2003.

371

Vignaux, Georges, LArgumentation. Essai dune logique discursive, Genève, Droz, 1976.

Virvidakis, Stélios, La Robustesse du bien. Essai sur le réalisme moral, Nîmes, Éditions Jacqueline Chambon, 1996.

Vogeleer, Svetlana, « Laccès perceptuel à linformation », dans Langue française, no 112, Paris, Larousse, 1994.

Wallace, Karl R., « The Substance of Rhetoric : Good Reasons », dans W. L. Benoit, D. Hample, P. J. Benoit (eds), [1963] 1992, p. 383-397.

Wallace, Karl. R., « Topoi and the Problem of Invention », dans Dearin (éd), [1984] 1989, p. 107-119.

Walton, Douglas, Reed, Chris, Macagno, Fabrizio, Argumentation schemes, Cambridge, New York, Cambridge University Press, 2008.

Warnock, Geoffrey J., Contemporary Philosophy, London, MacMillan, 1967.

Weber, Max, La Science, profession et vocation, suivi de Leçons wébériennes sur la science et la propagande par Isabelle Kalinowski, Marseille, Agone, [1919] 2005.

Wenzel, Joseph W., « Toward a Rationale for a Value-Centered argument », in W. L. Benoit, D. Hample, P. J. Benoit (eds), [1977] 1992, p. 400-412.

Williams, Bernard, LÉthique et les limites de la philosophie, Paris, Gallimard, [1985] 1990.

Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus, trad. par Pierre Klossowski, introd. de Bertrand Russel, Paris, Gallimard, [1928] 1993.

Wittgenstein, Ludwig, De la Certitude, Paris, Gallimard, [1950-1951], 1969.

Wittgenstein, Ludwig, Recherches philosophiques, trad. par F. Dastur, M. Elie, J.-L. Gautero, D. Janicaud, E. Rigal, Tel no 109, Paris, Gallimard [1943, 1958, 1967, 2001 Philososophische Untersuchungen, Blackwell Publishers], 2004.

Woerther, Frédérique, Lèthos aristotélicien. Genèse dune notion rhétorique, Paris, Vrin, 2007.

Dictionnaires

Dictionnaires de langue

1606, Thresor de la langue françoyse tant ancienne que moderne de Jean Nicot, Paris, D. Douceur.

1680, Dictionnaire françois contenant les mots et les choses de Pierre Richelet, Genève, J. Herman Widerhold.

1690, Dictionnaire universel contenant généralement tous les mots françois tant vieux 372que modernes et les termes de toutes les sciences et les arts dAntoine Furetière, La Haye et Rotterdam, Arnould et Reinier Leers.

1694, Dictionnaire de lAcadémie française, 1e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1718, Dictionnaire de lAcadémie française, 2e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1732 [1704], Dictionnaire universel françois et latin, contenant la signification et la définition tant des mots de lune & de lautre langue… dit de Trévoux

1732, Dictionnaire de la langue française ancienne et moderne de Pierre Richelet, Amsterdam.

1740, Dictionnaire de lAcadémie française, 3e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1762, Dictionnaire de lAcadémie française, 4e édition, Paris, B. Brunet.

1787-1788, Dictionaire critique de la langue française de Jean-François Féraud, Marseille, Mossy.

1798, Dictionnaire de lAcadémie française, 5e édition, Paris, J. J Smits.

1803, Dictionnaire universel de la langue françoise, extrait comparé des dictionnaires anciens et modernes, ou Manuel dorthographe et de néologie, Pierre-Claude-Victor Boiste, 2e édition, Paris, Desray.

1836, Dictionnaire de lAcadémie française, 6e édition, Paris, F. Didot frères.

1856, Dictionnaire national ou Dictionnaire universel de la langue française, Louis-Nicolas Bescherelle, 4e édition, Paris, Garnier frères.

1863, Dictionnaire de la langue française dÉmile Littré (2e édition en 1873-1877), Paris, Hachette et Cie.

1878, Dictionnaire de lAcadémie française, 7e édition, Paris, F. Didot et Cie.

1882, Dictionnaire historique de lancien langage François ou Glossaire de la langue Françoise depuis son origine jusquau siècle de Louis XIV, J.-B. de la Curne de Saint-Palaye, Niort, L. Favre.

1895-1900, Dictionnaire général de la langue française du commencement du xviie siècle jusquà nos jours dAdolphe Hatzfeld, Arsène Darmesteter et Antoine Thomas, Paris, Delagrave.

1932-1935, Dictionnaire de lAcadémie française, 8e édition, Paris, Hachette.

1964 Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française par Paul Robert, 1re édition, Paris, Presses Universitaires de France et Casablanca, Société du Nouveau Littré.

1967, Le Petit Robert, 1re édition, Paris, Le Robert.

1971-1979, Grand Larousse de la langue française, Louis Guilbert, René Lagane, Georges Niobey, Paris, Larousse.

1971-1994, Trésor de la langue française, Bernard Quémada (dir.), Paris, CNRS/Gallimard.

1979, Dictionnaire de lancien français jusquau milieu du xive siècle, Algidras Julien Greimas, Paris, Larousse.

373

1979, Le Lexis Le Dictionnaire érudit de la langue française, Jean Dubois (dir.) Paris, Larousse.

1992, Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Alain Rey (dir.), Paris, Le Robert.

1996, Dictionnaire du moyen français, Algidras Julien Greimas et Teresa Mary Keane, Paris, Larousse.

2012, Le Petit Robert de la langue française, Josette Rey-Debove et et Alain Rey (dir.). Paris, Le Robert.

Dictionnaires encyclopédiques

1751-1765, Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Denis Diderot et Jean le Rond dAlembert (dir.), Paris, Briasson, David, Le Breton, Durand.

1866 -1877, Grand dictionnaire universel du xixe siècle, Larousse.

1905, Petit Larousse illustré, 1re édition, Paris, Larousse.

1928-1933, Larousse du xxe siècle en 6 volumes sous la direction de Paul Augé, Paris, Larousse.

1960–64, Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse en 10 volumes, Paris, Larousse.

1971, Dictionnaire Larousse. Paris, Larousse.

1985, Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse (15 volumes), Paris, Larousse.

2013, Petit Larousse illustré, Paris, Larousse.

2005, Encyclopedia universalis. Philosophie, Boulogne-Billancourt, Encyclopedia Universalis.

2005, Dictionnaire culturel en langue française, Alain Rey (dir.), Paris, Le Robert.

Dictionnaires spécialisés

1901, Le vocabulaire philosophique, Edmond Goblot, Paris, A. Colin.

1902-1923, Édition originale en fascicules du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Bulletin de la Société française de philosophie.

1925, Petit vocabulaire de la langue philosophique, Armand Cuvillier, Paris, A. Colin.

1926, 2e édition du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Alcan.

1947, 5e édition du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Presses Universitaires de France.

1962, Dictionnaire de la langue philosophique, Paul Foulquié, Paris, Presses Universitaires de France.

374

1967, Encyclopedia of Philosophy, article « Value and valuation » de William K. Frankena, Paul E. Edwards, New York, Mac Millan.

1969, Dictionnaire de la langue philosophique, Paul Foulquié et Raymond Saint-Jean, 2e édition.

1972, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Oswald Ducrot et Tzvetan Todorov, Paris, Points Seuil.

1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Algirdas Julien Greimas et Jacques Courtès, Paris, Hachette Université.

1990, Les Notions philosophiques, Sylvain Auroux (dir.), Paris, Presses Universitaires de France.

1992, Dictionnaire de rhétorique, Georges Molinié, Paris, Le Livre de poche.

1994, Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Jacques Moeschler et Anne Reboul, Paris, Éditions du Seuil.

1995, Stanford Encyclopedia of Philosophy (sep), Stanford University.

1995, Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Oswald Ducrot et Jean-Marie Schaeffer, Paris, Éditions du Seuil.

1996, Dictionnaire déthique et de philosophie morale Monique Canto-Sperber (dir.), Paris, Presses Universitaires de France.

2001, Termes et concepts pour lanalyse du discours. Une approche praxématique, Détrie Catherine, Siblot Pierre, Vérine Bernard, Paris, Honoré Champion.

2002, Dictionnaire danalyse du discours, Patrick Charaudeau et Dominique Maingueneau, Paris, Éditions du Seuil.

2003, Dictionnaire Larousse de philosophie, Michel Blay.

2004, Dictionnaire des sciences du langage, Franck Neveu, Paris, A. Colin.

2004, Vocabulaire européen des philosophies, Barbara Cassin (dir.), Paris, Éditions du Seuil-Le Robert.

2005, Encyclopedia Universalis Philosophie.

2016, Dictionnaire de largumentation. Une introduction aux études dargumentation, Christian Plantin, Lyon, ENS Éditions.

Dictionnaire latin-français, Louis Gaffiot, Paris, Hachette, 1934.

Dictionnaire grec-français, Anatole Bailly, Paris, Hachette, 2000.

Chapitre d’ouvrage: Précédent 21/25 Suivant