351

BIBLIOGRAPHIE

Bibliographie générale

Les articles de Chaïm Perelman sont mentionnés avec leur référence originale suivie de la mention d’ouvrages où ils sont repris, en priorité dans les deux recueils thématiques procurés par Michel Meyer (Rhétoriques, 2012) et Alain Lempereur (Éthique et droit, 2012).

Adam, Jean-Michel et Bonhomme, Marc, L’Argumentation publicitaire. Rhétorique de l’éloge et de la persuasion, Paris, Nathan, 1997.

Albert, Luce et Nicolas, Loïc (dir.), Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, préface de Delphine Denis, Bruxelles, De Boeck-Duculot, 2010.

Amossy, Ruth, Les Idées reçues. Sémiologie du stéréotype, Paris, Nathan, 1991.

Amossy, Ruth, (éd.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Lausanne-Paris, Delachaux et Niestlé, 1999.

Amossy, Ruth, L’Argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris, Nathan, 2000a.

Amossy, Ruth, « Des topoi aux stéréotypes : le doxique entre logos et pathos » dans Ekkehard Eggs (éd.), Topoi, discours, arguments, Stuttgart, F. Steiner, Zeitschrift für franzözische Sprache und Literatur, Beheifte 32, 2002b.

Amossy, Ruth, « Nouvelle Rhétorique et linguistique du discours », Koren et Amossy (éds) 2002, p. 153-172.

Amossy, Ruth, « Argumentation et Analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse http://org/aad/200, 2008.

Amossy, Ruth, La Présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, Presses Universitaires de France, 2010.

Amossy, Ruth, L’Argumentation dans le discours, Paris, Nathan, (2e édition avec une préface originale), 2012.

Amossy, Ruth, Apologie de la polémique, Presses Universitaires de France, 2014.

352

Amossy, Ruth et Herschberg-Pierrot, Annie, Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société, Paris, Nathan, 1997.

Amossy, Ruth et Koren, Roselyne, Semen no 17, Argumentation et prise de position : Pratiques discursives, 2004.

Amossy, Ruth et Rosen, Elisheva, Les Discours du cliché, Paris, SEDES, 1982.

Angenot, Marc, La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.

Angenot, Marc, L’utopie collectiviste. Le grand récit socialiste de la Deuxième internationale, Paris, Presses Universitaires de France, 1993.

Angenot, Marc, La Propagande socialiste. Six essais d’analyse de discours, Montréal, L’univers des lettres, 2000.

Angenot, Marc, Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Mille et une nuits, 2008.

Angenot, Marc, Discours social, Vol. 42. Le Rationnel et le raisonnable. Sur un distinguo de Chaïm Perelman, 2012.

Angenot, Marc, L’Histoire des idées. Problématique, objets, concepts, méthodes, enjeux, débats, Liège, Presses Universitaires de Liège, 2014.

Angenot, Marc, Bernier, André, Côté, Marcel (éds), Renaissances de la rhétorique. Perelman aujourd’hui, Montréal, Éditions Nota Bene, 2016.

Antoine, Gérald et Martin, Robert (dir.), « La langue des philosophes », Histoire de la langue française, 1880-1914, vol. XXIV, Paris, CNRS Éditions, 1999, p. 537-548.

Aristote, Les Réfutations sophistiques, Introd., trad. et com. par Louis-André Dorion, préf. de Jacques Brunschwig, Paris, Librairie philosophique Vrin, Presses de l’université Laval, 1995.

Aristote, Organon. II, De l’interprétation, trad. de Jules Tricot, Paris, Vrin, 1959.

Aristote, Rhétorique, trad., prés., notes et index par Pierre Chiron, Paris, Garnier-Flammarion, 2007.

Aristote, Topiques, (Livres I-IV), trad. de Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, 1967.

Aristote, Les Politiques, trad. et prés. par Pierre Pellegrin, Paris, Garnier-Flammarion, 1993.

Aristote, Catégories, trad., prés., et com. de Frédérique Ildefonse et Jean Lallot, Paris, Points Essais, 2002.

Aristote, Éthique à Nicomaque, trad. et prés. par Richard Bodéüs, Paris, Garnier-Flammarion, 2004.

Arnauld, Antoine et Nicole, Pierre, La Logique ou l’art de penser. Paris, Vrin, [1662] 1981.

Aubenque, Pierre, « L’actualité de la rhétorique d’Aristote », Revue des Études grecques, t. LXXXIX, année 1976, Paris, Les Belles Lettres, p. xi.

353

Aubenque, Pierre, La Prudence chez Aristote, Paris, Presses Universitaires de France, 1963.

Auroux, Sylvain, La Raison, le langage et les normes, Paris, Presses Universitaires de France, 1998.

Bally, Charles, Le Langage et la vie, Genève, Droz, [1913] 1977.

Bally, Charles, Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke, 1932.

Barthes, Roland, « L’ancienne rhétorique. Aide mémoire », Communications no 16, Recherches rhétoriques, Paris, Le Seuil, 1970.

Barthes, Roland, L’Obvie et l’Obtus. Essais critiques, III, Paris, Éditions du Seuil, 1982.

Barthes, Roland, Œuvres complètes, Paris, Seuil, [1988] 2002.

Bellenger, Lionel, L’argumentation, principes et méthodes, Paris, ESF, 1988.

Bénichou, Paul, Morales du grand siècle, Paris, Gallimard, 1948.

Bench-Capon, Trevor, « Persuasion in Practical Arguments Value-Based Argumentation Framework », Journal of Logic and Computation, Vol. 13 no 3, Oxford University Press, 2003.

Benmakhlouf, Ali, Le Vocabulaire de Frege, Paris, Ellipses, 2001.

Benoit, William L., Hample, Dale, Benoit, J. Pamela, (eds.), Readings in Argumentation, Foris Publications, Berlin, New York, 1992.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale 2. Paris, Gallimard, 1974.

Berrendonner, Alain, (éd.) Stratégies discursives, Actes du Colloque du Centre de Recherches Linguistiques et Sémiologiques de Lyon, 20-22 mai 1977, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1978.

Bonnafous, Simone, Antoine, Gérald et Martin, Robert, 1985, « L’évolution des lexiques. Le vocabulaire du pouvoir. La désignation politique en France de 1879 à 1914 », dans Antoine et Martin (dir.), 1999, p. 41-98.

Bonnet, Christian et Wagner, Pierre, L’Âge d’or de l’empirisme logique. Vienne-Berlin-Prague, 1929–1936, Paris, NRF Gallimard, 2006.

Bordron, Jean-François et Jacques Fontanille, « Sémiotique du discours et tensions rhétoriques », Langages, no 137, 2000, p. 3-15.

Boudon, Raymond, Le Juste et le vrai. Études sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance, Paris, Fayard, 1995.

Boudon, Raymond, Raison, bonnes raisons. Paris, Presses Universitaires de France, 2004.

Bourdieu, Pierre, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard, 1982.

Bouveresse, Jacques, « Le Mythe du progrès selon Wittgenstein et Von Wright », Mouvements no 19, 2002, p. 126-141.

Bouveresse, Jacques, Essais VI, Les lumières des positivistes, Marseille, Agone, 2011.

354

Cahiers de Royaumont, La Philosophie analytique, Paris, Éditions de Minuit, 1962.

Camus, Albert, « Le témoin de la liberté », Actuelles I, Paris, Œuvres complètes, t. III, Gallimard, [1948] 1965.

Casagrande, Carla et Vecchio, Silvana, Les Péchés de la langue, préf. de J. Le Goff, trad. de l’italien par P. Baillet, Paris, Le Cerf, 1991.

Cassin, Barbara, L’Effet sophistique, Paris, Gallimard, 1995.

Centre national belge de recherches logiques, La Théorie de l’argumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1963.

Centre de recherches linguistiques et sémiologiques de lyon, Le Discours polémique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1980.

Chaignet, Antelme-Édouard, La Rhétorique et son histoire, disponible sur Gallica à l’adresse suivante : gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1079879, 1888.

Charaudeau, Patrick, Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette, 1992.

Charaudeau, Patrick, Le Débat public. Entre controverse et polémique. Enjeu de vérité, enjeu de pouvoir, Limoges, Lambert-Lucas, 2017.

Chateau, J.-Y., Philosophie et religion. Platon, Eutyphron, trad. et com. de l’Eutyphron de Platon, Paris, Vrin, 1979.

Compagnon, Antoine, « Martyre et résurrection de sainte rhétorique », Barbara Cassin (éd.), Le Plaisir de parler, Paris, Minuit, 1986, p. 154-172.

Conley, Thomas S., Rhetoric in the European Tradition, Chicago and London, The University Press, 1990.

Constant, Benjamin, Principes de politique, préf. de Tzvetan Todorov, Paris, Hachette Littératures, [1818] 1997.

Danblon, Emmanuelle, Rhétorique et rationalité. Essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, préf. de Marc Dominicy, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2002.

Danblon, Emmanuelle, La fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique : origines et actualité, Paris, Armand Colin, 2005.

Danblon, Emmanuelle, « À quelles conditions une charte est-elle efficace ? », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/769, 2010.

Dearin, Ray, (ed.), The New Rhetoric of Chaïm Perelman. Statements and Responses, University Press of America, 1989.

Declercq, Gilles, Murat, Michel, Dangel, Jacques (éd.), La Parole polémique. Paris, Champion, 2004.

Delamotte-Legrand, Régine et Cattucoli, Claude (éd.), Morales langagières. Autour de propositions de recherche de Bernard Gardin, Publications des Universités de Rouen et du Havre, 2008.

Desbordes, Françoise, La Rhétorique antique, Paris, Hachette, 1996.

355

Dewey, John, La Formation des valeurs, trad. Alexandra Bidet, Louis Quéré et Gérôme Truc, Paris, La Découverte [The Theory of valuation, initialement publié dans International Encyclopedia of United Science, 4, vol. II, Chicago, The University of Chicago Press, 1939. Repris dans The Later Works (1925-1953), Carbondale, Southern Illinois University Press, vol. 13, p. 189-251)], 2011.

Dispaux, Gilbert, La Logique et le quotidien. Une analyse dialogique des mécanismes argumentatifs, Paris, Minuit, 1984.

Dominicy, Marc, (s. d.) Perelman et l’École de Bruxelles, disponible à l’adresse suivante : http://www.philodroit.be/IMG/pdf/Marc_Dominicy_Article_Perelman.pdf

Dominicy, Marc, De Toulmin à Perelman. Analyse d’un réseau argumentatif, https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/106254/2013/106254/1/DOMINICY.TOULMIN.pdf

Dominicy, Marc, « Le genre épidictique : une argumentation sans questionnement » dans Corinne Hoogaert (éd.) Argumentation et questionnement, 1996, p. 1-12.

Dominicy, Marc, « L’épidictique et la théorie de la décision » dans Dominicy et Frédéric (éd.). La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001.

Dominicy, Marc, Poétique de l’évocation, Paris, Classiques Garnier, 2011.

Dominicy, Marc, Frédéric, Madeleine (éds), La mise en scène des valeurs, La rhétorique de l’éloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001.

Douay-Soublin, Françoise, « La rhétorique en Europe à travers son enseignement », dans Sylvain Auroux (éd.) 1992, Histoire des idées linguistiques, t. 2, Bruxelles, Mardaga, 1992, p. 467-507.

Doury, Marianne, Le débat immobile. L’argumentation dans le débat médiatique sur les parasciences, Paris, Kimé, 1996.

Doury, Marianne, « “Un cimetière et des avions” : argumentation et valeurs dans le courrier des lecteurs d’un journal local », Argumentation et Analyse du Discours : http://journals.openedition.org/aad/1003, 2010.

Doury, Marianne, « Positionnement descriptif, positionnement normatif, positionnement militant », Argumentation et Analyse du Discours http://journals.openedition.org/aad/1540, 2013.

Doury, Marianne, Argumentation. Analyser textes et discours, Paris, Armand Colin, 2016.

Ducasse, C.J., « The Method of Knowledge in Philosophy », University of California Publications in Philosophy, vol. 16, no 7, 1945, p. 143-158.

Ducrot, Oswald, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984.

Dupréel, Eugène, « Sur les rapports de la logique et de la sociologie, ou Théorie 356des idées confuses », actes du IVème Congrès dans Revue de Métaphysique et de Morale, numéro exceptionnel, 1911, p. 517-522.

Dupréel, Eugène, « Convention et raison », Cahiers de Métaphysique et de Morale, XXXII, 1925, repris dans Essais pluralistes, 1949.

Dupréel, Eugène, « Coup d’œil sur la philosophie morale contemporaine », Revue de l’Institut de Sociologie, 11e année, 1931.

Dupréel, Eugène, Esquisse d’une philosophie des valeurs, Paris, Alcan, 1939.

Dupréel, Eugène, Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicos, Hippias, Neuchâtel, Éditions du Griffon, 1948.

Dupréel, Eugène, Essais pluralistes, Paris, Presses Universitaires de France, 1949.

Durkheim, Émile, « Jugements de valeur et jugements de réalité », Revue de Métaphysique et de Morale, numéro exceptionnel du 3 juillet, 1911.

Durkheim, Émile, « Psychologie des jugements de valeur », Travaux de l’Université égyptienne, Le Caire, Imprimerie nationale, texte en français et en arabe, 1929.

Eemeren, Frans H. van, « Argumentation Theory After The New Rhetoric » L’Analisi Linguistica e Letteraria, Facolta di Scienze Linguistiche et Letterature Straniere. Universita Cattolica Del Sacro Cuore. 1, Anno XVII, 2009, p. 119-148.

Eemeren, Frans H. van, Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2010.

Eemeren, Frans H. van et Grootendorst, Rob, La Nouvelle dialectique. trad. de Sylvie Bruxelles, Marianne Doury et Véronique Traverso coordonnée par Christian Plantin, Paris, Kimé, 1996.

Eemeren, Frans H. van, Grootendorst, Rob, Snoeck Henkemens, Francisca et alii, Fundamentals of argumentation theory, A Handbook of historical backgrounds and contemporary developments, Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum, 1996.

Eggs, Ekkehard, « Ethos aristotélicien, conviction et pragmatique moderne », in Amossy (dir.), 1999, p. 31-59.

Esprit, Jacques, La Fausseté des vertus humaines précédée de Traité sur Esprit par Pascal Quignard, Paris, Aubier, [1676] 1996.

Ferry, Jean-Marc, Valeurs et normes. La question de l’éthique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2002.

Fogelin, Robert J., « The Logic of Deep Disagreements », Informal Logic vol. 7 no 1. windsor.scholarsportal.info/ojs/leddy/index…/informal_logic/../63 1985.

Fornel, Michel de et Passeron, Jean-Claude, L’Argumentation. Preuve et persuasion, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2002.

Frank, David A. et Bolduc, Michelle K., « Lucie Olbrecht’s Tyteca’s New Rhetoric », in Gage (ed.), 2011, p. 55-79.

Frankena, W. K., « Value and valuation », The Encyclopedia of Philosophy, New York, Macmillan, 1967, p. 229-232.

357

Frydman, Benoît et Meyer, Michel, Chaïm Perelman (1912-2012). De la nouvelle rhétorique à la logique juridique, Paris, Presses Universitaires de France, 2012.

Fumaroli, Marc (dir.), Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, Paris, Presses Universitaires de France, 1999.

Gage, John T., The Promise of Rhetoric, Southern Illinois University, 2011.

Gallon, Stéphane, « Les valeurs d’un avaleur de valeurs ou Étude lexico-sociologique de la lexie valeur dans les dictionnaires ou “La structure des évolutions idéologiques” », Association française de stylistique, disponible à l’adresse suivante : http://www.styl-m.org/?page_id=68, 2010.

Garand, Dominique et Hayward, Annette, États du polémique, Montréal, Éditions Nota Bene, 1998.

Genette, Gérard, « La rhétorique restreinte », Communications no 16, Paris, Éditions du Seuil, 1970.

Goblot, Edmond, La Logique des jugements de valeur. Théorie et applications, Paris, A. Colin, 1927.

Goffman, Erving, Façons de parler, Paris, Minuit, 1987.

Golden, j. l. et Pilotta, j. j., (eds.), Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in Honor of Chaïm Perelman, Dordrecht, Reidel, 1986.

Goldschmidt, Victor, Les Dialogues de Platon. Structure et méthode dialectique, Paris, Presses Universitaires de France, 1963.

Golzberg, Stéphane, « Les sources perelmaniennes entre Athènes, Rome et Jérusalem », dans Frydman et Meyer, 2012, p. 247-260.

Golzberg, Stéphane, Perelman. L’argumentation juridique, Paris, Michalon, 2013.

Gonseth, Ferdinand, Les Mathématiques et la réalité. Essai sur la méthode axiomatique, Paris, Blanchard, 1936.

Gonseth, Ferdinand, Mon itinéraire philosophique, Vevey, Éditions de l’aire, 1994.

Goody, Jack, Le Vol de l’histoire. Comment l’Europe a imposé le récit de son passé au reste du monde, trad. de l’anglais par Fabienne Durand-Bogaert, Paris, Gallimard, [2006] 2010.

Govier, Trudy, « Argument, Adversariarity and Controversy », Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of argumentation, Sic Sat, Amsterdam, 1999.

Goyet, Francis, Le sublime du « lieu commun ». L’invention rhétorique dans l’Antiquité et à la Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1996.

Goyet, Francis, Les Audaces de la prudence, Littérature et politique aux xvie et xviie siècles, Paris, Classiques Garnier, 2009.

Greimas, Algirdas Julien, Sémantique structurale. Recherche de méthode. Paris, Larousse, 1966.

Greimas, Algirdas Julien, interview au journal Le Monde, 22 octobre 1991.

358

Greimas, Algidras Julien et Courtes Joseph, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette, [1979] 1993.

Grévin, Benoît, Le Parchemin des cieux. Essai sur le Moyen Âge du langage, Paris, Éditions du Seuil, 2012.

Grize, Jean-Blaise, Logique et langage, Gap, Ophrys, 1990.

Gross, Alan et Dearin, Ray D., Chaïm Perelman, Albany Ny, suny Press, 2003.

Guérin, Charles, Siouffi, Gilles et Sorlin, Sandrine (dir.), 2013, Le rapport éthique au discours, Histoire, pratiques, analyse, Berne, Peter Lang, 2003.

Guerrini, Jean-Claude et Majcherczak, Edmond, L’Argumentation au pluriel. Polyphonie, valeurs, points de vue, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1999.

Guerrini, Jean-Claude, « Enjeux de valeurs dans une correspondance électronique entre un jeune de cité et un sociologue », Argumentation et Analyse du Discours, http://journals.openedition.org/aad/959, 2010a.

Guerrini, Jean-Claude, « Contribution à l’étude du relief axiologique des textes argumentatifs : le rôle de la locution “au nom de” » dans Ligeia-Stella Florea, Cristiana Papahagi, Liana Pop et Annamaria Curea (éd.), Directions en linguistique du texte, actes du colloque international Le Texte : modèles, méthodes, perspectives, t. II, 2010b, p. 63-74.

Guerrini, Jean-Claude, « La rhétorique des valeurs : manipulation ou construction de l’adhésion ? », dans Guérin, Siouffi et Sorlin (éd.), 2013, p. 303-314.

Guilhaumou, Jacques, L’Avènement des porte-parole de la République (1789-1792), Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.

Haarscher, Guy et Ingber, Léon (éd.), Justice et argumentation. Autour de la pensée de Chaïm Perelman, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1986.

Haarscher, Guy (dir.), Chaïm Perelman et la pensée contemporaine, Bruxelles, Bruylant, 1993.

Habermas, Jürgen, Logique des sciences sociales et autres essais, Paris, Presses Universitaires de France, 1987.

Habermas, Jürgen, « Pourquoi l’Europe a-t-elle besoin d’un cadre constitutionnel ? », De l’usage public des idées. Écrits politiques (1990-2000), trad. Christian Bouchindhomme, Paris, Fayard, 2005.

Hamblin, Charles L., Fallacies, London, Methuen, 1970.

Heidegger, Martin, Nietzche II, Paris, Gallimard, [1961] 1971.

Heinich, Nathalie, « La sociologie à l’épreuve des valeurs », Cahiers internationaux de sociologie, 2006/2, no 121, 2006.

Heinich, Nathalie, Des valeurs. Une approche sociologique, Paris, Gallimard, 2017.

Herman, Thierry, « Le Président est mort ! Vive le Président ! Images de soi dans l’éloge funèbre de Mitterrand par Jacques Chirac », dans Dominicy et Frédéric (éds), La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Lausanne/Paris, Delachaux et Niestlé, 2001, p. 167-189.

359

Herman, Thierry, Au fil des discours. La rhétorique de Charles de Gaulle 1940-1945, Limoges, Lambert-Lucas, 2008.

Herman, Thierry et Micheli, Raphaël, « Renforcement et dissociation des valeurs dans l’argumentation politique », dans Pratiques no 117-118, Texte et valeurs, 2003.

Hirschman, Albert O., Les passions et les intérêts : justifications politiques du capitalisme avant son apogée, Paris, Presses Universitaires de France, trad. de l’anglais (États-Unis) par P. Andler (The Passions and the Interests : Political Arguments For Capitalism Before Its Triumph, Princeton, NJ, Princeton. University Press), [1977] 1980.

Hirschman, Albert O., Deux siècles de rhétorique réactionnaire, Paris, Fayard, trad. de l’anglais (États-Unis) par P. Andler, The Rhetoric of Reaction : Perversity, Futility, Jeopardy, Cambridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press, 1991.

Hottois, Gilbert, Du Sens commun à la société de communication, Études de philosophie du langage (Moore, Wittgenstein, Wisdom, Heidegger, Perelman, Appel), Paris, Vrin, 1989.

Hottois, Gilbert, Missa, Jean-Noël, Perbal, Laurence (coord.), Encyclopédie du trans/post-humanisme. L’humain et ses préfixes, Paris, Vrin, 2015.

Hume, David, Enquête sur l’entendement humain, Paris, Aubier, [1739] 1946.

Ingber, Léon et Haarscher, Guy (éd.), Justice et Argumentation, Essais à la mémoire de Chaïm Perelman, Bruxelles, Presses de l’Université de Bruxelles, 1986.

Issa (International Society for the Study of Argumentation), Proceedings of the International Conferences : 1998, 2002, 2006, 2010, 2014, disponibles à l’adresse suivante http://rozenbergquarterly.com/category/language/issa/

Janik, Allan S. et Toulmin, Stephen E., Wittgenstein, Vienne et la modernité, trad. de l’américain par J. Bernard, Paris, Presses Universitaires de France, 1979.

Jonsen, Albert R, Toulmin, Stephen E., The Abuse of Casuistry. A history of Moral Reasoning, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press, 1988.

Kaminker, Jean-Pierre, « Axiologie et sciences du langage. Contribution à l’analyse d’une conjoncture idéologique et scientifique », La Pensée. Recherches marxistes, Science, Société, Philosophie, no 254, 1986, p. 75-91.

Kelsen, Hans, Théorie générale des normes, Paris, Presses Universitaires de France, [1979] 1996.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Déambulation en territoire aléthique », dans Alain Berrendonner (éd.), Stratégies discursives, actes du colloque du Centre de Recherches Linguistiques et Sémiologiques de Lyon, 20-22 mai 1977, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1978.

360

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, 1980, L’Énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, A. Colin.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Argumentation et mauvaise foi », Linguistique et sémiologie no 10, 1981.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « La négociation interactive des partis pris » dans Walter de Mulder, Lillane Tasmoswki et Franc Schuerrewegen (éds), Énonciation et parti pris, actes du colloque d’Anvers 5, 6, 7 février 1990, Amsterdam, Rodopi, 1992, p. 225-235.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, Le Discours en interaction, Paris, A.-Colin, 2005.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « De la linguistique de l’énonciation à l’analyse du discours en interaction : l’exemple des axiologiques » dans Marion Colas-Blaise, Laurent Perrin, et Gian Maria Torre, L’Énonciation aujourd’hui, un concept clé des sciences du langage. Limoges, Lambert-Lucas, 2016.

Kock, Christian, « Constructive Controversy : Rhetoric as Dissensus-oriented Discourse », in Cogency vol. 1, no 1, 2009, p. 89-111.

Koren, Roselyne, « Perelman et l’objectivité discursive : le cas de l’écriture de presse en France », dans Haarscher (dir.), 1994, p. 469-487.

Koren, Roselyne, Les enjeux éthiques de l’écriture de presse et la mise en mots du terrorisme, Paris, L’Harmattan, 1996.

Koren, Roselyne, « L’argumentaire de l’Un dans le regard de l’Autre : le jeu des dénominations », Mots. Les langages du politique, no 50, 1997, p. 99-117.

Koren, Roselyne, « “La nouvelle rhétorique” : “technique” et/ou “éthique du discours” : le cas de l’engagement du chercheur », dans Koren et Amossy (éd.), 2002, p. 197-228.

Koren, Roselyne, « L’engagement de l’Un dans le regard de l’Autre : le point de vue d’une linguiste », Questions de communication, no 4, 2003, p. 271-277.

Koren, Roselyne, « Argumentation, enjeux et pratique de l’“engagement neutre” : le cas de l’écriture de presse », dans Amossy et Koren (éds.), 2004, p. 19-40.

Koren, Roselyne, « La responsabilité des Uns dans le regard des Autres : l’effacement énonciatif au prisme de la position argumentative », Semen no 22, 2006, p. 93-108.

Koren, Roselyne, « Pour une éthique du discours : prise de position et rationalité axiologique », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/263, 2008.

Koren, Roselyne, « La logique des valeurs selon Perelman et sa contribution à l’analyse du discours » dans Jacques Guilhaumou et Philippe Schepens (éd.), Matériaux philosophiques pour l’analyse du discours, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2011, p. 175-198.

361

Koren, Roselyne, « Pour une éthique du discours : la prise en charge du vrai et du juste », dans Guérin, Siouffi et Sorlin, (éds), 2013a, p. 39-63.

Koren, Roselyne, « Introduction », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante http://journals.openedition. org/aad/1571, 2013b.

Koren, Roselyne, « Ni normatif ni militant : le cas de l’engagement éthique du chercheur », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/1572, 2013c.

Koren, Roselyne, « Pérégrinations d’une analyste du discours en territoire éthique : la prise de position dans tous ses états », Pratiques no 163-164, disponible à l’adresse suivante : http://journals.openedition.org/pratiques/2358, 2014.

Koren, Roselyne et Amossy, Ruth, Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? Paris, L’Harmattan, 2002.

Krauss, Manfred, « Cultural Diversity, Cognitive Breaks, and Deep Disagreement : Polemic Argument », Proceedings of the Seventh International Conference of the International Society for the Study of argumentation, Amsterdam, Sic Sat, 2011.

Latour, Bruno, Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte, 2012.

Lavelle, Louis, Traité des valeurs, Paris, Presses Universitaires de France, 1951.

Le Bon, Gustave, Psychologie des foules, Paris, Alcan, 1885.

Lefort, Claude, « L’idée d’humanité et le projet de paix universelle », Écrire. À l’épreuve du politique, Paris, Mercure de France, publié pour la première fois dans Diogène no 135, juillet-septembre 1986, sous le titre : « L’idée de paix et l’idée d’humanité » issu d’une communication au Colloque international de l’UNESCO sur le thème : « La paix comme valeur absolue », 1992.

Legros, Robert, Notice sur Chaïm Perelman, membre de l’Académie Royale de Belgique, disponible à l’adresse suivante : www.academieroyale.be. (s.d.)

Le Guern, Michel, « L’ethos dans la rhétorique », dans Alain Berrendonner (éd.), 1978, p. 281-287.

Le Guern, Michel, « Ethos et argumentation », dans Maurand (éd.), 1985, p. 291-297.

Lempereur, Alain (dir.), L’Argumentation, Colloque de Cerizy, Bruxelles, Mardaga, 1991.

Livet, Pierre, Article « Valeurs », Encyclopedia Universalis, Philosophie, 2005.

Loraux, Nicole, « Éloge de l’anachronisme en histoire », Le Genre humain no 27, 1993a, p. 23-39.

Loraux, Nicole, L’Invention d’Athènes. Histoire de l’invention de l’oraison funèbre dans la cité classique, Paris, Payot, [1981] 1993b.

362

Macagno, Fabrizio, Walton, Douglas, « Persuasive Definitions : Values, Meanings and Implicit Disagreements », Informal Logic, Vol. 28, no 3, 2008, p. 203-228.

Macherey, Pierre, « Les débuts philosophiques de Victor Cousin », Corpus no 18-19, « Sur Cousin », 1991, p. 29-49.

Maingueneau, Dominique, Initiation aux méthodes de l’analyse du discours. Paris, Hachette, 1976.

Maingueneau, Dominique, L’Analyse du Discours. Introduction aux lectures de l’archive, Paris, Hachette, 1991.

Maingueneau, Dominique, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod, 1998.

Maingueneau, Dominique, Le Discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, A. Colin, 2004.

Maldidier, Denise, Normand, Claudine, Robin, Régine, « Discours et idéologie. Quelques bases pour une recherche », Langue française, no 1. vol. 15, 1972, p. 116-142.

Mcgee, Michael Calvin, « The Ideograph : A link between Rhetoric and Ideology », The Quarterly Journal of Speech, no 66, 1980.

Mcintyre, Adalstair, Après la vertu. Étude de théorie morale, trad. de l’anglais par Laurent Buy, Paris, Presses Universitaires de France, [1981-1984] 2006.

Mckeon, Richard, Freedom and History and Other Essays, An Introduction to the Thought of Richard McKeon, Zahava McKeon (ed.), Chicago, The University of Chicago Press, 1990.

Maurand, Georges (éd.), Argumentation et valeurs, 5e Colloque d’Albi, Toulouse, Université de Toulouse Le Mirail, 1985.

Melcer, Jean-François, « Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman », Revue de Métaphysique et de Morale, no 66, vol. 2, 2010, p. 195-212.

Melcer, Jean-François, Justice et rhétorique selon Chaïm Perelman ou comment dire le juste ? L’éloquence de la raison, t. 1, Paris, L’Harmattan, 2013a.

Melcer, Jean-François, Éthique et rhétorique d’après Chaïm Perelman, ou la raison hospitalière. L’éloquence de la raison, t. 2, Paris, L’Harmattan, 2013b.

Melcer, Jean-François, Logique et rhétorique selon Chaïm Perelman, ou le jugement partagé. L’éloquence de la raison, t. 3, Paris, L’Harmattan, 2013c.

Meyer, Michel, Logique, langage et argumentation, Paris, Hachette, 1982.

Meyer, Michel (éd.), De la métaphysique à la rhétorique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1986.

Meyer, Michel (coord.), Perelman. Le renouveau de la rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, 2004.

Meyer, Michel, Le Philosophe et les passions. Esquisse d’une histoire de la nature humaine, Paris, Presses Universitaires de France, 2007.

363

Meyer, Michel, Principia rhetorica, Une théorie générale de l’argumentation, Paris, Fayard, 2008.

Meyer, Michel et Lempereur, Alain (éds), Figures et conflits rhétoriques, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1990.

Micheli, Raphaël, L’émotion argumentée. L’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français, Paris, Cerf, 2010.

Moreau, Joseph, « Rhétorique dialectique et exigence première », dans Centre National Belge de Recherches Logiques, La Théorie de l’argumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1963, p. 206-218.

Mouloud, Noël (éd.), Les Langages, le sens et l’histoire, Actes du Colloque International de l’Université de Lille III, Janvier-Mai 1972, Lille-Paris, Éditions Universitaires, 1975.

Nietzsche, Frédéric, Le Gai savoir, trad. Alexandre Vialatte, Paris, Gallimard, Idées NRF, [1886] 1950.

Ogien, Ruwen, « Les valeurs morales contre les droits », in Les valeurs morales en politique, Raison publique no 6, 2007, p. 47-59.

Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Rencontre avec la rhétorique » dans Centre National Belge de Recherches Logiques, La Théorie de l’argumentation. Perspectives et applications, Louvain-Paris, Nauvelaerts, 1963, p. 3-18.

Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Sémantique et pragmatique au point de vue du statisticien », dans Mouloud (éd.), 1975, p. 337-340.

Olbrechts-Tyteca, « Les couples philosophiques, une nouvelle approche », Revue internationale de philosophie, no 127-128, Lucie, 1979, p. 81-98.

Ouelbani, Mélika, Le Cercle de Vienne, Paris, Presses Universitaires de France, 2006.

Paulhan, Jean, Les Fleurs de Tarbes ou La Terreur dans les Lettres, Paris, Folio Essais Gallimard, [1941] 1990.

Paveau, Marie-Anne, Langage et morale. Une éthique des vertus discursives, Limoges, Lambert-Lucas, 2013.

Perelman, Chaïm, « Esquisse d’une logistique des valeurs », Revue de l’Université de Bruxelles, 36 (3-4), 1931, p. 486-496.

Perelman, Chaïm, « À propos de la philosophie de M. Dupréel », Revue de l’Université de Bruxelles 37 (3), 1932, p. 385-399.

Perelman, Chaïm, « De l’arbitraire dans la connaissance », Archives de la Société belge de Philosophie, 5 (3), 1933, p. 5-44.

Perelman, Chaïm, « Une conception de la Philosophie », Bruxelles, Revue de l’Institut de Sociologie Solvay, I, 1940, p. 39-50.

Perelman, Chaïm, De la Justice, Université libre de Bruxelles, Institut de Sociologie Solvay, Actualités sociales, Nouvelle série, Bruxelles, Office de publicité, dans Éthique et droit, 2012, 1945a, p. 23-94.

364

Perelman, Chaïm, « Libre examen et démocratie », Notes et conférences, Université de Bruxelles, 1945b, p. 36-48 (Modernité du libre examen, 2009, p. 51-61).

Perelman, Chaïm, « Vérité contre démocratie », Bruxelles, Les Cahiers du Libre examen 12(5) 714, 1948, p. 7-14.

Perelman, Chaïm, « La quête du rationnel », Études de Philosophie des Sciences en hommage à F. Gonseth, Éditions du Griffon, Neuchâtel, 1950, p. 135-142 (Rhétoriques, 2012, p. 259-268).

Perelman, Chaïm, « Raison éternelle, raison historique », L’homme et l’histoire, actes du VIème Congrès des Sociétés de Philosophie de Langue française (Strasbourg), Paris, Presses Universitaires de France, 1952, p. 346-354 (Justice et Raison, p. 95-103).

Perelman, Chaïm, « Le rôle de la décision dans la théorie de la connaissance », actes du 2ème Congrès International de l’Union Internationale de Philosophie des Sciences (Zurich, 1954), Neuchâtel, Éd. Du Griffon, 1955, p. 150-159 (Rhétoriques, 2012, p. 351-361).

Perelman, Chaïm, « Évidence et preuve », Dialectica Vol. 11, no 1/2, Neuchâtel, 41-42, 1957, p. 21-35 (Rhétoriques, 2012, p. 157-170).

Perelman, Chaïm, « Opinions et vérité », La vérité, Les Études Philosophiques, Paris, 1959, p. 131-138 (Rhétoriques, 2012, p. 363-371).

Perelman, Chaïm, « La règle de justice », Dialectica, vol. 14, no 2/3, 1960, (Éthique et droit, 2012, p. 116-125).

Perelman, Chaïm, « Jugements de valeur, justification et argumentation », Revue internationale de Philosophie, 58, fasc. 4. 1961a, p. 325-335 (Rhétoriques, 2012, p. 171-179).

Perelman, Chaïm, « L’idéal de rationalité et la règle de justice », Bulletin de la Société française de philosophie, 55e année, Paris, 1961b, p. 1-50 (Éthique et droit, 2012, p. 126-185).

Perelman, Chaïm, « Ce qu’une réflexion sur le droit peut apporter au philosophe », Archives de la philosophie du droit (7), 1962, p. 35-44 (Éthique et droit, 2012, p. 437-449).

Perelman, Chaïm, Justice et Raison, Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Bruxelles, Bibliothèque de Philosophie, t. XXV, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 1963a.

Perelman, Chaïm, « Réflexions philosophiques sur la classification », Centre National de Recherches de Logique sur La Classification dans les sciences, Gembloux, Duculot, 1963b, p. 231-236 (Le Champ de l’argumentation, p. 353-358)

Perelman, Chaïm, Droit, morale et philosophie, Paris, préf. de Michel Villey, Paris, LGDJ, Bibliothèque de Philosophie du Droit vol. VIII, 1968a.

Perelman, Chaïm, « À propos d’Eugène Dupréel. Contribution à un portrait 365philosophique », Revue Internationale de Philosophie, 83-84, fasc. 1-2, Bruxelles, 1968b, p. 227-237.

Perelman, Chaïm, « Le raisonnement pratique », La philosophie contemporaine, Firenze, La Nuova Italia, 1968, vol. I, p. 168-176 (Éthique et Droit, p. 341-350).

Perelman, Chaïm, « Le problème des lacunes en droit », dans Le problème des lacunes en droit, Bruxelles, Bruylant, 1968d, p. 537-552.

Perelman, Chaïm, Le Champ de l’argumentation, Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres, t. XLIII, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 1970a.

Perelman, Chaïm, « Dialectique et dialogue », Hermeneutik und Dialektik, Tübingen, J. C. Mohr, vol. II, 1970b, p. 77-83.

Perelman, Chaïm, « Philosophie, Rhétorique, Lieux communs », Bulletin de la classe des lettres et des sciences morales et politiques, 5e série, t. LVIII, 2, Bruxelles, Palais des académies, 1972.

Perelman, Chaïm, « Liberté, égalité et intérêt général », communication présentée en anglais, le 26 août 1975, au Congrès de St. Louis de l’Association internationale du droit, de philosophie sociale et politique, L’Égalité, Vl. V, Bruxelles, Bruylant, 1977, p. 6-13 (Éthique et droit, 2012, p. 272-280).

Perelman, Chaïm, « Sémantique et pragmatique », Les langages, le sens et l’histoire, Colloque International de 1972, Lille-Paris, Éditions Universitaires, 1975, p. 323-336.

Perelman, Chaïm, L’Empire rhétorique. Rhétorique et argumentation, Paris, Vrin, 1977.

Perelman, Chaïm, « L’usage et l’abus des notions confuses », Logique et Analyse, no 81, 1978a, p. 3-17 (Éthique et droit, 2012, p. 803-818).

Perelman, Chaïm, « La motivation des décisions de justice », exposé fait au CNRL, La motivation des décisions de justice, Bruxelles, Bruylant, 1978b, p. 415-426 (Éthique et droit, 2012, p. 670-683).

Perelman, Chaïm, « La philosophie du pluralisme et la nouvelle rhétorique », Revue internationale de philosophie, no 127-128, 1979a, p. 5-17.

Perelman, Chaïm, Logique juridique. Nouvelle rhétorique, Paris, Dalloz, 1979b.

Perelman, Chaïm, Introduction à la philosophie morale, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1980.

Perelman, Chaïm, « The Rhetorical Point of View in Ethics : A Program », Communication, VI (1981), 1981a, p. 315-320, dans Dearin (1989).

Perelman, Chaïm, « Logique formelle et argumentation », dans Pierre Bange (dir.) Logique, argumentation, conversation, actes du Colloque de pragmatique de Fribourg, 1981b, p. 167-174.

Perelman, Chaïm, « Les conceptions concrète et abstraite de la raison et de la justice (À propos de Theory of Justice de John Rawls) », rapport présenté 366le 13 nov. 1981 à l’Université catholique de Louvain, 1981c, (Éthique et droit, 2012, p. 292-305).

Perelman, Chaïm, « La sauvegarde et le fondement des droits de l’homme », Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart Festschrift für Helmut Coing, 1982, p. 659-666 (Éthique et droit, 2012, p. 484-492).

Perelman, Chaïm, Le raisonnable et le déraisonnable en droit. Au-delà du positivisme juridique, préf. de Michel Villey, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1984a.

Perelman, Chaïm, « The New Rhetorics and the Rhetoricians. Remembrances and Comments », The Quarterly Journal of Speech, Vol. 70, no 2, 1984b, p. 188-196.

Perelman, Chaïm, « Les notions à contenu variable en droit », exposé fait au CNRL, le 20 avril 1983, Les notions à contenu variable en droit, Bruxelles, Bruylant, 1984c, (Éthique et droit 2012, p. 788-802).

Perelman, Chaïm, Old and New rhetoric. An Adress Delivered by Chaïm Perelman at Ohio State University, November 16, 1982 dans Golden et Pilotta, 1986.

Perelman, Chaïm, Rhétoriques, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles. [1989] 2012.

Perelman, Chaïm, Éthique et droit, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, [1990] 2012.

Perelman, Chaïm, et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Philosophies premières et philosophie régressive », Dialectica 11, Neuchâtel, 1949, p. 175-191 (Rhétoriques, 2012, p. 135-155).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Logique et rhétorique » Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Paris, 1950, p. 1-35. (Rhétoriques, 2012, p. 59-95).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Acte et personne dans l’argumentation », 1951, texte anglais paru dans Ethics, Chicago (1951).

Perelman, Chaïm, Rhétorique et Philosophie. Pour une théorie de l’argumentation en philosophie, en collaboration avec Lucie Olbrechts-Tyteca, préf. d’Émile Bréhier, Paris, Presses Universitaires de France, 1952.

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, [1958] 1988, [1e édition : Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, Collection Logos].

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, « Classicisme et romantisme dans l’argumentation », Revue Internationale de Philosophie, 43. fasc. 1., 1958, p. 47-57 (Rhétoriques, 2012, p. 191-201).

Perelman, Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, The New Rhetoric : A treatise on Argumentation, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1969.

367

Perelman, Chaïm et Foriers, Paul, La motivation des décisions de justice, Bruxelles, Bruylant, 1978.

Perelman, Chaïm et Stengers, Jean, Modernité du libre examen, préf. de Jean-Pierre Devroey, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2009.

Perelman Mattis, Noémi, « A Life well Lived », dans Gage (ed.), 2011.

Pernot, Laurent, « Lieu et lieu commun dans la rhétorique antique », Bulletin de l’association Guillaume Budé, 1986, no 3 p. 253-284.

Pernot, Laurent, La Rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain, Paris, Institut d’études augustiniennes, 1993.

Pichevin, Claude, « Les positivistes logiques et la moralité », dans Pierre Livet (éd.), 1996, L’Éthique à la croisée des savoirs, actes du Colloque Le retour de l’éthique, Paris, Vrin, 1996, p. 293.

Plantin, Christian, Essais sur l’argumentation, Introduction linguistique à l’étude de la parole argumentative, Paris, Kimé, 1990.

Plantin, Christian, « L’argument du paralogisme », Hermès, no 15, 1995, p. 241-258.

Plantin, Christian, « Les raisons des émotions » dans M. Bondi (ed.), Forms of argumentative discourse/per un’analisi linguistica dell’argomentare, Bologne, Clueb, 1998, p. 3-50.

Plantin, Christian, « Analyse et critique du discours argumentatif », dans Koren et Amossy (éds), 2002, p. 229-263.

Plantin, Christian, « Des polémistes aux polémiqueurs », dans Declercq, Murat et Dangel (dir.), 2003, p. 377-408.

Plantin, Christian, L’Argumentation. Paris, Presses Universitaires de France, 2005.

Plantin, Christian, Les bonnes raisons des émotions, Berne, Peter Lang, 2011.

Plantin, Christian, « Des argumentations dans Mein Kampf », dans Angenot, Bernier et Côté, 2016, p. 271-321.

Plantin, Christian, Doury, Marianne, Traverso, Valérie (éds), Les émotions dans les interactions, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2000.

Platon, Œuvres complètes sous la direction de Luc Brisson, Paris, Flammarion, 2008.

Putnam, Hilary, Fait/Valeur. La fin d’un dogme, trad. Marjorie Caveribère et Jean-Pierre Cometti, Paris Tel-Aviv, Éditions de l’Éclat, 2004 [The Collapse of Fact/Value Dichotomy, and other essays, Harvard University Press, Cambridge Mass. & London, England, 2002].

Quintilien, Institution oratoire, Livre V, 10, 23, trad. par J. Cousin, Paris, Les Belles Lettres, 1976.

Rabatel, Alain, Une Histoire du point de vue, Metz, Recherches textuelles no 2, 1997.

368

Rabatel, Alain, Présentation, Cahiers de praxématique no 41, Le point de vue entre langue et discours, description et interprétation, 2003a, p. 7-24.

Rabatel, Alain, « Le dialogisme du point de vue dans les comptes rendus de perception », Cahiers de praxématique no 41, 2003b, p. 131-156.

Rabatel, Alain (éd.), Langages, no 156, Effacement énonciatif et discours rapportés, 2004a.

Rabatel, Alain, Argumenter en racontant, (Re)lire et (ré)écrire les textes littéraires, Bruxelles, De Boeck, 2004b.

Rabatel, Alain, Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit, Limoges, Lambert-Lucas, 2008.

Rabatel, Alain, « Prise en charge et imputation ou la prise en charge à responsabilité limitée », Langue française, no 162/2, 2009a, p. 71-87.

Rabatel, Alain, « Perspective et point de vue », Communications no 85, Y a-t-il encore une perspective pour l’homme ? 2009b.

Rabatel, Alain, « Des conflits de valeurs et de points de vue en discours », M. G. Dondero et François Provenzano (dir.), Semen no 32. Épistémologie et éthique de la valeur : du sémiotique au rhétorique (et retour), 2011, p. 55-72.

Rabatel, Alain, « Éthique (du chercheur), vérité et point(s) de vue », dans Guérin, Siouffi et Sorlin (éds), 2013, p. 65-80.

Rabatel, Alain, Pour une lecture linguistique et critique des médias. Empathie, éthique, point(s) de vue, Limoges, Lambert-Lucas, 2017.

Rabatel, Alain et Chauvin-Vileno, Andrée (éds), Semen no 22, Énonciation et responsabilité dans les médias, 2006.

Rabatel, Alain et Koren, Roselyne (éds), Questions de communication, no 13, La Responsabilité collective, 2008.

Raison publique no 6, Les valeurs morales en politique, 2007.

Rastier, François, Sémantique interprétative, Paris, Presses Universitaires de France, [1987] 1996.

Rastier, François, « De la signification au sens. Pour une sémiotique sans ontologie », paru en italien : « Dalla significazione al senso : per una semiotica senza ontologia », dans Eloquio del senso, Pierluigi Basso et alii, Milan, 1999, p. 213-240, http://www.revue texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semiotique-ontologie.html

Rastier, François, La Mesure et le grain. Sémantique de corpus, Paris, Champion, 2011.

Rastier, François, Apprendre pour transmettre. L’éducation contre l’idéologie managériale, Paris, Presses Universitaires de France, 2013.

Reboul, Olivier, Introduction à la rhétorique, Paris, Presses Universitaires de France, 1991.

Rémi-Giraud, Sylvianne et Constantin de Chanay, Hugues, « Démocratie 369et ses dérivés. De la dénomination à l’argument sans réplique », Mots. Les langages du politique, no 83, p. 81-99.

Rennes, Juliette, Le Mérite et la nature. Une controverse républicaine : l’accès des femmes aux professions de prestige, 1880-1940, Paris, Fayard, 2007.

Robrieux, Jean-Jacques, Rhétorique et argumentation, Paris, A. Colin, 2000.

Rorty, Richard, Contingence, ironie et solidarité, trad. P. É. Dauzat, Paris, A. Colin, [1989] 1993.

Russell, Bertrand, La Méthode scientifique en philosophie trad. de l’anglais par Philippe Devaux, préf. de Marcel Barzin, Paris, Payot, 2002.

Russell, Bertrand, « La philosophie de l’atomisme logique », Écrits de logique philosophique, Paris, Presses Universitaires de France, 1989.

Sadoulet, Pierre, « Axiόlogos chez Strabon. Essai d’apport sémiotique à l’étude d’une polysémie lexicale » dans Sylvianne Rémi-Giraud et Louis Panier (éds), La Polysémie ou l’empire des sens. Lexique, discours, représentations, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2003.

Sarfati, Georges-Elia, « Aspects épistémologiques et conceptuels d’une théorie linguistique de la doxa » dans Koren et Amossy (éds), 2002, p. 57-90.

Sartre, Jean-Paul, Les Carnets de la drôle de guerre. Novembre 1939-Mars 1940, Paris, Gallimard, 1983.

Saussure, Ferdinand de, Cours de linguistique générale, publié par Charles Bally, Albert Sechehaye et Albert Riedlinger, Paris, Payot, [1915] 1967.

Schmetz, Roland, L’Argumentation selon Perelman. Pour une raison au cœur de la rhétorique, Namur, Presses Universitaires de Namur, 2000.

Schreiber, Jean-Philippe, « Perelman, Chaïm (baron) », dans Dictionnaire biographique des Juifs de Belgique : Figures du judaïsme belge xixe-xxe siècle, Bruxelles, De Boeck et Larcier s.a., 2002, p. 273.

Searle, John R., Sens et expression, trad. et préf. de Joëlle Proust, Paris, Éditions de Minuit (Expression and Meaning, Studies in the Theory of Speech Acts), [1979] 1982.

Searle, John, La Construction de la réalité sociale, trad. par Claudine Tiercelin, Paris, Gallimard (The Construction of Social Reality), [1995] 1998.

Siess, Jürgen (éd.), La Lettre, laboratoire des valeurs. Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante : http://aad. revues.org/1001, 2010.

Skinner, Quentin, Les Fondements de la politique moderne, Paris, A. Michel, trad. de J. Grossman et J.-Y Pouilloux (The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge University Press), [1978] 2001.

Skinner, Quentin, Visions of Politics, Vol. II, Renaissance Virtues, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

370

Staël, Germaine de, De l’influence des passions, suivi de Réflexions sur le suicide, préf. de C. Thomas, Paris, Rivages poche, [1796] 2000.

Steinberg, Lucien, Le Comité de défense des Juifs en Belgique. 1942-1944, préf. de H. Bernard, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1973.

Stevenson, Charles L., « Persuasive Definitions », Mind 47 (187), 1938, p. 331-350.

Stevenson, Charles L., Ethics and Language, New Haven, Yale University Press, 1944.

Taguieff, Pierre-André, « L’Argumentation politique. Analyse du discours et Nouvelle Rhétorique », Paris, Hermès 8-9, 1990, p. 264-286.

Taine, Hippolyte, Notes sur Paris. Vie et opinions de Frédéric Thomas Graindorge, Docteur en théologie à l’Université d’Iéna, principal associé commanditaire de la maison Graindorge et Co Huile à Cincinnati, porc salé. États-Unis d’Amérique, Paris, Hachette, [1867] 1913.

Taine, Hippolyte, De l’Idéal dans l’art, Leçons professées à l’École des Beaux-Arts, Paris, Germer-Baillière, 1867.

Tchakhotine, Serge, Le Viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard, [1939] 1952.

Tindale, Christopher, W., Rhetorical argumentation. Principles of Theory and Practice, London-New Delhi, SAGE, 2004.

Tindale, Christopher, « L’argumentation rhétorique et le problème de l’auditoire complexe », Argumentation et Analyse du Discours, disponible à l’adresse suivante : http://journals.openedition.org/aad/493, W. 2009.

Todorov, Tzvetan, « Les valeurs : unité ou pluralité », dans Ferenczi (dir.), Quelles valeurs pour demain, neuvième forum, Le Monde, Le Mans, Paris, Éditions du Seuil, 1998, p. 15-24.

Toulmin, Stephen E., An Examination of The Place of Reason in Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1953.

Toulmin, Stephen E., Les Usages de l’Argumentation, (trad. par Philippe de Brabanter, The Uses of Argument, New York, London, Cambridge University Press], [1958] 1993.

Toulmin, Stephen, Rieke, Richard, Janik, Allan, An Introduction to Reasoning, New York, Macmillan, 1979.

Unesco, Autour de la nouvelle déclaration des Droits de l’Homme, textes réunis par l’UNESCO, Paris, Sagittaire, 1949.

Valéry, Paul, « Rapport sur les prix de vertu », Variété, Œuvres complètes I, Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléïade, [1934] 1957.

Vannier, Guillaume, Argumentation et droit. Introduction à la Nouvelle Rhétorique de Perelman, Paris, Presses Universitaires de France, 2001.

Vermeren, Patrice, La Philosophie saisie par l’UNESCO, disponible à l’adresse suivante : http://unesdoc.unesco.org/images/0013/ 001327/132733f, 2003.

371

Vignaux, Georges, L’Argumentation. Essai d’une logique discursive, Genève, Droz, 1976.

Virvidakis, Stélios, La Robustesse du bien. Essai sur le réalisme moral, Nîmes, Éditions Jacqueline Chambon, 1996.

Vogeleer, Svetlana, « L’accès perceptuel à l’information », dans Langue française, no 112, Paris, Larousse, 1994.

Wallace, Karl R., « The Substance of Rhetoric : Good Reasons », dans W. L. Benoit, D. Hample, P. J. Benoit (eds), [1963] 1992, p. 383-397.

Wallace, Karl. R., « Topoi and the Problem of Invention », dans Dearin (éd), [1984] 1989, p. 107-119.

Walton, Douglas, Reed, Chris, Macagno, Fabrizio, Argumentation schemes, Cambridge, New York, Cambridge University Press, 2008.

Warnock, Geoffrey J., Contemporary Philosophy, London, MacMillan, 1967.

Weber, Max, La Science, profession et vocation, suivi de Leçons wébériennes sur la science et la propagande par Isabelle Kalinowski, Marseille, Agone, [1919] 2005.

Wenzel, Joseph W., « Toward a Rationale for a Value-Centered argument », in W. L. Benoit, D. Hample, P. J. Benoit (eds), [1977] 1992, p. 400-412.

Williams, Bernard, L’Éthique et les limites de la philosophie, Paris, Gallimard, [1985] 1990.

Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus, trad. par Pierre Klossowski, introd. de Bertrand Russel, Paris, Gallimard, [1928] 1993.

Wittgenstein, Ludwig, De la Certitude, Paris, Gallimard, [1950-1951], 1969.

Wittgenstein, Ludwig, Recherches philosophiques, trad. par F. Dastur, M. Elie, J.-L. Gautero, D. Janicaud, E. Rigal, Tel no 109, Paris, Gallimard [1943, 1958, 1967, 2001 Philososophische Untersuchungen, Blackwell Publishers], 2004.

Woerther, Frédérique, L’èthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique, Paris, Vrin, 2007.

Dictionnaires

Dictionnaires de langue

1606, Thresor de la langue françoyse tant ancienne que moderne de Jean Nicot, Paris, D. Douceur.

1680, Dictionnaire françois contenant les mots et les choses de Pierre Richelet, Genève, J. Herman Widerhold.

1690, Dictionnaire universel contenant généralement tous les mots françois tant vieux 372que modernes et les termes de toutes les sciences et les arts d’Antoine Furetière, La Haye et Rotterdam, Arnould et Reinier Leers.

1694, Dictionnaire de l’Académie française, 1e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1718, Dictionnaire de l’Académie française, 2e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1732 [1704], Dictionnaire universel françois et latin, contenant la signification et la définition tant des mots de l’une & de l’autre langue… dit de Trévoux

1732, Dictionnaire de la langue française ancienne et moderne de Pierre Richelet, Amsterdam.

1740, Dictionnaire de l’Académie française, 3e édition, Paris, J.-B. Coignard.

1762, Dictionnaire de l’Académie française, 4e édition, Paris, B. Brunet.

1787-1788, Dictionaire critique de la langue française de Jean-François Féraud, Marseille, Mossy.

1798, Dictionnaire de l’Académie française, 5e édition, Paris, J. J Smits.

1803, Dictionnaire universel de la langue françoise, extrait comparé des dictionnaires anciens et modernes, ou Manuel d’orthographe et de néologie, Pierre-Claude-Victor Boiste, 2e édition, Paris, Desray.

1836, Dictionnaire de l’Académie française, 6e édition, Paris, F. Didot frères.

1856, Dictionnaire national ou Dictionnaire universel de la langue française, Louis-Nicolas Bescherelle, 4e édition, Paris, Garnier frères.

1863, Dictionnaire de la langue française d’Émile Littré (2e édition en 1873-1877), Paris, Hachette et Cie.

1878, Dictionnaire de l’Académie française, 7e édition, Paris, F. Didot et Cie.

1882, Dictionnaire historique de l’ancien langage François ou Glossaire de la langue Françoise depuis son origine jusqu’au siècle de Louis XIV, J.-B. de la Curne de Saint-Palaye, Niort, L. Favre.

1895-1900, Dictionnaire général de la langue française du commencement du xviie siècle jusqu’à nos jours d’Adolphe Hatzfeld, Arsène Darmesteter et Antoine Thomas, Paris, Delagrave.

1932-1935, Dictionnaire de l’Académie française, 8e édition, Paris, Hachette.

1964 Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française par Paul Robert, 1re édition, Paris, Presses Universitaires de France et Casablanca, Société du Nouveau Littré.

1967, Le Petit Robert, 1re édition, Paris, Le Robert.

1971-1979, Grand Larousse de la langue française, Louis Guilbert, René Lagane, Georges Niobey, Paris, Larousse.

1971-1994, Trésor de la langue française, Bernard Quémada (dir.), Paris, CNRS/Gallimard.

1979, Dictionnaire de l’ancien français jusqu’au milieu du xive siècle, Algidras Julien Greimas, Paris, Larousse.

373

1979, Le Lexis Le Dictionnaire érudit de la langue française, Jean Dubois (dir.) Paris, Larousse.

1992, Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Alain Rey (dir.), Paris, Le Robert.

1996, Dictionnaire du moyen français, Algidras Julien Greimas et Teresa Mary Keane, Paris, Larousse.

2012, Le Petit Robert de la langue française, Josette Rey-Debove et et Alain Rey (dir.). Paris, Le Robert.

Dictionnaires encyclopédiques

1751-1765, Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Denis Diderot et Jean le Rond d’Alembert (dir.), Paris, Briasson, David, Le Breton, Durand.

1866 -1877, Grand dictionnaire universel du xixe siècle, Larousse.

1905, Petit Larousse illustré, 1re édition, Paris, Larousse.

1928-1933, Larousse du xxe siècle en 6 volumes sous la direction de Paul Augé, Paris, Larousse.

1960–64, Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse en 10 volumes, Paris, Larousse.

1971, Dictionnaire Larousse. Paris, Larousse.

1985, Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse (15 volumes), Paris, Larousse.

2013, Petit Larousse illustré, Paris, Larousse.

2005, Encyclopedia universalis. Philosophie, Boulogne-Billancourt, Encyclopedia Universalis.

2005, Dictionnaire culturel en langue française, Alain Rey (dir.), Paris, Le Robert.

Dictionnaires spécialisés

1901, Le vocabulaire philosophique, Edmond Goblot, Paris, A. Colin.

1902-1923, Édition originale en fascicules du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Bulletin de la Société française de philosophie.

1925, Petit vocabulaire de la langue philosophique, Armand Cuvillier, Paris, A. Colin.

1926, 2e édition du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Alcan.

1947, 5e édition du Vocabulaire technique et critique de la philosophie, André Lalande, Paris, Presses Universitaires de France.

1962, Dictionnaire de la langue philosophique, Paul Foulquié, Paris, Presses Universitaires de France.

374

1967, Encyclopedia of Philosophy, article « Value and valuation » de William K. Frankena, Paul E. Edwards, New York, Mac Millan.

1969, Dictionnaire de la langue philosophique, Paul Foulquié et Raymond Saint-Jean, 2e édition.

1972, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Oswald Ducrot et Tzvetan Todorov, Paris, Points Seuil.

1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Algirdas Julien Greimas et Jacques Courtès, Paris, Hachette Université.

1990, Les Notions philosophiques, Sylvain Auroux (dir.), Paris, Presses Universitaires de France.

1992, Dictionnaire de rhétorique, Georges Molinié, Paris, Le Livre de poche.

1994, Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Jacques Moeschler et Anne Reboul, Paris, Éditions du Seuil.

1995, Stanford Encyclopedia of Philosophy (sep), Stanford University.

1995, Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Oswald Ducrot et Jean-Marie Schaeffer, Paris, Éditions du Seuil.

1996, Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale Monique Canto-Sperber (dir.), Paris, Presses Universitaires de France.

2001, Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Détrie Catherine, Siblot Pierre, Vérine Bernard, Paris, Honoré Champion.

2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Patrick Charaudeau et Dominique Maingueneau, Paris, Éditions du Seuil.

2003, Dictionnaire Larousse de philosophie, Michel Blay.

2004, Dictionnaire des sciences du langage, Franck Neveu, Paris, A. Colin.

2004, Vocabulaire européen des philosophies, Barbara Cassin (dir.), Paris, Éditions du Seuil-Le Robert.

2005, Encyclopedia Universalis Philosophie.

2016, Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation, Christian Plantin, Lyon, ENS Éditions.

Dictionnaire latin-français, Louis Gaffiot, Paris, Hachette, 1934.

Dictionnaire grec-français, Anatole Bailly, Paris, Hachette, 2000.