Le conflit entre l’Astronomie Nouvelle et l’Écriture Sainte aux xvi^e et xvii^e siècles Un moment de l’histoire des idées

À partir d'une analyse d'extraits de plus de 500 livres ou documents de l'époque qui proviennent de tous les pays d'Europe tant protestants que catholiques et dont le quart correspond à des Commentaires de l'Écriture, l'ouvrage cherche à restituer la réalité du conflit qui prend naissance dès 1540 et perdure tout au long de la période étudiée par suite de l'absence de preuve valable du système copernicien. La place tenue par l'Écriture à l'époque dans le savoir apparaît sous une double forme: les Commentaires contiennent maintes discussions astronomiques tandis que les traités astronomiques font appel à plus de 1100 versets différents de l'Écriture, les coperniciens étant non moins généreux que les non-coperniciens. Et un fait essentiel est sous-jacent: depuis le premier conflit concernant la sphéricité de la Terre dans les premiers siècles de l'Église, il était admis qu'une proposition certaine et évidente par la lumière naturelle permettait de s'écarter du sens littéral de l'Écriture. Sera-t-il possible dans l'avenir de débattre de l'affaire Galilée sans tenir compte de la lumière nouvelle jetée sur le conflit au long de ce parcours dans un moment de l'histoire des idées?