Le poète a-t-il le droit d’être audacieux ou a-t-il plutôt l’obligation de l’être ? La poésie a-t-elle des droits ou des devoirs particuliers quand elle entre en contact avec les arts plastiques ? Cet article, répondant à ces questions, examine l’œuvre de Michel dans la perspective des limites que la poésie établit et franchit, montrant qu’il s’agit d’une tentative rigoureuse de trouver les contraintes qui seraient les plus aptes à délimiter la tâche du poète.
