Analogie systémique Des scarabées, des fluides électriques et de l’ordonnancement de ce qui est certain

Die Analogie war schon weit vor 1800 das gängige Verfahren einer Experimental-Physik : Sie gehörte vor der Genese einer spekulativen Naturphilosophie zum Methodenbestand einer empirisch-analytisch vorgehenden Naturforschung. Schließlich wird eine Beobachtung immer nur in Bezug auf bisher schon registrierte Erfahrungen konturiert und in diesem Bezugsystem positioniert und identifiziert. So setzt die Analogie bis in das 21. Jahrhundert den methodischen Rahmen einer vergleichenden Betrachtung, zumindest im Bereich der Biowissenschaften, Anthropologie und Psychologie. Die Nutzung der Analogie und des Analogisierens war und blieb nicht auf die um 1800 agierende Gruppe von Schelling, Ritter und anderen eingegrenzt. Die Analogie wurde auch mitnichten von diesen Protagonisten erfunden. Es wird offenkundig, dass das Romantische nur sehr bedingt ein Distinktionskriterium zwischen den sciences und den noch spekulativ begründeten Wissenslandschaften des ausgehenden 18. Jahrhunderts aufzuweisen erlaubte. Für die seinerzeitige Experimentalforschung galt es, Begriffe zu finden, mit denen Phänomenkomplexe sinnvoll zusammenzustellen waren. Erst wenn solch eine Zusammenstellung in begründeter- und nachvollziehbarerweise gelungen war, konnten die Details der diesen Phänomenen unterliegenden Wirkschichtungen in den Blick genommen werden. Das dann neu Aufgenommene war außerhalb der überkommenen Schematismen zu platzieren. Es war in Analogie zu dem Bekannten zu setzen, um so schon im Vergleich klar zu machen, dass das Neue in der Tat etwas war, das in dieser Differenz als etwas bestimmt war, mit dem umzugehen wäre.