Bibliographie
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Retour à l’analyse logique
- Pages : 193 à 197
- Collection : Domaines linguistiques, n° 16
- Série : Grammaires et représentations de la langue, n° 9
Bibliographie
Académie Française, 2014, Dire, ne pas dire, vol. 1, Paris, Éditions Philippe Rey.
Arnaud Antoine, Lancelot Claude, 1660, Grammaire générale et raisonnée contenant les fondemens de l’art de parler, expliqués d’une manière claire et naturelle [Grammaire de Port-Royal], Paris, P. Le Petit.
Arnaud Antoine, Lancelot Claude, 1962, La logique ou l’art de penser, Paris, Guillaume Desprez.
Arrivé Michel, Gadet Françoise, Galmiche Michel, 1986, La grammaire d’aujourd’hui, Paris, Flammarion.
Austin John Langshaw, 1970, Quand dire, c’est faire, Paris, Éditions du Seuil.
Bakhtine Mikhaïl, 2000 [1929], Problèmes de la poétique de Dostoïevski, trad., L’Âge d’homme, Paris.
Bally Charles, 1932, Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke.
Beauzée Nicolas, 1767, Grammaire générale, ou Exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage : pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues, Paris, J. Barbou.
Bentolila Alain et alii, 2006, Rapport de mission sur l’enseignement de la grammaire, France.
Benveniste Émile, 1966, Problèmes de linguistique générale, 1, Paris, Gallimard.
Blanche-Benveniste Claire et alii, 1990, Le français parlé : études grammaticales, Paris, éd. du C.N.R.S. Bloomfield Leonard, 1933, Language, New York, Holt.
Blumenthal Peter, 1990, « Classement des adverbes : pas la couleur, rien que la nuance ? », Langue française, 88, p. 41-50.
Brunot Ferdinand, 1905-1953, Histoire de la langue française, des origines à 1900, t. 2, Paris, Armand Colin.
Brunot Ferdinand, 1909, L’enseignement de la langue française. Ce qu’il est – Ce qu’il devrait être dans l’Enseignement primaire, Paris, Librairie Armand Colin.
Brunot Ferdinand, Bony Nicolas, 1908, Méthode de langue française. Troisième livre, Paris, Armand Colin.
Buffier Claude, 1714, Grammaire françoise sur un plan nouveau, 3e éd., Paris.
Buyssens Eric, 1975, Les catégories fondamentales du français, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.
194Chervel André, 1977, …et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français : histoire de la grammaire scolaire, Paris, Payot.
Chomsky Noam, 1956, « Three models for the description of language », IRE Transactions on Information Theory, 2, p. 113-124.
Chomsky Noam, 1970, « Remarks on nominalization », in R. Jacobs, P. Rosenbaum (eds), Reading in English Transformational Grammar, Waltham, Ginn, p. 184-221.
Damourette Jacques, Pichon Édouard, 1911-1940, Des mots à la pensée : essai de grammaire de la langue française, Paris, Éditions d’Artrey.
Dubois Jean, Lagane René, 1973, Nouvelle grammaire du français, Paris, Larousse.
Ducrot Oswald, 1980, Les échelles argumentatives, Paris, Éditions de Minuit.
Eriksson Olof, 1993, La phrase française. Essai d’un inventaire de ses constituants syntaxiques, Göteborg, Acta Universitatis Gothoburgensis.
Fillmore Charles J., 1968, « The case for case », in E. Bach, R. Harms (eds), Universals in Linguistic Theory, New York, Holt.
Fuchs Catherine, Milner Judith, 1979, À propos des relatives. Étude empirique de faits français, anglais et allemands, et tentative d’interprétation, Paris, SELAF.
Gaatone David, 1988, « Cette coquine de construction. Remarques sur les trois structures affectives du français », Travaux de linguistique, 17 : 159-176.
Gougenheim Georges, 1938, Système grammatical de la langue française, Paris, d’Artrey.
Grevisse Maurice, Goosse André, 1980, Nouvelle grammaire française, Gembloux, Duculot.
Grevisse Maurice, 1980, Le Bon usage. Grammaire française avec des remarques sur la langue française d’aujourd’hui, 11e éd., Gembloux/Paris, Éditions Duculot.
Grevisse Maurice, Goosse André, 1986, Le Bon usage. Grammaire française, 12e éd., Gembloux/Paris, Éditions Duculot.
Grevisse Maurice, Goosse André, 2007, Le Bon usage. Grammaire française, 14e éd., Louvain-la-Neuve/Paris, De Boeck-Duculot.
Grevisse Maurice, Goosse André, 2011, Le Bon usage. Grammaire française, 15e éd., Louvain-la-Neuve/Paris, De Boeck-Duculot.
Grevisse Maurice, Goosse André, 2016, Le Bon usage. Grammaire française, 16e éd., Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur.
Groupe de Fribourg, 2012, Grammaire de la période, Berne, Peter Lang.
Guillaume Gustave, 1929, Temps et verbe. Théorie des aspects, des modes et des temps, Paris, Champion.
Guillaume Gustave, 1969, Langage et science du langage, 2e éd., Paris/Québec, Nizet/Presses de l’Université Laval.
Guillaume Gustave, 1971, Leçons de linguistique. 1948-1949, Paris/Québec, Klincksieck/Presses de l’Université Laval.
195Hadermann Pascale, Pierrard Michel, Van Raemdonck Dan, 2006, « Les marqueurs d’identité : subordonnants, coordonnants ou corrélateurs ? », Faits de Langues, 28, p. 133-144.
Härmä Juhani, 2013, « Syntaxe et fonctions discursives. Les constructions disloquées en français et en finnois », in A. Ouattara (dir.), Les fonctions grammaticales. Histoire, théories, pratiques, Bruxelles, PIE Peter Lang, p. 241-250.
Henry Albert, 1960, Études de syntaxe expressive, Bruxelles, Éditions de l’Université.
Hockett Charles Francis, 1958, A Course in Modern Linguistics, New York, MacMillan.
Jackendoff Ray S., 1977, X syntax : A study of phrase structure, MIT Press.
Jakobson Roman, 1963, Essais de linguistique générale, trad. de N. Ruwet, Paris, Éditions de Minuit.
Jespersen Otto, 1924, The Philosophy of Grammar, Londres, Allen & Unwin.
Kahane Sylvain, Mazziotta Nicolas, 2015, « Syntactic polygraphs : A formalism extending both constituency and dependency », Proceedings of Mathematics of Langage, Chicago, 12 pages.
Langacker Ronald W., 1987, Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical Prerequisites, vol. 1, Stanford, Stanford University Press.
Langacker Ronald W., 1991, Foundations of Cognitive Grammar. Descriptive Application, vol. 2, Stanford, Stanford University Press.
Lauwers Peter, 2004, La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique. Étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Leuven, Peeters.
Léard Jean-Marcel, 1990, « L’hypothèse que je crois qui est négligée. Le statut de que, qui et dont dans les imbriquées », Travaux de linguistique, 20, p. 43-72.
Martinet André, 1960, Éléments de linguistique générale, Paris, Armand Colin.
McCawley James D., 1981, “The Syntax and Semantics of English Relative Clauses”, Lingua, 53, p. 99-149.
Mikus Radivoj Franciscus, 1972, Principes de syntagmatique, Paris/Bruxelles, Didier/Aimav.
Ministère belge de l’Instruction publique, 1936, Prescriptions du Ministère belge de l’Instruction publique relatives à la Terminologie grammaticale. Unification de la terminologie grammaticale. Eenmaking van de spraakkundige terminologie, Belgique.
Ministère belge de l’Instruction publique, 1949, Code de terminologie grammaticale du Ministère belge de l’Instruction publique, Belgique.
Ministère de l’Éducation nationale et de la culture, 1965, Code de terminologie grammaticale. Essai de coordination, édition revue, Belgique.
196Ministère de l’Éducation nationale, 1975, Nomenclature grammaticale pour l’enseignement du français dans le second degré, Circulaire no 75-250 du 22 juillet 1975, France.
Ministère de l’Éducation nationale, 1986, Code de terminologie grammaticale, Belgique.
Ministère de l’Éducation nationale, 1997, Terminologie grammaticale, Centre National de Documentation Pédagogique, France.
Ministère de l’Instruction publique et des Beaux-Arts, 1910, Arrêté fixant la nouvelle nomenclature grammaticale, 25 juillet 1910, France.
Molinier Christian, Levrier Françoise, 2000, Grammaire des adverbes. Description des formes en –ment, Genève, Droz.
Noël Joseph-Michel, Chapsal Charles-Pierre, 1823, Nouvelle grammaire française, sur un plan très-méthodique, avec de nombreux exercices d’orthographe, de syntaxe et de ponctuation […], 1re éd., Paris, Maire Nyon.
Noël Joseph-Michel, Chapsal Charles-Pierre, 1827, Leçons d’analyse grammaticale, Paris.
Noël Joseph-Michel, Chapsal Charles-Pierre, 1827, Leçons d’analyse logique, Paris.
Noël Joseph-Michel, Chapsal Charles-Pierre, 1870, Nouvelle grammaire française, sur un plan très-méthodique, avec de nombreux exercices d’orthographe, de syntaxe et de ponctuation […], 54e éd., Paris, Maire Nyon.
Patard Adeline, 2010, « L’emploi préludique de l’imparfait entre temporalité et modalité : Éléments d’analyse à partir d’une étude de cas », Journal of French Language Studies, 20/2, p. 189-211.
Pellat Jean-Chistrophe, Fonvielle Stéphanie, 2016, Le Grevisse de l’enseignant, Paris, Magnard.
Picabia Lélia, Zribi-Hertz Anne, 1981, Découvrir la grammaire française, Paris, Gedic.
Pottier Bernard, 1962, Systématique des éléments de relation, Paris Klincksieck.
Riegel Martin, Pellat Jean-Christophe, Rioul René, 2009, Grammaire méthodique du français, 4e éd., Paris, PUF.
Roig Audrey, 2015, La Corrélation en français. Étude morphosyntaxique, Paris, Classiques Garnier.
Rosier Laurence, 1999, Le discours rapporté. Histoire, théories, pratiques, Louvain-la-Neuve, Duculot.
Saussure Ferdinand de, 1916, Cours de linguistique générale, Paris, Payot.
Sechehaye Albert, 1950, Essai sur la structure logique de la phrase, Paris, Champion.
Tesnière Lucien, 1959, Éléments de syntaxe structurale, 1re éd., Paris, C. Klincksieck.
Van Raemdonck D. et alii, 2016, Le Sens grammatical. Référentiel à l’usage des enseignants, 2e éd., Bruxelles, PIE Peter Lang.
Wagner Robert-Léon, 1939, Les phrases hypothétiques commençant par « si » dans la langue française des origines à la fin du xvie siècle, Paris, Droz.
197Wilmet Marc, 1996, « La leçon de Guillaume : essai de réanalyse logique », in D. Leeman, A. Boone (dir.), Du percevoir au dire. Hommage à André Joly, Paris, L’Harmattan, p. 375-388.
Wilmet Marc, 1997, Grammaire critique du français, 1re éd., Bruxelles, Duculot.
Wilmet Marc, 2001, « Pour une analyse logique revisitée », in M. L. Casal Silva et alii (dir.), La lingüística francesa en Espana camino del siglo XXI, Arrecife, p. 75-82.
Wilmet Marc, 2006, « Pour une analyse de phrase intégrante », in H. Nølke et alii (dir), Grammatica. Festschrift in honour of Michael Herslund, Berne, Peter Lang, p. 523-535.
Wilmet Marc, 2007, Grammaire rénovée du français, Bruxelles, De Boeck & Larcier.
Wilmet Marc, 2010, Grammaire critique du français, 5e éd., Bruxelles, De Boeck-Duculot.
Wilmet Marc, 2011, « Plaidoyer pour la phrase graphique », in Gilles Corminbœuf et alii (dir.), Du système linguistique aux actions langagières. Mélanges en l’honneur d’Alain Berrendonner, Bruxelles, De Boeck Supérieur, p. 221-234.
Wilmet Marc, 2017, « Essai d’analyse de phrases complexes », in P. Hadermann, A. Housen, D. Van Raemdonck (dir.), ComplexitéS, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang, p. 39-52.
- Thème CLIL : 3147 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage
- ISBN : 978-2-406-10335-6
- EAN : 9782406103356
- ISSN : 2275-2803
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-10335-6.p.0193
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 01/03/2021
- Langue : Français