Références
- Publication type: Book chapter
- Book: Meinong et sa théorie des relations. Éléments pour une généalogie de la théorie de l’objet
- Pages: 215 to 226
- Collection: Contemporary Philosophy, n° 10
Références
Albertazzi, Liliana, Jacquette, Dale, and Poli, Roberto (ed.), The School of Alexius Meinong, Aldershot, Ashgate, 2001.
Albertazzi, Liliana (ed.), The Philosophy of Alexius Meinong. Axiomathes 7, 1996.
Albertazzi, Liliana, « A cubist state of mind: Meinong’s ontology » Axiomathes, 1996, p. 5-16.
Albertazzi, Liliana, Libardi, Massimo, and Poli, Roberto (ed.), The School of Franz Brentano, Dordrecht, Kuwer, 1996.
Ameseder, Rudolph, « Über Vorstellungsproduktion », in Meinong A. (ed.), In Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, Leipzig, Barth, 1904., p. 481-508.
Armstrong, David M., « Reacting to Meinong », Grazer philosophische Studien 50, 1995, p. 615-627.
Armstrong, David M., Universals. An opinionated introduction, Boulder, Westview Press, 1989. tr. fr. Les Universaux. Une introduction partisane (tr. fr. S. Dunand, B. Langlet, J.-M. Monnoyer), Paris, Ithaque, 2010.
Armstrong, David M., Universals and scientific realism, Cambridge University Press, Vol. I: Nominalism and realism, vol. II: A theory of universals, 1980.
Barbero, Carola & Raspa, Venanzio, « Il pregiudizio a favore del reale. La teoria dell’oggetto di Alexius Meinong fra ontologia e epistemologia », Rivista di Estetica 30, 2005.
Barber, Kenneth, « Meinong’s Hume Studies part I: Meinong’s nominalism », Philosophy and Phenomenological Research 30, 1970, p. 550-567.
Barber, Kenneth, « Meinong’s Hume Studies part II: Meinong’s analysis of relations », Philosophy and Phenomenological Research 31, 1971, p. 564-584.
Benoist, Jocelyn, Phénoménologie, sémantique, ontologie : Husserl et la tradition logique autrichienne, Paris, P.U.F. Épiméthée, 1997.
Benoist, Jocelyn, Représentations sans objet. Aux origines de la phénoménologie et de la philosophie analytique, Paris, P.U.F. Épiméthée, 2001.
Bergmann, Gustav, Realism. A critique of Brentano and Meinong, Madison, University of Wisconsin Press, 1967. Réed. Frankfurt, Ontos Verlag, 2004.
Bergmann, Gustav, « The Subject Matter of Psychology », Philosophy of Science, 7, 1940, p. 415-433.
216Bergmann, Gustav, New Foundations of Ontology, édité par by William Heald, The University of Wisconsin Press, 1992.
Bolzano, Bernard, Wissenschaftslehre, Seidelsche Buchhandlung, Sulzbach, 1837. tr. fr. Jacques English, Théorie de la science, éd. F. Kambartel, Paris, Nrf Gallimard, 1950-2011.
Brentano, Franz, Deskriptive Psychologie, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1982.
Brentano, Franz, Psychologie vom empirischen Standpunkt, Leipzig, Duncker & Humblot 1874, tr. fr. M. de Gandillac & J.-F. Courtine, Psychologie du point de vue empirique, Paris, Vrin, 2008.
Brentano, Franz, Von der Klassifikation der psychischen Phänomene : Leipzig, Duncker & humblot, 1911, tr. fr. In Brentano, 2008.
Brentano, Franz, Die Lehre vom richtigen Urteil. Francke Verlag, Bern, 1956. tr. fr. Jean-Claude Gens, Marc de Launay, « La Doctrine du jugement correct », in L’origine de la connaissance Morale, Suivi de La doctrine du jugement correct, Paris, Vrin, 2003.
Broad C. D., « Critical Notice of A. Meinong, Über Annahmen » (Leipzig, 1910), Mind, New Series., v. 22, Janv. 1913, p. 90-102. tr. fr. B. Langlet, « Recension de A. Meinong, Über Annahmen », site du SEMa, 11 Janvier 2015, http://semaihp.blogspot.com/2015/01/trouvailles-et-miscellanees-en-histoire.html.
Campbell, Keith, « The metaphysic of abstract particulars », In P. French et al., (ed.) Midwest Studies in Philosophy VI: The foundations of Analytical philosophy, University of Minnesota Press, 1981, p. 477-488, tr. fr. Br. M. Jeddi et B. Langlet, Site internet du SEMa, URL : http://semaihp.blogspot.com/2014/08/traduction-de-keith-campbell-metaphysic.html, 2014.
Chisholm, Roderick M. « Beyond Being and Nonbeing », In Haller Rudolf (ed.), Jenseits von Sein und Nichtsein, Graz, Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, 1972, p. 245-255, rééd. in Brentano and Meinong Studies, p. 53-67.
Chisholm, Roderick, « Objectives and intrinsic value », In Haller Rudolf (ed.), Jenseits von Sein und Nichtsein, Graz, Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, 1972, p. 80-91.
Chisholm, Roderick, « Homeless objects », Revue Internationale de Philosophie 27, 1973, p. 207-223, Reéd. in : Brentano and Meinong studies, p. 37-52.
Chisholm, Roderick, Brentano and Meinong studies, Amsterdam, Rodopi, 1982.
Chrudzimski, Arkadiusz, « Meinong’s Version of the Description Theory », Russell: the Journal of Bertrand Russell Studies, vol. 27, 2007. Iss. 1, Article 11.
Chrudzimski, Arkadiusz, Gegenstandstheorie und Theorie der Intentionalität bei Alexius Meinong, Dordrecht, Springer, 2007.
Chrudzimski, Arkadiusz and Huemer, Wolfgang (ed.), Phenomenology and Analysis: Essays on Central European Philosophy, Frankfurt, Ontos Verlag, 2004.
217Cometti, J.-P. & Mulligan, K. (éd.), La philosophie autrichienne de Bolzano à Musil, Paris, Vrin, 2001.
Cornelius, Hans, « Über Verschmelzung und Analyse, (Eine psychologische Studie) », Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Leipzig, Bd. 16, 1892.
Cornelius, Hans, « Über Gestaltqualitäten », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 22, 1900, p. 101-121.
Courtine, Jean-François, « Présentation » in A. Meinong, Théorie de l’Objet et Présentation Personnelle, tr. fr. Courtine J.-F. & De Launay M. Paris, Vrin, 1999, p. 7-62. Réédition modifiée : « De l’ontologie à la théorie de l’objet (Brentano, Twardowski, Meinong) », in La cause de la phénoménologie, Paris, PUF Épiméthée, 2007.
Dölling, Evelyn, « Wahrheit Suchen und Wahrheit Bekennen ». Alexius Meinong: Skizze seines Lebens, Studien zur österreichischen Philosophie 28, Amsterdam, Rodopi, 1999.
Élie, Hubert, Le complexe significabile, Paris, Vrin, 1936, rééd : Le Signifiable par complexe. La proposition et son objet. Grégoire de Rimini, Meinong, Russell, Paris, Vrin, 2000.
Ehrenfels, Christian von, “Über Gestaltqualitäten”, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 14, 1890, p. 249-292. tr. fr. Denis Fisette, « Sur “les qualités de forme” », (tr. fr. D. Fisette) in D. Fisette & G. Fréchette (éd.) À l’école de Brentano. De Würzburg à Vienne, Paris, Vrin, 2007.
Ferraris, Maurizio (ed.) Storia dell’ontologia, Bompiani, 2008.
Findlay, John Niemeyer, Meinong’s Theory of Objects and Values, 2d ed., Oxford, Clarendon Press, 1963.
Findlay, John Niemeyer, « Meinong the phenomenologist », Revue Internationale de Philosophie 27, 1973, p. 161-177.
Fisette, Denis, Lectures frégéennes de la phénoménologie, Paris, Éditions de l’Éclat, 1994.
Fisette, Denis et Fréchette, G. « Le legs de Brentano », in À l’école de Brentano : De Würzburg à Vienne, Paris, Vrin, 2007.
Fisette, Denis et Fréchette, G. (éd.), À l’école de Brentano : De Würzburg à Vienne, Paris, Vrin, 2007.
Fréchette, Guillaume, « Géométrie, fiction et discours sous hypothèse : Husserl et les objets intentionnels en 1894 », Philosophiques, vol. 36, no 2, 2009, p. 355-379.
Fréchette, Guillaume, « Contenu et objet du jugement chez Brentano », Philosophiques, vol. 38, no 1, 2011, p. 241-261.
Guigon, Ghislain, « Meinong on Magnitudes and Measurement », Meinong Studies vol. 1, Ontos Verlag, 2006, p. 255-296.
218Griffin, Nicholas et Jacquette, Dale (ed.), Russell vs. Meinong. The legacy of “On Denoting”, New York, Routledge, 2008.
Grossmann, Reinhardt, Meinong, The arguments of the philosophers, London-Boston, Routledge and Kegan Paul, (1974).
Grossmann, Reinhardt, « Structures vs. Sets: The Philosophical Background of Gestalt Psychology », In Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. IX, 1977, p. 3-19.
Hillebrand, Franz, Die neuen Theorien der kategorischen Schlüsse, Wien, Alfred Hölder, 1891.
Höfler Alois, Logik, Von unter Mitwirkung von A. Meinong, Wien – Leipzig, Hölder, 1890.
Hume, David, An inquiry on human understanding, (Tom L. Beauchamp ed.), Oxford, Oxford Philosophical texts, 1743-1999, tr. fr. P. Baranger et P. Saltel, Enquête sur l’entendement humain, GF-Flammarion, 1983.
Hume, David, A treatise of human nature, Vol. I., Oxford, Oxford University Press, 1739-2000, tr. fr. P. Baranger et P. Saltel, L’entendement. Traité de la nature humaine, GF-Flammarion, 1995.
Husserl, Edmund, Husserliana, Band XXII, M. Nijhoff, 1979.
Husserl, Edmund, Philosophie der Arithmetik, Halle-Salle, Pfeffer, 1891, tr. fr. Jacques English, Philosophie de l’arithmétique. Recherches psychologiques et logiques, PUF Épiméthée, 1972.
Husserl, Edmund, « Entwurf einer ‘Vorrede’ zu den Logischen Untersuchungen », Herausgegeben von Eugen Fink, Tijdschrift voor Filosophie. Leuven, 1, 1939, p. 106-133 ; 319-339, tr. fr. J. English, « Esquisse d’une préface aux “Recherches logiques” », in Husserl, 1975, p. 352-411.
Husserl, Edmund, « Bericht über Deutsche Schriften zur Logik in den Jahren 1895-1899, (Fünfter Artikel: Marty, Über subjektlose Sätze un das Verhältnis der Grammatik zur Logik und Psychologie) », Husserliana, Band XXII, M. Nijhoff, 1979, p. 236-258, tr. tr. Jacques English In Husserl, 1975, p. 316-345.
Husserl, Edmund, Articles sur la logique, PUF Épiméthée, 1975.
Ierna, Carlo, « Husserl’s Critique of Double Judgments », in Filip Mattens (ed.), Meaning and Language: Phenomenological Perspectives, Dordrecht, Springer, 2008.
Ierna, Carlo, « Relations in the early works of Meinong and Husserl », Meinong Studies / Meinong Studien III, Frankfurt, Ontos Verlag, p. 7-36, 2009.
Jacques, Francis, « Référence et description chez Meinong », Revue Internationale de Philosophie, no 104-105, 1973, p. 266-287.
Kindinger, R. (ed.), Philosophenbriefe: Aus der wissenschaftlichen Korrespondenz von A. Meinong, Akademische Druck u. Verlagsanstalt, 1965.
219Kusch, Martin, Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical. Knowledge, London, Routledge, 1995.
Lambert, Karel, Meinong and the Principle of Independence, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
Langlet Bruno & Monnoyer, Jean-Maurice, « Bergmann et les complexions meinongiennes », in Langlet B. & J.-M. Monnoyer (éd.), 2009, p. 209-235.
Langlet Bruno & Monnoyer, Jean-Maurice (ed.), Gustav Bergmann: phenomenological realism and dialectical ontology, Philosophische Analyse, Ontos Verlag, 2009.
Langlet, Bruno, « Beautiful things and Meinong’s Object Theory: aesthetic properties in front of us? », in Raspa V. (ed.), The Aesthetics of the Graz School, Meinong Studies / Meinong Studien IV, Frankfurt, Ontos Verlag, 2010, p. 87-112.
Langlet, Bruno, “Psychology, Activity and apprehension of objects: on Meinong’s refusal of reflexion”, in Antonelli, Mauro and David, Marian (eds), Logical, Ontological, and Historical Contributions on the Philosophy of Alexius Meinong, Meinong Studies / Meinong Studien vol. V, Frankfurt, Ontos/Verlag, 2013, p. 37-60.
Langlet, Bruno, « Universaux », version académique, in Kristanek, M. (éd.), L’encyclopédie philosophique, URL : http://encyclo-philo.fr/universaux/, 2016.
Langlet, Bruno, « Alexius Meinong », version grand public, in Kristanek, M., (ed), L’encyclopédie philosophique, URL : http://encyclo-philo.fr/meinong-gp/, 2018.
Langlet, Bruno, « Nature, fonction et indispensabilité des assomptions chez Meinong », Philosophie, Paris, Éditions de Minuit, No 142, Juin 2019, p. 30-53.
Lindenfeld, David, The transformation of Positivism. Alexius Meinong and European thought 1880-1920, Berkeley, University of California Press, 1980.
Linsky, Leonard, Referring, London, Routledge & Kegan Paul, 1967.
Locke, John, Essay on human understanding, Peter H. Nidditch (ed.), Clarendon Press, (1689-1729) 1979, tr. fr. Pierre Coste, Essai sur l’entendement humain, Paris, Vrin, 1729-1975.
Lotze, Hermann, Metaphysik, Weidmann’sche Buchhandlung, Leipzig, 1841.
Lotze, Hermann, Logik, I, Leipzig, Weidmann’sche Buchhandlung, 1843.
Marek, Johann Christian, « Psychological content and indeterminacy with respect to Being: two notes on the Russell-Meinong Debate », in Griffin, Nicholas and Jacquette, Dale (ed.), Russell vs. Meinong. The legacy of “On Denoting”, New York, Routledge, 2008, p. 144-168.
Marty, Anton, « Anzeige von William James’ Werk “Principles of Psychology” », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 3, 1892, p. 297-333.
220Marty, Anton, « Über subjektlose Sätze und das Verhältnis der Grammatik zur Logik und Psychologie », Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 1894, 18 : 320-356 ; 421-471.
Meinong, Alexius, Gesamtausgabe1, sept volumes, R. Haller (ed), Akademische Druck – und Verlagsanstalt, Graz.
Meinong, Alexius, Hume-Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus, Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschften. Philosophisch-historische Klasse 78, 1877, p. 185-260. GA I, p. 1-72.
Meinong, Alexius, Hume-Studien II. Zur Relationstheorie, Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschften. Philosophisch – historische Klasse 101, 1882, p. 573-752. GA vol. II, p. 1-184.
Meinong, Alexius, « Zur erkenntnistheortischen Würdigung des Gedächtnisses », Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie. X. Jahrgang. Erstes heft, 1886, rééd. dans GA Vol. II, R. Haller (ed), Akademische Druck – und Verlagsanstalt, Graz, 1971.
Meinong, Alexius, « Zur psychologie der Komplexionen und Relationen » in Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, II, p. 245-265, 1891, GA I, p. 281-300.
Meinong, Alexius, « Beiträge zur Theorie des psychischen Analyse », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnerorgane, Bd. VI, 1894, réed. in GA Vol. I, R. Kindinger & R. Haller (ed), Akademische Druck – und Verlagsanstalt, Graz, 1969.
Meinong, Alexius, « Über die Bedeutung des Weber’schen Gesetzes. Beiträge zur Psychologie des Vergleichens und Messens », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, XI, p. 81-133, 230-285, 353-404. Hamburg and Leipzig, L. Voss, 1896. Rééd. dans GA II, p. 215-376.
Meinong, Alexius, « Psychologisch-ethische Untersuchungen zur Wertlehre. Graz, Leuschner & Lubensky », 1894. 232 S.’, Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 10, 1896.
Meinong, Alexius, « Uber Gegenstande hoherer Ordnung und deren Verhaltnis zur inneren Wahrnehmung », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 21, 1899, S. 182-272 ; rééd. in GA II, p. 377-471. « Sur les objets d’ordre supérieur et leur rapport à la perception interne », fr. fr. G. Fréchette, in Fisette Denis et G. Fréchette (ed.), À l’école de Brentano : De Würzburg à Vienne, Paris, Vrin, 2007, p. 261-342.
Meinong, Alexius, « Abstrahieren und Vergleichen », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, Bd XXIV, 1900, p. 34-82. GA II, 1971.
221Meinong, Alexius, « Bemerkungen über den Farbenkörper und das Mischungsgesetz », Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 33, 1903. GA I, 1969.
Meinong, Alexius, « Über Gegenstandstheorie », In Meinong (ed.), Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, Leipzig, Barth 1904, p. 1-50, GA II, p. 481-530, tr. fr. Marc De Launay, « La Théorie de l’Objet », in Meinong, Théorie de l’Objet et Présentation Personnelle, Paris, Vrin, 1999.
Meinong, Alexius, « Über Urteilsgefühle: was sie sind und was sie nicht sind », Archiv für die gesamte Psychologie. Bd. VI. 1905, reéd. dans GA VII, R. Haller (ed), Akademische Druck – und Verlagsanstalt, Graz, 1978.
Meinong, Alexius, « Über Inhalt und Gegestand », in GA VIII. Kolleghefte und Fragmente. Schriften aus dem Nachlass, R. Fabian and R. Haller (eds) – 1978, (Fragment de 1908)
Meinong, Alexius, Über Annahmen, Leipzig, Barth, 1902, 1910, rééd. in GA, IV, éd. Haller & Kindinger, 1968.
Meinong, Alexius, Über emotionale Präsentation, in Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien. Phil. hist. Klasse, 183, Abh. 2, 1917, rééd. in GA III, p. 283-476.
Meinong, Alexius, « A. Meinong Selbstdarstellung », in R. Schmidt (ed.), Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen, Bd. 1, Leipzig, Meiner, 1921, p. 91-150, rééd. in GA VII, p. 1-62. tr. fr. J.-F. Courtine et M. De Launay, « Présentation personnelle », in A. Meinong, Théorie de l’objet et présentation personnelle, Paris, Vrin, 1999.
Mill, John Stuart, A System of logic, ratiocinative and inductive, being a connected view of evidence, and the methods of scientific investigation, New-York and London, Harper & Brothers, Franklin Square, 1882.
Miscevic, Nenad, « L’a priori intuitionnel : Meinong contre Kant », in La philosophie autrichienne de Bolzano à Musil, Jean-Pierre Cometti, Jean-Pierre, et Mulligan, Kevin (eds), Paris, Vrin, p. 171-186.
Modenato, Francesca, « Alexius Meinong on Ontology and Object Theory » In Raspa V. (ed.), Meinongian Issues in Contemporary Italian Philosophy, Meinong Studies vol. II, Frankfurt Ontos Verlag, 2006.
Modenato, Francesca, « Meinong’s theory of objects: an attempt at overcoming psychologism, » Grazer Philosophische Studien 50, 1995, p. 87-112.
Monnoyer, Jean-Maurice, « Formes de complexion, types de connexion – Mach, Ehrenfels et Meinong ». Philosophiques Vol. 26, no 2, 1999, p. 245-261.
Monnoyer, Jean-Maurice (dir.), Études de Philosophie, 9/10, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, 2011.
Moore, George Edward, “The nature of judgement”, Mind, New Series, Vol. 8, No. 30, 1899, 176-193. tr. fr. F. Armengaud, « La nature du jugement », 222in F. Armengaud, Moore et la genèse de la philosophie analytique, Paris, Klincksieck, 1985, p. 45-64.
Moore, George Edward, “The subject-matter of psychology”, Proceedings of the Aristotelian society, vol. 10, 1909-1910, p. 36-62. tr. Fr. B. Langlet, « Le sujet d’investigation de la psychologie », Site du SEMa, http://semaihp.blogspot.com/2013/06/traduction-de-g-e-moore-subject-matter.html, mis en ligne, le 07/06/2013.
Mulligan, Kevin, Simons, Peter & Smith, Barry, « Truth-Makers », Philosophy and Phenomenological Research, 44, 1984, p. 287-321, tr. fr. B. Langlet & J.-F. Rosecchi, « Vérifacteurs » in Monnoyer (ed.), 2011, p. 104-138.
Mulligan, Kevin, « Colours, Corners and Complexity: Meinong and Wittgenstein on Some Internal Relations », in W. Spohn, B. C. van Fraassen, B. Skyrms, Existence and Explanation. Essays presented in honor of Karel Lambert, Dordrecht, Kluwer, 1991, p. 77-101.
Mulligan, Kevin, Wittgenstein et la philosophie austro-allemande, Paris, Vrin, 2012.
Nef, Frédéric, L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet, Paris, Vrin, 1998.
O’Hear, Anthony (ed.), German Philosophy Since Kant, Royal Institute of Philosophy Supplement, 44, Cambridge & New York, Cambridge University Press, 1999.
Perszyk, Kenneth J., Nonexistent Objects: Meinong and Contemporary Philosophy, Nijhoff International Philosophy Series, 49, Dordrecht-Boston-Londres, Kluwer Academic Publishers, 1993.
Pichler, Hans, Über C. Wolffs Ontologie, Leipzig, 1910.
Poli, Roberto, « Kazimierz Twardowski 1866-1938 », in Albertazzi, Jacquette & Poli (eds.), 2001, p. 207-232.
Potrc, M. and Vospernik, M., « Meinong on Psychophysical Measurement », in Albertazzi (ed.,) 1996, p. 187-202.
Priest, Graham, Towards Non-Being: The Logic and Metaphysics of Intentionality, Oxford, Oxford University Press, 2005.
Prior, Arthur, Objects of thoughts, Oxford, Oxford University Press, 1971, tr. fr. J.-C. Pariente, Objets de pensée, Paris, Vrin mathesis, 2002.
Quine, Willard V. O., « On what there is », Review of Metaphysics, Vol. 2, no 5, Sept. 1948, p. 21-38, rééd., From a logical point of view, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1953, puis 1961, P. 1-19, tr. fr. J. Vidal-Rosset, S. Laugier & Ph. De Rouillan, « De ce qui est », in Du point de vue logique, Paris, Vrin, 2003, p. 25-48.
Raspa, Venanzio (ed.), Meinongian Issues in Contemporary Italian Philosophy, Meinong Studies vol. II, Frankfurt, Ontos Verlag, 2006.
223Raspa, Venanzio, The Aesthetics of the Graz School, Meinong Studies vol. IV, Frankfurt, Ontos Verlag, 2010.
Raspa, Venanzio, « Fictional and aesthetic object: Meinong’s point of view », in in A. Bottani and R. Davies (ed.), Modes of Existence. Papers in Ontology and Philosophical Logic, Frankfurt, Ontos Verlag, 2006, p. 47-80.
Reicher, Maria Elisabeth (ed.), States of Affairs, Frankfurt, Ontos Verlag, 2009.
Reicher, Maria Elisabeth, « Gibt es unvollständige Gegenstände ? Unvollständigkeit, Möglichkeit und der Satz vom ausgeschlossenen Dritten bei Meinong », Grazer Philosophische Studien, 1996, p. 217-232.
Reid, Thomas, Inquiry and Essays, Hackett, 1764-1984.
Revue Internationale de Philosophie, numéro double 104-105 : « Meinong », Vrin, 1973.
Robertson, George Crom, « Critical Notice of Hume-Studien 1 », Mind, No 3, 1878.
Rodriguez-Pereyra, Gonzalo, Resemblance nominalism, Oxford, 2002.
Rojszczak, Artur & Wolenski, Jan, From the act of judging to the sentence: the problem of truth bearers from Bolzano to Tarski, Dordrecht, Springer – Synthese Library, 2010.
Rollinger, Robin, Meinong and Husserl, Amsterdam/Atlanta, Rodopi, 1993.
Rollinger, Robin, Austrian Phenomenology: Brentano, Husserl, Meinong, and Others on Mind and Object, Frankfurt, Ontos-Verlag, 2008.
Rollinger, Robin, Philosophy of Language and Other Matters in the Work of Anton Marty: Analysis and Translations. Amsterdam / New York, Rodopi, 2010.
Routley, Richard and Routley, Valerie, « Rehabilitating Meinong’s theory of objects », Revue Internationale de Philosophie, 27, 1973, p. 224-254.
Routley, Richard, « Another”fatal” objection to Meinongian objects », Philosophical Studies. An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 25, 1974, p. 131-134.
Routley, Richard, Exploring Meinong’s jungle and beyond: an investigation of noneism and the theory of items, Canberra, Australian National University, 1979.
Russell, Bertrand, « Review of Meinong’s ‘’Ueber die Bedeutung des Weber’schen Gesetzes” », Mind, no 8, 1899, p. 251-256.
Russell, Bertrand, « Meinong’s theory of complexes and assumptions », Mind 13, 1904, p. 204-219 ; 336-354 ; 509-524. Rééd. in Douglas Lackey (ed.), B. Russell, Essays in Analysis, 1973, p. 21-76, tr. fr. Bruno Langlet, « La théorie des complexes et des assomptions de Meinong », Philosophie, Éditions de Minuit, à paraître.
Russell, Bertrand, « Review of Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie by A. Meinong », Mind, New Series, Vol. 14, No. 56, Oct. 1905, p. 530-538.
224Russell, Bertrand, The Principles of Mathematics, Cambridge University Press, 1903, trad. fr. partielle J.-M. Roy, Les principes des mathématiques, in Bertrand Russell, Écrits de logique philosophique, Paris, P.U.F., 1989.
Russell, Bertrand, 1905, « On Denoting », Mind, 14, p. 479-493, tr. fr. In Écrits de Logique Philosophique, « De la dénotation », tr. J.-M. Roy, P.U.F. Épiméthée, 1989.
Russell, Bertrand, « Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description », Proceedings of the Aristotelian Society, 11, p. 108-128 ; réédit. in Bertrand Russell, Mysticism and Logic and Other Essays, New York, London : Longmans, Green & Co., 1918, p. 209-232, tr. fr. R. Clot-Goudard « Connaissance par accointance et connaissance par description », in Mysticisme et logique, Paris, Vrin, 2007, Ch. 10.
Santambrogio, Marco, « Meinongian Theories of Generality », Noûs, Vol. 24, No. 5. Dec., 1990, p. 647-673.
Schaar, Maria van der, « From analytic psychology to analytic philosophy: the reception of Twardowski’s ideas in Cambridge », Axiomathes, No. 3, Déc. 1996, p. 295-324.
Schaar, Maria van der, G. F. Stout and the psychological origins of analytic philosophy, Palgrave Macmillan, 2013.
Schramm, Alfred (ed.) & Alexius Meinong Institute, Meinong Studies vol I, Ontos Verlag, Frankfurt, 2005.
Seron, Denis, Objet et signification, Paris, Vrin, 2003.
Seron, Denis, « La critique de la perception interne de Brentano à Heidegger », Études phénoménologiques, 37-38 (2003), p. 111-142.
Sierszulska, Anna, Meinong on Meaning and Truth, Frankfurt, Ontos Verlag, 2005.
Sigwart, Christoph von, Logik (Vol 1), Die Lehre vom Urtheil, vom Begriff und vom Schluss, Verlag von J. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1873.
Simons, Peter, « Meinong’s theory of sense and reference », Grazer Philosophische Studien 50, 1995, p. 171-186.
Simons, Peter, « On what there isn’t: the Meinong-Russell dispute », in Simons P., Philosophy and logic in Central Europe from Bolzano to Tarski : selected essays. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1992. p. 159-191.
Simons, Peter, Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski : Selected Essays, Dordrecht, Kluwer, 1992.
Simons, Peter, « To Be and/or not to Be. The objects of Meinong and Husserl », In Haaparanta L. et Koskinen H. J., Categories of Being. Essays on metaphysics and logic, Dordrecht, Kluwer, 2012.
Simons, Peter, « Bolzano, Brentano and Meinong: Three Austrian Realists », in : Anthony O’Hear (ed.), German Philosophy Since Kant, Cambridge U. P., 1999, p. 109-136.
225Simons, Peter, « L’être : une petite histoire autrichienne », in Cometti J.-P. & Mulligan K. (éd.), 2001.
Simons, Peter, « Meinong, Consistency and the Absolute Totality », In Meinong Studies / Meinong Studien vol. 1, 2005, p. 233-254.
Smith, Barry, « Logic and the Sachverhalt », The Monist 72, 1, 1989.
Smith, Barry, Austrian philosophy. The legacy of Franz Brentano. Chicago : Open Court, 1994.
Smith, Barry (ed.), Parts and Moments. Studies in Logic and Formal Ontology, Munich, Philosophia Verlag, 1982.
Smith, Janet Farrell, « The Russell-Meinong Debate », Philosophy and Phenomenological Research 45, 1985, p. 305-350.
Smith, Janet Farrell, « Russell’s re-evaluation of Meinong, 1913-14 : an analysis of acquaintance », The Journal of the Bertrand Russell Archives 8, 1988, p. 179-194.
Spaier, Albert, La quantité et la pensée : essai sur la réalité et la signification des grandeurs, Paris, Félix Alcan, 1927.
Stout, G. F., Analytic psychology vol. 1, Macmillan and co, 1896.
Stout, G. F, « Perception of change and duration », 1899, in Stout, 1930, p. 67-73.
Stout, G. F, « Real being and being for thought », 1911, in Stout, 1930, p. 335-352.
Stout, G. F, « Some fundamental points in the Theory of Knowledge », in Stout, 1930, p. 353-383.
Stout, G. F, Studies in Philosophy and Psychology, Macmillan and Co, 1930.
Strange, E. H., « Objectives, Truth and Error », Mind, no 92, 1914, p. 489-509.
Stumpf, Carl, Tonpsychologie, vol. II, Leipzig, Hirzel, 1890.
Stumpf, Carl, Zur Einteilung der Wissenschaften, Verlag der Königl, Akademie der Wissenschaften, 1907.
Sweet, Dennis J., « The Gestalt controversy: the development of objects of higher order in Meinong’s ontology », Philosophy and Phenomenological Research 53, 1993, p. 553-575.
Tegtmeier, Erwin, “Meinong’s complexes”, The Monist, Hegeler Institute, 2000, trad. fr. B. Langlet, « Meinong et sa théorie des complexes », in Les Études de philosophie, Aix-en-Provence, PUP, 2010.
Tegtmeier, Erwin, Komparative Begriffe. Eine Kritik an der Lehre von Carnap und Hempel. Berlin, Duncker & Humblot, 1981.
Tegtmeier, Erwin, « Meinong on Measurement, » Grazer Philosophische Studien 55, 1996-1997.
Textor, Mark, The Austrian Contribution to Analytic Philosophy, Londres, Routledge, 2006.
226Twardowski, Kasimir, Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen–Eine psychologische Untersuchung, Wien, 1894, rééd. In Philosophia Verlag, München-Wien, 1982, tr. fr. J. English, Sur la théorie du contenu et de l’objet des représentations in Edmund Husserl & Kasimir Twardowski, Sur les objets intentionnels (1893-1903), Paris, Vrin, 1993.
Velarde-Mayol, Víctor, « El Objeto Puro en Meinong », Dianoia, 2007, p. 27-48.
Zalta, Edward, « Lambert, Mally, and the Principle of Independence », Grazer Philosophische Studien 25/26, 1986, p. 447-459.
Zalta, Edward, « On Mally’s alleged heresy: a reply », History and Philosophy of Logic 13, 1992, p. 59-68.
1 Noté GA.
- CLIL theme: 3133 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie -- Philosophie contemporaine
- ISBN: 978-2-406-09980-2
- EAN: 9782406099802
- ISSN: 2427-8092
- DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-09980-2.p.0215
- Publisher: Classiques Garnier
- Online publication: 05-13-2020
- Language: French