Orientation bibliographique
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Les Images de soi chez Rousseau. L’autobiographie comme politique
- Pages : 307 à 325
- Collection : L'Europe des Lumières, n° 11
Orientation bibliographique
Abréviations
R. |
Le nom de Rousseau est abrégé par R. |
C |
Les Confessions |
CS |
Du Contrat social |
AFR |
Autobiographie et fiction romanesque. Autour des Confessions de J.-J. Rousseau, éd. J. Domenech, Nice, Publications de la Faculté de Nice, 1997. |
AJJR |
Annales de la Société J.-J. Rousseau |
DHS |
Dix-huitième siècle |
ECS |
Eighteenth-Century Studies |
EJJR |
Études Jean-Jacques Rousseau |
ESCS |
Études sur le Contrat social de Jean-Jacques Rousseau. Actes des journées d’études tenues à Dijon. Les 3,4,5 et 6 mai 1962, Société Les Belles Lettres, Paris-VIe, 1964. |
FR |
French Review |
JJROE |
Jean-Jacques Rousseau et son œuvre, Klincksieck, 1964. |
Méthode ! |
nous t’affirmons méthode ! revue de littératures 05, Vallongues, 2003. |
PMLA |
Publications of the modern language association of America |
RHLF |
Revue d’histoire littéraire de la France |
RLC |
Revue de littérature comparée |
RSH |
Revue des Sciences humaines |
RT |
Recherches et travaux : xviiie siècle, Grenoble, Université Stendhal-Grenoble 3 |
SVEC |
Studies on Voltaire and the Eighteenth century |
VRT |
Voltaire Rousseau et la tolérance, Maison Descartes Amsterdam Presses Universitaires de Lille, 1980. |
200 years |
Rousseau after two hundred years, Actes du colloque de Cambridge, éd. R. A. Leigh, Cambridge U. P., Cambridge, 1982 |
Études générales sur Rousseau
Baczko, Bronislaw, Solitude et communauté, Paris-La Haye. Mouton, 1974.
Baczko, Bronislaw, « R. et la marginalité sociale », dans R. selon J.-J., Université de Genève, Faculté des Lettres, 1977, p. 117-128.
Bonhôte, Nicolas, J.-J. R., Vision de l’histoire et autobiographie, Lausanne, L’Age d’homme, 1992.
Burgelin, Pierre, La philosophie de l’existence de J.-J. R., PUF, 1952.
Cassirer, Ernst, Le problème J.-J. R., Hachette, 1987.
Cassirer, Ernst, « L’unité dans l’œuvre de R. », dans Pensée de R., Seuil, 1984
Chamayou, Anne, J.-J. R. ou le sujet de rire, Artois Presses Université, 2009.
Clément, Pierre-Paul, J.-J. R., De l’éros coupable à l’éros glorieux, Neuchâtel, La Baconnière, 1976.
Crogiez, Michèle, R. et le paradoxe, Honoré Champion, 1997.
Derrida, Jacques, De la grammatologie, Minuit, 1967.
Elbaz, Robert, « Autobiography and political theory in R. », Neohelicon, 12, 2, 1985, p. 9-33.
Gilot, Michel, Sgard, Jean, Le vocabulaire du sentiment dans la pensée de J.-J. R., Genève, Slatkine, 1980.
Gouhier, Henri, Les Méditations métaphysiques de J.-J. R., J. Vrin, 1970.
Grœthuysen, Bernard, J.-J. R., Gallimard, col. « idées », 1949.
Grosrichard, Alain, « Gravité de R., l’œuvre en équilibre », Les Cahiers pour l’analyse, 8, 1967, p. 43-64.
Guéhenno, J., J.-J., Histoire d’une conscience, 2 vols, 1962.
Habib, Claude, Le Consentement amoureux. R., les femmes et la Cité, Hachette, 1998
Kawai, Kiyotaka, La philosophie de R. : nature, société, religion, Nagoya, Université de Nagoya, 2002 (en japonais).
Kobayashi, Yoshihiko, R. son temps, Tôkyô, Taishu-kan1973 (en japonais).
Kobayashi, Yoshihiko,Citoyen fier : J.-J. qui est devenu R., Tôkyô, Iwanami, 2001 (en japonais).
Kobayashi, Yoshihiko,« Voltaire et R. au Japon », dans Le Siècle de Voltaire. Hommage à René Pomeau, Oxford, 1987.
Jaubert, Anna, « Comment s’énonce l’identité ? Des stratégies de discours significatives », AFR, 1997, p. 69-81.
Jaubert, Anna,Étude stylistique de la correspondance entre Henriette*** et J.-J. R., la subjectivité dans le discours, Genève, Slatkine, 1987.
L’Aminot, Tanguy, « Une figure de l’exclusion chez J.-J. R. : la prostituée », ÉJJR, 12, 2001, p. 89-117.
Launay, Michel, R., PUF, 1968.
Launay, Michel, J.-J. R. Écrivain politique (1712-1762), Genève-Paris, Slatkine, 1989.
Launay, Michel, (sous la dir. de), R. et son temps, Librairie A.-G.Nizet, 1969.
Launay, Michel, « R. écrivain », dans 200 years, p. 207-223.
Lecercle, Jean-Louis, R. et l’art du roman, Armand Colin, 1969.
Lecercle, Jean-Louis, R., Modernité d’un classique, Larousse, 1973.
Margel, Serge, De l’imposture. J-J.R., mensonge littéraire et fiction politique, Galilée, 2007.
Mall, Laurence, Émile ou les figures de la fiction, SVEC, 2002.
Marshall, Terence, « Art d’écrire et pratique politique de J.-J. R. », Revue de métaphysique et de morale, avril-juin 1984, p. 232-261 ; juillet-septembre 1984, p. 322-347.
May, Georges, R. par lui-même, Seuil, coll. « Écrivains de toujours », 1964.
Meizoz, Jérôme, Le Gueux philosphe (J.-J. R.), Lausanne, Antipodes, 2003.
Mizubayashi, Akira, La volonté de Bonheur « Le procès de civilisation » et l’écriture littéraire, Tôkyô, Misuzu-shobo, 1994 (en japonais).
Nakagawa, Hisayasu, R. qui revit, Tôkyô, Iwanami, 1983 (en japonais).
Perrin, Jean-François, « R. et saint François de Sales », RHLF, mars-avril 1994, p. 221-230.
Perrin, Jean-François, « Du droit de taire la vérité au mensonge magnanime », Littératures, 37, P.U.Mirail, Toulouse, 1997, p. 115-130.
Perrin, Jean-François, « Comment R. écrivait-il avec Homère », dans Homère en France après la Querelle (1715-1900). Actes du Colloque de Grenoble (23-25 octobre 1995) Université Stendhal-Grenoble 3, éd. F. Létoublon et C. Volpihac-Auger, Honoré Champion, 1999, p. 289-304.
Perrin, Jean-François, « J.-J. R. : l’évidence intérieure et l’accent passionné », dans C. Dornier et J. Siess (dir.), Éloquence et vérité intérieure, Honoré Champion, 2002.
Philonenko, Alexis, J.- J. R. et la pensée du malheur, J. Vrin, 1984.
Poulet, Georges, Les métamorphoses du cercle, Flammarion, 1979.
Poulet, Georges, Études sur le temps humain 1, Rocher, 1983.
Proust, Jacques, « La fête chez R. et chez Diderot », dans L’Objet et le texte, Genève, Droz, 1980, 55-73.
Raymond, Marcel, J.-J. R. : la quête de soi et la rêverie, J. Corti, 1962.
Roussel, Jean, J.-J. R. en France après la Révolution (1795-1830), Armand Colin, 1972.
Séité, Yannick, Du livre au lire. La Nouvelle Héloïse, roman des Lumières, Honoré Champion, 2002.
Séité, Yannick, « R. : penser et faire penser », AJJR, 46, 2005, p. 53-77.
Sgard, Jean (sous la dir.de), Le vocabulaire du sentiment dans l’œuvre de J.-J. R., Genève-Paris, Slatkine, 1980.
Starobinski, Jean, J.-J. R., la transparence et l’obstacle, Gallimard, 1971.
Starobinski, Jean, « Le remède dans le mal : la pensée de R. », dans Le remède dans le mal, Gallimard, 1989, p. 165-232.
Starobinski, Jean, « J.-J. R. et le péril de la réflexion », dans L’œil vivant, Gallimard, coll. « tel », 1971, p. 90-188.
Starobinski, Jean, « La mise en accusation de la société », dans J.-J. R., Neuchâtel, La Baconnière, 1978, p. 9-38.
Starobinski, Jean, « R. : accuser et séduire », Le Nouveau Commerce, 41, 1978, p. 21-36.
Starobinski, Jean, « R. et l’éloquence », dans 200 years, 1982, p. 185-205.
Starobinski, Jean, « La forme du jour : les journées de La Nouvelle Héloïse », dans Jean Starobinski, Centre Georges Pompidou, coll. « Cahiers pour un temps », 1985, p. 199-217.
Starobinski, Jean, « La prosopopée de Fabricius », RSH, 161, Lille, 1976, p. 87-96.
Starobinski, Jean, « Solitude, communauté, communication. Modalités de la communication dans l’œuvre de R » dans J.-J. R. et l’homme moderne, Unesco, 1965, p. 111-138.
Starobinski, Jean, « L’atelier de l’iconoclaste », AJJR, 45, 2003, p. 203-235.
Starobinski, Jean, « Le premier Discours. À l’occasion du 250e anniversaire de sa publication », AJJR, 43, 2001, p. 9-40.
Todorov, Tzvetan, Frêle bonheur, Essai sur R., Hachette, 1985.
Todorov, Tzvetan,« La morale sociale de R. », AJJR, 43, 2001, p. 41-57.
Trousson, Raymond, J.-J. R., 1. La Marche à la gloire. 2. Le deuil éclatant du bonheur, · P., Tallandier, 1988 et 1989 (rééd. en un volume : J.-J. Rousseau, P., Tallandier, 2003).
Trousson, Raymond, J.-J. R., Eigeldinger Frédéric S. (sous la dir.de), Dictionnaire de J.-J. R., Honoré Champion, 1996 ; Genève, Slatkine, 2006.
Yoshioka, Tomoya, L’étude de J.-J. R., Tôkyô, Université de Tôkyô, 1991 (en japonais).
Wyss, André, R. L’accent et l’écriture, Neuchâtel, La Baconnière, 1988.
Sur les images publiques de Rousseau :
réception de ses textes
Birn, Raymond, « Fashioning an icon : J.-J. R. and the Mémoires secrets », dans The Mémoires secrets and the culture of publicity in eighteenth century France, éd. Jeremy Popkin et Bernadette Fort, Voltaire Foundation, 1998, p. 93-105.
Birn, Raymond, Forging R. Print, commerce and cultural manipulation in the late Enlightenment, SVEC, 2001.
Darnton, Robert, « R. respond to R. : The Fabrication of Romantic Sensitivity », dans The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History, Basic Book, 1984.
MacDonald, F., La légende de J.-J. R., Hachette, 1909.
Plan, P.-P., J.-J. R. raconté par les gazettes de son temps, D’un décret à l’autre (9 juin 1762-21 décembre 1790), Mercure de France, 1912.
Trousson, Raymond, J.-J. R., mémoire de la critique, (éd.), Presses de Paris-Sorbonne, 2000.
Trousson, Raymond, J.-J. R. jugé par ses contemporains. Du Discours sur les sciences et les arts aux C., Honoré Champion, 2000.
Trousson, Raymond, R. par ceux qui l’ont vu, Bruxelles, Académie Royale de langue et de littérature française, 2004.
Études monographiques
sur les éléments du corpus
Autour du premier Discours
Éditions
Allard, Gérard (éd.), R. sur les sciences et les arts (Premier Discours, Préface au Narcisse, Fiction ou Morceau allégorique sur la Révélation), Québec, Le Griffon d’Argile, 1993.
Berchtold, Jacques (éd.), Discours sur les sciences et les arts, Librairie Générale Française, « Le livre de poche », 2004.
Bouchardy, François (éd.), Discours sur les sciences et les arts, Gallimard, coll. « Pléiade », 3, 1964.
Havens, Georges Remington (éd.), Discours sur les sciences et les arts, Modern Language, NewYork, 1946.
Roger, Jacques (éd.), Discours sur les sciences et les arts, GF Flammarion, 1971.
Varloot, Jean (éd.), Discours sur les sciences et les arts, Gallimard, coll. « folio », 1987.
Études critiques
– Sur le premier Discours
Berchtold, Jacques, « Le discours sur la vanité et l’importance des sciences de Jean-Alphonse Turrettini face au Discours sur les sciences et les arts de J.-J. R. », Bulletin de l’Association J.-J. R., Bibliothèque et universitaire, Neuchâtel, 63-64, 2004, p. 3-64.
Berchtold, Jacques, « L’identification nourrie par l’iconographie ? R. et le Diogène à la lanterne », AJJR, 45, 2003, 567-582.
Bouchard, Marcel, L’Académie de Dijon et le premier discours de R., 1950.
Eigeldinger, Frédéric S., « Un art de la provocation : le Discours de 1750-1751 et ses suites », dans J.-J. R. face aux arts visuels, du Premier Discours au rousseauisme (1750-1810), Catalogue d’exposition sous la direction d’histoire de l’art, université de Neuchâtel, 2001, p. 31-43.
Galliani, Renato, Rousseau, le luxe et l’idéologie nobiliaire, SVEC, 268, 1989.
Galliani, Renato, « R. L’illumination de Vincennes et la critique moderne », SVEC, 245, 1986, p. 403-447.
Goldschmidt, Victor, « La première expression du système : le Discours sur les sciences et les arts », dans Anthropologie et politique. Les principes du système de R., J. Vrin, 1974, p. 17-104.
Gouhier, Henri, « R. : Fabricius et le Mondain », dans Métaphysique. Histoire de la philosophie. Recueil d’études offert à Ferdinand Brunner, Neuchâtel, La Baconnière, 1981.
Launay, Michel, « Le Discours sur les sciences et les arts : J.-J. entre Mme Dupin et Montesquieu », dans J.-J. R. et son temps, Nizet, 1969, p. 93-103.
Launay, Michel, « ch.3. La bataille du Discours sur les sciences et les arts ou la conversion d’un rhéteur (1748-1753) », dans J.-J. Rousseau. Écrivain politique, p. 117-169.
Launay, Michel, Launay, Léo, Index-concordance du Discours sur les sciences et les arts avec les Discours inédits des concurrents de R. pour le prix de 1750, Genève-Paris, Slatkine, 1981.
Leigh, Ralph Alexander, « Les manuscrits disparus de J.-J. R. Quelques observations et quelques fragments retrouvés ou complétés », AJJR, 34, 1956-1958, p. 31-81 (voir surtout p. 58-62).
Marcil, Louise, « Les concurrents de R. à l’Académie de Dijon », dans R. et la Critique. R. and Criticism, éd. Lorraine Clark et Guy Lafrance, Ottawa, Pensée libre, 1995, p. 73-81.
Marcil-Lacoste, Louise « R. et ses concurrents », SVEC, 303, 1992, p. 250-255.
Mason, John Hope, « Reading R’s First Discours », SVEC, 249, 1987, p. 251-266.
Mauzi, Robert., « J.-J. R. après 1750 », dans Littérature française. Le 18e siècle., II : 1750-1778. En collaboration avec Sylvain Menant, Arthaud, 1977, p. 203-219 et en édition de poche : Arthaud, 1984, p. 320-345.
Rosenblatt, Helena « R. becomes R., 1751-1754. Geneva, doux commerce, and R. from the First to the Second Discourse », dans R. and Geneva. From the First Discourse to the Social Contract. 1749-1762, Cambridge UP, 1997, 2007.
Runte, Roseann, « L’usage de la rhétorique dans les Discours », dans Études sur les Discours de R. ; Studies on R’s Disours, éd. Jean Terrasse, Ottawa, Pensée libre 1, 1988, p. 73-80.
Starobinski, Jean, « La prosopopée de Fabricius », Revue des sciences humaines, 1976, p. 83-96.
Starobinski, Jean, « Le premier Discours. À l’occasion du 250e anniversaire de sa publication », AJJR, 43, 2001, p. 9-40.
Starobinski, Jean, « Quia non intelligor illis », AJJR, 41, 1999, p. 445-517.
Starobinski, Jean, « Atelier de l’iconoclaste », AJJR, 45, 2003, p. 203-235.
Tente, Ludwig, Die Polemik um den ersten Disours in Frankreich und Deutschland, thèse dact., Kiel, 1974.
Thomas, Jean, « Sur une note de R. dans le “Discours sur les sciences et les arts” », RHL, 34, 1932, p. 426.
Villaverde, José, « R., un antiphilosophe au siècle des Lumières, ou R. contre le progrès scientifique », SVEC, 263, p. 475-479.
Wyss, André, « L’empreinte de l’effervescence » (III-1), dans J.-J.R. L’accent de l’écriture, Neuchâtel, La Baconnière, 1988, p. 121-139.
– Sur la polémique autour du premier Discours
Philonenko, Alexis, « R. et le roi de Pologne », ÉJJR, 7, 1995, p. 101-116.
Reynold, Gonzague de, « R. et ses contradicteurs », Revue de Fribourg, juillet 1904, p. 514-523.
Ritter, Eugène, « La dissertation latine de Jacob Vernet aux Promotions de 1751 », AJJR, 3, 1907, p. 192-205.
Trousson, Raymond, « J.-J. R. et son “plus ardent ennemi” : Charles Borde », Bulletin de l’AJJR, Neuchâtel, 56, 2000, p. 2-26.
Wokler, Robert, « The Discours sur les sciences et les arts and its offring. R. in reply to his critics », dans Reappraisals of R. Studies in Honour of Ralph A. Leigh, éd. M. Hobson (et al.), Manchester UP, 1980, p. 250-278.
– Sur le débat suisse autour de la personnalité de Rousseau
Eigeldinger, Frédéric S., « R. et le Mercure suisse », dans « Des pierres dans mon jardin » Les Années neuchâteloises de J.-J. R. et la crise de 1765, Paris-Genève, Champion-Slaktine, 1992, p. 57-63.
Eigeldinger, Frédéric S., « Un pasteur jurassien juge de R. », Association des amis de J.-J. R., 35, 1987, p. 1-4.
François, Alexis, « Le premier Discours de R. en Suisse », AJJR, 31, 1950, p. 29-56.
Guyot, Charly, « J.-J. R. écrivain jugé par les Neuchâtelois », Revue neuchâteloise, 19, 1962, p. 7-10.
Guyot, Charly, « J.-J. R. juge des Neuchâtelois », dans De R. à Marcel Proust, Neuchâtel, Ides et calendes, 1968, p. 53-64.
Jost, François, J.-J. R. suisse – étude sur sa personnalité et sa pensée, Fribourg, Éditions Universitaires, 1961, 2 vol.
Mercure suisse (Journal helvétique), Neuchâtel, Suisse, octobre 1751, janvier 1752, mars 1752.
Zellweger, Rodolphe, « Le “Mercure suisse” de Neuchâtel, “délicat” ou “détestable” ? », Musée neuchâtelois, 1978, p. 3-16.
Zellweger, Rodolphe, « J.-J. R. et le Mercure suisse », Musée neuchâtelois, 20, 1983, p. 15-33.
– Sur la figure de Socrate chez Rousseau
Ellis, Madeleine B., « Le Nouveau Socrate », Diderot Studies, 21, 1983, p. 77-93.
Grell, Chantal, Le xviiie siècle et l’antiquité en France. 1680-1789, 2 vol., SVEC, 1995.
Gouhier, Henri, « Socrate et Caton vus par J.-J. », Studi Francesi, septembre-décembre 1968, p. 412-418.
Leduc-Fayette, D., J.-J. R. et le mythe de l’Antiquité, J. Vrin, 1974.
Leigh, Ralph Alexander, « J.-J. R. and the myth of antiquity in the eighteenth century », dans Classical influences on Western Thought, a. d. 1650-1870 éd. R. R. Bolgar. Cambridge, Cambridge UP, 1979, p. 155-180.
Pichois, Claude, Pintard, René, J.-J. entre Socrate et Caton. Textes inédits de J.-J. R. (1750-1753), Librairie José Corti, 1972.
Touchefeu, Yves, L’Antiquité et le christianisme dans la pensée de J.-J. R., SVEC, 1999.
Trousson, Raymond, Socrate devant Voltaire, Diderot et R. La conscience en face du mythe, 1967. Rééd. 1974.
Trousson, Raymond, « Grandeur et décadence de Socrate chez J.-J.R. », SVEC, 58, 1967, p. 1659-1669.
Voisine, Jacques « R. ou le Socrate moderne », dans Modern Miscellany presented to Eugene Vinaver by pupils, colleagues and friends, Manchester UP, New York, Barnes and Noble, 1969, p. 278-293.
– Sur la question de la « politesse » et de l’ironie :
autour de la Lettre à Grimm
Textes
Gautier, Joseph, « Réfutation d’un Discours sur les sciences et les arts. Réfutation lue dans une séance de la Société royale de Nancy », Mercure de France, octobre 1751, p. 9-41.
Gautier, Joseph, Observations sur la Lettre de M. R., de Genève, à M. Grimm, Nancy, Antoine, 1752.
La Rochefoucauld, Maximes, éd. J. Truchet, Garnier, coll. « Classiques Garnier »,1967.
Muralt, B. L. de, Lettres sur les Anglais et les Français et sur les voyages (1728), Libraire ancienne Honoré Champion, 1933.
Moncrif, Paradis de, Œuvres choisies de Paradis de Moncrif, contenant Ses Essais sur la nécessité et sur les moyens de plaire ; ses contes, ses Lettres sur l’Usure, et ses Poésies diverses, tome I, Lenoir, 1801.
Montaigne, Michel de, Les Essais, éd. Villey-Saulnier, PUF, 1965.
Sur l’honnête homme, la politesse et l’art de « persifler » chez Rousseau
Bourguinat, Elisabeth, « R. persifleur ? », DHS, 26, 1994, p. 453-463.
Bury, Emmanuel, Littérature et politesse. L’invention de l’honnête homme 1580-1750, PUF, 1996.
Deprun, Jean, « La réception des Maximes dans la France des Lumières », dans Les Images de La Rochefoucauld. Actes du Tricentenaire 1680-1980, P.U.F., 1984.
Habib, Claude, Galanterie française, Gallimard, 2006.
Mauzi, Robert, L’idée du bonheur dans la littérature et la pensée française au xviiie siècle, Albin Michel, 1994.
Mesnard, Jean, La culture du xviie siècle. Enquête et synthèse, PUF, 1992.
Dens, Jean-Pierre, L’honnête homme et la critique du goût. Esthétique et société au xviie siècle, Lexington, French Forum, 1981.
Théorie linguistique de la « face » et de l’ironie
Ducrot, Oswald, Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Hermann, 1972.
Ducrot, Oswald, Le Dire et le Dit, Minuit, 1984.
Goffman, Erving, La Mise en scène de la vie quotidienne 1. La présentation de soi, Minuit, 1973.
Goffman, Erving, Les Rites d’interaction, Minuit, 1974.
Hamon, Philippe, L’ironie littéraire. Essai sur les formes de l’écriture oblique, Hachette, 1996.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, La Conversation, Seuil, 1996.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « L’Ironie comme trope », Poétique, 41, 1980, p. 108-127.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Théorie des faces et analyse conversationnelle », dans Le Parler frais d’Erving Goffman, Minuit, 1989, p. 155-179.
Schoentjes, Pierre, Poétique de l’ironie, Seuil, coll. « Points », 2001.
La rhétorique du discours autobiographique :
autour de la Lettre à Christophe de Beaumont
Sur la Lettre à Christophe de Beaumont
Cotoni, Marie-Hélène, La Lettre de J.-J. R. à Christophe de Beaumont, Étude stylistique, Les Belles Lettres, 1977.
Trousson, Raymond, « R. et les stratégies du pamphlétaire », R. and the eighteenth century. Essays in memory of R. A. Leigh, ed. M.Hobson, J. J. A.Leigh et R. Wokler, Oxford, Voltaire Foundation, 1992.
Sur l’éloquence judiciaire
Frison-Roche, Marie-Anne, « La rhétorique juridique », Hermès, 16, 1995, p. 73-82.
Mathieu-Castellani, Gisèle, La scène judiciaire de l’autobiographie, PUF, 1996.
Vibert, Anne, (dir.), L’éloquence judiciaire. Préceptes et pratiques. Grandes plaidoiries passées et contemporaines, Litec, 2003.
Sur le rapport de Genève avec Rousseau :
autour de la « Dédicace » du second Discours
et les Lettres écrites de la montagne
Texte
Tronchin, Jean-Robert, Lettres écrites de la campagne, s.l., 1763.
Sur les Lettres écrites de la montagne
Bellessort, Claude, « Les Lettres de la campagne de Tronchin et Les Lettres de la montagne de Rousseau : critères stylistiques de jugement », J.-J. R. et son temps, Nizet, 1969, p. 159-170.
Bernardi, Bruno, Guénard Florent, Silvestrini Gabriella, (éd), La Religion, la liberté, la justice. Un commentaire des Lettres écrites de la montagne de J.-J. R., J. Vrin, 2005.
Bellessort, Christian, « Les Lettres de la Campagne de Tronchin et les Lettres de la Montagne de R. : critères stylistiques de jugement », dans J.-J. R. et son temps, Nizet, 1969, p. 159-170.
Brunet, Etienne, Index des Lettres écrites de la Montagne. Postface de Michel Launay, Genève, Slatkine, 1983.
Dufour, Alfred, « R. entre droit naturel et histoire. Le régime politique genevois de la dédicace du second Discours aux Lettres de la montagne », AJJR, 41,1997, p. 79-108.
Guillemin, Henri, « Genève et Voltaire contre J.-J.R. (Les Lettres écrites de la montagne) », dans Précisions, Gallimard, 1973, p. 26-68.
Raymond, Marcel, « R. et Genève », dans J.-J. R, p. 225-237.
Spink, John Stephenson, J.-J. R. et Genève. Essai sur les idées politiques et religieuses de R. dans leur relation avec la pensée genevoise du xviiie siècle, pour servir d’introduction aux Lettres écrites de la Montagne, Boivin, 1934.
Sur l’institution et la situation politique de Genève du xviiie siècle
Ferrari, Jean, « Genève et Venise dans la pensée politique de R. », dans J.-J.R., politique et nation, éd. Robert Thiéry, Honoré Champion, 2001, p. 259-264.
Gür, André, « Un précédent à la condamnation du “Contrat social” : l’affaire Georges-Louis Le Sage (1752) », Bulletin de la société d’histoire et d’archéologie de Genève, 14, 1968, p. 77-94.
Kawai, Kiyotaka, R. et la République de Genève, Nagoya, Université de Nagoya, 2007 (en japonais).
Krafft, Olivier, « Les classes sociales à Genève et la notion de citoyen », dans JJRO, 1964, p. 219-229.
Lahmer, Marc, « Prolégomènes à J.-J. R. Culture et débat politiques à Genève avant le Contrat social », Revue française d’histoire des idées politiques, 15, premier septembre, 2002, p. 17-44.
Launay, Michel, « Les problèmes politiques dans la correspondance de R. », dans JJRO, 1964, p. 265-282.
Launay, Michel, « Le discours critique de R. à l’égard des Genevois : le jeu de l’écriture contractuelle », dans J.-J.R. et la société du xviiie siècle, éd. Jean Terrasse, Ottawa, 1981, p. 139-149.
Leigh, Ralph Alexander, « Le “Contrat social”, œuvre genevoise ? », AJJR, 39, 1978, p. 93-111.
O’Marat, Patrick F., « The petty bourgeois milieu of R’s thought », The Historian, février 1958, p. 127-152.
Rosenblatt, Helena, R. and Geneva, Cambridge UP, 1997.
Rosenfeld, D., « Some remarks on the use of the word “people” in 18th century Geneva », SVEC, 292, 1991, p. 355-366.
Terrasse, Jean, « R, Tronchin et les représentants », Swiss-French Studies, II, 2, 1981, p. 58-72.
Valette, Gaspard, J.-J. R. Genevois, Plon, 1911.
Autour des Confessions
Sur l’autobiographie
Barthes, Roland, Roland Barthes par lui-même, Seuil, 1975 et 1995.
Barthes, Roland, Sade, Fourier, Loyola, Seuil, 1971.
Gusdorf Georges, Lignes de vie, t. I : Les écritures du moi, O. Jacob, 1991.
Kuperty-Tsur, Nadine, « La valeur argumentative de l’enfance », dans Le récit d’enfance et ses modèles, Actes publiés sous la dir. d’Anne Chevalier et Carole Dornier, Caen, PUC, 2003, p. 259-270.
Lecarme, Jacques et Lecarme-Tabone Eliane, L’autobiographie, Armand Colin, 1997.
Lejeune, Philippe, L’autobiographie en France, Armand Colin, 1971.
Lejeune, Philippe, Le pacte autobiographique, Seuil, 1975, 1996.
Marin, Louis, L’Écriture de soi, PUF, 1999.
May, Guy, L’autobiographie, PUF, 1984.
Perrin, Jean-François, « Le récit d’enfance du xiie s. à R. », DHS, 30, 1998, p. 211-220.
Starobinski, Jean, « Le style de l’autobiographie », dans La relation critique, Gallimard, 1970, p. 83-98.
Sur le plan de l’énoncé : récit d’enfance,
mémoire, vérité/mensonge, réception
Angelet, C., « Le Discours mensonger dans les C. de R. : Les lettres à Sophie d’Houdetot », dans Langue, dialecte, littérature, Études romanes à la mémoire de H. Plomteux, éd. Angelet, Melis (et al.), Louvain, 1983, p. 297-302.
Berchtold, Jacques, « R. avant R. L’idylle des cerises des C. ou le locus amœnus revisité », dans Locus amœnus. Variations autour du paysage idéal éd. R. Ventresque. Cartes Blanches, p. 235-252.
Berchtold, Jacques, « Vitam impendere vero. Dépense, dette et dédommagement : autour de la devise de Rousseau », Europe, 930, octobre 2006, p. 141-160.
Bonhôte, Nicolas, « Tradition et modernité de l’autobiographie : Les C. de J.-J. R. », Romantisme, 56, 1987, p. 13-20.
Bonhôte, Nicolas, « Essai sur la genèse et structure de l’autobiographie chez R. », Revue de théologie et de philosophie, 110, 1978, p. 341-361.
Bonhôte, Nicolas, « Histoire et texte. L’autobiographie chez J.-J. R. », Revue de l’Université de Bruxelles, 1979, 3-4, p. 260-276.
Chedeville, F. et Roussel Cl., « Le vocabulaire de l’ascension sociale dans le livre des C. », AJJR, 36, 1963-1965. p. 57-86.
Citton, Yves, « Le chantier de la vérité. Disparition, individuation et vitesse fictionnelle chez R. », Europe, 930, octobre 2006, p. 161-175.
Domenech, Jacques, Les C., Ellipses, 2000.
Gagnebin, Bernard, « Vérité et véracité dans Les C. », dans J.-J. R. et son œuvre, Klincksieck, 1964, p. 7-21.
Gagnebin, Bernard, « L’étrange accueil fait aux C. de R. au xviiie siècle », AJJR, 38, 1969-1971, p. 105-126.
Goubier-Robert, Geniève, « De l’usage de l’autobiographie dans la polémique autour des C. : Les Mémoires de Madame de Warens et de Claude Anet par Doppet. », AFR, 1997, p. 111-126.
Goulemot, Jean-Marie, « Les C. : une autobiographie d’écrivain », Littérature, 33, 1979, p. 58-74.
Habib, Claude, « La pédagogie, prélude à la crise : quelques rapports entre l’Emile et l’autobiographie », Textuel, 19, 1987, p. 21-34.
Hoffmann, Paul, « La mémoire et les valeurs dans les six premiers livres des C. », AJJR, 1972-1977, 39, p. 79-92.
Kelly, Christopher, R’s Exemplary Life : The “C.” as Political Philosophy, Cornell UP, 1987.
Kuwase, Shojiro, Les C. de J.-J. R. en France (1770-1794). Les aménagements et les censures, les usages, les appropriations de l’ouvrage, Honoré Champion, 2003.
Launay, Michel, « La structure poétique de la première partie des C. », AJJR, 36, 1963-65, p. 49-56.
Launay, Michel, « Du nouveau sur la structure poétique de la Première partie des C. », dans Index des C., Genève, Slatkine, 1978.
Lejeune, Philippe, « La punition des enfants, lecture d’un aveu de R. », dans Le Pacte autobiographique, Seuil, 1975, 1996, p. 49-85.
Lejeune, Philippe, « Le livre I des C. », dans Le Pacte autobiographique, Seuil, 1975, 1996, p. 87-163.
Lejeune, Philippe, « Le peigne cassé », Poétique, 25, 1976, p. 1-29.
Lejeune, Philippe, « Le dangereux supplément. Lecture d’un aveu de R. », Annales, 4, p. 1009-1022.
Man, Paul de, « Excuses (C.) », dans Allegories of Reading, IIe partie, New Haven-Londres, Yale UP, 1979, p. 278-301.
Marie, Dominique, « Correspondance et autobiographie. Genèse réelle et genèse imaginaire de l’idée de complot dans deux textes de J.-J. R. », ÉJJR, 7, 1995, p. 209-221.
Melançon, Benoît, « Le malentendu épistolaire. Note sur le statut de la lettre dans les C. », Littérales, 17 (L’Invention de l’intimité au siècle des Lumières, éd. B. Melançon), 1995, p. 77-89.
Mikami, Junko, Les relations sociales chez J.-J. R., essai de lecture critique sur la seconde partie des « C. », Genève-Paris, Slatkine, 1987.
Mizubayashi, Akira, « Les plantes et le fer. Une lecture croisée de la septième Rêverie et du livre VI des C. », ÉJJR, 1988, p. 45-67.
Mizubayashi, Akira, « R. : texte et historique – une lecture sociocritique de l’idylle des Charmettes (C. livre VI) », Études de langue et littérature française, 44, 1984, p. 37-52.
Mizubayashi, Akira, « Pour un essai R. – déchiffrement de l’épisode “vin d’Arbois” », Shisô, 5, 731,1985 (en japonais), p. 98-133.
Nagami, Fumio, « Sur les paroles autobiographiques et sur les commentateurs. Autour des C. de R. », Bulletin des facultés de lettres de l’Université Chuo, 102-103, mars 1982 (en japonais), p. 169-191.
O’Dea, Michael, « R’s C. : modes of engagement with the other », dans Subject matters : subject and self in French literature from Descartes to the present, Amsterdam, Atlanta (Ga.), Rodopi, 2000, p. 43-59.
O’Dea, Michael, « “Tout le monde se tut” : problems of rhetoric in R’s autobiographical works », dans Approaches to teaching R’s C. and Reveries of the Solitary Walker, New York, The Modern Language Association of America, éd. John C. O’Neal et Ourida Mostefai, 2003, p. 44-49.
Perrin, Jean-François, Le chant de l’origine : la mémoire et le temps dans « Les C. » de J.-J. R., Voltaire Foundation, Oxford, 1996.
Perrin, Jean-François, « La régénération de Benjamin : du Lévite d’Éphraïm aux C. », dans AFR, 1997, p. 44-57.
Perrin, Jean-François, « D’un noble jeu : Rêverie sur les C. », dans Modernité et pérennité de J.-J. R., Honoré Champion, 2002, p. 295-302.
Perrin, Jean-François, « J.-J. R., la preuve par la lettre : lire les C. avec la Correspondance », AJJR, 47, 2007, p. 407-426.
Perrin, Jean-François, « César à Bossey : le palimpseste antique du livre I des C. », AJJR, 48, 2008, p. 317-337.
Raymond, M., « Les C. », dans J.-J. R., Neuchâtel, La Baconnière, 1962, p. 33-50.
Sato, Junji, « L’origine et les sensations – J.-J. R. et les problèmes de l’autobiographie », Études de Langue et Littérature Françaises, 78, 2001, p. 55-68.
Sato, Junji, « La voix et le renversement – les textes autobiographiques de R. et la question de la vérité », Bulletin de la Faculté des Lettres de l’Université de Hokkaido, 104, Sapporo, 2001, p. 95-124 (en japonais).
Sato, Junji, « L’autobiographie et l’image (I) – un portrait du sujet », Bulletin de la Faculté des Lettres de l’Université de Hokkaido, 108, Sapporo, 2002, p. 123-148 (en japonais).
Saussure, Hermine de, R. et les manuscrits des « C. », De Boccard, 1958.
Sur le plan de l’énonciation : la mise en scène du « je »,
l’adresse au lecteur
Beaudry, Catherine-A., The Role of the Reader in R’s « C. », New York-Francfort, Peter Lang, 1991.
Chanteloube, Isabelle, La scène d’énonciation de R. Étude des dispositifs énonciatifs dans les « incipit » des œuvres de R., Honoré Champion, 2007
Ellrich, Robert-J., R. and his Reader : the Rhetorical Situation of the Major Works, University of North Carolina’s Studies in the Romance Languages and Literatures, 83, 1969.
Géraud, Violaine, « Trois scénographies singulières : Les Journaux de Marivaux, les Rêveries de R., et les Mémoires contre Goëzman de Beaumarchais », dans L’analyse du discours dans les études littéraires, sous la dir. de Ruth Amossy et Dominique Maingueneau, Presses universitaires de Mirail, 2003, p. 267-277.
Grimsley, R., « R. and his reader : The Technique of Persuasion in Émile », dans 200 years, 1982, p. 225-238.
Kelly, Christopher, « Taking as Readers as they are : R’s turn from discours to novels », ÉCS, 33, 1, 1999, p. 85-101.
Kress-Rosen, Nicole, « Réalité du souvenir et vérité du discours, étude de l’énonciation dans un texte des C. », Littérature, 10, 1973, p. 20-30.
Mineau, Caroline L., « La fiction de l’autre dans le portrait de soi : le rôle des figures de Grimm, de Diderot et de d’Holbach dans les C. », SVEC, 2010 : 12, p. 131-140.
Osmond, Robert, « Le style intimiste dans la première partie des C. et dans Les Rêveries du promeneur solitaire », ÉJJR, 2, 1988.
Perrin, Jean-François, « “Confessions” Mode d’emploi : l’éducation du lecteur », dans Les C., coll. « Foliothèque », Gallimard, 1997, p. 59-99.
Perrin, Jean-François, « Vie automate et quête de soi dans les Rêveries du promeneur solitaire », Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte ; Cahiers d’Histoire des Littératures Romanes, 3-4, Heidelberg, 1999, p. 331-340.
Perrin, Jean-François, « Ceci est mon corps, J.-J. R. et son Édition générale », SVEC, 370, 1999, p. 85-94.
Perrin, Jean-François, « Adresse à soi, écoute de l’autre dans les Rêveries du promeneur solitaire », dans Éloge de l’adresse, éd. A. Chamayou, Cahiers scientifiques de l’Université d’Artois, 2000, p. 59-69.
Rotureau, Christian, « R., fils coupable, (pour la relecture d’un paragraphe du livre I des C. », RHLF, 92, 5, septembre-octobre 1992, p. 801-818.
Rueff, Martin, « Les pronoms de J.-J. R. », dans Poétique de la pensée. Etudes sur l’âge classique et le siècle philosophique. En hommage à Jean Dagen, Honoré Champion, 2006, p. 759-812.
Starobinski, Jean, « Le dîner de Turin », dans La relation critique, Gallimard, 1970, p. 98-153.
Vargas, Yves, « “Ne me lisez point”, R. et le lecteur exclu », ÉJJR, 12, 2001, p. 39-48. Repris dans Les Promenades matérialistes de J.-J. R., Pantin, Le Temps des cerises, 2005, p. 206-213.
Versini, L., « Les six premiers livres des C. idylle », ÉJJR, 1, 1987, p. 23-35.
Voisine, Jacques, « Le dialogue avec le lecteur dans Les C. », dans JJROE, p. 23-31.
Voisine, Jacques, « Introduction » à l’édition critique des C., Classiques Garnier, 1964.
Yang, Guo zheng, J-J. R., la part autobiographique de l’œuvre, un exercice de style, Harmattan, 2007.
Autour des Dialogues
Allard, Gérard, « La pensée politique des D. : le juste, l’injuste et le juge », ÉJJR, 7, 1995, p. 117-142.
Berchtold, Jacques, « J.-J. dans le taureau de Phalaris. Mythologisation du moi-victime et modèles d’identité dans R. juge de J.-J. », AJJR, 43, 2001, p. 181-203.
Berchtold, Jacques, « Accabler le scélérat : L’assiette paradoxale de R. juge de J.-J. », Méthode, 2003, p. 107-114.
Citton, Yves., « Liberté et fatalisme dans les D. de R. : hyper-lucidité politique de la folie littéraire », Méthode, 2003, p. 115-124.
Détrie, Catherine, « Etude de R. juge de J.-J. (Dialogues) : dialogalité et dialogisme, un enchevêtrement inextricable », dans Toute l’agrégation, Armand Colin, 2004, p. 323-348.
Didier, Béatrice, « Le fantasme du jugement et la rhétorique judiciaire dans les Dialogues », Méthode, 2003, p. 133-142.
Foucault, Michel, « introduction » aux D. de R., dans Dits et Écrits I, Gallimard, 1954-1969.
Goulemot, Jean-Marie, « Stratégies et positions dans les D. de R. juge de J.-J. », Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte ; Cahiers d’Histoire des Littératures Romanes, Heidelberg, 1979, p. 113-121.
Konishi, Yasuyuki, Texte et Représentation, Tôkyô, Suisei-sha, 1992 (en japonais).
Leborgne, Érik, présentation à l’édition GF des D., 1999.
Perrin, Jean-François, « La disposition du propos dans R. juge de J.-J. », dans Lectures de R., R. juge de J.-J. Dialogues, (dir.) I. Brouard-Arends, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003, p. 19-53.
Perrin, Jean-François, « Analyse littéraire : R. juge de J.-J. », dans L’Agrégation de Lettres modernes 2003-2004, Armand Colin, 2003, p. 255-334.
Perrin, Jean-François, « Interactivité, ironie, persiflage : sur le personnage du “Français” dans R. juge de J.-J. », Recherches et Travaux, 67, 2005, p. 53-71.
Perrin, Jean-François,« Sacer estod : une approche des enjeux politiques et théoriques dans R. juge de J.-J. », AJJR, 46, 2005, p. 79-113.
Perrin, Jean-François,« L’opinion au scalpel. R. selon autrui dans les Rêveries du promener solitaire », Europe, 930, octobre 2006, p. 177-189.
Perrin, Jean-François, « Une avancée dans la théorie de l’homme naturel : le IIe Dialogue de J.-J. R. », RHLF, janvier 2007, p. 61-82.
Perrin, Jean-François, « Penser l’hégémonie : intolérance et Lumières dans R. juge de J.-J. », dans R. and l’Infâme. Religion, Toleration, and Fanaticism in the Age of Enlightenment, ed. Ourida Mostefai et John T. Scott. Amsterdam, New York, Rodopi, 2009, p. 259-284.
Perrin, Jean-François,« Les noms de soi : R. juge de J.-J. au miroir des paradoxes lockiens de la conscience », ÉJ.J.R., 17, 2007-2009, p. 75-91.
Perrin, Jean-François,« Comme un roman : R. juge de J.-J. », dans Espaces, Objets du roman au xviiie siècle. Hommage à Henri Lafon, éd. Jacques Berchtold, Presses Sorbonne nouvelle, 2009, p. 111-124.
Perrin, Jean-François, « S’écrire en tierce personne, R. juge de J.-J. », AJJR., 49, 2010, p. 9-41.
Perrin, Jean-François, « L’art de ces Messieurs : R. et la question herméneutique », SVEC, 2010 : 12, p. 77-97.
Perrin, Jean-François, Politique du renonçant, le dernier R. (des Dialogues aux Rêveries), Kimé, 2011.
La rupture avec les philosophes :
autour de l’affaire Rousseau-Hume
Textes
Franqueville, Marie-Anne de (puis Alissan de La Tour), Précis pour M. J.-J. R.., en réponse à l’Exposé succinct de M. Hume, suivi d’une lettre de Mme D*** à l’auteur de la Justification de M. R., s.l., 1767.
Franqueville, Marie-Anne de (puis Alissan de La Tour), J.-J. R. vengé par son amie ou morale pratico-philosophico-encyclopédique des coryphées de la secte, Temple de la Vérité, 1779.
Hume, David, Exposé succinct de la contestation qui s’est élevée entre M. Hume et M. R. (Londres, 1766), préface de Jean Goldzink, texte établi et annoté par Jean-Pierre Jackson, Alive, 1998.
Bergerat, Plaidoyer pour et contre J.-J. R. et le Docteur D. Hume, Londres, 1768.
Études critiques sur « l’affaire infernale »
Boiteux, L.-A., « Le rôle de d’Alembert dans la querelle R.-Hume », AJJR, 32, 1950-1952, p. 143-154.
Courtois, Louis-J., Le séjour de J.-J. R. en Angleterre (1766-1767). Lettres et documents inéditd., Genève, Librairie A. Jullien, 1911.
Goldzink, Jean, « David et J.-J. », dans Modernité et pérennité de J.-J. R., Honoré Champion, 2002, p. 303-321.
Goodman, Dena, « The Hume-Rousseau Affair : From Private Querelle to Public Procès », ÉCS, 25, 2, 1991-1992, p. 171-206.
Guillemin, Henri, Les Philosophes contre J.-J. : « Cette affaire infernale ». L’affaire J.-J. R. -Hume, 1766, Plon, 1942.
Guillemin, Henri, Un homme, deux ombres (J.-J., Julie, Sophie), Milieu du monde, Genève, 1943.
Lanau, Christiane, « “Je tiens J.-J. R.” : un point de l’affaire R.-H. », SVEC, 182, 1979, p. 29-34.
Leigh, Ralph Alexander, « R.’s English pension », dans Studies in eighteenth-century literature presented to Robert Niklaus, éd. John H. Fox, M. H. Waddicor et D. A. Watts, Exeter, University of Exeter, 1975, p. 109-122.
People, Margaret Hill, « La Querelle R.-Hume », AJJR, 18, 1928, p. 1-331.
Rod, Edouard, L’affaire J.-J. R., Librairie académique Perrin, 1906.
Raymond, Trousson, « Querelles de philosophes : R. et d’Alembert », Romanische Forschungen, 106, 1994, p. 139-167.
Sur le paysage intellectuel du xviiie siècle
et le conflit de R. avec les « philosophes »
Cave, Christophe, « Le rire des anti-philosophes », DHS, 32, 2000, p. 227-239.
Chartier, Roger, « L’homme des lettres », dans L’homme des Lumières (sous la dir. de Michel Vovelle), Seuil, 1996, p. 159-209.
Chartier, Roger, « Modèles de l’homme de lettres », Les Valenciennes, 18, 1995, p. 13-25.
Citton, Yves, « Retour sur la misérable querelle R.-Diderot : position, conséquence, spectacle et sphère publique », Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 36, avril 2004, p. 57-95.
Coleman, Patrick, « 1762 : écrire le politique », dans De la littérature française (sous la dir. de Denis Hollier), Bordas, 1993, p. 475-479.
Coleman, Patrick, Diderot-R. : un entretien à distance. [Actes du colloque « Diderot hanté par R., R. hanté par Diderot » ; organisé par l’Institut de recherches sur la Renaissance, l’âge classique et les Lumières, (UMR 5186), Université Paul-Valéry Montpellier III, 9 avril 2005, éd. Franck Salaün, Desjonquères, 2006.
Fabre, Jean, « Deux définitions du philosophe : Voltaire et Diderot », dans Lumières et romantisme. Énergie et nostalgie de R. à Mickiewicz, Klincksieck, 1980, p. 1-18.
Fabre, Jean, « Deux frères ennemis : Diderot et J.-J. », Lumières et romantisme. Énergie et nostalgie de R. à Mickiewicz, Klincksieck, 1980, p. 19-65.
Goulemot, Jean-Marie, « De l’encyclopédie de Diderot et d’Alembert à l’encyclopédique : figures de la philosophie, du combat des Lumières et des stratégies du philosophe », Les Valenciennes, 18, 1995, p. 41-49.
Goulemot, Jean-Marie, « Auteur, Lecteur et Écriture dans la deuxième moitié du dix-huitième siècle », Textuel 22, Images de l’écrivain, hiver 1989, p. 59-66.
Goulemot, Jean-Marie, Oster, Daniel., Gens de lettres, écrivain et bohèmes. L’imaginaire littéraire. 1630-1900, s.l., Minerve, 1992.
Habib, Claude, « Heureux, en dépit d’eux », ÉJJ R, 17, 2007-2009, p. 113-124.
Hubert, René, R. et l’Encyclopédie. Essais sur la formation des idées politiques de R. (1742-1756), J. Gamber, 1928.
Lavoie, Laurent Guy, « Correspondance de J.-J. R. au sujet de Voltaire entre les années 1757-1763 », SVEC, 303, 1992, p. 880-883.
Leuba, Jean-Louis, « R. et le milieu calviniste de sa jeunesse », dans J.-J. R. et la crise contemporaine de la conscience, Beauchesne, 1980, p. 11-52
Masseau, Didier, L’Invention de l’intellectuel dans l’Europe du xviiie siècle, PUF, 1994.
Masseau, Didier, Les Ennemis des philosophes. L’anticipation au temps des Lumières, Albin Michel, 2000.
Mély, Benoît, J.-J. R. Un intellectuel en rupture, Minerve, 1985.
Sur la philosophie politique de Rousseau
Études générales
Derathé, Robert, J.-J. R. et la science de son temps, PUF, 1974, J.Vrin, 1995.
Derathé, Robert, Le Rationalisme de J.-J. R., PUF, 1948, Genève, Slatkine, 1970.
Derathé, Robert, « L’homme selon R. », dans Pensée de R., Seuil, 1984, p. 109-124.
Goyard-Fabre, Simone, Politique et philosophie dans l’œuvre de J.-J. R., PUF, 2001.
Hoffmann, Paul, Théories et modèles de la liberté au xviiie siècle, PUF, 1996.
Hukuda, Kanichi, R., Tôkyô, Kodan-sha, 1986 (en japonais).
Masters, Roger, La Philosophie politique de R., Lyon, ENS-Éditions, 2002. (The Political Philosophy of R., Princeton, NJ, 1968).
Polin, Raymond, La politique de la solitude, Sirey, 1971.
Sakuta, Keichi, J.-J. R., citoyen et individu, Kyoto, Jinbunshoin, 1980 (en japonais).
Starobinski, Jean, « La pensée politique de J.-J. R. », dans J.-J. R., Neuchâtel, La Baconnière, 1962, p. 81-99.
Starobinski, Jean, « J.-J. R. », dans Histoire de la philosophie II (sous la dir. d’Yvon Belaval), Gallimard, 1973.
Strauss, Léo, « L’intention de R. », dans Pensée de R., Seuil, 1984, p. 67-94.
Strauss, Léo, Droit naturel et histoire, Champs Flammarion, 1986.
Strauss, Léo, Cropsey, J., Histoire de la philosophie politique, PUF, 1994.
Weil, Eric, « R. et sa politique », dans Pensée de R., Seuil, 1984, p. 9-39.
Wokler, Robert, R., Oxford UP, 1995.
Yamamoto, Shuiji, La pensée politique de R. Pour une cosmologie, Kyoto, Minerva Shobo, 2000 (en japonais).
Sur le second Discours et le Contrat social
Althusser, Louis, « Sur le C. S. », Cahiers pour l’Analyse, 8, Seuil, 1967.
Bacot, Guillaume, « J.-J. R. et la procédure législative », Revue françaises d’Histoire des idées politiques, 15, 2002, p. 45-61.
Charvet, John, « R. the problem of sovereignty and the limits of political obligation », dans R. and Liberty, éd. Robert Wokler, Manchester, Manchester UP, 1995, p. 139-151.
Fabien, Marc, « R. et le mal social. Réfutation d’une lecture manichéenne du Discours sur l’inégalité », AJJR, 43, 2001, p. 59-106.
Ferrari, Jean, « L’unité de la pensée politique de R. et l’importance du Discours sur l’inégalité », Pensée libre, 1, Ottawa, 1988, p. 119-137.
Sur la fonction du législateur
Gagnebin, Bernard, « Le rôle du législateur dans les conceptions politiques de R. », dans ESCS, p. 277-290.
Goyard-Fabre, Simone, « R. et les législateurs grecs », Diotima, 12, 1984, p. 120-130.
Kelly, Christopher, « To persuade without convincing : the language of R’s legislator », American Journal of political science, 31, 1987, p. 321-335.
Mason, John Hope, « “Forced to be free” dans R. and Liberty », éd. Robert Wokler, Manchester, Manchester UP, 1995, p. 121-138.
Nakagawa, Hisayasu, « Le législateur chez R. et Didero », dans J.-J. R. : politique et nation, éd. René Pomeau, Tanguy L’Aminot, Alexandre Stroev et Robert Thiéry, Honoré Champion, 2000, p. 109-115.
Sur l’opinion publique
Textes
Aristote, Rhétorique, trad. C.-E. Ruelle, intr. M. Meyer, commentaire de B. Timmermans, Le Livre de Poche, coll. « Classiques de la philosophie », 1991.
Dictionnaire universel français et latin, vulgairement appelé dictionnaire de Trévoux, La Compagnie des Libraires, 1752.
Diderot, Denis, Alembert (d’), (éd.), Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des mémoires, Paris et Amsterdam, 1751-1780, 35 vol.
Duclos, Charles, Considérations sur les mœurs de ce siècle, éd. Carole Dornier, Honoré Champion, 2000.
Montaigne, Michel de, Les Essais, éd. Villey-Saulnier, PUF, 1965.
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, De l’esprit des lois, établi par Laurent Versini, Gallimard, 2003.
Pascal, Blaise, Pensées, éd., Léon Brunschvicg, GF Flammarion, 1997.
Richelet, Pierre, Dictionnaire de la langue française, ancienne et moderne, d’après la nouvelle édition augmentée de 1759, Lyon, Les Frères Duplain.
Réflexions générales sur l’opinion publique
Akagi, Syozo, Akagi, Fumiko, L’histoire de la pensée de salon, de Descartes à la philosophie des Lumières, Nagoya, Université de Nagoya, 2003 (en japonais).
Baker, Keith Michael, Au tribunal de l’opinion. Essais sur l’imaginaire politique au xviiie siècle, traduit de l’anglais par Louis Evrard, Payot, 1990.
Bots, Hans, Waquet, Françoise, La République des Lettres, Belin, 1997.
Farge, Arlette, Dire et mal dire. L’opinion publique au xviiie siècle, Seuil, 1992.
Fumaroli, Marc, « La République des Lettres », Diogène, 143, juillet-septembre, 1988.
Fumaroli, Marc, Trois institutions littéraires, Gallimard, 1994.
Habermas, Jürgen, L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise, traduit de l’allemand par Marc B. de Launay, Payot, 1978.
Labrosse, Claude, Rétat, Pierre, avec la collab. d’Henri Duranton, L’instrument périodique : la fonction de la presse au xviiie siècle, Lyon, Centre d’études du xviiie siècle de l’Université Lyon II, 1985.
Maza, Sara, Vies privées affaires publiques. Les causes célèbres de la France prérévolutionnaire, Fayard, 1997.
Maza, Sara, « Le tribunal de la nation : les mémoires judiciaires et l’opinion publique à la fin de l’Ancien Régime », Annales Économies, Sociétés, Civilisations, janvier-février 1987, 1, p. 73-90.
Merlin, Hélène, « Figures du public au 18e siècle : le travail du passé », DHS, 23, 1991, p. 345-356.
Ozouf, Mona, « Le concept d’opinion publique au xviiie siècle », dans L’Homme régénéré. Essai sur la Révolution française, Gallimard, 1989.
Saito, Junchi, La publicité (Kokyo-sei), Iwanami-shoten, 2000 (en japonais).
Sgard, Jean, « “On dit” », SVEC, 287, 1991, p. 25-32.
Veysman, Nicolas, Mise en scène de l’opinion publique dans la littérature des Lumières, Honoré Champion, 2004.
Études monographiques (sauf Rousseau)
Althusser, Louis, Montesquieu, la Politique et l’histoire, PUF, 1959.
Dornier, Carole, « Opinion et public dans les Considérations sur les mœurs de Duclos », DHS, 28, 1996, p. 397-413.
Duranton, Henri, « Les circuits de la vie littéraire au xviiie siècle : Voltaire et l’opinion publique en 1733 », dans Le journalisme d’Ancien Régime. Questions et propositions, Presses Universitaires de Lyon, 1982, p. 101-111.
Shiokawa, Tetsuya, « Imagination, fantaisie et opinion : Pourquoi Pascal prend-il pour thème l’“imagination” dans le fragment 44-78 des Pensées ? », Équinoxe, 6, été 1990, p. 69-82.
Starobinski, Jean, Montesquieu par lui-même, Seuil, 1994.
Walter, Eric, « L’affaire La Barre et le concept d’opinion publique », dans Le journalisme d’Ancien Régime. Questions et propositions, Presses Universitaires de Lyon, 1982, p. 361-392.
Sur la conception de l’opinion chez Rousseau
Citton, Yves, « Fabrique de l’opinion et folie de la dissidence dans le complot selon R. », Pensée libre, 7, Ottawa, 1998, p. 101-114.
Crocker, Lester G., « R. et l’opinion », SVEC, 55, 1967, p. 395-415.
Ganochaud, Colette, L’opinion publique chez J.-J. R., Honoré Champion, 1980.
Mizubayashi, Akira, Au-delà de la langue tyrannique. L’émergence de la Littérature à l’âge de l’opinion publique. L’expérience de R., Tôkyô, Misuzu-shobo, 2003 (en japonais).
Pomeau, René, « Voltaire et R. devant l’affaire Calas », dans Voltaire-R. et la tolérance, Presses Universitaires de Lille, 1980, p. 59-78.
Sosso, Paola, J.-J. R. Imagination, illustrations, chimères, Honoré Champion, 1999.
Approche méthodologique
autour de l’argumentation
Sur l’ethos, le stéréotype,
et l’argumentation ad hominem
ADARR (Argument et analyse du discours), 3, « Éthos discursif et image d’auteur » (sous la dir. de Michèle Bokobza Kahan et Ruth Amossy). Revue électronique : http://aad.revues.org/index656.html.
Amossy, Ruth, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Nathan, 2000 ; Armand Colin, 2010.
Amossy, Ruth, (dir.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Delachaux et Niestlé, 1999.
Amossy, Ruth, « L’argument ad hominem dans l’échange polémique », dans La parole polémique, Honoré Champion, 2003, p. 409-423.
Amossy, Ruth, « Stéréotype et argumentation », dans Le stéréotype. Crise et transformations. Actes publiées sous la dir. d’Alain Goulet, Presses Universitaires de Caen, 1994, p. 47-61.
Amossy, Ruth, « La lettre d’amour du réel au fictionnel », dans La lettre entre réel et fiction (sous la dir. de Jürgen Siess), SEDES, 1998, p. 73-96.
Amossy, Ruth, (dir.), Pragmatique et analyse des textes, Tel-Aviv University, French Department, 2002.
Amossy, Ruth, « la double nature de l’image d’auteur », ADARR, 3, 2009. (http://aad.revues.org/index662.html).
Angenot, Marc, Le Discours pamphlétaire, Payot et Rivages, 1995.
Aquien, Michèle, Molinié, Georges, (éd.), Dictionnaire de rhétorique et de poétique, Librairie Générale Française, coll. « pochothèque », 1999.
Breton, Philippe, L’argumentation dans la communication, La Découverte, 1996.
Breton, Philippe,La parole manipulée, La Découverte, 2000.
Breton, Philippe, Gautier, Gilles, Histoire des théories de l’argumentation, La Découverte, 2000.
Bokobza-Kahan, Michèle, « “Impartial mais sensible” : l’ethos dans le Traité sur la tolérance », dans Qu’est-ce que la tolérance ? Perspectives sur Voltaire (sous la dir. de Jürgen Siess, Ferney-Voltaire), 2002, p. 103-116.
Crevier, Rhétorique française, Paris, 1765.
Domincy, Marc, Frédéric, Madeleine (sous la dir. de), La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Delachaux et Niestlé, 2001.
Domincy, Marc, Frédéric, Madeleine (sous la dir. de), Écriture de soi et argumentation. Rhétorique et modèles de l’argumentation. Actes du colloque de l’université de Tel-Aviv (3-5 mai 1998) (sous la dir. de Kuperty-Tsur Nadine), Presses Universitaires de Caen, 2000.
Domincy, Marc, Frédéric, Madeleine (sous la dir. de), Èthos et pathos. Le statut du sujet rhétorique. Actes du Colloque international de Saint-Denis (19-21 juin 1997) (sous la dir. de Cornilliat François et Lockwood Richard), Honoré Champion, 2000.
Gautier, Gilles, « L’argumentation périphérique dans la communication politique. Le cas de l’argumentation ad hominem », Hermès, 16, 1995, p. 167-185.
Gervais-Zaninger, Marie-Annick, « La figure de l’auteur dans le texte préfaciel : un jeu de masques », dans Le texte préfaciel, textes réunis par Laurence Kohn-Pireaux, Presses Universitaires de Nancy, 2000, p. 23-34.
Lamy, Bernard, La rhétorique ou l’art de parler, éd. B. Timmermans, préface M. Meyer, PUF, 1998.
Maingueneau, Dominique, Analyser les textes de communication, Dunod 1998 ; Nathan, 2000.
Maingueneau, Dominique, « Problèmes d’éthos », Pratiques, 113-114, juin, 2002, p. 55-67.
Maingueneau, Dominique, « Scénographie épistolaire et débat public », dans La lettre entre réel et fiction (sous la dir. de Jürgen Siess), SEDES, 1998, p. 55-72.
Oléron, Pierre, « Sur l’argumentation polémique », Hermès, 16, 1995, p. 15-26.
Plantin, Christian, « Des polémiques aux polémiqueurs », dans La parole polémique, Honoré Champion, 2003, p. 409-423.
Reboul, Olivier, Introduction à la rhétorique, PUF, 1991.
Reboul, Olivier, La rhétorique, PUF, 1984.
Robrieux, Jean-Jacques, Éléments de rhétorique et d’argumentation, Dunod, 1993.
Robrieux, Jean-Jacques, Semen, 17, « Argumentation et prise de position : pratiques discursives », éd. Ruth Amossy et Roselyne Koren, 2004.
La linguistique : autour du pronom
Atlani, Françoise, « On l’illusionniste », dans La langue au ras du texte, Presses Universitaires de Lille, 1984, p. 13-23.
Benveniste, Émile, « La nature des pronoms », dans Problèmes de linguistique générale, 1, Gallimard, 1966, p. 251-257.
Rigel, M., Pellat J.-C., Rioul R., Grammaire méthodique du français, PUF, 1994, p. 197-198.
Tamba-Mecz, Irène, « De la double énigme de on aux concepts de pronom et de personne linguistique en français et en japonais », Sophia Linguistique, 27, 1989, p. 5-23.
La pragmatique : autour de la situation d’énonciation
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, L’implicite, Armand Colin, 1980.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, L’énonciation, Armand Colin, 1999.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Le texte littéraire : non-référence, auto-référence, ou référence fictionnelle ? », Texte, 1, 1982, p. 27-49.
Maingueneau, Dominique, Le Contexte de l’œuvre littéraire – Énonciation, écrivain, société, Dunod, 1993.
Maingueneau, Dominique, Pragmatique pour le discours littéraire, Bordas, 1990 ; Dunod, 1997.
Maingueneau, Dominique, L’Énonciation en linguistique française, Hachette, 1994.
Maingueneau, Dominique, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, Bordas 1986 ; Natan, 2000.
Sur la question de l’adresse à l’autre
et de la construction de l’auditoire
La double adress (sous la dir. de Siess Jürgen et Valency Gisèle), L’Harmattan, 2002.
Perelman, Chaïm, Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique, Université de Bruxelles, 1958, 1970.
Perelman, Chaïm, Olbrechts-Tyteca, Lucie, L’Empire rhétorique. Rhétorique et Argumentation, J. Vrin, 1977.
Sur la ponctuation
Catach, Nina, La ponctuation (Histoire et système), PUF, 1994.
Lorenceau, Annette, « La ponctuation au xviiie siècle. L’effort de systématisation des grammairiens-philosophes », La ponctuation, juin 1997, p. 127-149.
Chōmin et Tōson
Koike, Takeo, Tōson et Rousseau, Tôkyô, Sobunsha, 2006 (en japonais).
Nakagawa, Hisayasu, « L’influence politique de J.-J. Rousseau au Japon : la traduction japonaise du Contrat social faite par Chōmin Nakae », SVEC, 264, 1989, p. 920-923.
Shimazaki, Tōson, Une Famille, traduit du japonais par S. Rosset, Pof, 1984.
- Thème CLIL : 4027 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Lettres -- Etudes littéraires générales et thématiques
- ISBN : 978-2-8124-4379-4
- EAN : 9782812443794
- ISSN : 2258-1464
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-8124-4379-4.p.0307
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 19/12/2011
- Langue : Français