Annexe IV Dédicace à son Altesse royale Madame la Duchesse d’Angoulême

1 Sur la composition de cette dédicace, voir l’introduction (p. 72). Nous présentons ci-après le texte de l’édition des Harmonies de la Nature de 1815 (p. i-ii). Nous ne disposons pas du manuscrit.

2 Marie-Thérèse Charlotte de France (1778-1851), Madame Royale, fille de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Elle a épousé son cousin, le duc d’Angoulême, en 1799. Elle a fait son entrée à Paris après la chute de Napoléon en 1814. Le mariage de Virginie de Saint-Pierre à son second époux Marius-Joseph Gazan fut célébré le 22 octobre 1822. Le nom de la duchesse d’Angoulême figure dans le contrat de ce mariage (voir Lieutenant-colonel Largemain, « Bernardin de Saint-Pierre : mariage de Virginie de Saint-Pierre avec le Capitaine Lacapelle. Décès de M. Lacapelle. Sa succession. Correspondance de Virginie avec sa nièce adoptive. Lettres de Paul de Saint-Pierre », Revue d’histoire littéraire de la France, noI, 1909, p. 134-115, cit. p. 141).

3 Sans doute les Harmonies de la Nature. Il se peut que cette dédicace ait été rédigée au moment de la signature du contrat avec Méquignon-Marvis le 13 octobre 1814 en vue de la publication de ce grand manuscrit.

4 Il n’y a aucun moyen de vérifier cette déclaration. On peut se demander si, peut-être avec l’approbation de la veuve de Bernardin, Aimé-Martin aurait été l’auteur de ce texte.

5 Il n’y a pas de date. À partir de l’édition des Œuvres complètes publiée en 1830 on trouve « octobre 1814 ». Aimé-Martin ajoute une note datée du 12 août 1830 : « Cet hommage fut rendu en 1814. Les femmes sont hors du domaine de la politique. Madame la duchesse d’Angoulême n’a point violé de serments : elle est malheureuse, et je rends aujourd’hui à son malheur le même hommage que je rendais alors à sa vertu » (Œuvres complètes de Jacques-Henri-Bernardin de Saint-Pierre, augmentées de divers morceaux inédits mises en ordre et précédés de la vie de l’auteur, par L. Aimé-Martin. Harmonies de la Nature, tome premier, Paris, Chez Lequien fils, 1830, tome huitième,p. xxxvi-xxxvii). La duchesse fut alors vénérée par les ultra-royalistes comme une « martyre de la Révolution ». Aimé-Martin n’explique pas l’absence de cette date dans les éditions antérieures.