Skip to content

Table des matières

  • Publication type: Book chapter
  • Book: Rhétorique et Éthique. Du jugement de valeur
  •  
  •  
  • Pages: 321 to 324
  • ISBN: 978-2-406-08333-7
  • ISSN: 2269-4501
  • DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-08335-1.p.0321
  • Publisher: Classiques Garnier
  • Collection / Journal: Rhetorical Universe, n° 6
  • Parution date: 01-04-2019
  • Last edition: 2018
  • Language: French

  • Book chapter: Previous 15/15
Free access
Support: Digital
321

Table des matières

ABRÉVIATIONS   7

INTRODUCTION   9

PREMIÈRE PARTIE

PRISES DE POSITION ÉPISTÉMIQUES

UNE APPROCHE ÉTHIQUE DE LA RHÉTORIQUE   29

Rhétorique et philosophie morale.

La question du fondement de léthique   29

Quelle rhétorique pour quels enjeux ?   32

Une éthique du discours.

La Nouvelle rhétorique perelmanienne   33

Éthique du discours, subjectivité et intersubjectivité   38

Le sujet de léthique   38

De lintersubjectivité : lallocutaire dans tous ses états   41

TENANTS ET ABOUTISSANTS DE LA NOTION DE VALEUR   45

Une approche rhétorique et éthique de la notion de valeur   45

Inculcation collective et/ou individualisme créateur.

Les valeurs entre réalisme objectif
et prise de position subjective   49

La notion de valeur dans les sciences humaines ou sociales.

Approche critique sélective   56

Un rapport éthique transdisciplinaire aux valeurs  56

322

La valeur dans la NR perelmanienne    70

Valeur, autodépassement et aspiration à lidéal    78

La valeur et son réseau de notions corrélatives    88

APOLOGIE ET RÉHABILITATION DU JUGEMENT DE VALEUR    93

Méfiance et réticences    94

Réhabilitation du jugement de valeur.

Mise au point théorique   105

De lintrication du jugement de valeur
et du jugement de fait   115

RHÉTORIQUE ET RATIONALITÉ AXIOLOGIQUE   123

De laporie du fondement universel
des valeurs au salut par la rhétorique ?   123

Rhétorique, justification et rationalité axiologique   129

DEUXIÈME PARTIE

DEUX ÉTUDES DE CAS EMBLÉMATIQUES

LA RESPONSABILITÉ ÉNONCIATIVE
ET LAPPLICATION DE LA RÈGLE DE JUSTICE

UNE STRATE ÉTHIQUE DU DISCOURS

La responsabilité énonciative  145

De lintégrationde la notion de responsabilité
dans les sciences du langage. Entre réserves et justifications   145

Fondement épistémique de lintégration
de la responsabilité énonciative dans les sciences du langage   150

De la subjectivité dans le langage
à une éthique du discours   150

Les sujets du discours et de largumentation :
ressemblances et différences   152

Effacement énonciatif et anonymisation du sujet :
peut-on renoncer à « sapproprier » le langage ?   156

323

Définition de la responsabilité énonciative
dans quelques métadiscours scientifiques ou profanes   160

Éthique des médias et autocritique   170

Responsabilité énonciative et questionnements éthiques.

Deux quotidiens face à la notion indéfinissable
de « terrorisme »   176

Définir le « terrorisme » ou le refus
de « réinterpréter » lobjectivité discursive (TA : 78)   176

Définition et argumentation   181

Études de cas   184

Conclusions   204

RHÉTORIQUE ET « ÉTHIQUE DE RESPONSABILITÉ »

Une conception « épaisse » de largumentation des valeurs   209

Avant-propos   209

Défense et illustration du flou sémantique   213

Raison pratique et procédures de genèse du savoir   215

Fonctions de la comparaison   215

Les concepts de thick et thin morality :
de quelques modalités de la régulation pratique
du flou sémantique   220

Controverses autour de lacte de juger   223

Conclusions  243

« DEUX POIDS DEUX MESURES »

Règle de justice, impartialité et équité
dans quelques discours médiatiques actuels   247

Tenants et aboutissants de la « règle de justice »
dans la Nouvelle rhétorique   249

Études de cas.

La règle de justice dans le champ
dun « rationalisme critique »  259

Impartialité et/ou équité :
le cas des bilans de victimes « asymétriques »  261

« Laïcité » et « impartialité » de lÉtat   265

324

Quand appliquer la règle de justice, cest nommer
de la même façon : le cas de lamalgame   267

Logique et raison pratique :
analyse et dénonciation de « parallèles malsains »   269

La « discrimination positive »   272

Règle de justice et engagement   275

Conclusion   277

CONCLUSION   279

APPENDICE   289

BIBLIOGRAPHIE   303

INDEX DES NOTIONS   315

INDEX DES NOMS   319