Bibliographie
- Publication type: Book chapter
- Book: Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël »
- Pages: 255 to 259
- Collection: Rhetorical Universe, n° 5
Bibliographie
Avraham, Eli, « Crisis communication, image restoration, and battling stereotypes of terror and wars : media strategies for attracting tourism to Middle Eastern countries », American Behavioral Scientist no 57 : 9, 2013, p. 1350-1367.
Amossy, Ruth et Anne Herschberg-Pierrot, Stéréotypes et clichés : langue, discours, société, Paris, Colin, 2015 [1997]).
Amossy, Ruth, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, PUF, 2010.
Amossy, Ruth, Apologie de la polémique, Paris, PUF, 2014.
Amossy, Ruth et Roselyne Koren, « La “diabolisation” : un avatar du discours polémique au prisme des Présidentielles de 2007 », Au corps du texte. Mélanges en l’honneur de Georges Molinié, éds. D. Denis, M. Huchon, A. Jaubert, M. Rinn et O. Soutet, Paris, Champion, 2010, p. 219-236.
Angenot, Marc, La parole pamphlétaire. Typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.
Angenot, Marc, Rhétorique de l’antisocialisme. Essai d’histoire discursive 1830-1917, Presses de l’Université de Laval, 2004.
Angenot, Marc, Le dialogue de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Mille et une Nuits, 2008.
Bar-Tal Daniel. « Delegitimization », Beyond Intractability. éds. Guy Burgess and Heidi Burgess. Conflict Information Consortium, University of Colorado, Boulder. Posted : September 2004 [En ligne].
Benoit, William. L., Accounts, excuses and apologies. A theory of image restoration strategies, N. Y, State University of N.Y. Press, 1995.
Boniface, Pascal, La France malade du conflit israélo-palestinien, Paris, Salvator, 2014.
Boniface, Pascal, Est-il permis de critiquer Israël ?, Paris, Laffont, 2003.
Boniface, Pascal (éd.). La société française et le conflit israélo-palestinien, La revue internationale et stratégique no 58, 2005.
Boudon, Raymond, « La logique des sentiments moraux », L’Année sociologique no 44, 1994, p. 19-51.
Bourdon, Jérôme « Qui a tué Mohamed al Dura ? De la mise en doute informatique d’un fait journalistique », Hermès no 47, 2007, p. 89-98.
256Bourdon, Jérôme. Le récit impossible. Le conflit israélo-palestinien et les médias, Bruxelles, de Boek, 2009.
Bourdon, Jérôme, « Pour un engagement cosmopolite et séquentiel : à propos d’une recherche sociologique sur les médias et le conflit israélo-palestinien », Argumentation et Analyse du Discours no 11, 2015.
Breton, Philippe, L’argumentation dans la communication, Paris, La Découverte, 1996.
Brilliant, Maria, « L’émergence de la polémique autour de la formule “immigration choisie” dans la presse française (janvier-juillet 2005) », Semen no 31, 2011, p. 113-128.
Charaudeau, Patrick et Dominique Maingueneau (éds), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Le Seuil, 2002.
Charbit, Denis (éd.). Les intellectuels français et Israël, Paris, Éditions de l’Éclat, 2009.
Cohen-wiesenfeld, Sivan, « Tensions identitaires et stratégies discursives : la communauté juive de France face à la demande de reconnaissance de la Palestine à l’ONU (23 septembre 2011) », Argumentation et Analyse du Discours no 11, 2013 [En ligne].
Culioli, Antoine, Pour une linguistique de l’énonciation, Paris, Ophrys, 1990.
Doury, Marianne. « La position du chercheur en argumentation », Semen no 17, 2004, p. 149-163.
Dascal, Marcelo, « Dichotomies and types of debates », Controversy and Confrontation, éds. Eemeren van, Frans. H et Bart Garssen, Amsterdam/ Philadephia, Benjamins, 2008, p. 27-49.
Ducrot, Oswald et le Groupe Logique et Langage, « Car, parce que, puisque », Revue Romane no 10 : 2, 1975, p. 248-280.
Ducrot, Oswald, Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris, Hermann, 1980 [1972].
Ducrot, Oswald, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984.
Dupriez, Bernard, Gradus. Les procédés littéraires, Paris, 10/18, 1980.
Ellis, Nadia, « La “délégitimation d’Israël” : usage du flou et positionnements stratégiques chez Obama, Abu Mazen et Netanyahou », Repères DoRiF 5, « La formule en discours : Perspectives argumentatives et culturelles », éds. Amossy, Ruth, Alice Krieg-Planque et Paola Paissa, DoRiF Universita Roma, novembre 2014 [En ligne].
Ellis, Nadia, « Les fonctions rhétoriques de la formule “délégitimation d’Israël” dans les discours politiques », Thèse de doctorat présentée à l’Université de Tel-Aviv sous la direction du Prof. Ruth Amossy, 400 p, 2017.
Encel, Frédéric, Atlas géopolitique d’Israël. Les défis d’une démocratie en guerre, Paris, Éditions Autrement, 2014.
257Fishman, Joel, « A Disaster of another kind” : Zionism=Racism, its Beginning, and the war of delegitimization against Israel », Israel Journal of foreign Affairs V, no 3, p. 75-92. fogelin, Robert, « The logic of deep disagreements », Informal Logic no 25 : 1, 2005 [1985], p. 3-11.
Formilague, Catherine, Les figures de style, Paris, Colin, « 128 », 1995.
Gelas, Nicole, « Étude de quelques emplois du mot “polémique” », éds. Gelas, Nicole et Catherine Kerbrat-Orecchioni, Le discours polémique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1980, p. 41-50.
Giauffret, Anna, Colombani, Hélène et Prandi, Michèle, « Préface, Autour de la définition », Publifarum no 11, 2010 [En ligne].
Greilsammer, Ilan, « Israël : des mots entre la droite et la gauche », Mots no 50 : 1, 1997, p. 69-82.
Habermas, Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel, Paris : Fayard, t. I, 1997, t. II, 2001 [1981].
Hecker, Marc, Intifada française ? De l’importation du conflit israélo-palestinien, Paris, Ellipses, 2012.
Hecker, Marc, « Un demi-siècle de militantisme pro-palestinien en France : évolution, bilan et perspectives », Confluences Méditerranéee no 86 : 3, 2013, p. 197-208.
Heinich, Nathalie, « Pour une neutralité engagée », Questions de communication, no 2, | 2002, [En ligne].
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, L’Énonciation de la subjectivité dans le langage, Paris, Colin, 1980.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « La polémique et ses définitions », Le discours polémique, éds. Gelas Nicole & Catherine Kerbrat-Orecchioni, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1980b, p. 3-40.
Koren, Roselyne, « L’argumentaire de l’un dans le regard de l’autre : le jeu des dénominations. », Mots no 50 : 1, 1997, p. 99-117.
Koren, Roselyne, « Stratégies et enjeux de la “dépolitisation” du langage », éds. Grevisse et Dubied, La polémique journalistique, Recherches en communication no 20, 2003, p. 65-84.
Koren, Roselyne, « Introduction », Argumentation et Analyse du Discours no 11, 2013 [En ligne].
Krieg-Planque, Alice, Purification Ethnique : une formule et son histoire, Paris, CNRS éditions, 2003.
Krieg-Planque, Alice, La notion de formule en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2009.
Krieg-Planque, Alice, « Un discours sur prescription : les “argumentaires” des partis politiques comme éléments de cadrage de la parole », Argumentation et Analyse du Discours no 10 [En ligne], 2013.
258Krulik, Joseph, « La crise du système politique dans la Yougoslavie des années 1980 », Revue française de science politique no 39 : 3, 1989, p. 245-258.
Marnette, Sophie, « L’effacement énonciatif dans la presse contemporaine », éd. Rabatel Alain, Effacement énonciatif et discours rapporté, Langages no 38 : 156, p. 51-64.
Martin, Robert, « La définition “naturelle” », La définition, éds. Chaurand, Jacques et François Mazière, Paris, Larousse, 1990.
Martin, Robert, Pour une logique du sens, Paris, PUF, 1992.
Masasa, Karina, Contribution à la rhétorique des “formules magiques” dans les débats publics actuels sur la mondialisation : le cas de la polémique autour des concepts de “pauvreté” et “solidarité”, Thèse présentée à l’Université de Bar Ilan, 2011.
Perelman, Chaim et Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1970 [1958].
Plantin, Christian, L’argumentation, Paris, Le Seuil, « Mémo », 1996.
Plantin, Christian, « Des polémistes aux polémiqueurs », La parole polémique, Declercq, Gilles, Michel Murat & Jacqueline Dangel (éds)., Paris, Champion, 2003, p. 377-408.
Plantin, Christian, Le dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation, Paris, ENS éditions, 2016.
Poliakov, Léon, La causalité diabolique, Essai sur l’origine des persécutions, Paris, Calmann-Lévy, 1980.
Poliakov, Léon, De Moscou à Beyrouth. Essai sur la désinformation, Paris, Calmann-Levy, 1983.
Rabatel, Alain, « L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques », Langages no 156, 2004, p. 3-17.
Rennes, Juliette, Le mérite et la nature. Une controverse républicaine : l’accès des femmes aux professions de prestige 1880-1940, Paris, Fayard, 2007.
Rey, Alain, « Préface de la deuxième édition », Le Grand Robert de la Langue Française, 1984, p. xii-xlii.
Riegel, Martin, « Définition directe et indirecte dans le langage ordinaire : les énoncés définitoires copulatifs », La reformulation du sens dans le discours, Langue Française no 73, 1987, p. 29-53.
Riffaterre, Michael, « Fonction du cliché dans la prose littéraire », Essais de stylistique structurale, Paris, Flammarion, 1970.
Rosier, Laurence, Le discours rapporté, Histoire, théorie, pratique, Bruxelles, Duculot, 1999.
Rosier, Laurence, Le discours rapporté en français, Paris, Ophrys, 2008.
Sarfati, Georges Elia, Dire, agir, définir, dictionnaires et langage ordinaire : 259critique de la raison lexicographique d’un point de vue pragmatique, Paris, L’Harmattan, 1995.
Siblot, Paul, « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom », Linguistique de la dénomination, Cahiers de praxématique no 36, 2001, p. 1-26.
Sieffert, Denis, Israël-Palestine. Une passion française, Paris, La Découverte, 2004.
Sierpinski, Batyah, « La légitime défense en droit international : quelques observations sur un concept juridique ambigu », Revue québécoise de droit international no 19 : 1, 2006 [En ligne].
Soffer, Michelle, « L’engagement des chercheurs et la question de la délégitimation d’Israël. Le cas de Pierre-André Taguieff », Shibboleth, Présence de la Shoah et d’Israël dans la pensée contemporaine. Nom sacré/Non maudit – Perspectives théoriques et analytiques, éd. Michel Gad Wolkowicz, Paris, éd. In Press), 2014, p. 395-403.
Taguieff, Pierre-André, Du diable en politique. Réflexions sur l’antilepénisme ordinaire, Paris, CNRS éditions, 2014.
Troy, Gil, Moynihan’s Moment : America’s Fight against Zionism as Racism, Oxford, Oxford University Press, 2012.
Uzan, Micha, « Israël et les intellectuels français de 1967 à 1982 », Controverses no 7, 2008, p. 190-212.
Yogev, Einav et Gallia Lindenstrauss, The Deligitimization Phenomenon : Challenges and Responses, Memorandum No. 169, Tel Aviv, Institute for National Security Studies, September 2017.
Zhang Juyan & William L. Benoit, « Message strategies of Saudia Arabia’s image restoration campaign after 9/11 », Public Relation review no 30, 2004, p. 161-167.
- CLIL theme: 3154 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage -- Stylistique et analyse du discours, esthétique
- ISBN: 978-2-406-07817-3
- EAN: 9782406078173
- ISSN: 2271-703X
- DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-07817-3.p.0255
- Publisher: Classiques Garnier
- Online publication: 09-05-2018
- Language: French