TY  - EJOUR
A1  - Brusson, Christine
TI  - Signification de l’œuvre double
T2  - Revue d’études proustiennes 2017 – 2, n° 6. Proust et le livre à venir. Hommage à Philippe Chardin
JO  - Revue d’études proustiennes (ISSN 2430-8218), 6, 2017 – 2
DO  - 10.15122/isbn.978-2-406-07087-0.p.0061
SN  - 2430-8218
SP  - 61
EP  - 92
AB  - En 1921, Marcel Proust s’aperçoit que les deux parties primitives de l’œuvre, Temps perdu et Temps retrouvé, déformées par les années écoulées et le travail de l’écriture, ne s’ajustent plus. Il imagine alors que le narrateur n’est arrivé jusque-là que pour se retrouver devant le livre à faire, celui qu’il se mettra bientôt à écrire. Cette illusion d’optique projette l’œuvre écrite dans le livre à écrire comme dans un miroir. L’œuvre peut être sauvée, se tordant sur elle-même comme l’anneau de Moëbius.
PY  - 2017
DA  - 2017/08/30
DP  - Classiques Garnier
PB  - Classiques Garnier
CY  - Paris
LA  - fre
UR  - https://classiques-garnier.com/revue-d-etudes-proustiennes-2017-2-n-6-proust-et-le-livre-a-venir-hommage-a-philippe-chardin-signification-de-l-oeuvre-double.html
Y2  - 2024/05/05
ER  -