TY  - ECHAP
A1  - Bénatouïl, Thomas
TI  - Entre sophistique, scepticisme et platonisme - Le discours de Philus et de Carnéade sur la justice dans le De re publica
T3  - Études de philosophie, n° 10 in Rencontres
M1  - 409
DO  - 10.15122/isbn.978-2-406-07737-4.p.0181
SN  - 978-2-406-07737-4
SP  - 181
EP  - 212
AB  - Dans le De re publica, Philus tient un discours contre la justice qui semble proche du relativisme sophistique. Ce discours, censé rapporter des propos de Carnéade, est mis en parallèle avec la République de Platon. Par ailleurs, il critique le relativisme juridique avec des arguments proches du Théétète qui présupposent l’existence d’une justice objective. Enfin, est examiné comment ce présupposé s’accorde avec la suspension de l’assentiment et le platonisme à partir de Cicéron.
PY  - 2019
DA  - 2019/07/17
DP  - Classiques Garnier
PB  - Classiques Garnier
CY  - Paris
KW  - Nouvelle Académie, droit, citoyen, idée, philosophie 
LA  - fre
UR  - https://classiques-garnier.com/les-raisons-du-doute-etudes-sur-le-scepticisme-antique-entre-sophistique-scepticisme-et-platonisme.html
Y2  - 2024/04/24
ER  -