TY  - EJOUR
A1  - Nouët, Clotilde
TI  - Critiques du solipsisme et critique de l’État-nation chez Habermas
T2  - Éthique, politique, religions 2020 – 1, n° 16. Mythes de l'intériorité, du métaphysique au politique ?
JO  - Éthique, politique, religions (ISSN 2271-7234), 16, 2020 – 1
DO  - 10.15122/isbn.978-2-406-10573-2.p.0091
SN  - 2271-7234
SP  - 91
EP  - 107
AB  - Partant de la relation intersubjective dans le langage, Habermas oppose un paradigme dit « de l’entente » au mentalisme des philosophies de la conscience. Rejettant le modèle solipsiste sur le plan épistémologique, ce paradigme peut aussi se substituer au modèle hobbesien du « contrat ». Habermas critique les limites de l’État-nation moderne : celui-ci, tel qu’il est conçu par analogie avec l’individu hobbesien de l’état de nature, peut faire l’objet d’une critique politique du solipsisme.
PY  - 2020
DA  - 2020/07/01
DP  - Classiques Garnier
PB  - Classiques Garnier
CY  - Paris
KW  - Solipsisme, entente, État-nation, espace public, communication
LA  - fre
UR  - https://classiques-garnier.com/ethique-politique-religions-2020-1-n-16-mythes-de-l-interiorite-du-metaphysique-au-politique-critiques-du-solipsisme-et-critique-de-l-etat-nation-chez-habermas.html
Y2  - 2024/05/22
ER  -