TY  - EJOUR
A1  - Grangé, Ninon
TI  - Pourquoi la mémoire ? - De l’âme de la nation à la psychologie collective, 14-18 comme objet épistémologique
T2  - Éthique, politique, religions - Les transformations du concept de guerre (1910-1930) 2016 – 2, n° 9. I. Limites et extension
JO  - Éthique, politique, religions (ISSN 2271-7234), 9, 2016 – 2
DO  - 10.15122/isbn.978-2-406-06763-4.p.0113
SN  - 2271-7234
SP  - 113
EP  - 137
AB  - Pourquoi des penseurs, d’horizons disciplinaires différents, acteurs à différents titres de la Grande Guerre, n’intègrent-ils pas la guerre à leur discours scientifique ? La psychologie collective et la sociologie, sous la critique de Hans Kelsen invité par Freud, révèlent un accord des sciences sociales entre elles : la guerre, obstacle épistémologique, permet de repenser la mémoire collective et de constituer un parallèle entre l’exception et l’expérience traumatique commune.
PY  - 2017
DA  - 2017/01/11
DP  - Classiques Garnier
PB  - Classiques Garnier
CY  - Paris
KW  - Mémoire collective, névrose de guerre, psychologie sociale, psychologie collective, Maurice Halbwachs, Hans Kelsen
LA  - fre
UR  - https://classiques-garnier.com/ethique-politique-religions-2016-2-les-transformations-du-concept-de-guerre-1910-1930-n-9-i-limites-et-extension-pourquoi-la-memoire.html
Y2  - 2024/05/03
ER  -