TY  - EJOUR
A1  - Van de Velde, Danièle
TI  - La construction le fait que p constitue-t-elle une structure binominale dénominative ?
T2  - Cahiers de lexicologie 2013 – 2, n° 103. Lexique des noms, regards croisés
JO  - Cahiers de lexicologie (ISSN 2262-0346), 103, 2013 – 2
DO  - 10.15122/isbn.978-2-8124-2079-5.p.0145
SN  - 2262-0346
SP  - 145
EP  - 163
AB  - Cet article étudie la construction le fait que p dans le cadre des structures équatives en général, structures qui reposent sur une relation exprimable par être entre deux noms, et dont l’auteur distingue trois types : qualifiantes (ce fripon de valet), dénominatives (la ville de Paris), descriptives (l’obstacle de ma paresse). Il est montré que la construction le fait que p ne peut appartenir qu’au troisième type, et qu’elle est proche des structures parallèles où le nom fait est remplacé par des noms modaux tels que probabilité, possibilité. La démonstration s’appuie entre autres sur une comparaison entre les trois verbes être, faire, constituer, ce dernier n’étant utilisable pour décrire le rapport entre les deux noms des structures équatives que dans celles du troisième type : que p constitue un fait, mais Paris ne constitue pas une ville, ni ce valet ne constitue un fripon. On en conclut que la conjonctive en que, même dans la construction le fait que p n’est pas le nom propre d’un fait, mais que sa dénotation y est simplement caractérisée comme « chose réelle ».
PY  - 2013
DA  - 2013/12/19
DP  - Classiques Garnier
PB  - Classiques Garnier
CY  - Paris
KW  - fait, possibilité, structures équatives, appositions, noms propres, être, constituer
LA  - fre
UR  - https://classiques-garnier.com/cahiers-de-lexicologie-2013-2-n-103-lexique-des-noms-regards-croises-la-construction-le-fait-que-p-constitue-t-elle-une-structure-binominale-denominative.html
Y2  - 2024/04/19
ER  -