159

BIBLIOGRAPHIE

SOURCES

Correspondances

Buffon, Georges-Louis Leclerc de, Correspondance inédite, t. 2, Paris, Hachette, 1860.

Charrière, Isabelle de, Une liaison dangereuse : correspondance avec Constant d’Hermenches 1760-1776, éd. Isabelle et Jean-Louis Vissière, Paris, Éditions de la Différence, 1991.

Charrière, Isabelle de – Constant, Benjamin, Correspondance (1787-1805), éd. Jean-Daniel Candaux, Paris, Desjonquères, 1996.

Charrière, Isabelle de, Œuvres complètes, éd. Jean-Daniel Candaux et al., Amsterdam, Van Oorschot, 10 vol., 1979-1981.

Constant, Benjamin, Cent lettres, éd. Pierre Cordey, Lausanne, Bibliothèque romande, 1974.

Diderot, Denis, Correspondance, t. XIII, éd. Georges Roth, Paris, Minuit, 1966.

[Du Châtelet, Émilie] Lettres de la marquise Du Châtelet, éd. Theodore Besterman, Genève, Institut et Musée Voltaire, 1958.

Du Châtelet, Émilie, Lettres d’amour au marquis de Saint-Lambert, éd. Anne Soprani, Paris, Éditions Paris-Méditerranée, 1997.

Graffigny, Françoise de, Correspondance, éd. English Showalter, t. I, Oxford, Voltaire Foundation, 1985.

[Hume, David] Letters of eminent persons, addressed to David Hume, ed. by John Hill Burton, Edinburgh & London, Blackwood 1849.

Lagrange, Joseph-Louis de, Œuvres, t. 14 [Correspondance avec Leonhard Euler et. al.], Paris, Gauthier-Villars, 1889.

Lespinasse, Julie de, Lettre à Suard (1774), BNF, Nouv. Acq. Fr. 23640.

Lespinasse, Julie de, Lettres inédites, éd. Charles Henry, Paris, Dentu, 1887.

Lespinasse, Julie, Lettres, éd. Sainte-Beuve, Paris, Garnier 1893.

[Lespinasse, Julie de] Correspondance entre Mlle de Lespinasse et le comte de Guibert, éd. Comte de Villeneuve-Guibert, Paris, Calmann-Lévy, 1906.

160

Lespinasse, Julie de, Lettres à Condorcet, éd. Jean-Noël Pascal, Paris, Desjonquères, 1989.

[Mairan, Jean-Jacques Dortous de] Lettre de M. de Mairan, à Madame *** [la marquise Du Châtelet] sur la question des forces vives, Paris, Jombert, 1741.

[Riccoboni, Marie-Jeanne] Mme Riccoboni’s letters to David Hume, David Garrick and Sir Robert Liston 1764-1783, ed. by James C. Nicholls, Oxford, Voltaire Foundation (SVEC CXLIX), 1976.

Rousseau, Jean-Jacques – De La Tour, Marianne, Correspondance, éd. Georges May, Arles, Actes Sud, 1998.

Sabran, Éléonore de – Boufflers, Stanislas-Jean de, Correspondance inédite 1778-1788, éd. É. de Magnieu et Henri Prat, Paris, Plon, 1875.

Sabran, Éléonore de – Boufflers, Stanislas-Jean de, Le lit bleu Correspondance 1777-1785, éd. Sue Carrell, Paris, Tallandier, 2009.

Sabran, Éléonore de – Boufflers, Stanislas-Jean de, La promesse. Correspondance 1786-1787, éd. Sue Carrell, Paris, Tallandier (Bibliothèque d’Évelyne Lever), 2010.

Voltaire’s Correspondence, ed. by Theodore Besterman, Genève, Institut et Musée Voltaire, 1953-1965.

Anthologies et manuels épistolaires

Grenaille, François de, Nouveau Recueil des Lettres de Dames tant anciennes que modernes, Paris, Quinet, 1642.

Milleran, René, Le Nouveau Secrétaire de la Cour, Amsterdam, Aux dépens de la Compagnie, 1776.

Parabosco, Girolamo, Lettres amoureuses, traduites par Hubert P. de Villiers, Lyon, Rigaud, 1586.

Philipon de La Madelaine, Manuel épistolaire à l’usage de la jeunesse, Paris, Capelle & Renand 1804.

Richelet, Pierre, Les plus belles lettres des meilleurs auteurs, Lyon, Bailly, 1689.

Schmölders, Claudia (dir.), Briefe berühmter Frauen, Francfort/M., Insel, 1993.

Vepria, Johannes de, Epistolae duorum amantium, Leiden & Köln, Brill, 1974 [copie d’un ms. faite en 1471].

Autres œuvres

Charrière, Isabelle de, Caliste, éd. Sainte-Beuve, Paris, Labitte, 1845.

Constant, Benjamin, Le Cahier rouge, éd. L. Constant de Rebecque, Paris, Calmann-Lévy, s. d.

Marivaux, Pierre Carlet de, Théâtre complet, t. 1-2, Paris, Garnier, 1980.

161

Marmontel, Jean-François, Mémoires, éd. Jean-Pierre Guicciardi et Gilles Thierriat, Paris, Mercure de France, 1999.

Rousseau, Émile ou De l’éducation, Œuvres complètes, t. IV, éd. Bernard Gagnebin et Marcel Raymond, Paris, Gallimard, 1968.

Rousseau, Jean-Jacques, Émile, ou de l’éducation, t. 4, Amsterdam, Néaulme, 1762.

ÉTUDES

Baasner, Frank, Der Begriff « sensibilité » im xviiie. Jahrhundert. Aufstieg und Niedergang eines Ideals, Heidelberg, Winter, 1988.

Baczko, Bronislav, Rousseau. Solitude et communauté, Paris et La Haye, Mouton, 1974.

Badinter, Élisabeth, Émilie, Émilie – l’ambition féminine au xviiie siècle, Paris, Flammarion, 1983.

Badinter, Élisabeth et Muzerelle, Danielle (dir.), Madame du Châtelet – la femme des Lumières, Paris, Bibliothèque nationale de France, 2006.

Becker, Laurence C., Reciprocity, Chicago & London, University of Chicago Press, 1990.

Blondeau, Catherine, « Lectures de la correspondance de Julie de Lespinasse : une étude de réception », SVEC 308, 1993, p. 223-232.

Boi, Luciano, « Leibniz sur l’espace, le continu et la substance. Mathématique, physique et métaphysique », Philosophiques, XXII-2, 1995, p. 407-436.

Bonnefon, Paul, « Mlle de Lespinasse, l’amoureuse et l’amie. Lettres inédites » RHLF 4, 1897-3, p. 321-365.

Carrère d’Encausse, Hélène, « Des femmes à l’Académie française ? » Séance publique annuelle de l’Académie du 6 décembre 2012 (http://www.academie-francaise.fr/les-immortels/helene-carrere-dencausse).

Cazenobe, Colette, « Le féminisme paradoxal de Madame Riccoboni », RHLF 1988, p. 23-45.

Chamayou, Anne, L’esprit de la lettre (xviiie siècle), Paris, PUF, 1999.

Charrier-Vozel, Marianne, L’écriture épistolaire de Madame Riccoboni : les jeux de l’amour et de l’amitié, Thèse N. R., Université de Limoges, 1996 (Microf.).

Charrier-Vozel, Marianne, « “Grand sujet de disserter” : la réflexion morale dans les lettres de Mme Riccoboni à D. Garrick et R. Liston », Haroche-Bouzinac, Geneviève (dir.), Lettre et réflexion morale, Paris, Klincksieck, 1999, p. 89-105.

162

Charrier-Vozel, Marianne, « Sociabilité franco-britannique et création théâtrale dans les correspondances de Madame du Deffand et Madame Riccoboni », Cossic, Annick et Dachez, Hélène (dir.), La sociabilité en France et en Grande-Bretagne au siècle des Lumières, Paris, Le Manuscrit Éditions, 2013, t. 2, p. 285-310.

Courtney, Cecil P., « Constant d’Hermenches et Belle de Zuylen : légende et vérité en histoire littéraire » (etcl.nl/charriere/articles/courtney98.htm).

Courtney, Cecil P., Isabelle de Charrière / Belle de Zuylen : a biography, Oxford, Voltaire Foundation, 1993.

Craveri, Benedetta, L’âge de la conversation, Paris, Gallimard 2002 (édit. ital. 2001).

Dalton, Susan, Engendering the republic of letters : reconnecting public and private spheres in eigteenth-century Europe, Montréal, McGill-Queens University Press, 2003.

Daumas, Maurice, Le mariage d’amour. Histoire du lien conjugal sous l’ancien régime, Paris, Colin, 2004.

Diaz, José Luis, « Il est interdit de penser par lettre », Benoît Melançon (dir.), Penser par lettre, Québec, Fides, 1998, p. 13-35.

Donkin, Ellen, Getting into the Act. Women Playwrights in London (1776-1829), London, Routledge, 2005.

Duchesne, Roger, Madame de Sévigné et la lettre d’amour, Paris, Klincksieck (nouv. édit. augm.), 1992.

Durot-Boucé, Élizabeth, « Traducteurs et traductrices d’Ann Radcliffe, ou la fidélité est-elle une question de sexe ? », Palimpsestes [En ligne], 22 | 2009, mis en ligne le 09 octobre 2011. (URL : http://palimpsestes.revues.org/193).

Duveen, Denis et Hahn, Roger, « Deux lettres de Laplace à Lavoisier », Revue d’Histoire des Sciences 1958, p. 337-342.

Dufour-Maître, Myriam, Les Précieuses – Naissance des femmes de lettres en France au xviie siècle, Paris, Champion, 2008.

Farge, Arlette, « Jeu des esprits et des corps au xviiie siècle », Cécile Dauphin et A. Farge (dir.), Séduction et sociétés. Approches historiques, Paris, Seuil, 2001, p. 70-87.

Ferrone, Vincenzo et Roche, Daniel (dir.), Le monde des Lumières, Paris, Fayard, 1999.

Fiske, Susan, Psychologie sociale : A Core Motives Approach to Social Psychology, Bruxelles, De Boek, 2008.

Flahault, François, La parole intermédiaire, Paris, Seuil, 1978.

Fraisse, Geneviève, David-Ménard, Monique, Tort, Michel et al., L’exercice du savoir et la différence des sexes, Paris, L’Harmattan, 1991.

Fraisse, Geneviève, compte rendu de Th. Laqueur, La Fabrique du sexe, Quinzaine littéraire 603, juin 1992.

163

Fraisse, Geneviève, La différence des sexes, Paris, PUF, 1996.

Gatefin, Éric, « Du récit d’analyse au roman sentimental. Topique romanesque et effets de lectures dans l’œuvre de Mme Riccoboni », Jan Herman et al. (dir.), Mme Riccoboni, romancière, critique, traductrice, Louvain, Peeters, 2007.

Gireau-Géneaux, Annie, « Mme du Châtelet entre Leibniz et Newton : matière, force et substance », François de Gandt (dir.), Cirey dans la vie intellectuelle. La réception de Newton en France, SVEC 2001-11, p. 174-186.

Girou Swiderski, Marie-Laure, « La République des Lettres au féminin. Femmes et circulation des savoirs au xviiie siècle », 2009 (http://id.erudit.org/iderudit/1012035ar).

Goulemot, Jean-Marie et Oster, Daniel, Gens de lettres, écrivains et bohèmes, Paris, Minerve, 1992.

Habermas, Jürgen, « Die Neue Unübersichtlichkeit », Merkur 29, 1985, p. 1-14.

Heckendorn Cook, Elizabeth, Epistolary Bodies. Gender and Genres in the xviiith Century Republic of Letters, Stanford, Stanford University Press, 1996.

Héritier, Françoise, Les deux sœurs et la mère, Paris, Odile Jacob, 1994.

Hinde Stewart, Joan, The Novels of Mme Riccoboni, Chapel Hill, North Carolina Studies in the Romance Languages and Literatures, 1976.

Hinde Stewart, Joan, « Vers un “Nouveau Théâtre anglais”, ou la liberté dans la diction », French Forum 9-2, 1984, p. 181-189.

Iverson, John et Pieretti, Marie-Pascale, « La participation des femmes aux concours académiques », Dix-huitième Siècle 36, 2004, p. 313-332.

Jaubert, Anna, Étude stylistique de la correspondance entre Henriette *** et J.-J. Rousseau. La subjectivité dans le discours, Paris et Genève, Slatkine, 1987.

Jaubert, Anna, La lecture pragmatique, Paris, Hachette, 1990.

Jaubert, Anna, « La correspondance comme genre éthique », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 5 | 2010, mis en ligne le 19 octobre 2010. (URL : http://aad.revues.org/985).

Johns, Alessa, Women’s Utopias of the Eighteenth Century, Urbana & Chicago, Illinois University Press, 2003.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « L’interaction épistolaire », Jürgen Siess (dir.), La lettre entre réel et fiction, Paris, SEDES 1998, p. 15-36.

Kölving, Ulla et Courcelle, Olivier (dir.), Émilie Du Châtelet, éclairages et documents nouveaux, Ferney-Voltaire, Centre International d’Étude du xviiie siècle, 2008.

Labrosse, Claude, Lire au xviiie siècle : La nouvelle Héloïse et ses lecteurs, Lyon, Presses universitaires de Lyon et CNRS, 1985.

Lee Carrell, Susan, Le soliloque de la passion féminine ou le dialogue illusoire, Tübingen, Narr, 1982.

164

Le Ru, Véronique, « Quand Voltaire et la marquise parlent métaphysique », Kölving, Ulla et Courcelle, Olivier (dir.), Émilie Du Châtelet, éclairages et documents nouveaux, Ferney-Voltaire, Centre International d’Étude du xviiie Siècle, 2008, p. 213-218.

Lilti, Antoine, Le monde des salons. Sociabilité et mondanité à Paris au xviiie siècle, Paris, Fayard, 2005.

Mauzi, Roberty, « Les maladies de l’âme au xviiie siècle », RSH, 1960, p. 459-493.

McAlpin, Mary, Gender, Authenticity, and the Missive Letter in xviiith Century France : Marie-Anne de La Tour, Rousseau’s Real-Life Julie, Lewisburg PA, Bucknell University Press, 2006.

Mélen, Margareta, Une « salonnière » au xviiie siècle : Mlle de Lespinasse et le mouvement philosophique, Thèse, Sorbonne, 1984.

Mortier, Roland, « Belle and Benjamin : Political Gradations », Eighteenth-Century Life 13, 1989, p. 16-25.

Mortier, Roland, « Isabelle de Charrière, mentor de Benjamin Constant », Documentatieblad Werkgroep Eeuw, 27-29 juin 1975, p. 101-137.

Mullan, John, Sentiment and Sensibility. The Language of Feeling in the xviiith Century, Oxford, Clarendon, 1990.

Paris, Rainer, « Gleichheit », Merkur, 2009, p. 653-665.

Pascal, Jean-Noël, « Les maux et les mots. De quelques confidences de Mlle de Lespinasse à ses amis sur l‘état de son âme », Revue de l’AIRE 27, 2001, p. 39-53.

Pascal, Jean-Noël, « La Muse de l’Encyclopédie : Julie de Lespinasse », Bonnel, Roland et Rubinger, Catherine (dir.), Femmes savantes et femmes d’esprit, New York et Bern, P. Lang, 1994, p. 243-265.

Pascal, Jean-Noël, « Quatre lettres négligées de J.-B. Suard à Julie de Lespinasse », Dix-huitième Siècle 13, 1981, p. 261-269.

Pascal, Jean-Noël, « Quelques réflexions sur Julie de Lespinasse et la lettre d’amour », Silver, Marie-France et Girou Swiderski, Marie-Laure (dir.), Femmes en toutes lettres, SVEC 2000-4, p. 155-164.

Passeron, Irène, « Muse ou élève ? Sur les lettres de Clairaut à Mme du Châtelet », De Gandt, François (dir.), Cirey dans la vie intellectuelle. La réception de Newton en France, SVEC, 2001-11, p. 187-197.

Pelckmans, Paul, Isabelle de Charrière : une correspondance au seuil du monde moderne, Amsterdam, Rodopi, 1995.

[Puisieux, Madeleine de] La femme n’est pas inférieure à l’homme. Traduit de l’anglais, Londres, 1750.

Rey, Anne-Lise, « Le leibnizo-newtonianisme : la construction d’une philosophie naturelle complexe dans la première moitié du xviiie siècle », Dix-huitième Siècle 2013, p. 115-129.

165

Richard-Pauchet, Odile, « L’hommage de Mme de La Tour à Rousseau ou la “Nouvelle Julie” », Brigitte Diaz et J. Siess (dir.), L’épistolaire au féminin, Caen, Presses universitaires de Caen, 2006, p. 149-161.

Roche, Daniel, Le siècle des Lumières en province. Académies et académiciens provinciaux, 1680-1789, La Haye, Mouton, 1978.

Sangirardi, Giuseppe, « Leopardi : lettres familiales », Lettres d’écrivains européens : du romantisme au modernisme, 2010 [en ligne halshs-00558997, version 1].

Scott, Joan W., « Gender : a Useful Category of Historical Analysis », American Historical Review 91, 1986, p. 1053-1075.

Sokalski, Alexander, « Mme de Sabran : cinq lettres », SVEC 284, 1991, p. 241-257.

Spencer, Samia S., « Qui sont les philosophes des Lumières ? », Mortier, Roland et Hasquin, Hervé (dir.), Études sur le xviiie siècle, XXVIII, 2000, p. 9-34.

Steinbrügge, Liselotte, « Dialogues entre les deux sexes sur le roman », SVEC 1996, p. 346-348.

Stewart, Philip, L’invention du sentiment : roman et économie affective au xviiie siècle, Oxford, Voltaire Foundation, 2010.

Terrall, Mary, « Émilie du Châtelet and the Gendering of Science », History of Science 33 (1995), p. 283-310.

Thompson, Patrice « Approches méthodologiques requises par une correspondance : Belle de Zuylen et Constant d’Hermenches », Mireille Bossis et Charles A. Porter (dir.), L’épistolarité à travers les siècles. Geste de communication et/ou d’écriture, Stuttgart, Steiner 1990, p. 135-142.

Van Damme, Stéphane, Paris, capitale philosophique. De la Fronde à la Révolution, Paris, Odile Jacob, 2005.

Van Dijk, Susan, « Le topos mis au service de l’étude des réceptions. Topoi masculins vs. topoi féminins », Ferrand, Nathalie et Weil, Michèle (dir.), Homo narrativus. Recherches sur la topique romanesque dans les fictions de langue française avant 1800, Montpellier, Université Paul-Valéry, 2001, p. 345-366.

Vanoflen, Laurence, « Belle de Zuylen / Isabelle de Charrière et l’incrédulité. De la correspondance à la fiction », L’Atelier du Centre de recherches historiques [En ligne], 04 | 2009, mis en ligne le 20 avril 2009. (URL : http://acrh.revues.org/1255).

Van Strien-Chardonneau, Madeleine, « Isabelle de Charrière / Belle van Zuylen 1740-1805, Introduction », Cahiers de l’association internationale des études françaises 64, 2012, p. 13-28.

Vincent-Buffault, Anne, L’exercice de l’amitié, Paris, Seuil 1995.

Wade, Ira O., Studies on Voltaire, with some unpublished papers of Mme du Châtelet, Princeton, Princeton University Press, 1947.

166

Webster, Nesta H., The Chevalier de Boufflers : A Romance of the French Revolution, Whitefish, Montana, Kessinger, 2005.

Went-Daoust, Yvette, « Madame de Charrière et l’impératif du mariage », [En ligne] 1997 (www.etcl.nl/charriere/articles/went.htm).

Zinsser, Judith, « Émilie du Châtelet : Genius, Gender, and Intellectual Authority », Women Writers and the early modern British political tradition, ed. by Hilda L. Smith, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

Travaux préliminaires

Siess, Jürgen (dir.), La lettre entre réel et fiction, Paris, SEDES 1998.

Siess, Jürgen, « Effusion amoureuse et échange intellectuel. La pratique épistolaire de Julie de Lespinasse », Planté, Christine (dir.), L’épistolaire, un genre féminin ? Paris, Champion, 1998, p. 117-131.

Siess, Jürgen, « Julie de Lespinasse et ses miroirs. De l’épistolaire à l’entretien », Montandon, Alain et Véga, Max (dir.), L’un(e) miroir de l’autre, Clermont-Ferrand, CRLMC, 1998, p. 127-137.

Siess, Jürgen, « Images et rapport de places dans le discours épistolaire. Madame du Deffand et Madame Riccoboni », L’Esprit créateur (Winter 2000), Grassi, Marie-Claire (dir.), L’épistolaire, p. 38-49.

Siess, Jürgen, « La place des femmes dans la correspondance amoureuse. Le cadre normatif de l’épistolaire au xviiie siècle », Mortier, Roland et Hasquin, Hervé (dir.), Études sur le xviiie siècle 28 : Portrait de femmes, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, p. 117-127.

Siess, Jürgen, « Double adresse et genre épistolaire », Siess, J. et Valency, Gisèle (dir.), La double adresse, Presses universitaires de Caen, 2002, p. 103-119.

Siess, Jürgen, « Projets épistolaires et échange interculturel. La relation entre Marie-Jeanne Riccoboni et David Garrick », Amossy, Ruth et Maingueneau, Dominique (dir.), L’analyse du discours dans les études littéraires, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2004, p. 137-147.

Siess, Jürgen, « Femmes de lettres des Lumières. Images de soi dans la correspondance réelle », Dix-huitième Siècle 36 (2004), Menant, Sylvain (dir.), Femmes des Lumières, p. 113-129.

Siess, Jürgen et Hutin, Séverine (dir.), Le rapport de places dans l’épistolaire, SEMEN 20, 2005 (« Présentation », avec S. Hutin, p. 9-16).

Siess, Jürgen, « La place de l’autre et l’image de soi dans les lettres de Marie-Jeanne Riccoboni », Diaz, Brigitte et Siess, J. (dir.), L’épistolaire au féminin. 167Correspondances de femmes (xviiie-xxe siècle), Caen, Presses universitaires de Caen, p. 15-26.

Siess, Jürgen, « Inversion des rôles, différence des sexes. Isabelle de Charrière et les deux Constant », Cahiers Isabelle de Charrière 3 (2008), p. 24-39.

Siess Jürgen, (dir.) La lettre, laboratoire de valeurs ? « Introduction », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 5 | 2010, mis en ligne le 19 octobre 2010, (URL : http://aad.revues.org/1001).

Siess, Jürgen, « Cadre normatif et différence des sexes : lettres de femmes du xviiie siècle », La Charité, Claude et Roy, Roxanne (dir.), Femmes, rhétorique et éloquence sous l’Ancien Régime, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2012, p. 111-122.