257

Bibliographie

Répertoires et instruments bibliographiques

L’Année philologique. Bibliographie critique et analytique de l’Antiquité gréco-latine, Paris, Les Belles Lettres, 1928-

Gnomon. Kritische Zeitschrift für die gesamte klassische Altertumswissenschaft, Berlin, Weidmann, 1925- ; Munchen, Beck, 1949- ; en ligne : http://www.gnomon.ku-eichstaett.de/Gnomon/Gnomon.html

Arbour, Roméo, L’Ère baroque en France. Répertoire chronologique des éditions de textes littéraires, Genève, Droz, 1977-1985.

Beugnot, Bernard, Les Muses classiques : essai de bibliographie rhétorique et poétique (1610-1716), Paris, Klincksieck, 1996.

Caplan, Harry, et King, Henry H., « Italian Treatises on Preaching : A Book-List », Speech Monographs, no 16/2, 1949, p. 243-252.

Caplan, Harry, et King, Henry H., « Latin Tractates on Preaching : A Book-List », Harvard Theological Review, no 42, 1949, p. 185-206.

Caplan, Harry, et King, Henry H., « French Tractates on Preaching : A Book-List », Quarterly Journal of Speech, no 36, 1950, p. 296-325.

Caplan, Harry, et King, Henry H., « Spanish Treatises on Preaching : A Book-List », Speech Monographs, no 17, 1950, p. 161-170.

Klapp, Otto et Klapp-Lehrmann, Astrid (dir.), Bibliographie der französischen Literaturwissenschaft, Francfort-sur-le-Main, Klostermann, 1960-

Rancœur, René, Bibliographie de la littérature française, Paris, Armand Colin, 1968-2003.

258

Dictionnaires et lexiques

xviie siècle

Corneille, Thomas, Le Dictionnaire des Arts et des Sciences, Paris, Vve de Jean-Baptiste Coignard & Jean-Baptiste Coignard, 1694

Le Dictionnaire de l’Academie françoise, dedié au Roy, Paris, Vve de Jean-Baptiste Coignard et Jean-Baptiste Coignard, 1694.

Furetière, Antoine, Dictionnaire universel, La Haye et Rotterdam, Arnout et Reinier Leers, 1690.

Furetière, Antoine, Dictionnaire universel […] corrigé & augmenté par M. Basnage de Beauval : et en cette nouvelle édition, Revû, corrigé, & considerablement augmenté par M. Brutel de La Rivière, La Haye, P. Husson, T. Johnson, J. Swart, J. van Duren, C. le Vier, Vve Van Dole, 1727.

Le Brun, Guillaume, Dictionnaire universel françois et latin, tiré des meilleurs auteurs, Paris, Vve Bordelet, 1756.

Ménage, Gilles, Les Origines de la langue françoise, Paris, Augustin Courbé, 1650.

Pernety, Antoine-Joseph, Dictionnaire portatif de peinture, sculpture et gravure ; avec un traité pratique des différentes manières de peindre, Paris, [Jean-Baptiste-Claude II] Bauche, 1757.

Pomey, François, Le Dictionaire [sic] royal, augmenté de nouveau, et enrichi d’un grand nombre d’expressions Elegantes, de quantité de mots François nouvellement introduits ; & de cinquante Descriptions ; comme aussi d’un petit Traité de la Venerie & de la Fauconnerie, Dernière edition, Lyon, Louis Servant, 1716.

Richelet, Pierre, Dictionnaire françois, Genève, Jean Herman Widerhold, 1680.

Vocabolario degli accademici della Crusca, Venise, Giovanni Alberti, 1612.

Ouvrages modernes

Chantraine, Pierre, Dictionnaire étymologique de la langue grecque : Histoire des mots, Paris, Klincksieck, 2009 [1968-1980].

Frisk, Hjalmar, Griechisches Etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1960-1972, 3 vol.

Godefroy, Frédéric, Dictionnaire de l’ancienne langue française et de tous ses dialectes du ixe au xve siècle, Paris, F. Vieweg [É. Bouillon dès 1889], 1881-1902.

Lausberg, Heinrich, Handbuch der literarischen Rhetorik : eine Grundlegung der Literaturwissenschaft, mit einem Vorwort von Arnold Arens, Stuttgart, Steiner, 1990 [1960].

259

Molinié, Georges, Dictionnaire de rhétorique, Paris, Librairie Générale Française, Le Livre de Poche, 2009 [2002].

Morier, Henri, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, Presses universitaires de France, 1998 [1961].

Ueding, Gert (dir.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Tübingen, M. Niemeyer, 1992-2009.

Sources

Antiquité

Éditions critiques

Ælius Théon, Progymnasmata, texte établi et traduit par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 1997.

Alexandre le Rhéteur, Sur les figures, dans Rhetores Græci, éd. L. von Spengel, Leipzig, Teubner, 1856, vol. III, p. 9-40.

Anonyme, Schemata dianoeas, dans Rhetores Latini minores, éd. Karl Halm, Leipzig, Teubner, 1863, p. 71-77.

Anonyme, Scolies aux Progymnasmata d’Aphthonios, dans Rhetores Græci, éd. Christian Walz, Stuttgart/Tübingen, J. C. Cotta, 1835, t. II, p. 1-68.

Anonyme, Sur les figures du discours, dans Rhetores Græci, éd. L. von Spengel, Leipzig, Teubner, 1856, vol. III, p. 174-188.

Anonyme de Séguier, Art du discours politique, texte établi et traduit par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 2005.

Aquila Romanus, Sur les figures, dans Rhetores Latini minores, éd. Karl Halm, Leipzig, Teubner, 1863, p. 22-37.

Cicéron, De l’Orateur, Paris, Les Belles Lettres, 3 vol. [1922-1930] : tome I, texte établi et traduit par Edmond Courbaud (1985) ; tome II, texte établi et traduit par Edmond Courbaud (1966) ; tome III, texte établi par Henri Bornecque et traduit par Edmond Courbaud et Henri Bornecque (1971).

Cicéron, Brutus, texte établi et traduit par Julius Martha, Paris, Les Belles Lettres, 2002 [1923].

Cicéron, Divisions de l’art oratoire. Topiques, texte établi et traduit par Henri Bornecque, Paris, Les Belles Lettres, 1990 [1924].

Cicéron, L’Orateur. Du meilleur genre d’orateurs, texte établi et traduit par Albert Yon, Paris, Les Belles Lettres, 1964.

260

Cicéron, De l’invention, texte établi et traduit par Guy Achard, Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Corpus rhetoricum : Anonyme, Préambule à la rhétorique ; Aphthonios, Progymnasmata ; en annexe : Pseudo-Hermogène, Progymnasmata. Textes établis et traduits par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 2008.

Corpus rhetoricum, Tome III, Ire partie. Pseudo Hermogène, L’invention. Anonyme, Synopse des exordes. Textes établis et traduits par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 2012, p. 66.

Corpus rhetoricum, Tome III, IIe partie. Anonyme, Scolies au traité Sur l’invention du Pseudo-Hermogène. Textes établis et traduits par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 2012.

Corpus rhetoricum, Tome IV : Prolégomènes au De ideis. Hermogène, Les Catégories stylistiques du discours (De ideis). Synopses des exposés sur les Ideai, Textes établis et traduits par Michel Patillon, Paris, Les Belles Lettres, 2012.

Démétrios, Du style, texte établi et traduit par Pierre Chiron, Paris, Les Belles Lettres, 1993.

Denys d’Halicarnasse, Opuscules rhétoriques, t. I : Les Orateurs antiques, texte établi et traduit par Germaine Aujac, Paris, Les Belles Lettres, 1978.

Denys d’Halicarnasse, Opuscules rhétoriques, t. III : La Composition stylistique, texte établi et traduit par Germaine Aujac et Maurice Lebel, Paris, Les Belles Lettres 2003 [1981].

Denys d’Halicarnasse, Opuscules rhétoriques, t. V : L’Imitation, Première lettre à Ammée, Lettre à Pompée Géminos, Dinarque, texte établi et traduit par Germaine Aujac, Paris, Les Belles Lettres, 1992.

Die Fragmente der Vorsokratiker, éd. Hermann Diels et Walther Kranz, Hildesheim, Weidmann, 2005 [1903], vol. II.

Du Sublime, texte établi et traduit par Henri Lebègue, Paris, Les Belles Lettres, 1939.

Nicolas le Rhéteur, Nicolai Progymnasmata, dans Rhetores Græci, éd. Joseph Felten, vol. XI, Leipzig, Teubner, 1913.

Phœbammon, Sur les figures, dans Rhetores Græci, éd. L. von Spengel, Leipzig, Teubner, 1856, vol. III, p. 43-56.

Priscien, Præexercitamina Prisciani grammatici ex Hermogene versa, dans Rhetores Latini minores, éd. Karl Halm, Leipzig, Teubner, 1863.

Pseudo-Denys d’Halicarnasse, Art rhétorique, dans Dionysii Halicarnassensis quæ exstant, éd. Ludwig Radermacher et Hermann Usener, Leipzig, Teubner, t. 6, 1929.

Pseudo-Quintilien, Declamationes xix Maiores Quintiliano falso ascriptæ, éd. Lennart Håkanson, Stuttgart, Teubner, 1982.

Quintilien, Institution oratoire, texte établi et traduit par Jean Cousin, Paris Les Belles Lettres, 1975-1980.

261

Rhetores Græci, éd. Leonhard von Spengel, Leipzig, Teubner, « Bibliotheca scriptorum Græcorum et Romanorum Teubneriana », 1853-1856, 3 vol.

Rhetores Latini minores ex codicibus maximam partem primum adhibitis, éd. Karl Halm, Leipzig, Teubner, 1863.

Rhétorique à Hérennius, texte établi et traduit par Guy Achard, Paris, Les Belles Lettres, 1997.

Scholia Demosthenica, éd. Mervin R. Dilts, Leipzig, Teubner, 1986.

Tibère le Rhéteur, Sur les figures chez Démosthène, dans Rhetores Græci, éd. L. von Spengel, Leipzig, Teubner, 1856, vol. III, p. 59-72.

Autres éditions, traductions

Aphthonii Sophistæ Progymnasmata, Partim à Rodolpho Agricola, partim à Ioanne Maria Catanaeo latinitate donata : Cum luculentis & utilibus in eadem Scholiis Reinhardi Lorichii Hadamarii, Lyon, Antonius Vincentius, 1555.

Aristote, La Rhétorique, présentation et traduction par Pierre Chiron, Paris, Flammarion, 2007.

Cicéron, Les Œuvres de Ciceron, de la traduction de Monsieur du Ryer, Paris, Guillaume De Luyne, Jean Cochart, Estienne Loyson, Gabriel Quinet, Claude Barbin et René Guignard, 1670, 12 vol.

Cicéron, La Rhetorique de Ciceron, ou les trois livres du dialogue de l’Orateur, traduits en françois [trad. J. de Cassagne], Paris, Denys Thierry, 1673.

Cicéron, Les Oraisons de Cicéron, traduites en françois, par M. de Villefore, Paris, Frères Barbou, 1732.

Hermogène, L’Art rhétorique, Traduction française intégrale, introduction et notes par Michel Patillon, Paris, L’Âge d’homme, 1997.

Longin, Traité du Sublime, Traduction de Boileau, Introduction et notes de Francis Goyet, Paris, Le livre de poche, 1995.

Lucien de Samosate, Lucien de la traduction de N. Perrot Sr d’Ablancourt, Paris, A. Courbé, 1654, t. I.

Lucien de Samosate, Portrait du sophiste en amateur d’art, éd. S. Dubel, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2014.

M. T. Ciceronis orationes, Interpretatione & notis illustravit P. Carolus de Merouville, Societatis Jesu, t. III, Paris, Denis Thierry et Vve Simon Benard, 1684.

Progymnasmata. Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric, Translated with Introductions and Notes by George A. Kennedy, Atlanta, Society of Biblical Literature, 2003.

Plutarque, Les Œuvres morales et meslées de Plutarque, trad. J. Amyot, Paris, Michel de Vascosan, 1572.

Pseudo-Denys d’Halicarnasse, De la rhétorique, attribuée à Denys d’Halicarnasse, éd. A. Sadous, Paris, Joubert, 1847.

262

Pseudo-Longin, Dionysii Longini philosophi et rhetoris περὶ ὕψους libellus [trad. Tanneguy Le Fèvre], Saumur, Jean Lesnier, 1663.

Quintilien, Les Grandes et entieres declamations du fameux orateur Quintilien, mises en françois par le Sieur du Teil, Paris, Jean-Baptiste Loyson, 1659.

Quintilien, De l’Institution de l’orateur, Avec les notes historiques & Litterales, où les mots Barbares, Grecs, Anciens, & les plus difficiles passages sont expliquez. Par M. M. D. P. [trad. Michel de Pure], Paris, François Clouzier, 1663.

Quintilien, De l’institution de l’orateur, traduit par M. l’Abbé Gédoyn, Paris, G. Dupuis, 1718, p. 581.

Quintilien, Institution oratoire, Texte revu et traduit avec introduction et notes, par Henri Bornecque, Paris, Garnier frères, 1933-1934, 4 vol.

Russell, Donald Andrew, Wilson, Nigel Guy (éd.), Menander Rhetor. Edited with Translation and Commentary, Oxford, Clarendon Press, 2004 [1981]

Première modernité

Poétiques et rhétoriques, manuels et florilèges en latin

Alberti, Alberto, S. J., Thesaurus eloquentiæ sacræ et profanæ, Cologne, Wilhelm Friessem, 1669.

Agricola, Rudolf, De inventione dialectica libri tres [1515], éd. Lothar Mundt, Tübingen, Max Niemeyer, 1992.

Agricola, Rudolf, Écrits sur la dialectique et l’humanisme, choix de textes, édition, traduction et notes par Marc van der Poel, Paris, H. Champion, coll. « Textes de la Renaissance », 1997.

Alcazar, Bartolomé de, S. J., De Ratione dicendi [1681], Turin, Giovanni Battista Casablanca, 1689.

Arriaga, Pablo José de, S. J., Rhetoris Christiani partes septem, Lyon, Horace Cardon, 1619.

Auberoche, Pierre d’, S. J., Eloquentiæ Pantarba, cum necessaria ad oratorie disserendum Dialectica, Paris, Jean Libert, 1626.

Bravo, Bartolomé, S. J., De arte oratoria ac de eiusdem exercendæ ratione, tullianaque imitatione, varia ad res singulas adhibita exemplorum copia libri quinque, Medina del Campo, Jacobus à Canto, 1596.

Briccio, Antonio, Ariadne rhetorum. Manuducens ad eloquentiam Adolescentes [1651], Munich, Lukas Straub, 1658.

Burchard, Anton, Progymnasmata Eloquentiæ, Lübeck, Johannes Albinus, 1609.

Caussin, Nicolas, S. J., Eloquentiæ sacræ et humanæ parallela libri xvi, Paris, Sébastien Chappelet, 1619.

Colonia, Dominique de, S. J., De arte rhetorica libri quinque, lectissimis veterum 263auctorum ætatis auræ, perpetuisque exemplis illustrati [1704], Lyon, Antoine Molin, 1737.

Cressolles, Louis, S. J., Vacationes autumnales, sive de perfecta oratoris actione et pronunciatione libri III, Paris, Sébastien Cramosy, 1620.

De Castro, Franciscus, S. J., De arte rhetorica dialogi quatuor [1611], Séville, Franciscus de Lyra, 1625.

Érasme, Opera omnia Desiderii Erasmi Roterodami, Recognita et adnotatione critica instructa notisque illustrata, éd. Betty. I. Knott, I, VI, Amsterdam, North-Holland, 1988.

Escardó, Juan Bautista, S. J., Rhetorica Christiana o Idea de los que dessean predicar con espiritu, y fruto de las almas, Majorque, [Héritiers de] Gabriel Guasp, 1647.

Faral, Edmond (éd.), Les Arts poétiques du xiie et du xiiie siècle, Paris, H. Champion, 1971 [1924].

Fioretti, Benedetto [U. Nisiely], Proginnasmi poetici (t. III), Florence, Zanobi Pignoni [Pietro Nesti en 1639], 1627-1639, 5 vol.

Novum enchiridion oratorium elegantiarum, Douai, Jean Bogard, 1621.

Forti, Antonio, S. J., Miles rhetoricus et poeticus [1682], Messine, Vincentius de Amico, 1685.

Ganducci, Giovanni Battista, S. J., Descriptiones oratoriæ. Ex probatissimis Auctoribus excerptæ, Nuremberg, Martin Endter, 1702.

Grenade, Louis de, Ecclesiasticæ rhetoricæ sive de ratione concionandi libri sex [1576], Venise, Francesco Ziletto, 1578.

Grenade, Louis de [trad. Nicolas-Joseph Binet], La Rhetorique de l’Eglise, ou l’eloquence des predicateurs [1576], Paris, Jean Villette, 1698.

Hautin, Jacques, S. J., Rhetorica adolescentum ingeniis accommodata, item facilis methodus orationis et amplificationum [1640], Munich, Lukas Straub, 1657.

Jouvancy, Joseph, S. J., Candidatus Rhetoricæ, Paris, Jean Barbou, 1712.

Jouvancy, Joseph, S. J., L’Élève de rhétorique (Candidatus rhetoricæ), trad. H. Ferté, Paris, Hachette, 1892.

Jouvancy, Joseph, S. J., De la manière d’apprendre et d’enseigner, trad. H. Ferté, Paris, Hachette, 1892.

Kwiatkiewicz, Jan, S. J., Phœnix rhetorum, seu Rarioris Atticismi, nec Vulgaris Eloquentiæ Fundamenta & Species : in usum Oratorum proposita [1672], Cologne, Wilhelm Metternich, 1697 [publié avec la Suada Civilis, Oratoriæ atque Politiæ nostratis ingenio accommodata].

La Cerda, Melchior de, S. J., Apparatus Latini sermonis per topographiam, Chronographiam, & Prosopographiam, perque locos communes, ad Ciceronis normam exactus, Séville, Rodericus Cabrera, 1598.

La Cerda, Melchior de, S. J., Usus et exercitatio demonstrationis, Séville, Rodericus Cabrera, 1598.

264

Le Brun, Laurent, S. J., Eloquentia poetica, sive Præcepta poetica exemplis poëticis illustrata, Paris, Sébastien Cramoisy, 1655.

Le Jay, Gabriel-François, S. J., Bibliotheca rhetorum, Paris, Grégoire Dupuis, 1725.

Lucinge, René de, La Manière de lire l’histoire [1614], éd. M. J. Heath, Genève, Droz, 1993.

Masen, Jacob, Palæstra oratoria. Præceptis & Exemplis Veterum lectissimis instructa, Cologne, Johannes Busæus, 1659.

Pajot, Charles, S. J., Tyrocinium Eloquentiæ, sive Rhetorica nova, et facilior [1647], Cambrai, Frères Dufour, 1641.

Pelletier, Gérard, S. J., Palatium Reginæ Eloquentiæ, Paris, Nicolas Buon, Jean Camusat et Claude Sonnius, 1641.

Pexenfelder, Michael, S. J., Apparatus eruditionis, tam rerum quam verborum, per omnes artes et scientias [1670], Sultzbach, Michael et Johannes Friedrich Endter, 1680.

Pomey, François, Candidatus Rhetoricæ, seu Aphthonii Progymnasmata in meliorem formam, usumque redacta, Lyon, Antoine Molin, 1661.

Pomey, François, S. J., Novus Candidatus Rhetoricæ, altero se candidior, comptiorque, non Aphthonii solum Progymnasmata ornatius concinnata, sed Tullianæ etiam rhetoricæ præcepta, Lyon, Antoine Molin, 1668.

Possevino, Antonio, S. J., Bibliotheca selecta qua agitur de ratione studiorum ad disciplinas, et ad salutem omnium gentium procuranda [1593], Venise, Altobello Salicato, 1603.

Radau, Michael, S. J., Orator extemporaneus, seu artis oratoriæ breviarium bipartitum [1650], Amsterdam, Jacob Meurs, 1655.

Ratio studiorum. Plan raisonné et institution des études dans la Compagnie de Jésus, Édition bilingue latin-français. Présentée par Adrien Demoustier et Dominique Julia, Traduite par Léone Albrieux, Annotée et commentée par Marie-Madeleine Compère, Paris, Belin, 1997.

Reggio, Carlo, S. J., Orator Christianus, Rome, Bartolomeo Zanetti, 1612.

Santiago, Juan de, S. J., De Arte Rhetorica libri quatuor, Séville, Juan de Leon, 1595.

Scaliger, Jules-César, Poetices libri septem [1561], s. l., P. Santandreanus, 1586.

Scaliger, Jules-César, La Poétique. Livre V : Le critique, Présentation, traduction française et notes de Jacques Chomarat, Genève, Droz, 1994.

Soarez, Cipriano, S. J., De Arte rhetorica libri tres [1562], Madrid, Petrus Madrigal, 1597.

Vida, Marco Girolamo, De Arte poetica. Art poétique, édité et traduit par Jean Pappe, Genève, Droz, coll. « Cahiers d’Humanisme et Renaissance » 2013.

265

Poétiques et rhétoriques,
manuels et florilèges en langue vernaculaire

[Arnauld, Antoine, Brulart de Sillery, Fabio et Lamy, François], Réflexions sur l’éloquence, Paris, Louis Josse, 1700.

Bary, René, La Rhetorique françoise, où pour principale augmentation l’on trouve les secrets de nostre langue, Paris, Pierre le Petit, 1665.

Bellegarde, Morvan de, Réflexions sur l’élégance et la politesse du style [Paris, A. Pralard, 1695], Genève, Slatkine Reprints, 1971.

Binet, Étienne, S. J., Essay des merveilles de nature et des plus nobles artifices. Piece tres-necessaire, à tous ceux qui font profession d’Eloquence [1621], Rouen, Romain de Beauvais et Jean Osmont, 1622.

Binet, Étienne, S. J., Essay des merveilles de nature, et des plus nobles artifices, préface de Marc Fumaroli, Évreux, Association du Théâtre de la Ville d’Évreux, 1987.

Bréton (l’Abbé), De la Rhetorique selon les preceptes d’Aristote, de Ciceron et de Quintilien. Avec des Exemples tirez des Auteurs Sacrez & Profanes tant Anciens que Modernes, Paris, Grégoire Dupuis, 1703.

Bretteville, Étienne Dubois de, L’Éloquence de la chaire et du barreau, selon les principes les plus solides de la Rhétorique Sacrée & Profane, Paris, Denys Thierry, 1689.

Bussières, Jean de, Les Descriptions poëtiques, Lyon, Jean-Baptiste Devenet, 1649.

Colomiès, Paul, La Rhétorique de l’honnête homme, ou la manière de bien écrire des Lettres, De faire toutes sortes de Discours, & de les prononcer agréablement ; Celle d’acquerir l’usage de la Langue Françoise, & d’imiter les Poëtes. Et de choisir les bons Auteurs pour son étude, Amsterdam, George Gallet, 1700.

Crevier, Jean-Baptiste-Louis, Rhétorique françoise [1765], Paris, Saillant et Desaint, 1767.

La Mesnardière, Hyppolite Jules Pilet de, La Poëtique, Paris, Antoine de Sommaville, 1640.

La Mothe de Vayer, François de, La Rhetorique du Prince, Paris, Augustin Courbé, 1651.

Lamy, Bernard, La Rhétorique ou l’art de parler, édition critique avec introduction et notes de Christine Noille-Clauzade, Paris, H. Champion, 1998.

Le Bossu, René, Traité du poëme Epique, Paris, Michel le Petit, 1675.

Leven de Templery, Joseph, L’Éloquence du temps, enseignée à une dame de qualité, Et accompagnée de quantité de bons mots et de pensées ingenieuses [1699], Paris/Bruxelles, Jean Leonard, 1707.

Le Parterre de la rhetorique françoise [1659], Lyon, Simon Potin, 1661.

Les Poétiques italiennes du « roman ». Simon Fórnari, Jean-Baptiste Giraldi Cinzio, 266Jean-Baptiste Pigna. Traduction, introduction et notes par Giorgetto Giorgi, Paris, H. Champion, coll. « Sources classiques », no 62, 2005.

Richesource, Jean Oudart de, L’Eloquence de la chaire ou la rhetorique des predicateurs, c’est à dire L’Art pour bien précher & pour bien parler de la beauté d’un Sermon, Paris, Chez l’Auteur, 1665.

Richesource, Jean Oudart de, L’Eloquence de la chaire ou la Rhetorique des predicateurs. C’est à dire la maniere de bien prêcher & de bien panegyriser, avec celle de bien parler, de l’artifice, de la force & de la beauté du Sermon & du Panegyrique, Seconde Edition, Paris, L’Académie des Orateurs, 1673.

Sébillet, Thomas, Art poétique françois, pour l’instruction des jeunes studieus, & encor peu avancéz en la Pöésie Françoise, Paris, Gilles Corrozet, 1548.

Sébillet, Thomas, Art poetique françoys, pour l’instruction des jeunes studieux ; & encor peu avancez en la Poësie Françoyse, Paris, Vve F. Regnault, 1555.

Le Tasse, Discours de l’art poétique. Discours du poème héroïque, Traduit de l’italien par Françoise Graziani, Paris, Aubier, coll. « Littératures étrangères », 1997.

Tesauro, Emanuale, Il Cannocchiale aristotelico o sia, Idea dell’arguta et ingeniosa elocutione che serve à tutta l’Arte oratoria, lapidaria, et simbolica esaminata co’ principii del divino Aristotele [1654], Turin, Bartolomeo Zavatta, 1670.

Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance (Sébillet, Aneau, Peletier, Fouquelin, Ronsard), Introduction, notices et notes de Francis Goyet, Paris, Le Livre de poche classique, 1990.

Trissino, Giangiorgio, La Quinta e la sesta divisione della Poetica [1563], dans Trattati di poetica e retorica del Cinquecento, éd. B. Weinberg, Bari, Laterza, 1970, t. II.

Autres sources

Andry de Boisregard, Nicolas, Réflexions, ou Remarques critiques sur l’usage présent de la langue françoise [1689], Paris, Laurent d’Houry, 1692.

Andry de Boisregard, Nicolas, Suite des Réflexions critiques sur l’usage présent de la langue françoise, Paris, Laurent d’Houry, 1693.

Exhortations courtes et pathetiques, pour les personnes affligées, tirées des Epîtres & Evangiles, & de la Vie des plus grands Saints, pour tous les jours de l’année, Paris, Jean-Baptiste Delespine, 1712.

Laval, Antoine de, Desseins de professions nobles et publiques, Contenans plusieurs Traités divers & rares : Avec l’histoire de la Maison de Bourbon. Jadis dediez au feu roy Henry IIII. Et maintenant au Tres-Chrétien & Tres-puissant Roy de France & de Navarre Louis XIII [1605], Paris, Vve Abel L’Angelier, 1613.

Le Moyne, Pierre, Les Peintures morales, où les passions sont representées par Tableaux, par Charachteres, & par Questions nouvelles & curieuses, Paris, Sébastien Cramoisy, 1640.

267

Le Moyne, Pierre, Les Peintures morales, seconde partie de la doctrine des Passions, où il est traité de l’Amour naturel & de l’Amour divin, & les plus belles matieres de la Morale Chrestienne sont expliquées, Paris, Sébastien Cramoisy, 1643.

Le Moyne, Pierre, De l’Histoire [1670], éd. Marie-Aude de Langenhagen et Anne Mantero, dans Traités sur l’histoire (1638-1677). La Mothe Le Vayer, Le Moyne, Saint-Réal, Rapin, dir. Gérard Ferreyrolles, Paris, H. Champion, 2013.

Le Moyne, Pierre, Les Œuvres poetiques du P. le Moyne [1671], Paris, Thomas Jolly, 1672.

Loyola, Ignace de, Les Vrais exercices spirituels Du B. P. S. Ignace de Loyola, Fondateur de l’Ordre de la Compagnie de Jésus [1619], Paris, Jean Foüet, 1628.

Paré, Ambroise, Les Œuvres d’Ambroise Paré, conseiller et premier chirurgien du Roy. Avec les figures, tant de l’Anatomie que des instrumens de Chirurgie, & de plusieurs Monstres [1575], Paris, Nicolas Buon, 1628.

Pontanus, Jacobus, Attica Bellaria, Munich, Vve Bergiana, 1616.

Richeome, Louis, Trois Discours pour la religion Catholique, les Miracles, les Saincts, les Images. Dediez au Très Chrestien Roy de France & de Navarre Henri IIII, Bordeaux, Simon Millanges, 1597.

Richeome, Louis, Tableaux sacrez des figures mystiques du très auguste sacrifice et sacrement de l’Eucharistie [1601], Paris, L. Sonnius, 1609.

Richeome, Louis, La Peinture spirituelle ou l’art d’admirer, aimer et louer Dieu en toutes ses œuvres, et tirer de toutes profit salutère, Lyon, P. Rigaud, 1611

Ronsard, Pierre de, Œuvres complètes, édition critique avec introduction et commentaire par Paul Laumonier, Paris, Didier, 1950, t. XVI.

Traités sur l’histoire (1638-1677). La Mothe Le Vayer, Le Moyne, Saint-Réal, Rapin, sous la direction de Gérard Ferreyrolles, Paris, H. Champion, 2013.

Vinci, Léonard de [trad. R. Fréart de Chambray], Traité de la peinture, Paris, Pierre-François Giffart, 1716.

Vinci, Léonard de, Traité de la peinture, éd. A. Chastel, Paris, Berger-Levrault, 1987.

Études

Sur les auteurs antiques et les Progymnasmata

Albaladejo Mayordomo, Tomás, Caballero López, José Antonio et del Río Sanz, Emilio (dir.), Quintiliano, historia y actualidad de la Retórica. Actas del Congreso internacional « Quintiliano, historia y actualidad de 268la retórica, XIX centenario de la Institutio oratoria », Logroño/Calahorra, Instituto de Estudios Riojanos/Ayuntamiento de Calahorra, 1998, 3 vol.

Amato, Eugenio et Schamp, Jacques (dir.), Ήθοποιΐα. La représentation de caractères entre fiction scolaire et réalité vivante à l’époque impériale et tardive, Salerne, Helios, 2005.

Ballaira, Guglielmo, « Sulla fortuna del Περὶ σχημάτων di Alessandro di Numenio », Giornale italiano di filologia, no 30, 1978, p. 190-198.

Beall, Stephen M., « Word-painting, in the “Imagines” of Elder Philostratus », Hermes. Zeitschrift für klassische Philologie, no 121, 1993, p. 350-363.

Berardi, Francesco, La Retorica degli esercizi preparatari. Glossario ragionato dei Progymnásmata, Hildesheim/Zurich/New York, Georg Olms Verlag, 2017.

Bompaire, Jacques, Lucien écrivain. Imitation et création, Paris-Turin, Les Belles Lettres-Nino Aragno, 2000 [1958].

Bompaire, Jacques, « Questions de rhétorique, 1 : Image, métaphore, imagination dans la théorie littéraire grecque », Bulletin de l’Association Guillaume Budé : Lettres d’humanité, no 36, décembre 1977, p. 355-359.

Braguinskaia, Nina V. et Leonov, Dmitrii, « La composition des Images de Philostrate l’Ancien », dans Le Défi de l’art. Philostrate, Callistrate et l’image sophistique, dir. Michel Costantini, Freançoise Graziani et Stéphane Rolet, La Licorne, no 75, 2006, p. 9-30.

Bundy, Murray Wright, The Theory of Imagination in Classical and Mediaeval Thought, Urbana, University of Illinois, 1927.

Bury, Emmanuel, « Un sophiste impérial à l’Académie : Lucien en France au xviie siècle », dans Lucian of Samosata Vivus et Redivivus, éd. Christopher Ligota et Letizia Panizza, Londres/Turin, Warbarg Institute/Nino Aragno, 2007, p. 145-174.

Calboli-Montefusco, Lucia, « Ductus and color : the right way to compose a suitable speech », Rhetorica : A Journal of the History of Rhetoric, no 21/2, 2003, p. 113-131.

Chiron, Pierre, Un rhéteur méconnu : Démétrios (Ps.-Démétrios de Phalère). Essai sur les mutations de la théorie du style à l’époque hellénistique, Paris, Vrin, coll. « Textes et traditions », no 2, 2001.

Chiron, Pierre, « La doctrine critique du rhéteur Tibérios », Revue des Études Grecques, vol. 116/2, 2003, p. 494-536.

Chiron, Pierre, « Les ambiguïtés de la “grace” (kharis) dans le traité Du Style de Démétrios (Pseudo-Démétrios de Phalère) », L’Information littéraire, no 56, 2004/1, p. 34-41.

Chiron, Pierre, « Les Arts rhétoriques gréco-latins : structures et fonctions », Mètis. Anthropologie des mondes grecs anciens, n. s., no 5, 2007, p. 101-134.

269

Chiron, Pierre, « Citations et doctrine rhétorique dans le De figuris d’Alexandros », Papers on rhetoric, no 10, 2010, p. 89-104.

Chiron, Pierre et Lévy, Carlos (dir.), Les Noms du style dans l’Antiquité Gréco-Latine, Louvain-Paris, Peeters, 2010.

Chiron, Pierre, « Les côla en rhétorique, respiration, sens, esthétique », Revue de Philologie, vol. 84/1, 2012, p. 31-50.

Chiron, Pierre « Les doctrines antiques des figures : quelques idées reçues », dans Étudier les figures en contexte : quels enjeux ?, dir. Lucile Gaudin-Bordes et Geneviève Salvan, Pratiques [En ligne], no 165-166, 2015, mis en ligne le 01 octobre 2015. URL : http://journals.openedition.org/pratiques/2462.

Cistaro, Maria, Sotto il velo di Pantea : Imagines e Pro imaginibus di Luciano, Messine, Dipartimento di Scienze dell’Antichità, Università degli Studi di Messina, 2009.

Clark, Donald Lemen, « The Rise and Fall of Progymnasmata in Sixteenth and Seventeenth Century Grammar Schools », Speech Monographs, no 19, 1952, p. 259-263.

Costantini, Michel, Graziani, Françoise et Rolet, Stéphane (dir.), Le Défi de l’art. Philostrate, Callistrate et l’image sophistique, La Licorne, no 75, 2006.

Cousin, Jean, Études sur Quintilien, t. I : Contribution à la recherche des sources de l’Institution oratoire, Amsterdam, P. Schippers, 1967.

Czapla, Beate, « Die “Progymnasmata” des Aphthonios in Übersetzungen und Kommentaren vom 15. bis zum 18. Jahrhundert : ihre Rezeption im Spannungsfeld von Theorie und Praxis, von Dialektik und Rhetorik », dans Pontes III : die antike Rhetorik in der europäischen Geistesgeschichte, dir. Wolfgang Kofler et Karlheinz Töchterle, Innsbruck, Studienverlag, 2005, p. 214-234.

Del Chicca, Fanny, « La struttura retorica del panegirico latino tardoimperiale in prosa : teoria e prassi », Annali della facoltà di Lettere, Filosofia e Magistero dell’Università di Cagliari, no 43, 1985, p. 79-113.

de Martino, Francesco « “Lenticchie e salumi” : l’ekphrasis negli storici greci », Veleia. Revista de prehistorie, historia antigua, arqueología y filología clásicas, no 32, 2015, p. 29-46.

Dross, Juliette, Voir la philosophie. Les représentations de la philosophie à Rome. Rhétorique et philosophie, de Cicéron à Marc Aurèle, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Études anciennes », Série latine, 2010.

Dubel, Sandrine, « La description d’objets d’art dans les Éthiopiques », Pallas, no 39, 1990, p. 101-115.

Foucher, Antoine, Historia proxima poetis. L’influence de la poésie épique sur le style des historiens latins de Salluste à Ammien Marcellin, Bruxelles, Latomus, 2000.

Franchet d’Espèrey, Sylvie, « Massacre et aristie dans l’épopée latine », 270dans L’Écriture du massacre en littérature entre histoire et mythe, dir. Gérard Nauroy, Bern, P. Lang, 2004, p. 27-43.

Fruyt, Michèle, « Demonstrare, monstrare et leurs dérivés : étude lexicale », Pallas, no 69, 2005, p. 17-29.

Garavelli, Enrico (dir.), Volteggiando in su le carte. Ludovico Ariosto e i suoi lettori. Atti del IV seminario di Letteratura Italiana, Helsinki, 20 ottobre 2009, Helsinki, University of Helsinki Press, 2011.

Garcea, Alessandro, « Appunti sul pathos della miseratio : struttura e loci communes attraverso Cicerone inv. 1, 106-109 », Quaderni del Dipartimento di Filologia, Linguistica e Tradizione Classica dell’Università di Torino, no 69, 2001, p. 137-175.

Garcea, Alessandro, « Tamquam videntes demonstrare : la phantasia et les passions dans les traités rhétoriques sur la pitié », Pallas, no 69, 2005, p. 73-83.

Gaudin-Bordes, Lucile et Salvan, Geneviève (dir.), Étudier les figures en contexte : quels enjeux ?, Pratiques, no 165-166, 2015, [En ligne] mis en ligne le 01 octobre 2015. URL : http://journals.openedition.org/pratiques/2462.

Gayon, Jean, Gens, Jean-Claude et Poirier, Jacques (dir.), La Rhétorique : enjeux de ses résurgences, Bruxelles, Ousia, 1998

Gibson, Craig A., Libanius’s Progymnasmata : Model Exercises in Greek Prose Composition and Rhetoric, Atlanta, Society of Biblical Literature, 2008.

Gordon, Alex L., Ronsard et la rhétorique, Genève, Droz, 1970.

Graziani, Françoise, « Les tableaux parlants de Philostrate », dans Récits/tableaux, dir. Jean-Pierre Guillerm, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1994, p. 65-80.

Guérin, Charles, « Le silence de l’orateur romain : signe à interpréter, défaut à combattre », Revue de philologie, de littérature et d’histoire ancienne, no 85, 2011/1, p. 43-74.

Lassandro, Domenico, « Bibliografia dei Panegyrici Latini », Invigilata Lucernis, no 11, 1989, p. 219-259.

Leeman, Anton Daniel, Orationis ratio. The stylistic theories and practice of the Roman orators, historians and philosophers, Amsterdam, A. M. Hakkert, 1963, 2 vol.

Luce, Jean-Marc (dir.), Texte et image dans l’Antiquité, Pallas, no 93, 2013.

Margolin, Jean-Claude, « La rhétorique d’Aphthonius et son influence au xvie siècle », Colloque sur la Rhétorique. Calliope I, éd. Raymond Chevallier, Paris, Les Belles Lettres, 1979, p. 239-269.

Mal-Maeder, Danielle van, La Fiction des déclamations, Leyde, Brill, 2007.

Martin, Paul M., « Un exemple de demonstratio : l’assassinat de Ti. Gracchus dans la Rhétorique à Hérennius », Pallas, no 69, 2005, p. 85-96.

Meerhoff, Kees, « La Description : réflexions sur un manuel de rhétorique », 271dans Description-écriture-peinture, dir. Yvette Went-Daoust, CRIN. Cahiers de recherches des Instituts néerlandais de langue et littérature françaises, no 17, Groningue, Rijksuniversiteit Groningen, Instituut voor Romaanje Talen, 1987, p. 21-35.

Michel, Alain, « Questions de rhétorique, 2 : Image, imagination, imaginaire dans la rhétorique latine et sa tradition », Bulletin de l’Association Guillaume Budé : Lettres d’humanité, no 36, décembre 1977, p. 360-367.

Morpurgo-Tagliabue, Guido, Linguistica e stilistica di Aristotele, Rome, Edizioni dell’Ateneo, 1967.

Patillon, Michel, La Théorie du discours chez Hermogène le rhéteur. Essai sur les structures linguistiques de la rhétorique ancienne, Paris, Les Belles Lettres, 1968.

Patillon, Michel, Éléments de rhétorique classique, Paris, Nathan, 1990.

Paul, George M., « Urbs capta : Sketch of an Ancient Literary Motif », Phoenix, no 36, 1982, p. 144-155.

Pernot, Laurent, « Les topoï de l’éloge chez Ménandre le Rhéteur », Revue des Études Grecques, t. 99, n. 470-471, janvier-juin 1986, p. 33-53.

Pernot, Laurent, « Lieu et lieu commun dans la rhétorique antique », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, no 3, octobre 1986, p. 253-284.

Pernot, Laurent, La Rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain, t. I « Histoire et technique », Paris, Institut d’Études Augustiniennes, 1993.

Piot, Henri, Les Procédés littéraires de la Seconde Sophistique chez Lucien : l’ecphrasis, Rennes, F. Simon, 1914.

Prioux, Évelyne, « Ἰδέαι μὲν οὖν… μυρίαι : les Images de Philostrate comme images du style ? », dans L’Héroïque et le Champêtre. Appropriation et déconstruction des théories stylistiques dans la pratique des artistes et dans les modalités d’exposition des œuvres, dir. Évelyne Prioux, Marianne Cojannot-Le Blanc et Claude Pouzadoux, Paris, Presses Universitaires de Paris Ouest, coll. « Modernité classique », 2005, vol. II, p. 73-116.

Révillout, Charles, « Un maître de conférences au milieu du xviie siècle : Jean de Soudier de Richesource », dans Mémoires de la Section des lettres/ Académie des sciences et lettres de Montpellier, t. VI, 1875, p. 493-537

Sabry, Randa, « La digression dans la rhétorique antique », Poétique, no 79, 1989, p. 259-276.

Schryvers, Paul H., « Invention, imagination et théorie des émotions chez Cicéron et Quintilien », dans Rhetoric Revalued. Papers from the International Society of the History of Rhetoric, dir. Brian Vickers, Binghamton, New York, Center for Medieval and Early Renaissance Studies, no 19, 1982, p. 46-57

Struthers, Lester B., « The Rhetorical Structure of the Encomia of Claudius Claudian », Harvard Studies in Classical Philology, no 30, 1919, 49-87.

Thomas, Jean-François, « Sur l’expression de la notion de paysage en latin : 272observations sémantiques », Revue de philologie, de littérature et d’histoire ancienne, no 80, 2006/1, p. 105-125.

Webb, Ruth, « The Progymnasmata as Practice », dans Education in Greek and Roman Antiquity, dir. Yun Lee Too, Leyde, Brill, 2001, p. 289-316.

Zangara, Adriana, Voir l’histoire. Théories anciennes du récit historique, Paris, Vrin/éditions de l’EHESS, coll. « Contextes », 2007.

Sur la première modernité

Adamson, Sylvia, Alexander, Gavin et Ettenhuber, Katrin (dir.), Renaissance Figures of Speech, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

Alonso, Dámaso, « Sobre Erasmo y fray Luis de Granada », dans De los siglos oscuros al siglo de oro, Madrid, Gredos, 1958, p. 218-225.

Alonso del Campo, Urbano, Vida y obra de Fray Luis de Granada, Salamanque, Editorial San Esteban, 2005.

Armogathe, Jean-Robert, « Plaire, instruire et édifier : les traits spécifiques de la rhétorique de la chaire », Littérature, no 149, 2008/1, p. 45-55.

Arnaud, Sophie, La Voix de la nature dans l’œuvre de Jacques Peletier du Mans (1517-1582), Paris, H. Champion, 2005.

Arnould, Jean-Claude et Milhe Poutingon, Gérard, (dir.), Les Normes du dire au xvie siècle. Actes du colloque de Rouen (15-17 novembre 2001) organisé par le CEREDI, Paris, H. Champion, 2004.

Awianowicz, Bartosz, « Die Progymnasmata-Sammlungen und der Glaubenskampf des 17. Jahrhunderts », dans Welche Antiken ? Konkurrierende Rezeptionen des Altertums im Barock. 12. Jahrestreffen des Wolfenbütteler Arbeitskreis für Barockforschung, Wolfenbüttel, 5-8. April 2006, dir. Ulrich Heinen, Wiesbaden, Harrassowitz, 2011, p. 477-489.

Balavoine, Claudie et Laurens, Pierre (dir.), La Statue et l’empreinte : la Poétique de Scaliger, Paris, Vrin, 1986.

Bataillon, Marcel, Érasme et l’Espagne : recherches sur l’historie spirituelle du xvie siècle, Genève, Droz, 1998 [1937].

Battistini, Andrea, « I manuali di retorica dei Gesuiti », dans La “Ratio studiorum”. Modelli culturali e pratiche educative dei Gesuiti in Italia tra Cinque e Seicento, dir. G. P. Brizzi, Rome, Bulzoni, 1981, p. 77-120.

Bauer, Barbara, B. Bauer, Jesuitische “ars rhetorica” im Zeitalter der Glaubenskämpfe, Francfort-sur-le-Main/Berne/New York, Lang, 1986.

Bayley, Peter, French Pulpit Oratory, 1598-1650. A Study in Themes and Styles, with a Descriptive Catalogue of Printed Texts, Cambridge/London/New York, Cambridge University Press, 1980.

Bernier, Marc-André, « Image et point de vue : l’“exposition” dans le Traité philosophique et pratique d’éloquence (1728) de Claude Buffier », dans La Chair 273et le verbe : les jésuites de France au xviiie siècle et l’image, dir. Édith Flamarion, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2008, p. 93-102.

Biondi, Albano, « La Bibliotheca selecta di Antonio Possevino. Un progetto di egemonia culturale », dans La Ratio studiorum. Modelli culturali e pratiche educative dei Gesuiti in Italia tra Cinque e Seicento, dir. Gian Paolo Brizzi, Rome, Bulzoni, 1981.

Blanchard, Jean-Vincent, « Optique et rhétorique au xviie siècle : de l’Ekphrasis jésuite au fragment pascalien », Papers on French Seventeenth Century Literature, no 121, 2000, p. 149-159.

Blanchard, Jean-Vincent, L’Optique du discours au xviie siècle. De la rhétorique des jésuites au style de la raison moderne (Descartes, Pascal), Laval, Les Presses de l’Université Laval, 2005.

Blanco, Mercedes, Les Rhétoriques de la pointe. Balthasar Gracián et le conceptisme en Europe, Paris, H. Champion, 1992.

Barea, Joaquín Pasqual, Brea, Luís Charlo, Maestre Maestre, José María (dir.), Humanismo y pervivencia del mundo clásico : Homenaje al profesor Antonio Fontán, Madrid, Ediciones del Laberinto, 2002, 5 vol.

Bremond, Henri, Histoire littéraire du sentiment religieux en France : depuis la fin des guerres de religion jusqu’à nos jours. Nouvelle édition augmentée, sous la direction de François Trémolières, Grenoble, Jérôme Millon, 2006 [1916-1933].

Brizzi, Gian Paolo (dir.), La Ratio studiorum. Modelli culturali e pratiche educative dei Gesuiti in Italia tra Cinque e Seicento, Rome, Bulzoni, 1981.

Bury, Emmanuel, « La rhétorique classique au fondement d’une pédagogie : l’exemple de la Ratio studiorum et ses conséquences littéraires », xviie siècle, no 236, 2007/3, p. 487-499.

Castor, Grahame, La Poétique de la Pléiade. Étude sur la pensée et la terminologie du xvie siècle, Paris, H. Champion, Coll. « Bibliothèque littéraire de la Renaissance », 1998.

Cave, Terence, Cornucopia. Figures de l’abondance au xvie siècle : Érasme, Rabelais, Ronsard, Montaigne, trad. Ginette Morel, Paris, Macula, coll. « Argô », 1997.

Cernogora, Nadia, « De l’ornement au vice : réflexions sur l’évolution de la théorie de la métaphore et des normes du bene dicendi d’Aristote à Pierre de Deimier », dans Les Normes du dire au xvie siècle, dir. Jean-Claude Arnould et Gérard Milhe Poutingon, Paris, H. Champion, 2004, p. 249-275.

Chaparro Gómez, César, « Una parte del programa educativo del Humanismo : Los ejercicios elementales de composición literaria », dans Actas del Simposio Internacional IV Centenario de la publicación de la “Minerva” del Brocense : 1587-1987, Cáceres, Institución Cultural “El Brocense”, 1989, p. 119-128.

Chatelain, Jean-Marc et Pinon, Laurent, « Genres et fonctions de l’illustration 274au xvie siècle », dans La Naissance du livre moderne (xive-xviie siècles). Mise en page et mise en texte du livre français, dir. Henri-Jean Martin, Paris, Éditions du Cercle de la Librairie, 2000, p. 236-269, p. 237-240.

Chérot, Henri, Étude sur la vie et les œuvres du P. Le Moyne (1602-1671), Genève, Slatkine reprints, 1971 [1887].

Chomarat, Jacques, Grammaire et rhétorique chez Érasme, Paris, Les Belles Lettres, 1981.

Cloutier, Annie, Dubeau, Catherine, et Gendron, Pierre-Marc (dir.), Savoirs et fins de la représentation sous l’Ancien Régime, Saint-Nicolas, Presses de l’Université de Laval, coll. « Cahiers du CIERL », 2005.

Conte, Sophie, « Saint Paul et Saint Jean Chrysostome modèles des rhétoriques sacrées de Carlo Reggio et de Nicolas Caussin », dans L’Italie et la France dans l’Europe latine du xive au xviie siècle. Influence, émulation, traduction, dir. Marc Deramaix et Ginette Vagenheim, Mont-Saint-Aignan, Publication des Universités de Rouen et du Havre, 2006, p. 307-324.

Conte, Sophie (dir.), Nicolas Caussin : rhétorique et spiritualité à l’époque de Louis XIII, Actes du colloque de Troyes (16-17 septembre 2004), Berlin, Lit, 2007.

Courcelles, Dominique de (dir.), La Varietas à la Renaissance, Paris, École des chartes, coll. « Études et rencontres de l’École des chartes », 2001.

Cousinié, Frédéric, Images et méditation au xviie siècle, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2007.

Crescenzo, Richard, Peintures d’instruction : la postérité littéraire des « Images » de Philostrate en France, de Blaise de Vigenère à l’époque classique, Genève, Droz, coll. « Travaux du Grand Siècle » no 10, 1999.

Crescenzo, Richard, « Blaise de Vigenère et la littérature de spiritualité du xviie siècle », dans Blaise de Vigenère, poète et mythographe au temps de Henri III, Paris, Presses de l’École Normale Supérieure, 1994, p. 153-168.

Dainville, François de, L’Éducation des jésuites (xvie-xviiie siècles), Textes réunis et présentés par Marie-Madeleine Compère, Paris, Les Éditions de Minuit, 1978.

Dalle, Rodolphe, « Le statut de l’imagination dans la conception de l’enthousiasme poétique du Père Le Moyne », Estudios Romanicos, no 20, 2011, p. 55-72.

De Boer, Wietse, Enenkel, Karl A. E., et Melion, Walter S. (dir.), Jesuit Image Theory, Leyde/Boston, Brill, 2006.

Dekoninck, Ralph, « Beauté et émotion. Du statut incertain du plaisir dans la littérature spirituelle illustrée des seizième et dix-septième siècles », dans The Stone of Alciato. Literature and Visual Culture in the Low Countries, dir. Marc Van Vaeck, Hugo Brems et Geert Claassens, Louvain, Peeters, 2003, p. 945-960.

275

Dekoninck, Ralph, « L’image prise au mot : Méditation et rhétorique visuelles jésuites », dans Recherches des jeunes dix-septiémistes : actes du 5e colloque du Centre International de Rencontres sur le xviie siècle, Bordeaux, 28-30 janvier 1999, dir. Charles Mazouer, Tübingen, Narr, 2000, p. 161-173.

Dekoninck, Ralph, « Liber idiotarum ou lingua universalis ? Le langage des images dans la littérature jésuite du xviie siècle », dans Les Langages au xviie siècle, dir. Delphine Denis et Anne-Élisabeth Spica, Littératures classiques, no 50, printemps 2004, p. 329-347.

Dekoninck, Ralph, Ad imaginem : status, fonctions et usages de l’image dans la littérature spirituelle jésuite du xviie siècle, Genève, Droz, 2005.

Dekoninck, Ralph, « La pensée symbolique dans la spiritualité jésuite », Littérature, no 145, 2007/1, p. 105-118.

Dekoninck, Ralph, « Ad imaginem. Plaisir et connaissance dans la pensée iconologique de Nicolas Caussin », dans Nicolas Caussin : rhétorique et spiritualité à l’époque de Louis XIII, Berlin, dir. Sophie Conte, Lit, 2007, p. 317-325.

Dekoninck, Ralph, « Une bibliothèque très sélective : Possevino et les arts », Littératures classiques, no 66, 2008, p. 71-80.

Dekoninck, Ralph, « “C’est la figure et non pas l’étoffe qui fait la gloire des Artisans” : l’“iconoplastie” jésuite à travers les Peintures Morales de Pierre le Moyne », Œuvres & Critiques, no 35/2, 2010, p. 23-31.

Dekoninck, Ralph, « Entre logica et caligo : la Philosophie des images de Claude-François Ménestrier », dans L’Artiste et le philosophe. L’histoire de l’art à l’épreuve de la philosophie au xviie siècle, dir. Frédéric Cousinié et Clélia Nau, Paris, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2011, p. 199-211.

Denis, Delphine « La douceur, une catégorie critique au xviie siècle », dans Le Doux aux xvie et xviie siècles. Écriture, esthétique, politique, dir. Marie-Hélène Prat et Pierre Servet, Lyon, Centre Jean Prévost, Université Jean Moulin-Lyon 3, Cahiers du GADGES, no 1, 2003, p. 239-260.

Denis, Delphine « La “seconde rhétorique” de Richesource : critique et pédagogie », xviie siècle, no 236, 2007/3, p. 473-486.

Denizot, Véronique, « Comme un soucy aux rayons du soleil. Le jeune Ronsard : une poétique de la merveille ? », L’information littéraire, no 53, 2001, p. 52-56.

Díez Coronado, María Angeles, « Juan Bautista Escardó y la oratoria sagrada barroca », dans Memoria de la palabra. Actas del VI Congreso de la Asociación internacional Siglo de Oro, dir. María Luisa Lobato Lopez et Francisco Domínguez Matito, Madrid, Iberoamericana-Vervuert, 2004, vol. I, p. 647-655.

Diu, Isabelle et Vanautgaerden, Alexandre, « Le jardin d’abondance d’Érasme : le De copia et la lettre sur les Adages non éditée par P. S. Allen », 276dans La Varietas à la Renaissance, dir. Dominique de Courcelles, Paris, École des chartes, 2001, p. 43-55.

Donnelly, John Patrick, « Antonio Possevino S. J. as a Counter-Reformation Critic of Arts », Journal of the Rocky Mountain Medieval and Renaissance Association, no 3, 1982, p. 153-164.

Duportal, Jeanne, Contribution au Catalogue général des livres à figures du xviie siècle (1601-1633), Paris, H. Champion, 1914.

Eguiluz Pacheco, Juan, « Fray Luis de Granada y la retórica. Un doble uso de la lengua : latín y vulgar », dans Estudios filológicos en homenaje a Eugenio de Bustos Tovar, dir. José Antonio Bartol Hernández, Juan Felipe García Santos et Javier de Santiago Guervós, Salamanque, Ediciones Universidad de Salamanca, 1992, p. 243-253.

Eguiluz Pacheco, Juan, « La prosa retórica de Luis de Granada », dans Estado actual de los estudios sobre el Siglo de Oro, dir. Manuel Carcía Martín, Ignacio Arellano et Javier Blasco, Salamanque, Ediciones Universidad de Salamanca, vol. I, 1993, p. 315-322.

Ehrard, Jean, L’Idée de nature en France dans la première moitié du xviiie siècle, Paris, Albin Michel, 1994 [1963].

Estaire, Luis Robledo, « El sermón como representación : teatralidad y musicalidad en la oratoria sagrada española de la Contrarreforma », Revista de Musicología, vol. 26/1, juin 2003, p. 127-185.

Fabre, Pierre-Antoine, Ignace de Loyola : le lieu de l’image. Le problème de la composition de lieu dans les pratiques spirituelles et artistiques jésuites dans la seconde moitié du xvie siècle, Paris, Vrin, 1992.

Fabre, Pierre-Antoine, « Quelques éléments pour une théorie jésuite de la contemplation visuelle », dans Baroque, vision jésuite, dir. Alain Tapié, Paris, Somogy, 2003, p. 27-37.

Fabrizio-Costa, Silvia, « G. B. Marino et le Père P. Le Moyne : autour de la galerie littéraire », Studi Francesi, no 148, 2006/1, p. 17-34.

Fernandez Lopez, Jorge, « Rhetorical Theory in Sixteenth-Century Spain : A Critical Survey », Rhetorica : A Journal of the History of rhetoric, no 20/2, 2002, p. 133-148.

Flamarion, Édith (dir.), La Chair et le verbe : les jésuites de France au xviiie siècle et l’image, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2008.

Flynn, Lawrence J., « The “De Arte Rhetorica” of Cyprian Soarez, S. J. », Quarterly Journal of Speech, no 42, 1956, p. 367-374.

Flynn, Lawrence J., « Sources and Influence of Soarez’ “De Arte Rhetorica” », Quarterly Journal of Speech, no 43, 1957, p. 257-265.

Frare, Pier Antonio, « Per istraforo di prospettiva » : il Cannocchiale aristotelico e la poesia del Seicento, Pise/Rome, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 2001.

277

Freedman, Joseph S., « Cicero in Sixteenth- and Seventeenth-Century Rhetoric Instruction », Rhetorica : A Journal of the History of Rhetoric, no 4/3, 1986, p. 227-254.

Fumaroli, Marc, L’Âge de l’éloquence. Rhétorique et « res literaria » de la Renaissance au seuil de l’époque classique, Genève, Droz, 2009 [1980].

Fumaroli, Marc, « Rhétorique d’école et rhétorique adulte : remarques sur la réception européenne du traité “Du Sublime” au xvie et au xviie siècle », Revue d’Histoire littéraire de la France, no 1, 1986, p. 33-51.

Fumaroli (Marc), L’École du silence. Le sentiment des images au xviie siècle, Paris, Flammarion, 1998 [1994].

Fumaroli, Marc, La Diplomatie de l’esprit. De Montaigne à La Fontaine, Paris, Gallimard, 1998.

Fumaroli Marc (dir.), Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, 1450-1950, Paris, Presses universitaires de France, 1999.

Fumaroli, Marc, « Éloquence sacrée et littérature. L’Essay de merveilles d’Étienne Binet », Exercices de lecture, de Rabelais à Paul Valéry, Paris, Gallimard, 2006, p. 62-110.

Garau Amengual, Jaume, « Apuntes para un estudio de la vida y de la obra de Juan Bautista Escardó (Palma de Mallorca, [1581]-1652) », Criticón, no 61, 1994, p. 57-68.

Gaudin-Bordes, Lucile, La Représentation au xviie siècle : pour une approche intersémiotique, Paris, H. Champion, 2007.

Génetiot, Alain, « Rhétorique et poésie lyrique », xviie siècle, no 236, 2007/3, p. 521-548.

Goyet, Francis, Le Sublime du « lieu commun ». L’Invention rhétorique dans l’Antiquité et à la Renaissance, Paris, H. Champion, Coll. « Bibliothèque littéraire de la Renaissance », 1996.

Hénin, Emmanuelle, Ut pictura theatrum : théâtre et peinture de la Renaissance italienne au classicisme français, Genève, Droz, 2003.

Herrick, Marvin T., The Fusion of Horatian and Aristotelian Literary Criticism, 1531-1555, Urbana, The University of Illinois Press, « Illinois Studies in Language and Literature », 1946.

Hersant, Yves, La Métaphore baroque d’Aristote à Tesauro. Extraits du « Cannocchiale aristotelico », Paris, Seuil, « Points essais », 2001.

Hinz, Manfred, Righi, Roberto, et Zardin, Danilo (dir.), I Gesuiti e la Ratio studiorum, Rome, Bulzoni, coll. « Biblioteca del Cinquecento », no 113, 2004.

Hinz, Manfred, « Agudeza e Progymnasmata », dans I Gesuiti e la ratio studiorum, dir. Manfred Hinz, Roberto Righi et Danilo Zardin, Rome, Bulzoni, 2004, p. 293-314.

Huchon, Mireille, « Le doux dans les rhétoriques et poétiques françaises 278du xvie siècle », dans Le Doux aux xvie et xviie siècles. Écriture, esthétique, politique, dir. Marie-Hélène Prat et Pierre Servet, Lyon, Centre Jean Prévost, Université Jean Moulin-Lyon 3, Cahiers du GADGES, no 1, 2003, p. 9-28.

Jacquinet, Paul, Des Prédicateurs du xviie siècle avant Bossuet, Paris, Didier, 1863.

Jereczek, Bruno, Louis de Grenade disciple de Jean d’Avila, Fontenay-le-Comte, Lussaud, 1971.

Karttunen, Liisi, Antonio Possevino : un diplomate pontifical au xvie siècle, Lausanne, Pache-Varidel et Bron, 1908.

Kehrli, Paul, « Rhétorique et poésie. Le De Eloquentia sacra et humana (1618) du P. Nicolas Caussin », Travaux de Linguistique et de Littérature, no 14, 1976, p. 21-50.

Kibédi-Varga, Áron, Rhétorique et littérature. Étude de structures classiques, Paris, Klincksieck, 2002 [1970].

Laurens, Pierre, « Au tournant du siècle, une synthèse fragile : l’Essay des merveilles du P. Binet », dans L’Automne de la Renaissance : 1580-1630. xxiie Colloque international d’études humanistes, Tours, 2-13 juillet 1979, dir. Jean Lafond et André Stegmann, Paris, Vrin, 1981, p. 65-80.

Lecointe, Jean, L’Idéal et la différence : la perception de la personnalité littéraire à la Renaissance, Ganève, Droz, coll. « Travaux d’Humanisme et Renaissance », no 275, 1993.

Lee, Rensselaer W., Ut pictura poesis. Humanisme et théorie de la peinture. xve-xviiie siècles, trad. M. Brook, Paris, Macula, 1991.

Le Guern, Michel, « Les antécédents rhétoriques de la notion de circonstance », dans Autour du circonstant, dir. Sylvianne Rémi-Giraud et André Roman, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1998, p. 53-63.

Lestringant, Frank, « La promenade au jardin ou la peinture spirituelle du Père Richeome », dans Récits/tableaux, dir. Jean-Pierre Guillerm, Lille, Presses universitaires de Lille, 1994, p. 81-102.

Levesque, Mathilde et Pédeflous, Olivier (dir.), L’Emphase, copia ou brevitas ? (xvie-xviie siècles), Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne, 2010.

López Grigera, Luisa, « Notas sobre Progymnasmata en la España del siglo xvi », dans Humanismo y pervivencia del mundo clásico, dir. José María Maestre Maestre et Joaquín Pascual Barea, Cadix, Instituto de Estudios Turolenses/Universidad de Cádiz, 1993, t. II, p. 585-590.

López Grigera, Luisa, La Retórica en la España del Siglo de Oro. Teoría y práctica, Salamanque, Ediciones Universidad de Salamanca, 1994.

López-Muñoz, Manuel, Fray Luis de Granada y la Retórica, Almería, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería, 2000.

López-Muñoz, Manuel, « Bartolomé de Alcázar (1648-1721) y la Retórica », Calamus Renascens, vol. 15, 2014, p. 207-227.

279

Loskoutoff, Yvan, L’Armorial de Calliope. L’œuvre du Père Le Moyne S. J. (1602-1671) : littérature, héraldique, spiritualité, Tübingen, Narr, 2000.

Luis, César Domingo Martín, Usus et exercitatio demonstrationis de Melchor de la Cerda. Edición crítica, traducción y estudio, thèse de doctorat préparée sous la direction de Miguel Ánge Rábade Navarro et Francisca del Mar Plaza Picón, année 2005-2006, en ligne : ftp ://tesis.bbtk.ull.es/ccssyhum/cs219.pdf.

Luján Atienza, Ángel Luis, Retóricas españolas del siglo xvi. El foco de Valencia, Madrid, Consejo superior de Investigaciones científicas,

Macé, Stéphane, « L’obscurité et les théories rhétorique de l’amplification », dans L’Obscurité, Langage et herméneutique sous l’Ancien Régime, dir. Delphine Denis, Louvain-La-Neuve, Academia-Bruylant, 2007, p. 55-67.

Macé, Stéphane, « L’emphase : un point de rencontre entre rhétorique et stylistique », dans L’Emphase, copia ou brevitas ? (xvie-xviie siècles), dir. Mathilde Levesque et Olivier Pédeflous, Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne, 2010, p. 21-35.

Macé, Stéphane, « L’amplification, ou l’âme de la rhétorique. Présentation générale », Exercices de rhétorique [En ligne], no 4, 2014, URL : http://rhetorique.revues.org/364.

Macé, Stéphane, « L’amplification dans la rhétorique de Louis de Grenade », Exercices de rhétorique [En ligne], no 4, 2014, URL : http://rhetorique.revues.org/355.

Mack, Peter (dir.), Renaissance Argument. Valla and Agricola in the Traditions of Rhetoric and Dialectic, Leyde/New York/Cologne, Brill, 1993.

Mack, Peter, A History of Renaissance Rhetoric, Oxford/New York, Oxford University Press, 2011.

Maestre Maestre, José María et Barea, Joaquín Pascual (dir.), Humanismo y pervivencia del mundo clásico, actas del I Simposio sobre Humanismo y pervivencia del mundo clásico, Cadix, Instituto de Estudios Turolenses/Universidad de Cádiz, 1993, 2 vol.

Mantero, Anne, « La Galerie d’Ampèle : description et narration dans les Peintures poétiques du P. Le Moyne », xviie siècle, no 155, 1987, p. 133-154.

Martí, Antonio, La Preceptiva retórica española en el Siglo de Oro, Madrid, Gredos, 1972.

Mazouer, Charles (dir.), Recherches des jeunes dix-septiémistes. Actes du 5e colloque du Centre International de Rencontres sur le xviie siècle, Bordeaux, 28-30 janvier 1999, Tübingen, Narr, 2000.

Meerhof, Kees, « Agricola et Ramus – Dialectique et rhétorique », dans Rodolphus Agricola Phrisius (1444-1485). Proceedings of the international Conference at the University of Groningen, 28-30 October 1985, dir. Fokke 280Akkerman et Arie Johan Vanderjagt, Leyde/New York, Brill, 1988, p. 270-280.

Métral, Denyse, Blaise de Vigenère archéologue et critique d’art, Genève, Droz, 1939. 

Monferran, Jean-Charles, « Declique un li clictis : la poésie sonore de Jacques Peletier du Mans », dans À haute voix. Diction et prononciation au xvie siècle, dir. Olivia Rosenthal, Paris, Klincksieck, 1998, p. 35-54 

Moss, Jean Dietz, « The Rhetoric Course at the Collegio Romano in the Latter Half of the Sixteenth Century », Rhetorica : A Journal of the History of Rhetoric, no 4/2, 1986, p. 137-151.

Mouchel, Christian, « Les Rhétoriques post-tridentiens (1570-1600) : la fabrique d’une société chrétienne », dans Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, dir. Marc Fumaroli, Paris, Presses universitaires de France, 1999, p. 431-197.

Musacchio, Enrico, « Il poema epico ad una svolta : Trissino tra modello omerico e modello virgiliano », Italica, vol. 80, no 3, automne 2003, p. 334-352.

Nativel, Colette, « Les jardins de l’éloquence : esthétique et rhétorique dans les Vacationes autumnales du Père Cressolles (1620) », dans Acta conventus neo-latini bariensis. Proceedings of the Ninth International Congress of Neo-Latin studies, dir. Rhoda Schnur, Tempe (Arizona), 1998, p. 427-433.

Núñez González, Juan Maria, « La doctrina de la elocutio en la retórica española del Renacimiento », dans Humanismo y pervivencia del mundo clásico : Homenaje al profesor Antonio Fontán, dir. José María Maestre Maestre, Joaquín Pascual Barea et Luis Charlo Brea, Madrid, Ediciones del Laberinto, 2002, t. III.2, p. 667-690.

Oesterreich, Peter L. et Sloane, Thomas O., (dir.), Rhetorica movet, Studies in Historical and Modern Rhetoric in Honour of Heinrich F. Plett, Leyde, Brill, 1999.

Pastoureau, Michel, « L’illustration du livre : comprendre ou rêver ? », dans Histoire de l’édition française, t. I : Le livre conquérant. Du moyen Âge au milieu du xviie siècle, dir. H.-J. Martin et R. Chartier, Paris, Promodis, 1983, p. 501-529.

Pawling, Perla Chinchilla, De la compositio loci a la república de las letras : predicación jesuita en el siglo xvii novohispano, Mexico, Universidade Iberoamericana, 2004.

Pérez Custodio, María Violeta, « Etopeya y descripción : preceptiva y praxis estilística en las versiones latinas de los Progymnasmata », Excerpta Philologica, no 4-5, 1994-1995, p. 307-315.

Pérez Custodio, María Violeta, « La síncrisis de Quintiliano y Aftonio en el xvi : a propósito de los Progymnasmata », dans Quintiliano, historia y 281actualidad de la Retórica, dir. Tomás Albaladejo Mayordomo, José Antonio Caballero López et Emilio del Río Sanz, Logroño/Calahorra, Instituto de Estudios Riojanos/Ayuntamiento de Calahorra, 1998, t. III, p. 1457-1468.

Plett, Heinrich Franz, Rhetorik der Affekte. Englische Wirkungsästhetik im Zeitalter der Renaissance, Tübingen, M. Niemeyer, 1975.

Plett, Heinrich Franz (dir.), Renaissance-Rhetorik/Renaissance Rhetoric, Berlin, De Gruyter, 1993.

Plett, Heinrich Franz, Literary Rhetoric. Concepts-Structures-Analyses, Leyde-Boston, 2010 [2000].

Rizza, Cecilia, « Discorsi e trattati del poema eroico », Storiografia della critica francese nel seicento, Bari, Adriatica, 1986, p. 193-210.

Rosenthal, Olivia, Donner à voir : écritures de l’image dans l’art de poésie au xvie siècle, Paris, H. Champion, coll. « Études et essais sur la Renaissance », no 18, 1998.

Sabatier, Gérard, Claude-François Ménestrier. Les jésuites et le monde des images, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, 2009.

Salliot, Natacha, « Les pouvoirs de l’image dans le discours apologétique : les Tableaux sacrez de Louis Richeome », dans Pouvoirs de l’image aux xve, xvie et xviie siècles. Pour un nouvel éclairage sur la pratique des lettres à la Renaissance, dir. Marie Couton, Isabelle Fernandes, Christian Jérémie et Monique Vénuat, Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, CERHAC, 2009, p. 257-273.

Salviucci Insolera, Lydia, L’Imago Primi Sæculi (1640) e il significato dell’immagine allegorica nella Compagnia di Gesù, Rome, Editrice Pontifica Università Gregoriana, 2004.

Sánchez Ruiz, Francisco, « El Humanista P. Bartolomé Alcazár, de la Compañia de Jésus (1648-1721) », Anales de la Universidad de Murcia, 3e trimestre 1948, p. 649-840.

Schnur, Rhoda (dir.), Acta conventus neo-latini bariensis. Proceedings of the Ninth International Congress of Neo-Latin studies, Tempe (Arizona), Medieval & Renaissance Texts & Studies, 1998.

Siguret, Françoise, « La triple peinture des Tableaux sacrés du Père Richeome », dans Inventaire, lecture, invention, Mélanges de critique et d’histoire littéraires offerts à Bernard Beugnot, dir. Jacinthe Martel et Robert Melançon, Montréal, Université de Montréal, 1999, p. 195-210.

Sloane, Thomas O., « Schoolbooks and Rhetoric : Erasmus’s Copia », Rhetorica : A Journal of the History of Rhetoric, vol. 9, no 2, printemps 1991, p. 113-129

Spica, Anne-Élisabeth, « Pierre Le Moyne (1602-1671) : essai de bibliographie critique », Œuvres & Critiques, no 35/2, 2010, p. 103-111.

Tapié, Alain, Baroque, vision jésuite, Paris, Somogy, 2003.

282

Tocanne, Bernard, L’Idée de nature en France dans la seconde moitié du xviie siècle : contribution à l’histoire de la pensée classique, Paris, Klincksieck, 1978.

Vázquez, José Gonzales, « Influencia de Quintiliano en la retórica de Fray Luis de Granada », dans Quintiliano, historia y actualidad de la retórica, dir. Tomás Albaladejo Mayordomo, Logroño/Calahorra, Instituto de Estudios Riojanos/Ayuntamiento de Calahorra, vol. III, 1998, p. 1307-1315.

Weaver, William P., « Triplex est copia : Philip Melanchton’s Invention of the Rhetorical Figures », Rhetorica : A Journal of the History of Rhetoric, no 29/4, 2011, p. 367-402.

Weber, Henri, « La célébration du corps féminin dans Les Amours de Ronsard : variations sur un répertoire connu », Bulletin de l’Association d’étude sur l’Humanisme, la Réforme et la Renaissance, no 45, 1997, p. 7-23.

Weinberg, Bernard, A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance, University of Chicago Press, 1963.

Zanardi, Mario, « Vita ed esperienza di Emanuele Tesauro nella Compagnia di Gesù », Archivum Historicum Societatis Iesu, no 47, 1978, p. 3-96.

Zanardi, Mario, « La metafora e la sua dinamica di significazione nel “Cannocchiale aristotelico” di Emanuele Tesauro », Studi secenteschi, no 26, 1985, p. 25-99.

Zinguer, Ilana, « D’une vanité à l’autre, du Palais des Curieux à l’Essay des Merveilles de nature », Littératures classiques, no 56, 2005/1, p. 219-231.

Zoberman, Pierre, « Voir, savoir, parler : la rhétorique et la vision au xviie et au début du xviiie siècles », xviie siècle, no 133, 1981, p. 409-428.

Sur l’ecphrasis, l’évidence, la description

Adam, Jean-Michel, « Textualité et séquentialité. L’exemple de la description », Langue française, no 74, 1987, p. 51-72.

Adam, Jean-Michel et Durrer, Sylvie, « Les avatars rhétoriques d’une forme textuelle : le cas de la description », Langue française, no 79, 1988, p. 5-23.

Adam, Jean-Michel et Revaz Françoise, « Aspects de la structuration du texte descriptif : les marqueurs d’énumération et de reformulation », Langue française, no 81, 1989, p. 59-98.

Adam, Jean-Michel, La Description, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », 1993.

Adam, Jean-Michel, « Décrire des actions : raconter ou relater ? » dans Récit et rhétorique, Littérature, no 95, 1994, p. 3-22.

Adam, Jean-Michel, Les Textes, types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue, Paris, Nathan, 2001 [1997].

Alexander, Gavin, « Prosopopoeia : The Speaking Figure », dans Renaissance 283Figures of Speech, dir. Sylvia Adamson, Gavin Alexander et Katrin Ettenhuber, Cambridge, Cambridge University Press, 2007, p. 96-112.

Alfandary, Isabelle et Gadoin, Isabelle (dir.), Le Descriptif, Polysèmes. Arts et littératures, no 9, 2007.

Apothéloz, Denis, « Éléments pour une logique de la description et du raisonnement spatial », dans La Description. Théories, recherches, formation, enseignement, dir. Yves Reuter, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1998, p. 15-31

Aygon, Jean-Pierre, « L’ecphrasis et la notion de description dans la rhétorique antique », Pallas, no 41, 1994, p. 41-56.

Aygon, Jean-Pierre, “Pictor in fabula” : l’“ecphrasis-descriptio” dans les tragédies de Sénèque, Bruxelles, « Collection Latomus », no 208, 2004.

Aygon, Jean-Pierre, « Les “descriptions d’actions” : trame ou tableau ? Un exemple de théâtralisation du récit : Lucain, VII », dans La Trame et le tableau. Poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine, dir. Michel Briand, La Licorne, no 101, 2013, p. 53-70.

Aygon, Jean-Pierre, « “Les yeux de l’esprit” (oculi mentis, Quintilien, I. O., 8, 3, 62) : la relation entre les images et la raison chez les rhéteurs et chez Sénèque », Pallas, no 93, 2013, p. 253-267.

Bal, Mieke, « Descriptions. Étude du discours descriptif dans le texte narratif », Lalies, no 1, 1980, 99-129.

Becker, Andrew Sprague, The Shield of Achilles and the Poetics of Ekphrasis, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, 1995.

Berardi, Francesco, « Le figure dell’evidenza : descriptio e demonstratio nella Rhetorica ad Herennium », Rivista di filologia e di istruzione classica, no 135, 2007, p. 289-308.

Berardi, Francesco, « La teoria dello stile in Dionigi d’Alicarnasso : il caso dell’enargeia », dans Les Noms du style dans l’Antiquité Gréco-Latine, dir. Pierre Chiron et Carlos Lévy, Louvain-Paris, Peeters, 2010, p. 179-200.

Berardi, Francesco, La dottrina dell’evidenza nella tradizione retorica greca e latina, Perouse, Pliniana, « Papers on rhetoric Monographs », no 3, 2012.

Berardi, Francesco, « Alcune riflessioni sull’ἐνάργεια dall’Ars rhetorica di Pseudo-Dionigi di Alicarnasso », Rhetorica. A Journal of the History of Rhetoric, no 30/4, 2012, p. 339-353.

Berardi, Francesco, « Il χαρακτηρισμός nella tradizione retorica antica », Rivista di cultura classica e medioevale, no 57/1, 2015, p. 89-118.

Bianchi, Massimo Luigi et Fattori, Bianca (dir.), Phantasia-Imaginatio. Quinto Colloquio internazionale. Rome 9-11 gennaio 1986, Rome, Edizioni dell’Ateneo, coll. « Lessico intellettuale europeo », no 46, 1988.

Billault, Alain, « Approche du problème de l’ἔκφρασις dans les romans grecs », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, no 2, 1979, p. 199-204.

284

Billault, Alain, « Narration et description dans les Éthiopiques d’Héliodore », dans La Trame et le tableau. Poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine, dir. Michel Briand, La Licorne, no 101, 2013, p. 179-192.

Briand, Michel (dir.), La Trame et le tableau. Poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine, La Licorne, no 101, 2013.

Calame, Claude, « Quand dire c’est faire voir : l’évidence dans la rhétorique antique », Études de lettres, no 4, 1991, p. 3-22.

Calboli Montefusco, Lucia, « Ἐνάργεια et Ἐνέργεια : l’évidence d’une démonstration qui signifie les choses en acte (Rhet. Her. 4,68) », Pallas, no 69, 2005, p. 43-58.

Caluwé, Jean-Michel (dir.), Poésie et description, Paris, Presses Universitaires franc-comtoises, 1999.

Carruthers, Mary, Machina Memorialis. Méditation, rhétorique et fabrication des images au Moyen Âge [trad. F. Durand-Bogaert], Paris, Gallimard, 2002 [1998].

Cassin, Barbara, L’Effet sophistique, Paris, Gallimard, 1995, p. 501-512.

Cassin, Barbara, « Procédures sophistiques pour construire l’évidence », dans Dire l’évidence, dir. Carlos Lévy et Laurent Pernot, Paris, L’Harmattan, 1997, p. 15-29.

Combel, Valérie, « L’hypotypose chez Racine », xviie siècle, no 188, juillet-septembre 1995, p. 495-503.

Costantini, Michel, « Écrire l’image, redit-on », Littérature, no 100, décembre 1995, p. 22-48.

Csürös, Klara, « La fonction de l’ekphrasis dans les longs poèmes », dans Grand genre, grand œuvre, poème héroïque, dir. Denis Bjaï, Nouvelle Revue du xvie Siècle, no 15/1, 1997, p. 169-183.

Debray-Genette, Raymonde, « La Pierre descriptive », Poétique, no 43, 1980, p. 293-304.

Declercq, Gilles, « À l’école de Quintilien : l’hypotypose dans les tragédies de Racine », Revue de littératures française et comparée, no 5, novembre 1995, p. 73-98.

Delon, Michel, L’Idée d’énergie au tournant des Lumières (1770-1820), Paris, Presses universitaires de France, 1988.

Dross, Juliette, « De la philosophie à la rhétorique : la relation entre phantasia et enargeia dans le traité Du Sublime et dans L’Institution oratoire », Philosophie antique. Problèmes, renaissances, usages, no 4, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2004, p. 61-93.

Dross, Juliette, « De l’imagination à l’illusion : quelques aspects de la phantasia chez Quintilien et dans la rhétorique impériale », Incontri triestini di filologia classica, no 4, 2004-2005, p. 273-290.

285

Dross, Juliette, « Qu’est-ce qu’un discours évident ? Les rapports entre l’évidence et la clarté dans l’Institution oratoire », dans Les Noms du style dans l’Antiquité Gréco-Latine, dir. Pierre Chiron et Carlos Lévy, Louvain/Paris, Peeters, 2010, p. 232-252.

Dross, Juliette, « Texte, image et imagination : le développement de la rhétorique de l’évidence à Rome », dans Texte et image dans l’Antiquité, dir. Jean-Marc Luce, Pallas, no 93, 2013, p. 269-279.

Dubel, Sandrine, « “Ekphrasis” et “Enargeia” : la description antique comme parcours », dans Dire l’évidence, dir. Carlos Lévy et Laurent Pernot, Paris, L’Harmattan, 1997, p. 249-264.

Dubois, Claude-Gilbert, « Itinéraire et impasses de la “Vive Représentation” au xvie siècle », dans La littérature de la Renaissance, Mélanges d’histoire et de critique littéraires offerts à Henri Weber, Articles recueillis et publiés par Marguerite Soulié, Genève, Slatkine, coll. « Biblioteca Franco Simone », Centre d’Études Franco-Italien Universités de Turin et de Savoie, 1984, p. 405-425.

Dumora-Mabille, Florence, « Entre clarté et illusion : l’enargeia au xviie siècle », dans Le Style au xviie siècle, dir. Georges Molinié, Littératures classiques, no 28, automne 1996, p. 75-94

Elsner, Jas, « Introduction. The Genre of Ekphrasis », dans The Verbal and the Visual : Cultures of Ekphrasis in Antiquity, dir. J. Elsner, Ramus, no 31/1-2, 2002, p. 1-18.

Estèves, Aline, « Evidentia rhétorique et horreur infernale : le portrait de Tisiphone chez Stace. Étude esthétique et stylistique, Thébaïde, I, 103-110 », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, no 60, décembre 2001, p. 390-409.

Fowler, Don P., « Narrate and Describe : The Problem of Ekphrasis », The Journal of Roman Studies, vol. 81, 1991, p. 25-35.

Friedländer, Paul, Johannes von Gaza und Paulus Silentiarius. Kunstbeschreibung justinianischer Zeit, Leipzig/Berlin, Teubner, 1912.

Fumaroli, Marc, « Définition et description : scolastique et rhétorique chez les jésuites des xvie et xviie siècles », Travaux de linguistique et littérature, no 18/2, 1980, p. 37-48.

Galand-Hallyn, Perrine, « L’Enargeia chez Politien », Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, no 49, 1987, p. 25-53.

Galand-Hallyn, Perrine, « Le Songe et la rhétorique de l’Enargeia », dans Le Songe à la Renaissance. Actes du colloque international de Cannes (29-31 mai 1987), Études réunies et publiées par Françoise Charpentier, Saint-Étienne, Institut d’études de la Renaissance et de l’Âge classique, 1989, p. 125-135.

Galand-Hallyn, Perrine, « De la rhétorique des affects à une métapoétique : 286évolution du concept d’enargeia », Renaissance-Rhetorik/Renaissance Rhetoric, dir. Heinrich Franz Plett, Berlin/New York, de Gruyter, 1993, p. 244-265.

Galand-Hallyn, Perrine, Le Reflet des fleurs. Description et métalangage poétique d’Homère à la Renaissance, Genève, Droz, 1994.

Galand-Hallyn, Perrine, Les Yeux de l’éloquence. Poétiques humanistes de l’évidence. Préface d’Alain Michel, Orléans, Paradigme, 1995.

Genette, Gérard, « Frontières du récit », dans L’Analyse structurale du récit, Communications, no 8, Paris, Seuil, 1981 [1966].

Goldhill, Simon, « What is Ekphrasis for ? », Classical Philology, Special issue on ekphrasis, dir. Shadi Bartsch et Jas Elsner, no 102, 2007, p. 1-19.

Goyet, Francis, Le Regard rhétorique, Paris, Classiques Garnier, 2017.

Graf, Fritz, « Ekphrasis : Die Entstehung der Gattung in der Antike », dans Beschreibungskunst-Kunstbeschreibung : Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, dir. Gottfried Bohem et Helmut Pfotenhauer, Munich, Fink, 1995, p. 143-155.

Graziani, Françoise, « “La Peinture parlante” : Ecphrasis et herméneutique dans les Images de Philostrate et leur postérité en France au xviie siècle », Saggi e Ricerche di Letteratura francese, no 29, 1990, p. 11-44.

Grosperrin, Jean-Philippe, « “Accourez à ce spectacle de la foi” Économie de la scène dans la prédication classique (Bossuet, Fénelon) », dans La Scène, Actes du colloque d’Albi, éd. M.-Th. Mathet, Ph. Ortel et St. Lojkine, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 149-168, repris dans Bossuet, Sermons. Anthologie critique, éd. J.-P. Grosperrin, Paris, Klincksieck, coll. « Parcours critique », 2002, p. 165-180.

Hamon, Philippe, « Qu’est-ce qu’une description ? », Poétique, no 12, 1972, p. 465-485.

Hamon, Philippe, La Description littéraire : anthologie de textes théoriques et critiques, Paris, Macula, 1991.

Hamon, Philippe, Du Descriptif, Paris, Hachette, 2008 [1993].

Heffernan, James A. W., Museum of Words. The Poetics of ekphrasis from Homer to Ashbery, Chicago, Chicago University Press, 1993.

Jongeneel, Els et Robillard, Valerie (dir.), Pictures into Words. Theoretical and Descriptive Approaches to Ekphrasis, Amsterdam, VU University Press, 1998.

Kajiro, Aya, L’Artifice de description dans le tiers et quart livre de Rabelais, thèse dirigée par Mme le Professeur Mireille Huchon, soutenue le 20 mars 2010, Université de Paris-Sorbonne.

Kemmann, Ansgar, art. « Evidentia, Evidenz », dans Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Tübingen, Max Niemer Verlag, 1996, t. III, col. 33-47 

Koelb, Janice Hewlett, The Poetics of Description : imagined places in European literature, New York, Macmillan, 2006.

287

Kofler, Wolfgang, et Töchterle, Karlheinz (dir.), Pontes III : Die antike Rhetorik in der europäischen Geistesgeschichte, Innsbruck, Studienverlag, 2005.

Krieger, Murray, Ekphrasis. The Illusion of natural Sign, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1992.

Kroll, Wilhelm, art. « Rhetorik », dans Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Suppl. VII, Munich, Druckenmüller, 1940, col. 1039-1138.

Lafond, Jean et Stegmann, André, L’Automne de la Renaissance : 1580-1630. xxiie colloque international d’études humanistes, Tours 2-13 juillet 1979, Paris, Vrin, 1981, p. 129-140.

Lavinio, Cristina, « Tipologie testuali e testo descrittivo », Linguistica e Letteratura, no 13-14, 1988-1999, p. 213-248.

Le Bozec, Yves, « Ekphrasis de mon cœur, ou l’argumentation par la description pathétique », Littérature, no 111, 1998, p. 111-124.

Le Bozec, Yves, « Les frontières de l’hypotypose : Le songe d’Athalie et la prophétie de Joad », L’Information Grammaticale, no 100, 2004, p. 26-30.

Lestringant, Frank, « Une esthétique picturale : la poétique de l’évidence à la Renaissance », dans La Littérature française : dynamique & histoire, t. I, dir. Jean-Yves Tadié, Paris, Gallimard, « folio essais », 2007, p. 331-350.

Lévy, Carlos et Pernot Laurent (dir.), Dire l’évidence (philosophie et rhétorique antiques), Paris, L’Harmattan, 1997.

Manieri, Alessandra, L’immagine poetica nella teoria degli antichi. Phantasia ed enargeia, Pise/Rome, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 1998.

Mantero, Anne, « La galerie d’Ampèle : description et narration dans les Peintures Poétiques du P. Le Moyne », xviie siècle, no 155, 1987, p. 133-154.

Marin, Louis, « La description de l’image : à propos d’un paysage de Poussin », Communications, no 15, 1970, p. 186-209.

Marini, Nicoletta, « Enargeia e suono nello Pseudo-Demetrio », dans Aner polytropos, dir. Fausto Montana, Rome, Edizioni di Storia e Letteratura, 2010, p. 153-162.

Meerhof, Kees, « La description. Réflexion sur un manuel rhétorique », dans Description-Écriture-Peinture, dir. Yvette Went-Daoust, Groningen, Institut de langues romanes, « CRIN », no 17, 1987, p. 21-35.

Merker, Barbara, et Sommer, Manfred, « Descrivere la descrizione », Intersezioni, no 11/1, 1991, p. 11-25.

Michel, Christian, « De l’ekphrasis à la description analytique : histoire et surface du tableau chez les théoriciens de la France de Louis XIV », dans Le Texte de l’œuvre d’art : la description, dir. Roland Recht, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 1998, p. 45-55.

Molino, Jean, « Logiques de la description », Poétique, no 91, 1992, p. 363-382.

288

Moncond’huy, Dominique et Mourier-Casile, Pascaline (dir.), Lisible/visible : problématiques, Actes du colloque “Texte/Image”, La Licorne, no 23, 1992.

Morales, Helen, « Fantasising Phryne : The Psychology and Ethics of Ekphrasis », Cambridge Classical Journal, no 57, 2011, p. 71-104.

Nativel, Colette, « La théorie de l’enargeia dans le De Pictura Veterum de Franciscus Junius : sources antiques et développements modernes », dans Hommage à Elizabeth Sophie Chéron : texte et peinture à l’âge classique, dir. René Démoris, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 1992, p. 73-85.

Nicolai, Roberto, « L’ἔκφρασις, una tipologia compositiva dimenticata dalla critica antica e dalla moderna », AION, Annali dell’Università degli Studi di Napoli « L’Orientale », no 31, 2009, p. 29-45.

Noille-Clauzade, Christine, « La figure de la description dans la théorie rhétorique classique », Pratiques, no 109-110, juin 2001, p. 5-14.

Nøjgaard, Morten, Temps, réalisme, description. Essais de théorie littéraire, Paris, H. Champion, coll. « Bibliothèque de grammaire et de linguistique », no 17, 2004.

Otto, Nina, Enargeia : Untersuchung zur Charakteristik alexandrinischer Dichtung, Stuttgart, F. Steiner, 2009.

Perutelli, Alessandro, « L’inversione speculare : per una retorica dell’ekphrasis », Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, no 1, 1978, p. 87-98.

Plett, Heinrich F., Enargeia in Classical Antiquity and the Early Modern Age : The Aesthetics of Evidence, Leyde/Boston, Brill, coll. « International Studies in the History of Rhetoric », no 4, 2012.

Preston, Claire, « Ekphrasis : painting in words », dans Renaissance Figures of Speech, dir. Sylvia Adamson, Gavin Alexander et Katrin Ettenhuber, Cambridge, Cambridge University Press, 2007, p. 115-129.

Quet, Marie-Henriette, « Voir, entendre, se ressouvenir », dans Le Défi de l’art. Philostrate, Callistrate et l’image sophistique, dir. Michel Costantini, Françoise Graziani et Stéphane Rolet, La Licorne, no 75, 2006, p. 31-61

Rabau, Sophie, « Narration et description : l’exigence de détails », Lalies, no 15, 1995, p. 273-290.

Ravenna, Giovanni, « Per l’identità di “ekphrasis” », Incontri triestini di filologia classica, no 4, 2006, p. 21-30.

Recht, Roland (dir.), Le Texte de l’œuvre d’art : la description, Presses Universitaires de Strasbourg, 1998.

Rees, Agnès, « Poétiques de la “vive représentation” de Marco Girolamo Vida (1527) à Jacques Peletier du Mans (1555) », Italique [En ligne], no 12, 2009, mis en ligne le 01 novembre 2012. URL : http://journals.openedition.org/italique/226.

Rees, Agnès, « L’enargeia chez Ronsard : une poétique de la fantaisie 289(1555-1560) », Camenae, no 8, décembre 2010 [en ligne] : http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/4-_Rees.pdf, p. 1-22.

Rees, Agnès, La Poétique de la vive représentation et ses origines italiennes à la Renaissance (1547-1560), Thèse dirigée par M. le Professeur Jean Balsamo, Soutenue le 12 Décembre 2011, Université de Reims-Champagne-Ardennes.

Reitz, Christiane, art. « Ekphrasis (Griechisch) », dans Der neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Herausgegeben von Hubert Cancik und Helmuth Schneider, Altertum, t. III, Stuttgart/Weimar, J. B. Metzler, 1997, col. 945-947.

Reuter, Yves (dir.), La Description. Théories, recherches, formation, enseignement, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.

Revaz, Françoise, « Narration, description ou tableau ? Approche linguistique d’une classification rhétorique », Études de lettres, no 3, 1991, p. 113-133.

Reynaud, Denis, « Pour une théorie de la description au 18e siècle », xviiie siècle, no 22, 1990, p. 347-366.

Riffaterre, Michael, « Descriptive Imagery », dans Towards a Theory of Description, Yale French Studies, no 61, 1981, p. 107-125.

Riffaterre, Michael, « L’illusion d’ekphrasis », dans La Pensée de l’image. Signification et figuration dans le texte et dans la peinture, dir. G. Mathieu-Castellani, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 1994, p. 211-229.

Robillard, Valerie et Jongeneel, Els (dir.), Pictures into Words. Theoretical and Descriptive Approaches to Ekphrasis, Amsterdam, VU University Press, 1998.

Romagnino, Roberto, « L’évidence dans le Palatium Reginæ Eloquentiæ du P. Pelletier (1641) », dans Correction, clarté, élégance : poésie et idéal oratoire (1550-1650), dir. Carine Barbafieri, Virginie Leroux et Jean-Yves Vialleton, Camenæ, no 21, avril 2018 [article paru en ligne].

Ronen, Ruth, « Narrative and Representation », Narrative, no 5/3, octobre 1997, p. 274-286.

Rosand, David, « Ekphrasis and generation of images », Arion, no 1, 1990, p. 61-105.

Schindel, Ulrich, « Enargia, Metathesis, Metastasis : Figurendefinitionen bei Isidor und Quintilian », Glotta, no 71, 1993, p. 112-119.

Schöch, Christof, La Description double dans le roman français des Lumières (1760-1800), Paris, Classiques Garnier, 2011.

Scholz, Bernhard, « “Sub oculos subiectio” : Quintilian on Ekphrasis and Enargeia », dans Pictures into Words. Theoretical and Descriptive Approaches to Ekphrasis, dir. Valerie Robillard et Els Jongeneel, Amsterdam, VU University Press, 1998, p. 73-99.

Scholz, Bernhard, « Ekphrasis and Enargeia in Quintilian’s Institutionis Oratoriæ Libri xii », dans Rhetorica movet, Studies in Historical and Modern Rhetoric in Honour of Heinrich F. Plett, dir. Peter Lothar Oesterreich and Thomas O. Sloane, Leyde, Brill, 1999, p. 3-24.

290

Simonin, Michel, « Le statut de la description à la fin de la Renaissance », dans L’Automne de la Renaissance : 1580-1630. xxiie Colloque international d’études humanistes, Tours, 2-13 juillet 1979, dir. Jean Lafond et André Stegmann, Paris, Vrin, coll. « De Pétrarque à Descartes », no 41, 1981, p. 129-140.

Spica, Anne-Élisabeth, « Le traitement de la description dans les manuels de rhétorique à l’usage des élèves au xviie siècle », Pratiques, no 109-110, juin 2001, p. 15-33.

Spica, Anne-Élisabeth, Savoir peindre en littérature. La description dans le roman au xviie siècle : Georges et Madeleine de Scudéry, Paris, H. Champion, 2002.

Spitzer, Leo, « The “Ode on a Grecian Urn”, or content vs. metagrammar », Comparative Literature, no 7, 1955, p. 203-225.

Venturi, Gianni et Farnetti, Monica (dir.), Ecfrasi. Modelli ed esempi fra Medioevo e Rinascimento, Rome, Bulzoni, « Quaderni del Rinascimento », 2004, 2 vol.

Von Rosen, Valeska, « Die Enargeia des Gemäldes. Zu einem vergessenen Inhalt des “Ut-pictura-poesis” und seiner Relevanz für das cinquecenteske Bildkonzept », Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft, no 27, 2000, p. 171-208.

Vouilloux, Bernard, « L’évidence descriptive », dans Lisible/Visible : problématiques, dir. P. Mourier-Casile et D. Moncond’huy, La Licorne, no 23, 1992, p. 3-15.

Vouilloux, Bernard, « Du figural iconique », Poétique, no 146, 2006/2, p. 131-146.

Vouilloux, Bernard, « La peinture dans la rumeur du langage », Images Re-vues, Hors-série, no 5, 2016 [En ligne], mis en ligne le 26 février 2015 : http://journals.openedition.org/imagesrevues/3464.

Vrânceanu, Alexandra, « La redécouverte de l’ekphrasis par Leo Spitzer et son influence sur les études de littérature comparée américaines », dans Leo Spitzer. Lo stile et il metodo, Atti del Convegno Interuniversitario (Bressanone/Innsbruck, 10-13 luglio 2008), dir. Ivano Paccagnella et Elisa Gregori, Padoue, Esedra, « Quaderni del Circolo Filologico Linguistico Padovano », no 24, 2010, p. 231-242.

Walker, Andrew D., « Enargeia and the Spectator in Greek Historiography », Transactions of the American Philological Association, no 123, 1993, p. 353-377.

Wanlin, Nicolas, « Remarques sur les problématiques actuelles de la théorie du descriptif. En relisant Philippe Hamon », dans Le Descriptif, dir. Isabelle Alfandary et Isabelle Gadoin, Polysèmes. Arts et littératures, no 9, 2007, p. 177-185.

Webb, Ruth, « Mémoire et imagination : les limites de l’enargeia dans la 291théorie rhétorique grecque », dans Dire l’évidence, dir. Carlos Lévy et Laurent Pernot, Paris, L’Harmattan, 1997, p. 229-248.

Webb, Ruth, « Ekphrasis Ancient and Modern : the Invention of a Genre », Word & Image, no 15, 1999, p. 7-18.

Webb, Ruth, « The Imagines as a fictional text : Ekphrasis, apatê and illusion », dans Le Défi de l’art. Philostrate, Callistrate et l’image sophistique, dir. Michel Costantini, Françoise Graziani et Stéphane Rolet, La Licorne, no 75, 2006, p. 113-136.

Webb, Ruth, Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice, Farnham, Ashgate, 2009.

Went-Daoust, Yvette (dir.), Description-Écriture-Peinture, Groningen, Institut de langues romanes, « CRIN », no 17, 1987.

Yacobi, Tamar, « Pictorial models and narrative ekphrasis », Poetics Today, no 16/4, 1995, p. 599-649.

Yon, Bernard, « De la peinture à la description dans l’Astrée », dans Prémices et floraisons de l’âge classique. dir. B. Yon, Saint-Étienne, Presses de l’Université de Saint-Étienne, 1995, p. 170-175.

Zanker, Graham, « Enargeia in the Ancient Criticism of Poetry », Rheinisches Museum, no 124, 1981, p. 297-311.

Zeitlin, Froma, « Figure : ekphrasis », Greece & Rome, no 60, 2013, p. 17-31.