627

ÉLÉMENTS BIBLIOGRAPHIQUES

[LETTRE SUR LA VERTU, L’INDIVIDU ET LA SOCIÉTÉ]

Éditions

Lettres sur la vertu et le bonheur, inGeorges Streickesen Œuvres et correspondance inédites de J.-J. Rousseau, Paris, Michel Levy, 1881.

Lettre sur la vertu, l ’ individu et la société, éd. et présentation de J. Starobinski et C. Wirz ; Annales Jean-Jacques Rousseau, t. 41, 1997, p. 314-327.

Œuvres complètes, Slatkine/Champion, 2012, t. XVII, p. 313-319, introd. de F. S. Eigeldinger.

Commentaires

Baczko, Bronislaw, Rousseau : solitude et communauté, Varsovie (1964), trad. C. Brendhel-Lamhout, Paris, 1974.

Bernardi, Bruno. Le principe d’obligation : sur une aporie de la modernité politique, EHESS/Vrin, 2007, p. 64-75.

ECCE SEDES HIC TONENTIS

Jansen, Albert, Jean-Jacques Rousseau als Musiker, Berlin, Druck und Verlag von Georg REIMER, 1884, reprint Genève, Slatkine Reprint, 1971.

Martin, Marie-Pauline, Juger des arts en musicien. Un aspect artistique de Jean-Jacques Rousseau, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2011.

Montagnier, Jean-Paul C., « Les motets de Jean-Jacques Rousseau », Schweizer Jahrbuch für Musikwissenschaft, Neue Folge 18, 1998, p. 123-146.

Montagnier, Jean-Paul C. (éd.), Jean-Jacques Rousseau, Motets, Zürich, Éditions Kunzelmann, 2009.

628

Pierre, Constant, Histoire du Concert Spirituel 1725-1790, Paris, Société française de musicologie, Heugel et Cie, 1975.

Tiersot, Julien, « La musique de J. J. Rousseau », Revue musicale S.I.M., 8e année no 6, 15 juin 1912, p. 34-56.

Tiersot, Julien, J.-J. Rousseau, un maître de la musique, Paris, Félix Alcan, 1912 ; 2e éd. 1920, reprint Plan-de-la-Tour, Éditions d’Aujourd’hui, 1977.

Wilcox, Beverly, The Music Libraries of the Concert Spirituel : Canons, Repertoires, and Bricolage in Eighteenth-Century Paris, thèse de doctorat inédite, University of California (Davis), 2013.

LETTRES MORALES

Éditions

Lettres 2, 3 et 4 in Lettres sur la vertu et le bonheur, inGeorges Streickesen Œuvres et correspondance inédites de J.-J. Rousseau, Paris, Michel Levy, 1881.

Lettres morales, in Correspondance générale de J-J Rousseau, P-P Plan éd., t. 3, p. 345-374, Paris, A. Colin, 1925.

Rousseau (éditions importantes pour les LM)

Lettres philosophiques, éd. Jean-François Perrin, Paris, Le livre de poche, 2003.

Profession de foi du Vicaire savoyard, éd. Pierre-Maurice Masson, Slatkine reprints, 2011 [1914].

Émile, premières versions (manuscrits Favre), éd. Bruno Bernardi, James Swenson, et Bernard Gittler, OC XI A, Classiques Garnier, 2021.

Œuvres et Correspondance inédites de J.-J. Rousseau, éd. G. Streckeisen-Moultou, Paris, Michel Levy, 1881.

Émile ou de l ’ éducation, éd. André Charrak, Paris, GF, 2009.

+ Pléiade

Commentaires

Audi, Paul, Rousseau : une philosophie de l’âme, Verdier, 2008.

Bernardi, Bruno, « Le Tiers-régime de la vérité dans la philosophie de Rousseau », Éduquer selon la nature, dir. C. Habib, Paris Desjonquères, 2011.

Bloom, Allan, L’amour et l’amitié, trad. P. Manent, Paris, Éditions de Fallois, 1996.

629

Brahami, Frédéric et Guerpillon, Louis (dir.), La Fabrique de l’Émile. Commentaires des manuscrits Favre, Paris, Vrin, 2022.

Brooke, Christopher, Philosophic Pride : Stoicism and Political Thought from Lipsius to Rousseau, Princeton University Press, 2012.

Charrak, André, Rousseau. De l’empirisme à l’expérience, Paris, Vrin, 2013.

Chottin, Marion, « Pourquoi Rousseau n’a-t-il pas répondu au problème de Molyneux ? La Réponse des Lettres morales », Rousseau en toutes lettres, éd. Éric Francalanza, PUR, 2014, p. 263-282.

Derathe, Robert, Le Rationalisme de Jean-Jacques Rousseau, Genève, Slatkine, 1979.

Di Palma, Marco, « The Ethics of the “Lettres Morales” and Rousseau’s Philosophical Project », Modern Philology, vol. 100, no 2, 2002, p. 227-257.

Gouhier, Henri, Les Méditations métaphysiques de Jean-Jacques Rousseau, Paris, Vrin, 1970.

Guerpillon, Louis, « À l’épreuve des notions morales : l’approfondissement de l’empirisme », Rousseau et Locke. Dialogues critiques, dir. Johanna Lenne-Cornuez et Céline Spector, Oxford University Studies in the Enlightenment, Liverpool, Liverpool University Press, 2022, p. 121-138.

Lenne-Cornuez, Johanna, Être à sa place. La formation du sujet dans la philosophie morale de Rousseau, Paris, Classiques Garnier, 2021.

Litwin, Christophe, « La philosophie première de Rousseau », dans Les formes historiques du cogito, xviie-xxe siècles, dir. Kim Sang Ong-Van-Cung, Classiques Garnier, 2019, p. 169-183.

McCallum, Martin, « Nostalgic Enlightenment : Rousseau on Memory and Moral Freedom in Émile and Lettres morales », The Journal of politics, vol. 81, no 4, 2019.

Melzer, Arthur M., Rousseau. La bonté naturelle de l’homme, trad. J. Mouchard, Paris, Belin, 1998.

Perrin, Jean-François, « Rousseau et Saint François de Sales : les Lettres à Sophie ou la voie spirituelle », Revue d’Histoire littéraire de la France, 94e Année, No. 2, 1994, p. 221-230.

Radica, Gabrielle, « La pitié chez Rousseau », Les affections sociales, dir. F. Brahami, Annales littéraires de Franche-Comté, AGON, 2008, p. 173-201.

Radica, Gabrielle, L’Histoire de la raison. Anthropologie, morale et politique chez Rousseau, Paris, Honoré Champion, 2008.

Starobinski, Jean, Jean-Jacques Rousseau. La transparence et l’obstacle, Gallimard, 1971.

Verhaeghe, Laure, « Rousseau interprète pascalien de Descartes : la troisième Lettre morale », Les Études philosophiques, 2014/1, no 108, p. 115-136.

Villar Ezcurra, Alicia, « Une correspondance morale : Rousseau et madame d’Houdetot », Rousseau en toutes lettres, éd. Éric Francalanza, PUR, 2014, p. 169-184.

630

LETTRE À D’ALEMBERT SUR LES SPECTACLES

Éditions

À M. d ’ Alembert, éd. Bernard Gagnebin et Jean Rousset, in Œuvres complètes, vol. V, Paris, Gallimard / Bibliothèque de la Pléiade, 1995.

Lettre à d ’ Alembert, éd. Michel Launay, Paris, GF/Flammarion, 1967.

Lettre à d ’ Alembert, éd. Patrick Coleman, in Œuvres Complètes de Jean-Jacques Rousseau, dir. Raymond Trousson et Frédéric S. Eigeldinger, Genève, Slatkine et Paris, Champion, 2012, t. XVI, p. 451-673.

Lettre à d ’ Alembert sur les spectacles, éd. Léon Fontaine, Paris, Garnier Frères, 1889.

Lettre à Mr. d ’ Alembert sur les spectacles, éd. Maximilien Fuchs, Droz, Genève, 1948.

Politics and the Arts : Letter to M. D ’ Alembert on the theatre, éd. Allan Bloom, Ithaca, New York, Cornell University Press, 1960.

Commentaires

Bachofen, Blaise et Bernardi, Bruno (dir.), Rousseau, politique et esthétique : Sur la « Lettre à d’Alembert », Lyon, ENS Éditions, 2011.

Berchtold, Jacques, Martin, Christophe et Séité, Yannick (dir.), Rousseau et le spectacle, Paris, Armand Colin, 2014.

Bernardi, Bruno, « Lettre à d’Alembert, un manuscrit majeur de Rousseau sort de l’ombre », Bulletin du bibliophile, no 1 2022, p. 07-106.

Bernardi, Bruno, « Rousseau lecteur de ses lecteurs : La controverse de 1758 sur les “cercles” », AJJR, vol. 47, 2007, p. 347-363.

Butler, Melissa (dir.), Rousseau on Arts and Politics : autour de la Lettre à d’Alembert, Ottawa, Pensée libre no 6, 1997.

Candaux, Jean-Daniel, « L’article GENÈVE de l’Encyclopédie : une usurpation, une improvisation, une affabulation, une annonciation, une provocation, et quoi encore ? », Revue Voltaire, nº 18, 2018, p. 17-28.

Citton, Yves, « Retour sur la misérable querelle Rousseau-Diderot : position, conséquence, spectacle et sphère publique », Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, no 36, avril 2004, p. 57-95.

Coleman, Patrick, Rousseau’s Political Imagination. Rule and Representation in the “Lettre à d’Alembert”,Genève, Droz, 1984.

Cronk, Nicholas, « Dorval et le dialogue à trois voix : la présence de Rousseau et de Voltaire dans le Fils naturel et les Entretiens », dans Études sur le “Fils naturel” et les “Entretiens sur le Fils naturel” de Diderot, dir. Nicholas Cronk, Oxford, Voltaire Foundation, 2000, p. 123-137.

631

Derrida, Jacques, « Le théorème et le théâtre », in De la grammatologie, Paris, Minuit, 1967, p. 428-441.

Escola, Marc, Le Misanthrope corrigé. Critique et création, Paris, Hermann, 2021.

Ferrand, Nathalie, Dans l’atelier de Jean-Jacques Rousseau, Paris, Hermann, 2022, p. 184-207.

Frantz, Pierre, « Le modèle théâtral civique de Rousseau dans la réflexion sur le théâtre populaire au milieu du xxe siècle », Rousseau 2019, dir. Flora Amann, Renan Larue et Benoît Melançon, Sens public, 2019. http://sens-public.org/dossiers/1425.

Frantz, Pierre, « Le théâtre déstabilisé. Diderot et la critique de Rousseau », RDE, nº 48, 2013, p. 37-46.

Goldzink, Jean, Comique et comédie au siècle des Lumières, Paris, L’Harmattan, 2000.

Gouhier, Henri, Rousseau et Voltaire : Portrait dans deux miroirs, « La Lettre sur les spectacles », Paris, Vrin, 1983, p. 109-126.

Guénard, Florent, « Rousseau et d’Alembert : le théâtre, les lois, les mœurs », Corpus, nº 38, 2001, p. 133-155.

Gutwirth, Madelyn, « The Article ‘Genève’ quarrel and the reticence of French Enlightenment discourse on women in the public realm », Oxford, Voltaire Foundation, SVEC, 2001 : 12, p. 135-166.

Hoffman, Paul, « D’Alembert et Marmontel, lecteurs de la Lettre à d’Alembert », Travaux de linguistique et de littérature 14.2, 1976, 71-7, repris dans Corps et cœur dans la pensée des Lumières, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2000.

Hölzle, Dominique, « Galanterie, confusion des sexes et spectacle authentique dans la Lettre à d’Alembert de Rousseau », in Jean-François Perrin et Yves Citton (dir.), Jean-Jacques Rousseau et l’exigence d’authenticité. Une question pour notre temps, Paris, Classiques Garnier, 2014, p. 303-316.

Jacob, François, La cité interdite : Jean-Jacques Rousseau à Genève, Genève, Slatkine, 2009.

Kintzler, Catherine, Poétique de l’opéra français de Corneille à Rousseau, Paris, Minerve, 1991.

Kraut, Joshua, « Le misanthrope malgré lui : Rousseau’s Vision of Alceste », The French Review, vol. 95, nº 1, October 2021, p. 191-205.

Launay, Michel, Jean-Jacques Rousseau écrivain politique, « La Lettre à d’Alembert sur les spectacles », Paris, Genève, 1989, p. 328-349.

Lavezzi, Élisabeth, « Le duel : un emprunt inavoué de Rousseau à Castel de Saint-Pierre : Le Mémoire contre le duel de Castel de Saint-Pierre et son Addition, sources de la digression sur le duel dans la Lettre à d’Alembert sur les spectacles de Jean-Jacques Rousseau », in Les Projets de l’abbé Castel de Saint-Pierre (1658-1743) : Pour le plus grand bonheur du plus grand nombre, 632dir. Carole Dornier et Claudine Poulouin, Caen, Presses universitaires de Caen, 2011, p. 193-204.

Leichman, Jeffrey, Acting Up : Staging the Subject in Enlightenment France, ch. 3 : « Le Paradoxe du Républicain », Lewisburg, Pennsylvania, Bucknell University Press, 2016, p. 63-95.

Leichman, Jeffrey, « Impostors : Performance, Emotion, and Political Economics in the Lettre à d’Alembert », L’Esprit Créateur, vol. 52, nº 4, « De l’émotion chez Rousseau / Rousseau and Emotions », Winter 2012, p. 94-106.

Leoni, Sylviane, Le poison et le remède : théâtre, morale et rhétorique en France et en Italie, 1694-1758, Oxford, Voltaire Foundation, 1998.

Marie, Laurence, Inventer l’acteur : émotions et spectacles dans l’Europe des Lumières, Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2018.

Markovits, Rahul, « Cercles et théâtre à Genève. Les enjeux politiques et culturels d’une mutation de sociabilité (1758-1814) », Hypothèses, 2009/1, 12, p. 273-283.

Markovits, Rahul, « L’incendie de la comédie de Genève (1768) : Rousseau, Voltaire et l’impérialisme culturel français », Revue historique, nº 652, 2009/4, p. 831-873.

Menin, Marco, « An Enlightenment Misanthropology : Rousseau and Marmontel, Readers of Molière », The Eighteenth Century, vol. 58, nº 2, Summer 2017, p. 157-176.

Moffat, Margaret M., Rousseau et la querelle du théâtre au xviiie siècle, Genève, Slatkine Reprint, 1970 [1930].

Mostefai, Ourida, Le Citoyen de Genève et la République des Lettres. Étude de la controverse autour de la Lettre à d’Alembert de Jean-Jacques Rousseau, New York, Bern, Peter Lang, 2003.

Niklaus, Robert, « Diderot et Rousseau : Pour et Contre le Théâtre », Diderot Studies, nº 4, 1963, p. 153-189.

Pappas, John N., « Rousseau and d’Alembert », PMLA, March 1960, p. 46-60.

Perrin, Jean-François, « Penser aux limites : le débat sur l’amitié entre Rousseau et Diderot dans la crise de 1757-1758 », in Diderot, Rousseau : un entretien à distance, dir. Franck Salaün, Desjonquères, 2006, p. 51-66.

Rosenblatt, Helena, « On the “Misogyny” of Jean-Jacques Rousseau : The Letter to d’Alembert in Historical Context », French Historical Studies, vol. 25, nº 1, Winter 2002, p. 91-114.

Rosenblatt, Helena, Rousseau and Geneva : From the First Discourse to the Social Contract, 1749-1762, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.

Rousset, Jean, « Les destinataires superposés de la Lettre à d’Alembert » dans Le lecteur intime. De Balzac au journal, Paris, Corti, 1986, p. 113-123.

Rousset, Jean, « Qu’est-ce que le talent du comédien ? », AJJR, vol. 37, 1970, p. 19-34.

633

Rousset, Jean, « Rousseau et l’avenir du théâtre à Genève », Cahiers roumains d’études littéraires, nº 2, 1974, p. 63-71.

Sanfey, Darach, « Le Discours autobiographique dans la Lettre à d’Alembert », Travaux de littérature, 10.1, 1997, p. 175-194.

Spink, John S., Jean-Jacques Rousseau et Genève. Essai sur les idées politiques et religieuses de Rousseau, « De l’article “Genève” à la “Profession de foi” », Paris, Boivin, 1934, p. 148-176.

Starobinski, Jean, Jean-Jacques Rousseau : la transparence et l’obstacle, Paris, Gallimard, 1971.

Tarin, René, « La Lettre sur les spectacles dans les débats à l’Assemblée Nationale Constituante », Revue d’Histoire Litteraire de la France, 96, 6, 1996, p. 1128-1136.

Thirouin, Laurent, L’Aveuglement salutaire. Le réquisitoire contre le théâtre dans la France classique, Paris, Champion, 2007.

Viala, Alain, Lettre à Rousseau sur l’intérêt littéraire, Paris, PUF, 2005.

Wingrove, Elizabeth, Rousseau’s Republican Romance, ch. 5 : « Republican Performances », Princeton, Princeton University Press, 2000, p. 169-206.

Wingrove, Elizabeth, « Sexual Performance as Political Performance in the Lettre à M. D’Alembert Sur Les Spectacles », Political Theory,23.4, November, 1995, p. 585-616.

DE L’IMITATION THEATRALE

Œuvres de Rousseau

Dictionnaire de musique, éd. Maria Semi, Classiques Garnier, Paris, 2020, p. 206., et à l’article « Système », p. 581 sq.

Écrits sur le théâtre, Œuvres complètes, tome XVI, Champion Slatkine, 2012. De l’Imitation théâtrale se trouve p. 651 à 673, Texte établi par Daniel Schulthess.

Œuvres Complètes, La Nouvelle Héloïse, Théâtre, Essais littéraires, t. II, Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1964.

Œuvres Complètes, tome V, Écrits sur la musique, la langue et le théâtre, Textes historiques et scientifiques, Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1995. Ce volume contient dans les « Appendices » le texte De l’Imitation théâtrale, établi par André Wyss, p. 1195-1211.

Correspo, R. A. Leigh éd., Genève, Institut et Musée Voltaire, puis Oxford, The Voltaire Foundation, 52 vol., 1965-1998.

634

Autres Œuvres

Batteux, Les Quatre poétiques, d’Aristote, d’Horace, de Vida, de Despréaux, avec les traductions et des remarques, par l’abbé Batteux, 1771.

Fontenelle, Réflexions sur la Poétique, Œuvres complètes, Paris, Fayard, 1989, tome III.

Marivaux, « Avis au lecteur », Les Aventures de *** ou Les Effets surprenants de la sympathie (1712), dans Œuvres de jeunesse, éd. F. Deloffre, Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1972.

Platon, La République, texte établi et traduit par Émile Chambry, Paris, Les Belles Lettres, 1964 [1934].

Platon, Œuvres complètes, traduction Léon Robin, Bibliothèque de la Pléiade, 2 vol. [1940-1943] 2019.

Plato, Divini Platonis opera omnia quae exstant, Marsilio Ficino interprete, 1590(édition consultable à la BNF : NUMM-8715921)

Commentaires

Derrida, Jacques, De la Grammatologie, Paris, les Éditions de Minuit, 1967, p. 428-433.

El Murr, Dimitri, « Rousseau lecteur du Politique de Platon » dans la Revue française d’Histoire des Idées Politiques, 2013/1 no 37.

Frantz, Pierre, « La catharsis et les théoriciens français au xviiie siècle », dans Littérature et thérapeutique des passions. La catharsis en question, éd. Jean-Charles Darmon, Paris, Hermann, 2011, p. 119-130.

Gouhier, Henri Les Méditations métaphysiques de Jean-Jacques Rousseau, Paris, Vrin, 1984 (2e édition).

Gouhier, Henri Rousseau et Voltaire. Portraits dans deux miroirs, Paris, Vrin, 1983, p. 200.

Jensen, Pamela K., « The Quarrel between philosophy and poetry reconsidered : Rousseau’s On Theatrical Imitation », dans Lorraine Clark et Guy Lafrance (dir), Rousseau et la critique, Rousseau and criticism, Association nord-américaine des études Jean-Jacques Rousseau, Pensée libre no 5, Ottawa, 1995.

Lay Williams, David, Rousseau’s Platonic enlightenment, Pennsylvania State University Press, 2007, 306 p.

Silverthorne, M.J., « Rousseau’s Platon », SVEC, 116, 1973, p. 235-249.

Sorenson, Leonard R, « Rousseau’s Socratism : The political Bearing of “On Theatrical Imitation” », Interpretation, a journal of political philosophy, Queens College, New-York, vol. 20, Number 2, Winter 1992-1993, p. 135-156.

Starobinski, Jean, J.-J. Rousseau La transparence et l’obstacle suivi de Sept essais sur Rousseau, Gallimard, 1971, p. 13-35.

635

TRADUCTION
DE L’APOCOLOKINTOISIS DE SÉNÈQUE

Éditions

Traduction de l ’ Apocolocyntosis de Sénèque, dans Collection complète des œuvres de Jean-Jacques Rousseau, 1782 (in-4o), t. VII, p. 381-417 ; (in-12), t. XIV, p. 200-249.

Traduction de l ’ Apocolocyntosis de Sénèque, éd. par André Wyss, dans les Œuvres complètes de Jean-Jacques Rousseau,La Pléiade, t. V, 1995, p. 1213-1226.

[ Traduction de l ’ Apolocyntosis de Sénèque ], dans Œuvres complètes de Rousseau, Raymond Trousson éd., Paris-Genève, Champion-Slatkine, t. IX, 2012, p. 295-314.

Commentaires

Trousson, Raymond, « Rousseau, traducteur de Sénèque », dans Travaux de littérature offerts à Noémi Hepp, Paris, ADIREL, 1990, p. 139-151.

Volpilhac-Auger, Catherine, « Dialogue de Jean-Jacques et de Sénèque aux Enfers (sur la traduction de l’Apocoloquintose de Sénèque) », Rousseau and the Ancients, Ruth Grant et Philip Stewart dir., « Pensée libre » no 8, 2001, p. 28-44.

NOTES SUR DE L’ESPRIT

Sources

Diderot, Denis, Notes et marques en marges de De l’esprit d’Helvétius, éd. G. Dulac, Œuvres complètes, Paris, Hermann, t. IX, 1981, p. 261-298.

Diderot, Denis, Réfutation suivie de l’ouvrage d’Helvétius intitulé L’Homme, éd. R. Desné et G. Stenger, Œuvres complètes, Paris, Hermann, t. XXIV, 2004, p. 421-767.

Helvétius, Claude-Adrien, De l’esprit, texte édité, présenté et annoté par Jonas Steffen, dans Œuvres complètes, sous la direction de G. Stenger, t. I, Paris, Honoré Champion, 2016.

Helvétius, Claude-Adrien, De l’homme, de ses facultés intellectuelles et de son éducation, notes G. Stenger, texte établi par D. Smith, assisté de H. Brathwaite 636et J. Steffen, dans Œuvres complètes, sous la direction de G. Stenger, t. II, Paris, Honoré Champion, 2011.

Correspondance generale d ’ Helvetius et de sa femme, éd. A. Dainard, J. Orsoni, D. Smith, P. Allan, M.-T. Inguenaud, J. Steffen, sous la dir. de D. Smith, Toronto, Oxford, University of Toronto Press, Voltaire Foundation, 5 vol., 1981-2005.

Rousseau, Jean-Jacques, La Profession de foi du Vicaire savoyard de Jean-Jacques Rousseau, éd. critique d’après les manuscrits de Genève, Neuchâtel et Paris, avec une introduction et un commentaire historiques, par P.-M. Masson, Fribourg, Paris, Publications de l’Université de Fribourg, 1914.

Rousseau, Jean-Jacques, Profession de foi du Vicaire savoyard, éd., présentation et notes par B. Bernardi, Paris, GF-Flammarion, 2010.

Rousseau, Jean-Jacques, Œuvres complètes, dir. M. Gagnebin et M. Raymond, Gallimard, Bibliothèque de La Pléiade, 1959-1995.

Voltaire, Œuvres complètes, Oxford, Bibliothèque nationale de Russie, Voltaire Foundation, vol. 139, « Corpus des notes marginales de Voltaire, 4 », dir. N. Elaguina, 2011 (Akademie-Verlag, Berlin, 1988), p. 279-326.

Commentaires

Audidière, Sophie, Passions de l’intérêt. Matérialisme et anthropologie chez Helvétius et Diderot, Paris, Honoré Champion, 2022.

Audidière, Sophie, « L’épuisement matérialiste de la philosophie des passions dans le gouvernement des positions : la philosophie d’Helvétius », Penser les passions à l’âge classique, dir. L. Desjardins et D. Dumouchel, Paris, Hermann, 2012, p. 87-105.

Audidière, Sophie, « Nature humaine et diversité : la facticité selon Helvétius », Le problème de l’altérité dans la culture européenne : anthropologie, politique et religion aux 18e et 19e siècles, dir. G. Abbattista et R. Minuti, Naples, Bibliopolis, 2006, p. 43-65.

Benrekassa, Georges, « Les effets surprenants de la réfutation : Diderot et Hemsterhuis, Diderot et Helvétius (Note critique sur Diderot, Observations sur la Lettre sur l’homme et ses rapports de Hemsterhuis et Réfutation suivie de l’ouvrage d’Helvétius intitulé L’Homme, dans Œuvres complètes, Paris, Hermann, t. XXIV, 2004) », Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, 43, 2008, p. 162-174.

Bernardi, Bruno, La fabrique des concepts : recherches sur l’invention conceptuelle chez Rousseau, Paris, Honoré Champion, 2006.

Besse, Georges, « D’un vieux problème : Helvétius et Rousseau », Revue de l’Université de Bruxelles, 1972, 2/3, p. 132-143.

637

Blank, Andreas, « Helvétius’s Challenge : Moral Luck, Political Constitutions, and the Economy of Esteem », European Journal of Philosophy, 28-2, 2020, p. 337-349.

Bloch, Jean H., « Rousseau and Helvétius on Innate and Acquired Traits : the Final Stage of the Rousseau-Helvétius Controversy », Journal of History of Ideas, 40, janv.-mars 1979, p. 21-43.

Charrak, André, « Rousseau et la musique : passivité et activité dans l’agrément », Archives de philosophie, 64, 2001, p. 326-343.

Leborgne, Érik, « Helvétius et Rousseau : choix éditoriaux et lectures croisées », Annales Jean-Jacques Rousseau, 54, 2021, p. 287-299.

Masson, Pierre-Maurice, « Rousseau contre Helvétius », RHLF, 18, 1911, p. 104-113.

Menin, Marco, « Sentiment moral et innéisme : Rousseau (et Bernardin de Saint-Pierre) contre Helvétius », Historia philosophica, 20, 2022, p. 183-193.

Moutaux, Jacques, « Helvétius lecteur de Rousseau », Cahiers philosophiques, 35, juin 1988, p. 67-89.

O ’ Dea, Michael, « L’intérêt chez Rousseau : une réhabilitation en cours », Jean-Jacques Rousseau en 2012. Puisqu’enfin mon nom doit vivre, dir. M. O’Dea, Voltaire Foundation, Oxford, SVEC, 2012 : 01, p. 151-171.

Schøsler, Jørn, « Rousseau et Diderot, critiques de la philosophie égalitaire d’Helvétius », Revue romane, 15, 1980, p. 68-84.

Seglard, Dominique, « L’intérêt du contrat social chez Rousseau », Politiques de l’intérêt, éd. C. Lazzeri et D. Reynié, Besançon, Presses Universitaires Franc-Comtoises, 1998, p. 295-331.

Smith, David, Bibliography of the Writings of Helvétius, Centre International d’étude du xviiie siècle, Ferney-Voltaire, 2001.

Swenson, James, « Du matérialisme chez Rousseau », Rousseau et les philosophes, dir. M. O’Dea, Voltaire Fundation, Oxford, SVEC, 2010 : 12, p. 37-47.

Toto, Francesco, « L’impensé de Claude-Adrien Helvétius. Le problème de l’estime dans De l’esprit », F. Toto, T. Pénigaud de Mourgues, E. Renault (éd.), La reconnaissance avant la reconnaissance. Archéologie d’une problématique moderne, Lyon, ENS Éditions, 2017, p. 167-194.