Résumé : Comment comprendre la tension entre les affirmations de Dworkin en faveur de l’indépendance radicale de la vérité des valeurs et celles qui semblent plaider pour leur dépendance à l’égard des convictions des individus et des stratégies d’argumentation par lesquelles elles s’expriment. En d’autres termes, Dworkin adhère-t-il au réalisme épistémologique ou à l’antiréalisme épistémologique ? L’auteur passe en revue les différentes variétés de réalisme et d’antiréalisme.
