Résumé : Cet article replace le fort contraste entre « petits » et « grands » périodiques dans son contexte historique et linguistique et discute la petite revue française et le little magazine anglais. Il examine la naissance de l’antagonisme et compare les modèles proposés par Remy de Gourmont et Ezra Pound à la réflexion critique contemporaine. Il questionne la validité de ces appellations, les met en perspective dans la négociation médiatique, et montre leur impact sur les méthodologies qu’il appelle à revoir.
