Résumé : Pourquoi Fisher, après la crise de 1929, développe-t-il le 100% Money (1935) au détriment du dollar-compensé ? Nous contestons l’hypothèse de Friedman et Schwartz (1970) selon laquelle Fisher intégrerait les dépôts dans sa définition de la monnaie, ce qui le conduirait à considérer nécessaire une politique de contrôle du crédit. Selon nous, ce n’est pas la nature du crédit bancaire qui évolue chez Fisher, mais le rôle qu’il lui attribue dans le déclenchement et la diffusion des crises.
