Résumé : Pierre Cahuc et André Zylberberg soulèvent le problème du statut scientifique et de la méthode de la science économique : pour eux la science économique serait devenue une science expérimentale recherchant des relations de cause à effet testées économétriquement. Nous soutenons au contraire, que logiquement, la science économique est une science déductive. La recherche de relations causales ne caractérise pas la science en général et surtout elle est inadéquate pour la connaissance d’objets sociaux.
