Thought, Fact, Fiction or Moral Tale ? », Journal of the History of Economic Thought, vol. 14, no 1, p. 18-35.

Bailey, E. E. (2001), « A Regulatory Framework for the 21st Century », The centennial of the Gaduate School, Princeton University, 11 Mars.

Bailey, M. F. (2004), « The 1844 Railway Act : a Violation of Laissez Faire Political Economy ? », History of Economic Ideas, vol. 12, no 3, p. 7-24.

Bain, J. (1956), Barriers to New Competition, Cambridge : Harvard University Press.

Bain, J. (1959), Industrial Organization, New York : J. Wiley and Sons.

Bajari, P. et S. Tadelis (2001), « Incentives Versus Transaction Costs : A Theory of Procurement Contracts », RAND Journal of Economics, vol. 32, no 3, p. 287-307.

Bajari, P., R. Mcmillan et S. Tadelis (2003), « Auctions versus Negotiations in Procurement : An Empirical Analysis », NBER Working Papers, no 9757.

Baldwin, R. et M. Cave (1999), Understanding Regulation : Theory, Strategy, and Practice, Oxford, Oxford University Press.

Barale, F. (2000), « Critique de la nouvelle économie des réseaux et de son principe de séparation de l’infrastructure et des services », Revue d’économie industrielle, vol. 91, no 1, p. 7-24.

Barale, F. (2002), « L’intégration européenne des réseaux d’infrastructure : une analyse critique », in S. Ngo-Maï, D. torre et E. Tosi (dir.), Intégration européenne et institutions économiques, Bruxelles, De Boeck, p. 143-169.

Baras, E. (1887), Canaux et chemins de fer : la concurrence, la gratuité des canaux, Paris : Dentu.

Baron, D. P. et D. Besanko (1987), « Monitoring, Moral Hazard, Asymmetric Information, and Risk Sharing in Procurement Contracting », RAND Journal of Economics, vol. 18, no 4, p. 509-532.

Barro, R. J. (1974), « Are Government Bonds Net Wealth ? », Journal of Political Economy, vol. 82, no 6, p. 1095-1117.

Bartholony, F. (1838), Du meilleur système à adopter pour l’exécution des travaux publics en France, et notamment des grandes lignes de chemins de fer, Paris : Belin.

Baumol, W. J. (1977), « On the Proper Cost Tests for Natural Monopoly in a Multiproduct Industry », vol. 67, no 5, American Economic Review, p. 809-822.

Baumol, W. J. (1982), « Contestable Markets : an Uprising in the Theory of Industry Structure », American Economic Review, vol. 72, no 1, p. 1-15.

Baumol, W. J. et Willig, R. D. (1981), « Fixed Costs, Sunk Costs, Entry Barriers, and Sustainability of Monopoly », Quarterly Journal of Economics, vol. 96, no 3, p. 405-431.

Baumol, W. J., J. C. Panzar et R. D. Willig (1982), Contestable Markets and the Theory of Industry structure, New York : Harcourt Brace Jovanovich.

Baumol, W. J., J. C. Panzar et R. D. Willig (1986), “On the Theory of

Perfectly Contestable Markets”, in J. E. Stiglitz et G. F. Matthewson (dir.), New Developments in the Analysis of Market Structure, Hampshire : Macmillan, p. 339-365.

Bazin, H. (1867), « Etude de la navigation intérieure », Annales des Ponts et Chaussées, 4e série, 2e semestre, p. 149-197.

Becquey, L. (1847), Rapport au Roi sur la navigation intérieure de la France, Paris : Imprimerie royale.

Benzoni, L. (1993), « Position dominante et rente de monopole : une analyse économique de la concession de Canal + », Revue d’économie industrielle, vol. 66, no 1, p. 7-32.

Beesley, M. E. et S. C. Littlechild (1989) « The Regulation of Privatized Monopolies in the United Kingdom », RAND Journal of Economics, vol. 20, no 3, p. 454-472.

Béraud, A. (2004), « Le marché, les services publics et les monopoles », Association internationale Walras, 4e colloque, Nice, 23-24 septembre.

Bergougnoux, J. (2000), Services publics en réseau : perspectives de concurrence et nouvelles régulations, rapport du Commissariat général du Plan, avril, Paris, La Documentation française.

Bertall, C.-A. d’A. (dit) (1847), Cahier des charges des chemins de fer, Paris : J. Hetzel.

Bettinger, C. (1978), La Concession de service public et de travaux publics, Paris : Berger Levrault.

Bettinger, C. (1997), La gestion déléguée des services publics dans le monde : concession ou BOT, Paris : Berger-Levrault.

Bezançon, X. (1997), Les services publics en France. De la Révolution à la Première Guerre mondiale, Paris : Presses de l’École nationale des Ponts et Chaussées.

Bezançon, X. (2004), 2000 ans d’histoire du partenariat public-privé pour la réalisation des équipements et services collectifs, Paris : Presses de l’École nationale des Ponts et Chaussées.

Bezançon, X. (2005), « Histoire du droit concessionnaire en France », Entreprises et histoire, no 38, p. 24-54.

Bienaymé, A. (1998), Principes de concurrence, Paris : Economica.

Blaise (des Vosges), A.-G. (1862), « Les chemins de fer et l’État », Journal des économistes, vol. 33, no 24, p. 280-282.

Blaug, M. (1990), « On the Historiography of Economics », Journal of the History of Economic Thought, vol. 12, no 1, p. 27-37.

Blaug, M. (1997a), « Competition as an end-state and competition as a process », in M. Blaug (dir.), Not only an economist : recent essays, Cheltenham, Brookfield : Edward Elgar, p. 66-86.

Blaug, M. (1997b), Economic theory in retrospect, Cambridge, New York : Cambridge University Press.

Caron, F. (1997b), Histoire des chemins de fer en France, t. 1, Paris : Fayard.

Caron, F. (2005) (dir.), Les grandes compagnies de chemin de fer en France : 1823-1937, Paris : Fayard.

Cartelier, L. (2007), « Production et régulation des services en réseaux : l’évolution de l’analyse économique », in « Les services en réseau : transformations, défis et enjeux », Cahier français, no 339, p. 51-57.

Cauwès, P. (1882), Précis du cours d’économie politique professé à la Faculté de droit de Paris, t. 2, 2e éd., Paris : Larose et Forcel.

Cebula, R. J. (1980), « Market Interdependence and the Third Degree Price Discrimination : Comment », Quaterly Review of Economics and Business, no 2, p. 106-109.

Cézanne, E. (1873), Rapport fait au nom de la Commission d’enquête sur les chemins de fer et autres voies de transport, sur diverses pétitions relatives à la concession d’une ligne directe de Calais à Marseille, Paris : Éthiou-Pérou.

Chadwick, E. (1859), « Results of different principle of legislation and administration in Europe of competition for the field as compared with competition within the field of service », Journal of Royal Statistical Society of London, vol. 22, no 3, p. 381-420.

Chadwick, E. (1865), Address on Railway Reform, National Association for the Promotion of Social Science, Londres.

Chadwick, E. (1866), « On the Proposal that Railways Should Be Purchased by the Government », Journal of the Society of the Arts, vol. 14, no 698, p. 198-211.

Chardon, H. (1904), Les travaux publics : essai sur le fonctionnement de nos administrations, Paris : Perrin.

Cheysson, E. (1887), La statistique géométrique. Méthode pour la solution des problèmes commerciaux et industriels, Conférence faite au congrès de l’enseignement technique, industriel et commercial à Bordeaux le 24 septembre 1886, Paris, publication du journal Le Génie Civil.

Chevalier, M. (1838), Des intérêts matériels en France, Paris, Gosselin et Coquebert.

Chevalier, M. (1844), Cours d’économie politique fait au Collège de France, Paris : Capelle.

Chevalier, M. (1852), « Canaux de navigation », in C. Coquelin et G. Guillaumin (dir.), Dictionnaire de l’économie politique, t. 1, p. 264-272.

Chevalier, M. (1852), « Chemins de fer », in C. Coquelin et G. Guillaumin (dir.), Dictionnaire de l’économie politique, t. 1, p. 337-362.

Chevalier, J.-M. (1995), « Les réseaux de gaz et d’électricité : multiplication des marchés contestables et nouvelle dynamique concurrentielle », Revue d’économie industrielle, vol. 72, no 1, p. 7-29.

Cheysson, E. (1887), « La statistique géométrique géométrique. Méthode

pour la solution des problèmes commerciaux et industriels », Le génie civil, reproduit in E. Cheysson, Œuvres choisies, Paris : A. Rousseau, 1911.

Childs, W. R. (2005), The Texas Railroad Commission : Understanding Regulation in America to the Mid-Twentieth Century, College Station : Texas A&M University Press.

Clark, J. B. (1902), The Control of Trusts, New-York : Macmillan.

Coase, R. H. (1946), « The Marginal Cost Controversy », Economica, vol. 13, no 51, p. 169-182.

Coase, R. H. (1960), « The Problem of Social Cost », Journal of Law and Economics, vol. 1, no 3, p. 1-44.

Coase, R. H. (1988), The Firm, the Market, and the Law, Chicago : University of Chicago Press.

Cohen, E. et M. Mougeot (1997), Enchères et gestion publique, Paris : La Documentation française.

Collignon, C.-E. (1845), Du Concours des canaux et des chemins de fer et de l’achèvement du canal de la Marne au Rhin, Paris : Carilian-Gœury et Dalmont.

Colson, C. (1888), La Garantie d’intérêts et son application en France à l’exécution des travaux publics, Paris : Dunod.

Colson, C. (1890), Transports et tarifs, Paris : Rotschild.

Colson, C. (1901-1907), Cours d’économie politique, Paris : Gauthiers Villars-Alcan, éd. 1924, t. 6.

Colson, C. (1903), Abrégé de la législation des chemins de fer et tramways, Paris : P. Dupont.

Colson, C. et L. Marlio (1910), « Chemins de fer et voies navigables », Association internationale des congrès de chemins de fer, Berne.

Combe, E. (2005), Economie et politique de la concurrence, Paris : Dalloz.

Commission Européenne (2001), Livre blanc. La politique européenne des transports à l’horizon 2010 : l’heure des choix, Luxembourg, Office des publications officielles des Communautés européennes.

Commission Européenne (2006), 7e programme-cadre, document #12032/06.

Coninck, Frédéric (de) (1858), « De la Fusion générale des chemins de fer. Pétition à l’empereur », Journal des économistes, vol. 18, no 5, p. 306-309.

Coninck, Frédéric (de) (1858), « Correspondance à M. le Rédacteur en chef du Journal des Économistes », Journal des économistes, vol. 18, no 5, p. 309-314.

Cour Des Comptes (2008), Le réseau ferroviaire : une réforme inachevée, une stratégie incertaine, Rapport public thématique, avril.

Cournot, A. A. (1838), Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses, Paris : Dunod, 2001.

Crain, W. M. et R. B. Ekelund (1976), « Chadwick and Demsetz on Competition and Regulation », Journal of Law and Economics, vol. 19, avril, p. 149-162.

Crainic, T. G. et K. H. Kim (2007), « Intermodal Transportation », in C. Barnhart and G. Laporte (dir.), Handbook in Operation Research and Management Science : Transportation, Vol. 14, Amsterdam et Oxford : Elsevier, p. 467-537.

Crocker, K. et S. Masten (1996), « Regulation and Administered Contracts Revisited : Lessons from Transaction Costs Economics for Public Utility Regulation », Journal of Regulatory Economics, vol. 9, no 1, p. 5-39.

Crocker, K. et S. Masten (2002), « Prospects for Private Water Provision in Developing Countries : Lessons from 19th-Century America », in M. Shirley (dir.), Thirsting for Efficiency : the Economics and Politics of Urban Water System Reforms, Londres : Elsevier Science.

Cross, M. et R. B. Ekelund (1980), « A. T. Hadley on Monopoly Theory and Railway Regulation : an American Contribution to Economic Analysis and Policy », History of Political Economy, vol. 12, no 2, p. 214-233.

Curien, N. (2005), Economie des réseaux, Paris : La découverte.

Dalhman, C. J. (1979), « The Problem of Externality », Journal of Law and Economics, no 22, p. 141-162.

Datamonitor, (2008), Railroads in France. Industry Profile, août.

Deharme, E. (1890), Chemins de fer : superstructure, Paris : Baudry.

Delattre, E. (1861), Canaux et chemins de fer, Paris : Guillaumin.

Demsetz, H. (1968), « Why Regulate Utilities », Journal of Law and Economics, vol. 11, no 1, p. 55-66.

Demsetz, H. (1969), « Information and Efficiency : Another Viewpoint », Journal of Law and Economics, no 12, no 1, p. 1-22.

De Palma, A. et R. Lindsey (2005), « Concepts économiques fondamentaux pour la tarification et le financement des systèmes de transports », in A. de Palma et E. Quinet (dir.), La tarification des transports : enjeux et défis, Paris : Economica, p. 37-64.

Diemer, A. (2001), « Discrimination par les prix et concurrence imparfaite : les apports de Joan Robinson », Cahiers d’économie et d’innovation, no 14, p. 55-66.

Diemer, A. (2004), « Analyse épistémologique de l’œuvre de Walras à la lumière des travaux de Dupuit », in R. Baranzini, A. Diemer, et C. Mouchot (dir.), Etudes walrassiennes, Paris : L’Harmattan, p. 51-80.

Dilorenzo, T. J. (1996), « The Myth of Natural Monopoly », Review of Austrian Economics, vol. 9, no 2, p. 43-58.

Divisia, F. et R. Roy (1945), Jules Dupuit et son œuvre économique, Paris : Ecole nationale des Ponts et Chaussées.

Dobbin, F. (1997), Forging Industrial Policy : the United States, Britain, and France in the Railway Age, Cambridge : Cambridge University Press.

Dockès, P. (1996), La société n’est pas un pique-nique : Léon Walras et l’économie sociale, Paris : Economica.

Dockès, P. et J.-P. Potier (2001), La vie et l’œuvre économique de Léon Walras, Paris : Economica.

Dockès, P. (2005), « Léon Walras et le statut de la concurrence : une étude à partir des Éléments d’économie pure », in G. Bensimon, Histoire des représentations du marché, Paris : Michel Houdiard, p. 366-391.

Domberger, S. et P. Jensen (1997), « Contracting out by the Public Sector : Theory, Evidence, Prospect », Oxford Review of Economic Policy, vol. 13, no 4, p. 67-78.

Dunoyer, C. (1840), Esprits et méthodes comparés de la France et de l’Angleterre dans les entreprises de travaux publics et en particulier des chemins de fer, Paris : Carilian-Goery et Dalmont.

Dupuit, J. (1844), « De la mesure de l’utilité des travaux publics », Annales des Ponts et Chaussées, 2e série, no 116, vol. 8, 2e semestre, p. 332-375.

Dupuit, J. (1849a), « De l’influence des péages sur l’utilité des voies de communication », Annales des Ponts et Chaussées, Mémoires et documents, 2e série, no 207, mars-avril, p. 170-248.

Dupuit, J. (1849b), « De la législation actuelle des voies de transport, nécessité d’une réforme basée sur des principes rationnels », Journal des Economistes, vol. 23, avril-juillet, p. 217-231.

Dupuit, J. (1853a), « De l’utilité et de sa mesure : de l’utilité publique », Journal des économistes, vol. 36, no 147, p. 1-27.

Dupuit, J. (1853b), « Péages », in C. Coquelin et G. Guillaumin (dir.), Dictionnaire de l’économie politique, t. 2, Paris : Guillaumin, p. 339-344.

Dupuit, J. (1853c), « Voies de communication », in C. Coquelin et G. Guillaumin (dir.), Dictionnaire de l’économie politique, t. 2, Paris : Guillaumin, p. 846-854.

Dupuit, J. (1862), « Discussion sur les tarifs des chemins de fer », 28 février, Paris, Ecole nationale des Ponts et Chaussées, collection Dupuit, dossier no 6, reproduit in Y. Breton et G. Klotz (2009) (dir.), Jules Dupuit : œuvres économiques complètes, t. 1, Paris : Economica, p. 591-597.

Dupuit, J. (1863), « Chemins de fer », in M. Block (dir.), Dictionnaire général de la politique, t. 1, Paris : Lorenz, p. 326-331.

Edgeworth, F. (1910a), « Cours d’économie politique professé à l’Ecole des Ponts et Chaussées », Economic Journal, vol. 20, mars, p. 57-63.

Edgeworth, F. (1910b), « Applications of Probabilities to Economics », Economic Journal, vol. 20, septembre, p. 441-465.

Ekelund, R. B (1968), « J. Dupuit and the Early Theory of Marginal Cost Pricing », Journal of Political Economy, vol. 76, no 3, p. 462-472.

Ekelund, R. B. (1971), « Economic Empiricism in the Writing of Early Railway Engineers », Explorations in Economic History, vol. 9, no 1, p. 179-196.

Ekelund, R. B (2000), « The Economist Dupuit on Theory, Institutions, and Policy : First of the Modems ? », History of Political Economy, vol. 32, no 1, p. 1-37.

Ekelund, R. B. et E. O. Price (1979), « Sir Edwin Chadwick on Competition and the Social Control of Industry : Railroads », History of Political Economy, vol. 11, no 2, p. 213-239.

Ekelund, R. B. et R. F. Hébert (1981), « The Proto-history of Franchise Bidding », Southern Economic Journal, vol. 48, no 2, p. 464-474.

Ekelund, R. B. et R. F. Hébert (1999), Secret Origins of Modern Microeconomics : Dupuit and the Engineers, Chicago : University of Chicago Press.

Ekelund, R. B. et R. F. Hébert (2003), « Ethics, Engineering, and Natural Monopoly », History of Political Economy, vol. 35, no 4, p. 655-678.

Etner, F. (1983), « Note sur Dupuit », Revue économique, vol. 34, no 5, p. 1021-1035.

Etner, F. (1987), Histoire du calcul économique en France, Paris : Economica.

Etner, F. (2000), Histoire de la pensée économique, Paris : Economica.

Falaize, J. (1982), « La naissance du rail en France. Les origines : de Saint-Étienne-Andrézieux à Paris-Saint-Germain », La vie du rail, no 1841.

Fama, E. (1980), « Agency Problems and the Theory of the Firm », Journal of Political Economy, vol. 88, no 2, p. 288-307.

Fama, E. et Jensen M. C. (1983), « Separation of ownership and control », Journal of Law and Economics, vol. 26, no 2, p. 301-325.

Favier, L.-J. (1824), Examens des conditions du mode d’adjudication des travaux publics, Paris : Bachelier.

Foreman-Peck, J. S. (1987), « Natural Monopoly and Railway Policy in the Nineteenth Century », Oxford Economic Papers, vol. 39, no 4, p. 699-718.

Franqueville, C. (1874), Du régime des travaux publics en Angleterre, Paris : Hachette.

Freeman, R. et J. Shaw (2000) (dir.), All Change : A History of British Rail Privatisation, Cambridge : McGraw-Hill.

Gabrié, H. (2008), « Existe-t-il une structure optimale de la propriété des firmes en terme de profit ? », Revue d’économie financière, no 91, p. 191-229.

Gabrié, H. (2012), La firme et sa stratégie : les cinq grandes questions non résolues, Paris : Economica.

Gabrié, H. et J.-L. Jacquier (1994), Théorie moderne de l’entreprise, Paris : Economica.

Gaskins, D. W. (2008), « Regulation of Freight Railroads in the Modern Era : 1970 – 2010 », Review of Network Economics, vol. 7, no 4, p. 561-572.

Gilbert, R. J. (1989), « The Role of Potential Competition in Industrial Organization », Journal of Economic Perspectives, vol. 3, no 3, p. 107-127.

Goldberg, V. (1976), « Regulation and Administered Contracts », Bell Journal of Economics, vol. 7, no 2, p. 426-448.

Gomel, C. (1900), « Chemins de fer », in L. Say et J. Chailley-Bert (dir.), Nouveau dictionnaire d’économie politique, t. 1, Paris : Guillaumin, p. 389-410.

Gómez-Ibáñez, J. A. (2003), Regulating infrastructure : monopoly contracts and discretion, Cambridge : Harvard University Press.

Graëff, A. (1861), Construction des canaux et des chemins de fer. Histoire critique des travaux exécutés dans les Vosges au chemin de fer de Paris à Strasbourg et au canal de la Marne au Rhin, Paris : E. Lacroix.

Gras, L.-J. (1930), Le Forez et le Jarez navigables, Saint-Étienne : Théolier.

Grignon, F. (2009), Rapport fait au nom de la commission des Affaires économiques sur le projet de loi relatif à l’organisation et à la régulation des transports ferroviaires et guidés et portant diverses dispositions relatives aux transports, no 184, Sénat.

Groenewegen, P. (2003), « Competition and Evolution : The Marshallian Concilation Enterprise » in R. Arena et M. Quéré (dir.), The Economics of Alfred Marshall. Revisiting Marshall’s Legacy, New York : Palgrave Macmillan, p. 113-133.

Grossman, S. J. et O. D. Hart (1983), « An Analysis of the Principal-Agent Problem », Econometrica, vol. 51, no 1, p. 7-45.

Guitton, H. (1934), « Le véritable apport de l’ingénieur Dupuit à la science économique » Revue d’histoire économique et sociale, no 21, p. 281-300.

Hadley, A. T. (1885), Railroad transportation : its History and its Laws, New York : G.P. Putnam’s.

Hadley, A. T. (1886), « Private Monopolies and Public Rights », Quarterly Journal of Economics, vol. 1, no 1, p. 28-44.

Hadley, A. T. (1896), Economics : an account of the relations between private property and public welfare, New York, G.P. Putnam’s.

Haenel, H. (2009), Rapport d’information fait au nom de la commission des Affaires européennes sur la libéralisation des transports ferroviaires dans l’Union européenne, Sénat, no 220.

Hayek, F. A. (1960), La constitution de la liberté, Paris : Litec, 1994.

High, J. (2001) (dir.), Competition, Cheltenham, Northampton : Edward Elgar.

Hotelling, H. (1938), « The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rate », Econometrica, vol. 3, no 6, p. 242-269.

Huet, F. (2005). « Partenariats publics-privés et concurrence pour le marché : quelles avancées depuis Demsetz (1968) ? », Working paper ATOM, Université Paris I.

Hylén, B. (1997), « L’expérience suédoise », table ronde 103, Conférence Européenne des Ministres des Transports.

Jaffé, W. (1984), « The Antecedents and Early Life of Léon Walras », History of Political Economy, vol. 16, no 1, p. 1-57.

Jamet, P. (1908), La garantie d’intérêt et les grandes compagnies françaises de chemins de fer, thèse de doctorat, Faculté de droit de l’Université de Bordeaux, Cadoret.

Jensen, M. C. et W. H. Meckling (1976), « Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure », Journal of Financial Economics, no 3, p. 305-360.

Jevons, W. S. (1871), The Theory of Political Economy, New York : Kelley, 1957.

Jolink, A. (1996), The Evolutionist Economics of Léon Walras, Londres : Routledge.

Kahn, A. E. (1971), The Economics of Regulation : Principles and Institutions, t. 1, New York : Wiley.

Keppler, J. H. et J. Lallement (2006), « The Origins of the U-Shaped Average Cost Curve : Understanding the Complexities of the Modern Theory of the Firm », History of Political Economy, vol. 38, no 4, p. 733-774.

Kirzner, I. (1973), Competition and Entrepreneurship, Chicago : University of Chicago Press.

Khalil, E. L. (1995), « Has Economics Progressed ? Rectilinear, Historicist, Universalist, and Evolutionary Historiographies », History of Political Economy, vol. 27, no 1, p. 43-87.

Klaes, M. (2003), « Historiography », in W. J. Samuels, J. E. Biddle et J. B Davies, A Companion to the History of Economic Thought, Oxford : Wiley-Blackwell, p. 491-506.

Klemperer, P. (2000) (dir.), The Economic Theory of Auctions, Northampton : Edward Elgar.

Klemperer, P. (2004), Auctions : Theory and Practice, Princeton : Princeton University Press.

Klein, M. (1998), « Infrastructure Concessions : to Auction or not to Auction ? », Public Policy for the Private Sector, note no 159, novembre.

Knight, F. (1921), Risk, Uncertainty and Profit, New York : Kelley.

Krantz, J.-B. (1874), Rapport fait au nom de la commission d’enquête sur les chemins de fer et les moyens de transports : résumé et conclusions, Versailles : Cerf et Fils.

Krishna, V. (2010), Auction Theory, New York : Elsevier.

Laffont, J.-J. (1987), « Toward a Normative Theory of Incentive Contracts Between Government and Private Firms », Economic Journal, vol. 97, Conference Papers, p. 17-31.

Laffont, J.-J. (1990), « Optimal Bipass and Cream Skimming », American Economic Review, vol. 80, no 5, p. 1043-1061.

Laffont, J.-J. (1994), « The New Economics of Regulation Ten Years After », Econometrica, vol. 62, no 3, p. 507-537.

Laffont, J.-J. (2000), « Etapes vers un État moderne : une analyse économique », in État et gestion publique, rapport du Conseil d’Analyse Economique, no 24, Paris : La Documentation française, p. 117-150.

Laffont, J.-J. et J. Tirole (1993), A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge : MIT Press.

Laffont, J.-J. et J. Tirole (2000), Competition in Telecommunications, Cambridge : MIT Press.

Laffont, J.-J. et D. Martimort (2002), The Theory of Incentives : the Principal – Agent Model, Princeton, Oxford : Princeton University Press.

Lamé Fleury, E. (1867), « La vie et les travaux de M. Dupuit », Journal des économistes, no 20, août, p. 161-187.

Leclercq, Y. (1982), « Les transferts financiers État – compagnies privées de chemin de fer d’intérêt général (1833-1908) », Revue économique, vol. 33, no 5, p. 896-924.

Leclercq, Y. (1987), Le réseau impossible 1820-1852, Paris, Genève : Droz.

Le Febvre, L. (1848), Du Rachat des chemins de fer, Paris : Comptoir des imprimeurs unis.

Le Van-Lemesle, L. (2005), « Cauwès et Colson, le juriste et l’ingénieur : une ou deux conceptions du service public ? », Revue d’histoire moderne et contemporaine, vol. 52, no 3, p. 75-87.

Levêque, F. (2005), Economie de la réglementation, Paris : La découverte.

Levêque, J. (2005), Réguler les chemins de fer sur une proposition de la nouvelle économie de la réglementation : la « concurrence par comparaison », Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Lyon 2 Lumière.

Leygue, L. (1892), Chemins de fer : notions générales et économiques, Paris : Baudry.

Littlechild, S. (1983), Regulation of British Telecom’s Profitability, Report to the Secretary of State, Department of Industry, London, February.

Lowry, S. T. (1987), « The Greek Heritage in Economic Thought », in S. T. Lowry (dir.), Pre-Classical Economic Thought, Boston : Kluwer Academic Publishers, p. 7-42.

Maistre, J. (1821), Les soirées de Saint-Pétersburg : entretiens sur le gouvernement temporel de la providence, Paris : du Sandre et l’Harmattan, 2005.

Malcor, R. (1970), Problèmes posés par l’application d’une tarification pour l’utilisation des infrastructures routières, Etudes, Série Transports, no 2.

Marco, L. (1991), « Jean-Gustave Courcelle-Seneuil, l’orthodoxe intransigeant », in Y. Breton et M. Lutfalla (dir.), L’économie politique en France au xixe siècle, Paris : Economica, p. 141-161.

Marqfoy, G. (1863), De l’abaissement des tarifs de chemins de fer en France, Paris : Librairie nouvelle.

Marshall, A. (1890a), Principles of Economics, Londres : Macmillan.

Marshall, A. (1890b), « Some Aspects of Competition », Journal of the Royal Statistical Society, vol. 53, no 4, p. 612-643.

Marshall, A. (1919), Industry and Trade, Londres : Macmillan, 1932.

Marty, F., S. Trosa et A. Voisin (2006), Les partenariats public-privé, Paris, La Découverte.

Maskin, E. et J. Tirole (1990), « The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal : The Case of Private Values », Econometrica, vol. 58, no 2, p. 379-409.

Mason, E. (1939), « Price and Production Policies of Large Scale Enterprise », American Economic Review, vol. 29, no 1, p. 61-74.

May, M.-G. (1931), « L’histoire du chemin de fer de Paris à Marseille », Revue de géographie alpine, vol. 19, no 2, p. 473-493.

Mcafee, R. P. et J. Mcmillan (1986), « Bidding for Contracts : A Principal-Agent Analysis », RAND Journal of Economics, vol. 17, no 3, p. 326-338.

Mcafee, R. P. et J. Mcmillan (1987), « Competition for Agency Contracts », RAND Journal of Economics, vol. 18, no 2, p. 296-307.

Medema, S. G. (2009), The Hesitant Hand : Taming Self-Interest in the History of Economic Ideas, Princeton : Princeton University Press.

Ménard, C. et S. Saussier (1997), « Contractual Choice and Performance : the Case of Water Supply in France », Revue d’économie industrielle, no 92, p. 385-404.

Merger, M. (1990), « La concurrence rail-navigation intérieure en France 1850-1914 », Histoire, économie et société, vol. 9, no 1, p. 65-94.

Merger, M. (1997), « Les conventions de 1885 en Italie : un exemple à ne pas suivre ? », Revue d’histoire des chemins de fer, no 16-17, p. 190-213.

Milgrom, P., J. Roberts et B. Ruffieux (1997), Economie, Organisation et Management, Grenoble : Presses universitaires de Grenoble ; Bruxelles : De Boeck Université.

Mill J. S. (1848), Principles of Political Economy, Collected Works of John Stuart Mill, t. 2 et 3, Toronto : University of Toronto Press ; Londres : Routledge et Kegan Paul, 1965.

Mill, J. S. (1851), « The Regulation of the London Water Supply », Collected works of John Stuart Mill, t. 5, Toronto : University of Toronto Press ; Londres : Routledge et Kegan Paul, 1967, p. 431-438.

Mill, J. S. (1859), « The Later Letters of John Stuart Mill 1849-1873 Part II », Collected works of John Stuart Mill, t. 15, Toronto Press : Routledge et Kegan Paul, 1972, chap. 1859, lettre no 354.

Mill, J. S. (1861), Principes d’économie politique, 2e éd., Paris : Guillaumin, traduit par J.-G. Courcelle-Seneuil et H. Dussard.

Mill, J. S. (1873), Principes d’économie politique, 3e éd., Paris : Guillaumin, traduit par J.-G. Courcelle-Seneuil et H. Dussard.

Minard, C.-J. (1844), Des Conséquences du voisinage des chemins de fer et des voies navigables, Paris : Fain et Thunot.

Modigliani, F. (1958), « New Developments on the Oligopoly Front », Journal of Political Economy, vol. 66, no 3, p. 213-232.

Morrison, S. et C. Winston (1997), « Empirical implications and tests of the contestability hypothesis », in T. H. Oum, J. S. Dodgson et al. (dir.), Transport Economics, Harwood Academic publishers.

Mosca, M. (1998), « Jules Dupuit, the French “ingénieurs-économistes” and the Société d’Economie Politique », in G. Faccarello, Studies in the History of French Political Economy. From Bodin to Walras, Londres et New York : Routledge, p. 254-283.

Mosca, M. (2008), « On the Origins of the Concept of Natural Monopoly : Economies of Scale and Competition », The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 15, no 2, p. 317-353.

Mougeot, M. et F. Naegelen (1993), Les marchés publics : règles, stratégies, politiques, Paris : Economica.

Naegelen, F. (1986), « La malédiction du vainqueur dans les procédures d’appels d’offres », Revue économique, vol. 37, no 4, p. 605-636.

Navier, C. (1832), « De l’exécution des travaux publics et particulièrement des concessions », Annales des Ponts et Chaussées, 1er semestre, p. 1-31 ; (1830), Journal du Génie Civil, 23e livraison.

Neiertz, N. (1999), La coordination des transports en France : de 1918 à nos jours, Paris : Comité pour L’histoire économique et financière de la France.

Nelson, M. (1997), « Municipal Government Approaches to Service Delivery : An Analysis from a Transactions Cost Perspective », Economic Inquiry, vol. 35, p. 82-96.

Nilsson, J.-E. (2002), « Restructuring Sweden’s Railways : the Unintentional Deregulation », Swedish Economics Policy Review, vol. 9, no 2, p. 229-254.

Noël, O. (1887), Les chemins de fer en France et à l’étranger : étude financière et statistique, Paris : Berger-Levrault.

Nouette-Delorme, F. (1872), De la question des chemins de fer en France, Paris : Schiller.

Numa, G. (2009), « Théorie de l’Agence et Concessions de Chemins de Fer Français au 19e siècle », Revue d’économie industrielle, no 125, 1e trimestre, p. 105-128.

Numa, G. (2010), « Note sur le monopole naturel et le monopole pratique chez J. S. Mill », Revue économique, vol. 61, no 2, p. 341-352.

Numa, G. (2011), « On the Origins of Vertical Unbundling : the Case of the French Transportation Industry in the 19th Century », European Journal of the History of Economic Thought, First published on 31 May 2011 (iFirst).

Numa, G. (2012), « Dupuit and Walras on the Natural Monopolies in Transport Industries : What They Really Wrote and Meant », History of Political Economy, vol. 44, no 1, p. 69-95.

Palma, A. et E. Quinet (dir.), La tarification des transports : enjeux et défis, Paris : Economica, p. 85-106.

Peltzman, S. (1976), « Toward a More General Theory of Regulation », Journal of Law and Economics, vol. 19, no 2, p. 211-240.

Perdonnet, A. (1832), « Des avantages des chemins de fer comparés aux voies de communication artificielle », in G. Lamé, E. Clapeyron et A. Perdonnet, Notice sur les chemins de fer, Paris : Guiraudet, p. 1-25.

Perdonnet, A. (1855), Traité élémentaire des chemins de fer, t. 1, Paris : Langlois et Leclercq.

Perdonnet, A. et C. Polonceau (1857-1866), Nouveau portefeuille de l’ingénieur des chemins de fer, Paris : Lacroix.

Péreire, I. (1879), La question des chemins de fer, Paris : Motteroz.

Phlips, L. (1988), « Price Discrimination : A Survey of the Theory », Journal of Economic Survey, no 2, p. 1-30.

Picard, A. (1884), Les Chemins de fer français, t. 1, Paris : Rotschild.

Picard, A. (1887), Traité des chemins de fer, Paris : Rotschild.

Picard, A. (1918), Les chemins de fer : aperçu historique, Paris : Dunod et Pinat.

Pigou, A. C. (1920), The Economics of Welfare, London : MacMillan, 4e éd., 1932.

Porter, M. E. (1979), « How Competitive Forces Shape Strategy », Harvard Business Review, vol. 57, no 2, p. 137-145.

Porter, M. (1980), Competitive Strategy : Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York : Free Press.

Posner, R. A. (1972), « The Appropriate Scope of Regulation in the Cable Television Industry », Bell Journal of Economics and Management Science, vol. 3, no 1, p. 98-129.

Posner, R. A. (1974), « Theories of Economic Regulation », Bell Journal of Economics, vol. 5, no 2, p. 335-358.

Potier, J.-P. (1998), « Léon Walras and Applied Science : The Significance of the Free Competition Principle », in G. Faccarello (dir.), Studies in the History of French Political Economy : From Bodin to Walras, Londres : Routledge, p. 369-403.

Potier, J.-P. (1999), « L’économie politique appliquée walrassienne : principe de la libre concurrence et intervention de l’État », Revue européenne des sciences sociales, vol. 37, no 116, p. 51-72.

Potier, J.-P. (2006), « Léon Walras et les exceptions aux principes de la libre concurrence », Economie et sociétés – OEconomia, série “Histoire de la pensée économique,” no 10–11, décembre, p. 1813-1826.

Prideaux, J. (2000), « Trains : the rolling-stock companies », in R. Freeman et J. Shaw (dir.), All Change : British Railway Privatisation, McGraw-Hill, p. 97-117.

Priest, G. (1993), « The Origins of Utility Regulation and the Theories of Regulation Debate », Journal of Law and Economics, vol. 36, no 2, p. 289-324.

Proudhon, P.-J. (1855), Des Réformes à opérer dans l’exploitation des chemins de fer et des conséquences qui peuvent en résulter, Paris : Garnier frères.

Quinet, E. (1998), Principes d’économie des transports, Paris : Economica.

Quinet, E. et S. Pahaut (2005), « Doctrines de tarification dans l’Union Européenne », in A. de Palma et E. Quinet (dir.), La Tarification des Transports : enjeux et défis, Paris : Economica, p. 85-105.

Ramsey, F. P. (1927), « A Contribution to the Theory of Taxation », Economic Journal, vol. 37, no 145, p. 47-61.

Ribeill, G. (1993), La Révolution ferroviaire. La formation des compagnies de chemin de fer en France (1823-1870), Paris : Belin.

Ribeill, G. (1997), « Le principe du “libre parcours” sur les premiers chemins de fer concédés français. Fondements théoriques et obstacles pratiques », Revue d’histoire des chemins de fer, no 16-17, p. 29-46.

Ricardo, D. (1817), Principles of Political Economy and Taxation, The Works and Correspondence of David Ricardo, t. 1, Cambridge : Cambridge University Press, 1951.

Richer, L. (2007), « L’exclusivité contre l’exclusion : Edwin Chadwick et les services publics », in L. Richer (dir.) Concurrence pour le marché et concurrence dans le marché, Bibliothèque de l’Institut André Tunc, t. 11, Paris : LGDJ, p. 3-7.

Ricci, A. et I. Black (2005), « The Social Costs of Intermodal Freight Transport », Research in Transportation Economics, vol. 14, no 1, p. 245-285.

Robinson, J. (1933), The Economics of Imperfect Competition, Londres : MacMillan.

Ross, S. A. (1973), « The Economic Theory of Agency : the Principal’s Problem », The American Economic Review, vol. 63, no 2, p. 134-139.

Rouart, J.-M. (1995), Morny, un voluptueux au pouvoir, Paris : Gallimard.

Roux, J.-C. (1898), « Voies navigables et voies ferrées », Revue politique et parlementaire, vol. 18, p. 580-598.

Roy, R. (2000), Revenues from Efficient Pricing : Evidence from the Member States, Rapport final d’une étude menée pour UIC/CER/Commission européenne, DG-TREN.

Salanié, B. (1994), Théorie des contrats, Paris : Economica.

Salerno, J. T. (1978), « Comment on the French Liberal School », Journal of Libertarian Studies, vol. 2, no 1, p. 65-68.

Samuelson, W. (1986), « Bidding for Contracts », Management Science, vol. 32, no 12, p. 1533-1550.

Santayana, G. (1905), Life of Reason or the Phases of Human Progress, t. 1, New York, C. Scribner’s sons.

Say, J.-B. (1803), Traité d’économie politique, œuvres complètes, t. 1, Paris : Economica, 2006.

Say, L. (1882), Discours à la réunion du 6 novembre, quarantième anniversaire de la fondation de la société, Journal des économistes, no 11, novembre, p. 257-263.

Schumpeter, J. A. (1954), History of Economic Analysis, New York : Oxford University Press.

Seabright, P. (2003), The Economics of Passenger Rail Transport, Institut d’Économie Industrielle, Toulouse.

Seguin, M. (1839), De l’influence des chemins de fer et de l’art de les tracer et de les construire, Paris : Carilian-Gœury et Dalmont, cité d’après sa réédition, 1887, Lyon : Pitrat.

Senior, N. W. (1836), An Outline of the Science of Political Economy, Londres : Clowes and sons.

Sharkey, W. (1982), The Theory of Natural Monopoly, Cambridge : Cambridge University Press.

Shepherd, W. G. (1984), « Contestability vs. Competition », American Economic Review, vol. 74, no 4, p. 572-587.

Shepherd, W. G. (1995), « Contestability vs. competition : once more », Land Economics, vol. 71, no 3, p. 299-309.

Shleifer, A. (1985), « A Theory of Yardstick Competition », RAND Journal of Economics, vol. 16, no 3, p. 319-327.

Hart, O., A. Shleifer et R. W. Vishny (1997), « The Proper Scope of Government : Theory and an Application to Prisons », Quarterly Journal of Economics, vol. 112, no 4, p. 1127-1161.

Sigot, N. (2010), « Utility and Justice : French Liberal Economists in the 19th Century », European Journal of the History of Economic Thought, vol. 17, no 4, p. 759-792.

Simonin, J.-P. et F. Vatin (2002) (dir.), L’œuvre de multiples Jules Dupuit (1804–66) : Calcul d’ingénieur, analyse économique et pensée sociale, Angers : Presses Universitaires d’Angers.

Smith, A. (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Oxford : Clarendon, 1976.

Société d’économie politique (1853), « Du monopole des chemins de fer », Journal des économistes, séance du 10 mars, vol. 35, no 144, p. 148-151.

Société d’économie politique (1854), « À quels symptômes on peut reconnaître si les travaux publics prennent un élan exagéré : causes de cette exagération », Journal des économistes, séance du 4 mars, vol. 1, no 3, p. 462-469.

Société d’économie politique (1862), « De l’aptitude comparée de l’État et des grandes compagnies à exploiter des entreprises – S’il y a possibilité

de concilier les grandes compagnies avec la libre concurrence », Journal des économistes, séance du 5 décembre 1861, vol. 33, no 23, p. 132-149.

Société d’économie politique (1865), « De la suppression des droits de navigation sur les canaux et de l’amélioration des voies navigables », Journal des économistes, séance du 6 février, vol. 46, no 136, p. 131-147.

Staropoli, C. et A. Yvrande-Billon (2009), « La dynamique des réformes d’industries de réseaux : le cas de l’électricité et des chemins de fer en Grande-Bretagne », Annals of Public and Cooperative Economics, vol. 80, no 1, p. 89-117.

Stigler, G. J. (1965), Essays in the History of Economics, Chicago et Londres : The University of Chicago Press.

Stigler, G. J. (1966), The Theory of Price, New York : Macmillan.

Stigler, G. J. (1971), « The Theory of Economic Regulation », Bell Journal of Economic and Management Science, no 2, vol. 1, p. 3-21.

Stigler, G. J. (1982), « The Economists and the Problem of Monopoly », American Economic Review, vol. 72, no 2, p. 1-11.

Stigler, G. J. et C. Friedland (1962), « What can Regulators Regulate ? The Case of Electricity », Journal of Law and Economics, vol. 5, octobre, p. 1-16.

Stiglitz, J. E. (1974), « Incentives and Risk Sharing in Sharecropping », Review of Economic Studies, vol. 41, no 2, p. 219-255.

Stover, J. F. (1997), American Railroads, Chicago : University of Chicago Press.

Sylos-Labini, P. (1962), Oligopoly and Technical Progress, Cambridge : Harvard University Press.

Teisserenc De Bort, E. (1843), Des principes généraux qui doivent présider au choix des tracés des chemins de fer : observations, sur le rapport présenté par M. le Comte Daru, Paris : Schneider et Langrand.

Teisserenc De Bort, E. (1847), Etudes sur les voies de communication perfectionnées, Paris : Mathias.

Tenenbaum, B., R. Lock et J. Barker (1992), « Electricity Privatization : Structural, Competitive and Regulatory Options », Energy Policy, vol. 20, no 12, p. 1134-1160.

Trebing, H. M. (1976), « The Chicago School versus Public Utility Regulation », Journal of Economic Issues, vol. 10, no 1, p. 97-126.

Union Internationale des Chemins de Fer (2001), Les chemins de fer et l’environnement. Contribution à la mobilité durable : exemples de bonne pratique, septembre.

Van Daal, J. et A. Jolink (1993), The Equilibrium Economics of Léon Walras, Londres : Routledge.

Van Miert, K. (2010), Le marché et le pouvoir. Souvenirs d’un commissaire européen, Bruxelles : Racine.

Vatin, F. (2002), « La morale utilitaire de Jules Dupuit », in J.-P. Simonin et

F. Vatin (dir.), L’oeuvre multiple de Jules Dupuit (1804–66) : Calcul d’ingénieur, analyse économique et pensée sociale, Angers, Presses Universitaires d’Angers, p. 91-116.

Vickers, J. (1995), « Concepts of Competition », Oxford Economic Papers, vol. 47, no 1, p. 1-23.

Vickrey, W. (1948), « Some Objections to Marginal-Cost Pricing », Journal of Political Economy, vol. 56, no 3, p. 218-238.

Vickrey, W. (1961), « Counterspeculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders », The Journal of Finance, vol. 16, no 1, p. 8-37.

Viscusi, W. K., J. M. Vernon et J. E. Harrington (2000), Economics of Regulation and Antitrust, Cambridge : MIT Press.

Walker, D. (1988), « Ten Major Problems in the Study of the History of Economic Thought », History of Economic Society Bulletin, vol. 10, no 2, p. 99-115.

Walras, L. (1875), « L’État et les chemins de fer », Revue du Droit Public et de la Science Politique, 1897, no 7, p. 417-438 et no 8, p. 42-61, repris dans A. et L. Walras (1992), Etudes d’économie politique appliquée, Œuvres économiques complètes, t. 10, Paris : Economica, p. 183-218.

Walras, L. (1898), Études d’économie politique appliquée, Lausanne : F. Rouge.

Weintraub, E. R. (1991), Stabilizing Dynamics : Constructing Economic Knowledge, Cambridge, New York : Cambridge University Press.

Weintraub, E. R. (1992), « On Roger E. Backhouse’s “How Should We Approach the History of Economic Thought, Fact, Fiction or Moral Tale ?” Comment : Thicker is Better », Journal of the History of Economic Thought, vol. 14, no 2, p. 271-277.

West, E. G. (2008), « Monopoly », in S.N. Durlauf et L.E. Blume (dir.), The New Palgrave Dictionary of Economics.

Williamson, O. E. (1976), « Franchise Bidding for Natural Monopolies in General and with Respect to CATV », Bell Journal of Economics, vol. 7, no 1, p. 73-104.

Williamson, O. E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York, Free Press London, Collier Macmillan.

Williamson, O. E. (1991), « Comparative Economic Organization : the Analysis of Discrete Structural Alternatives », Administrative Science Quarterly, vol. 36, no 2, p. 269-296.

Yvrande-Billon, A. (2002), « La réforme des chemins de fer britanniques », mimeo.