Brunet, Étienne, Le vocabulaire de Proust. Étude quantitative, 3 vol., Genève-Paris, Slatkine-Champion, 1983.

Chaudier, Stéphane, Proust et le langage religieux. La cathédrale profane, Paris, Champion, 2004.

Chaudier, Stéphane, « Le discours de la « loi » dans La Recherche. Contribution stylistique à l’épistémologie proustienne », in Henrot Sostero, Geneviève et Serça (éd.), Isabelle, Marcel Proust et la forme linguistique de le Recherche, Paris, Honoré Champion, 2013, p. 261-283.

Compagnon, Antoine, Proust entre deux siècles, Paris, Seuil, 1989.

Compagnon, Antoine, Préface de Sur Baudelaire, Flaubert et Morand, Paris, Éd. Complexe, 2004.

Curtius, Ernst Robert, Marcel Proust (traduit de l’allemand par Armand Pierhal), Paris, Les Éditions de la Revue nouvelle, 1928.

Daudet, Léon, « Un nouveau et puissant romancier – Marcel Proust », Action Française, 12 décembre 1919.

Delattre, Floris, « Bergson et Proust : accords et dissonances », in Les Études bergsoniennes, 1, Paris, Albin-Michel, 1948, p. 7-127.

Deleuze, Gilles, Proust et les signes, Paris, PUF, 2003.

Descombes, Vincent, Proust, philosophie du roman, Paris, Minuit, 1987.

Fallois, Bernard de, « Présentation de “La Bénédiction du sanglier” (pastiche de Ruskin) », N.N.R.F., octobre 1953, p. 762.

Ferré, André, « La ponctuation de Marcel Proust », BSAMP, no 7, 1957, p. 310-329.

Ferré, André, Les années de collège de Marcel Proust, Paris, Gallimard, 1959.

Fonvielle, Stéphanie, « La qualification argumentative de la séquence descriptive proustienne », Scolia 20, Strasbourg, 2005, p. 135-149.

Fonvielle, Stéphanie, Caractérisation de séquences textuelles dans trois volumes de la Recherche, Thèse de doctorat, Université Strasbourg 2, 2008.

Fonvielle, Stéphanie et Marsac, Fabrice, « Les phénomènes de la perception dans le texte proustien », in Modrzejewska, Krystyna (éd.), La condition humaine dans la littérature française et francophone, Opole, 2011, p. 321-332.

Fonvielle, Stéphanie, « La maxime proustienne. De la vérité générale à l’argumentation singulière », in Henrot Sostero, Geneviève et Serça, Isabelle (éd.), Marcel Proust et la forme linguistique de la Recherche, Paris, Champion, 2013, p. 39-59.

Fonvielle, Stéphanie et Galli, Hugues, « La figure du distinguo. Esthétique du fragment dans la Recherche », in Henrot Sostero, Geneviève et Serça, Isabelle (éd.), Marcel Proust et la forme linguistique de la Recherche, Paris, Champion, 2013, p. 61-77.

Fraisse, Luc, Le processus de la création chez Marcel Proust – Le fragment expérimental, Paris, Corti, 1988.

Fraisse, Luc, L’œuvre cathédrale – Proust et l’architecture médiévale, Paris, Corti, 1990.

Fraisse, Luc, L’esthétique de Marcel Proust, Paris, SEDES, 1995.

Fraisse, Luc, Proust au miroir de sa correspondance, Paris, SEDES, 1996.

Fraisse, Luc, La correspondance de Proust. Son statut dans l’œuvre et l’histoire de son édition, Paris, Les Belles Lettres, A.L.U.F.C., 1998.

Fraisse, Luc, « Sodome et Gomorrhe » de Marcel Proust, Paris, SEDES, 2000.

Fraisse, Luc, « Proust est-il un écrivain impressionniste ? », EUROPE, 933, Littérature et peinture, E. Jelinek, 2007, p. 137-152.

Fraisse, Luc, La Petite Musique du style. Proust et ses sources littéraires, Paris, Classiques Garnier, 2011.

Fraisse, Luc, L’éclectisme philosophique de Marcel Proust, Paris, PUPS, 2013.

Genette, Gérard, « Proust Palimpseste », Figures, I, Paris, Le Seuil, 1966, p. 39-67.

Genette, Gérard, Figures, III, Paris, Le Seuil, 1972.

Grésillon, Almuth, « ENCORE du Temps perdu, DÉJÀ le temps de la recherche », Proust à la lettre. Les intermittences de l’écriture, Du Lérot, éditeur Tusson (Charente), 1990, p. 43-60.

Henrot Sostero, Geneviève & Serça, Isabelle, Marcel Proust et la forme linguistique de la Recherche, Paris, Honoré Champion, 2013.

Henry, Anne, Marcel Proust. Théories pour une esthétique, Paris, Klincksieck, 1981.

Heuet, Stéphane, À la recherche du temps perdu, Paris, Delcourt, 1998-2013, 6 vol.

Houston, John Porter, « Les structures temporelles dans À la recherche du temps perdu », in Recherche de Proust, Paris, Seuil, « Points », 1980, p. 88-104.

Huxley, Aldous, Prosper Studies, London, 1927.

Iffri, Pascal., Proust et son narrataire dans À la Recherche du temps perdu, Genève, Droz, 1983.

Kato, Yasué, « Illisibilité d’un système descriptif dans les manuscrits : les portraits impressionnistes des jeunes filles (Cahier 34) », in Henrot Sostero, Geneviève et Serça, Isabelle (dir.), Marcel Proust et la forme linguistique de la Recherche, Paris, Honoré Champion, 2013, p. 301-320.

Louria, Yvette, La convergence stylistique chez Proust, Droz Minard, 1957.

Lowery, Bruce, Marcel Proust et Henry James – Une confrontation, Paris, Plon, 1964.

Milly, Jean, La Phrase de Proust, des phrases de Bergotte aux phrases de Vinteuil, Paris, Champion, 1983 [1975].

Milly, Jean, Proust et le style, Genève, Slatkine Reprints, 2e éd., 1991.

Muller, Marcel, Les voix narratives dans la Recherche du temps perdu, Genève, Droz, 1965.

Naturel, Mireille (dir.), Proust pluriel, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle, 2014.

Picon, Gaëtan, Lecture de Proust, Paris, Mercure de France, 1963.

Pierre-Quint, Léon, « Le style de Marcel Proust », Nouvelles littéraires, 138, 6 juin 1925, p. 6.

Pierre-Quint, Léon, Proust et la stratégie littéraire, Paris, Corréa, 1945.

Poulet, Georges, L’espace proustien, Paris, Gallimard, « Tel », 1996 [1963].

Rey, Pierre-Louis, Marcel Proust, sa vie, son œuvre, Villennes-sur-Seine, F. Birr, 1984.

Richard, Jean-Pierre, Proust et le monde sensible, Seuil, 1974.

Robert, Louis de, Comment débuta Marcel Proust ?, Paris, Gallimard, 1925.

Rogers, Brian G., The Narrative Techniques of À la Recherche du temps perdu, Paris, Champion, 2004.

Rousset, Jean, Forme et signification – Essais sur les structures littéraires de Corneille à Claudel, Paris, Corti, 1992.

Sandras, Michel, « Tours et détours du texte de Proust », in Henrot Sostero, Geneviève et Serça, Isabelle (éd.), Marcel Proust et la forme linguistique de la Recherche, Paris, Champion, 2013, p. 113-130.

Serça, Isabelle, Les coutures apparentes de la Recherche. Proust et la ponctuation, Paris, Champion, « Recherches proustiennes », 15, 2010.

Spitzer, Léo, Études de style, « Le style de Marcel Proust », [1928] Paris, Gallimard, 1970, p. 397-473.

Tadié, Jean-Yves, Proust et le roman. Essai sur les formes et techniques du roman dans À la recherche du temps perdu, Paris, Gallimard, 1971.

Tadié, Jean-Yves, Préface et chronologie, À la Recherche du temps perdu, I, Bibl. de la Pléiade, 1987.

Tadié, Jean-Yves, Proust, Le dossier, Paris, Agora, Pocket, 1998.

Tadié, Jean-Yves, Marcel Proust, Paris, Gallimard, 1999.

Zima, Pierre V., L’ambivalence romanesque : Proust, Kafka, Musil, Bern-Paris, P. Lang, 1988.

Études littéraires générales,
œuvres littéraires

Angenot, Marc, Glossaire pratique de la critique contemporaine, Montréal, HMH / Hurtubise, 1979.

Bakhtine, Mikhaïl, Esthétique et théorie du roman, Paris, Gallimard, 1978.

Bakhtine, Mikhaïl, Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard 1984.

Bellemin-Noël, Jean, Le Texte et l’avant-texte, les brouillons d’un poème de Milosz, Paris, Larousse, 1971.

Todorov, Tzvetan, Poétique de la prose, Paris, Seuil, 1971.

Todorov, Tzvetan, Qu’est-ce que le structuralisme, Paris, Seuil, 1973.

Todorov, Tzvetan, Théories du symbole, Paris, Seuil, 1977.

Des écrivains

Boileau, L’art poétique, in Œuvres diverses du sieur D***, Paris, D. Thierry, 1674.

Compagnon, Antoine, Nous, Michel de Montaigne, Paris, Seuil, 1992.

Gide, André, Incidences, Paris, Gallimard, 1924.

Le Moyne, Pierre, Les Peintures Morales, Paris, S. Cramoisy, 1643.

Pascal, Blaise, Pensées, édition de Dominique Descotes, Paris, GF, 1976.

Quillacq, J.-A., La langue et la syntaxe de Bossuet [1903], Genève, Slatkine Reprints, 1968.

Schérer, Jacques, Structures de « Tartuffe », Paris, SEDES, 1966.

Valéry, Paul, Œuvres, t. 2, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1960.

Vallès, Jules, L’Enfant [1879], Paris, Gallimard, Folio, 1974.

Anthropologie, épistémologie,
philosophie, sociologie

Bergson, Henri, Essai sur les données immédiates de la conscience : thèse pour le doctorat présentée à la Faculté des lettres de Paris, Paris, F. Alcan, 1889.

Bourdieu, Pierre, « Postface », in Panofksky E., Architecture gothique et pensée scolastique, Paris, Minuit, p. 135-167.

Boutroux, Émile, La Philosophie de Kant. Cours professé à la Sorbonne en 1896-1897 [1894-1896 en fait], Paris, Vrin, 1960.

Doueili, Milad, Pour un humanisme numérique, Paris, Seuil, 2011.

Foucault, Michel, Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.

Foulquié, Paul, La dialectique, Paris, PUF, 3e éd. 1956.

Goffman, Erwin, La mise en scène de la vie quotidienne 1. La Présentation de soi, Paris, Minuit, 1973 [1959].

Gombrich, Ernst Hans, Histoire de l’art, Paris, Phaidon, 2001.

Goody, Jack, La Raison graphique. La domestication de la pensée sauvage, Paris, Minuit, 1979.

Goody, Jack, Entre l’oralité et l’écriture. Paris, PUF, coll. « Ethnologies », 1994.

Hayes, John R. et Flower, Linda S., « Identifying the organization of writing

processes », in Gregg, Lee W. et Steinberg, Erwin Ray (éd.), Cognitive processes in writing, Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum, 1980, p. 3-30.

Leyens, Jacques-Philippe, Yzerbyt, Vincent, Schadron, Georges, Stéréotypes et cognition sociale [préf. de Jean-Marc Monteil], Bruxelles, Mardaga, 1996.

Mallery, Garrick, Introduction to the study of sign language among the North American Indians as illustrating the gesture speech of mankind, Washington, Government printing office, 1880.

Marcellesi, Jean-Baptiste et Gardin, Bernard, Introduction à la sociolinguistique. La linguistique sociale, Paris, Larousse, 1974.

Panofsky, Erwin, Architecture gothique & pensée scolastique (postface de P. Bourdieu), Paris, Minuit, 1967.

Stevenson, Charles, Ethics and Language, New Haven, Yale University Press, 1944.

Vico, Giambattista, La Science nouvelle, Paris, Renouard, 1844.

Études linguistiques et stylistiques

Linguistique générale et linguistique française

Antoine, Gérald, La coordination en français, Paris, d’Artrey, 1962.

Authier-Revuz, Jacqueline, Ces mots qui ne vont pas de soi : boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Lambert-Lucas, 2e éd. 2013 [1995].

Béguelin, Marie-José, « Clause, période ou autre ? La phrase graphique et la question des niveaux d’analyse », Verbum, XXIV, 2002, 1-2, p. 85-107.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, tome 1, 1966 ; tome 2, 1974.

Berrendonner, Alain, « Le fantôme de la vérité », Eléments de pragmatique linguistique, Paris, Minuit, 1981.

Berrendonner, Alain, « Périodes », Temps et discours, Presses universitaires de Louvain, 1993, p. 47-61.

Berrendonner, Alain, « Les deux syntaxes », Verbum, XXIV, 2002a, 1-2, p. 23-35.

Berrendonner, Alain, « Du prédicat second à la clause : sur le rang syntaxique de quelques types de détachements », Verbum, XXIV, 2002b, 1-2, p. 129-140.

Blanche-Benveniste, Claire et al., Le français parlé. Études grammaticales, Paris, Éditions du CNRS, 1990.

Bosredon, Bernard & Tamba, Irène, « Préface », L’Information grammaticale, « Phrase et énoncé », no 98, juin 2003, p. 3-4.

Brissaud, Catherine, Jaffré, Jean-Pierre, Pellat, Jean-Christophe, (éd.), Nouvelles recherches en orthographe, Limoges, Lambert-Lucas, 2008.

Bühler, Karl, Sprachtheorie, die Darstellungsfunktion der Sprache, Jena, G. Fischer, 1933.

Charaudeau, Patrick, Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette, 1992.

Chevalier, Jean-Claude & Delesalle, Simone, La linguistique, la grammaire et l’école : 1750-1914, Paris, A. Colin, 1986.

Choi-Jonin, Injoo et Delhay, Corinne, Introduction à la méthodologie en linguistique : application au français contemporain, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 1998.

Damourette, Jacques et Pichon, Édouard, Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, Paris, d’Artrey, 1911-1950, 7 vol.

Gadet, Françoise, « Variation et polygraphie : les écrits électroniques », in Brissaud, Catherine, Jaffré, Jean-Pierre, Pellat, Jean-Christophe (éd.), Nouvelles recherches en orthographe, Limoges, Lambert-Lucas, 2008, p. 71-83.

Gardes Tamine, Joëlle, « Phrase, proposition, énoncé, etc. Pour une nouvelle terminologie », L’Information grammaticale, no 98, juin 2003, p. 23-27.

Jakobson, Roman, Essais de linguistique générale, Paris, Seuil, 1963.

Kleiber, Georges, Nominales : essai de sémantique référentielle, Paris, Colin, 1994.

Kleiber, Georges, Problèmes de sémantique : la polysémie en questions, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1999a.

Kleiber, Georges, « Faut-il dire Adieu à la phrase ? », L’Information grammaticale, no 98, juin 2003, p. 17-22.

Koch, Peter et Oesterreicher, Wulf, « Gesprochene Sprache und geschriebene Sprache. Langage parlé et langage écrit », in Lexicon des romanistischen Linguistik (LRL), Tübingen, Max Niemeyer Verlag, I, 2, p. 584-627.

Lafont, Robert, Le travail et la langue, Paris, Flammarion, 1978.

Le Goffic, Pierre, « La phrase revisitée », Le français aujourd’hui, no 135, 2001, p. 97-107.

Maingueneau, Dominique, Syntaxe du français, Paris, Hachette, 1999b.

Milner, Jean-Claude, De la syntaxe à l’interprétation : quantités, insultes, exclamations, Paris, Seuil, 1978.

Moeschler, Jacques et de Spengler, Nina, « La concession ou la réfutation interdite », Cahiers de Linguistique Française, 4, 1982, p. 7-36.

Morel, Marie-Annick, La concession en français, Gap, Ophrys, 1996.

Pellat, Jean-Christophe, « Histoire littéraire et histoire de la grammaire : convergences et divergences », in Fraisse Luc (dir.), L’histoire littéraire à l’aube du xxie siècle. Controverses et consensus, Paris, PUF, 2005, p. 241-253.

Rey-Debove, Josette, Le Métalangage, Paris, Le Robert, 1978.

Richard, Élisabeth, « La répétition comme relance syntaxique », L’Information grammaticale, 92, 2001, p. 13-18.

Riegel Martin, Pellat, Jean-Christophe, Rioul, René, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF [1994], 2009, 7e édition [GMF].

Roulet, Eddy, « Le problème de la définition des unités à la frontière entre le syntaxique et le textuel », Verbum, XXIV, 2002, 1-2, p. 161-178.

Sandfeld, Kristian, Syntaxe du français contemporain. Les propositions subordonnées, Genève, Droz, 1965.

Saussure, Ferdinand de, Cours de linguistique générale [1916], Paris, Payot, 1996.

Steuckardt, Agnès, « Révolutionnaire autonymie », in Authier-Revuz, Jacqueline, Doury, Marianne et Reboul-Touré, Sandrine (éd.), Parler de mots – Le fait autonymique en discours, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle, 2003, p. 257-270.

Tesnière, Lucien, Éléments de syntaxe structurale, Paris, Klincksieck, 1959.

L’analyse de discours

Amossy, Ruth (éd.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1999.  

Amossy, Ruth, L’argumentation dans le discours, Paris, Colin, 2012 [2000].

Amossy, Ruth, La présentation de soi. Éthos et identité verbale, Paris, PUF, 2010.

Amossy, Ruth & Herschberg Pierrot, Anne, Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société, Paris, Colin 128, 1997 (3e éd. 2011).

André-Larochebouvy, Danielle, Introduction à l’analyse sémio-linguistique de la conversation, Paris, Didier, 1984.

Angenot, Marc, La parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.

Anscombre, Jean-Claude, « Polyphonie et classifications des énoncés sentencieux. Les marqueurs médiatifs génériques », Le français moderne, « Les objets de la polyphonie », 2006, p. 87-99.

Apothéloz, Denis, « Eléments pour une logique de la description et du raisonnement », Travaux du Centre de Recherches Sémiologiques de l’Université de Neuchâtel, no 44, 1983, p. 1-33.

Authier-Revuz, Jacqueline, « Repères dans le champ du discours rapporté », L’information grammaticale no 55, 1992, p. 38-42, et no 56, 1993, p. 10-15.

Authier-Revuz, Jacqueline, « L’énonciateur glosateur de ses mots : explicitation et interprétation », Langue française, septembre 1994, no 103, p. 91-102.

Barthes, Roland, « La linguistique du discours », « De l’œuvre au texte », « La théorie du texte », « Écrire, verbe intransitif ? », in Œuvres complètes, Paris, Seuil, tome II, 1966-1973.

Berthelot, Francis, Parole et dialogue dans le roman, Paris, Nathan, 2000.

Biber, Douglas, Variation Across Speech and Writing, Cambridge, Cambridge University Press [1988], 1992.

Bouquet, Simon, « Benveniste et la représentation du sens : de l’arbitraire du signe à l’objet extra-linguistique », Émile Benveniste. Vingt ans après, LINX, 9, 1997, p. 107-122.

Bronckart, Jean-Paul et al., Le fonctionnement des discours. Un modèle psychologique et une méthode d’analyse, Neuchâtel, Delachaux & Niestlé [1985], 1994, 2e éd.

Brown, Penelope et Levinson, Stephen, Politeness, Cambridge, CUP, 1987.

Calas, Frédéric, Cohérence et discours, Paris, PUPS, 2006.

Combettes, Bernard et Charolles, Michel, « Contribution pour une histoire récente de l’analyse de discours », Langue française, no 121, 1999, p. 76-116.

Corblin, Francis, Les formes de reprise dans le discours : anaphores et chaînes de référence, Presses universitaires de Rennes, 1995.

Danon-Boileau, Laurent & Morel, Marie-Annick, « Présentation générale », Faits de langues, « Marque orales / écrites / signées », no 6, PUF, 1995, p. 5-12.

Delesalle, Simone, « Histoire du mot énonciation », in Histoire épistémologie langage, tome 8, fascicule II, « Histoire des conceptions de l’énonciation », PUV, 1986, p 7-22.

Desbordes, Françoise, « Les vertus de l’énoncé », La Licorne, 1980, p. 65-84.

Dubois, Jean, « Énoncé et énonciation », Langages no 13, mars 1969, p. 100-110.

Ducrot, Oswald, Dire et ne pas dire, Paris, Hermann, 1972.

Ducrot, Oswald, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984.

Dürrer, Sylvie, Le dialogue dans le roman, Paris, Nathan, 1999.

Grésillon, Almuth et Lebrave, Jean-Louis, « Avant-Propos », Langages, Manuscrits-Écriture. Production Linguistique, 69, 1983, p. 9-10.

Harris, Zellig S., « Analyse du discours », Langages, 13, Paris, Didier / Larousse, 1969, p. 8-45.

Jaubert, Anna, « Discours rapporté, énonciation, point de vue. Le problème du clivage », SCOLIA, no 13, Publication de l’Université de Strasbourg, 2000, p. 83-97.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, Les interactions verbales, Paris, Armand Colin, tome I, 1990 ; tome II, 1992 ; tome III, 1994.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, La conversation, Paris, Seuil, Mémo, 1996.

Kronning, Hans, « Polyphonie, constructions conditionnelles et discours rapporté », Langue française, 164, 2009, p. 97-111.

Maingueneau, Dominique, Initiation aux méthodes de l’analyse du discours, Paris, Hachette, 1976.

Maingueneau, Dominique, Genèses du discours, Liège, Mardaga, 1984.

Maingueneau, Dominique, Pragmatique pour le discours littéraire, Paris, Bordas, 1990.

Maingueneau, Dominique, L’Analyse du discours, Paris, Hachette, 1991.

Maingueneau, Dominique, Le contexte de l’œuvre littéraire : énonciation, écrivain, société, Paris, Bordas, 1993.

Maingueneau, Dominique, « Éthos, scénographie, incorporation » in Amossy R., Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, 1999c, p. 75-100.

Nølke, Henning, Fløttum, Kjersti et Noren, Coco, ScaPoLine. La théorie scandinave de la polyphonie linguistique, Paris, Kimé, 2004.

Nølke, Henning, « Pour une théorie linguistique de la polyphonie : problèmes, avantages, perspectives », in Perrin, Laurent (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, Metz, Université Paul Verlaine, 2006, p. 243-269.

Pêcheux, Michel, Analyse automatique du discours, Paris, Dunod, 1969.

Pêcheux, Michel, L’Inquiétude du discours, textes choisis et présentés par D. Maldidier, Paris, Ed. des Cendres, 1990.

Perrin, Laurent, « Polyphonie et autres formes d’hétérogénéité énonciative : Bakhtine, Bally, Ducrot, etc. », Pratiques no 123-124, décembre 2004, p. 7-26.

Philippe, Gilles (dir.), « L’ancrage énonciatif des récits de fiction », Langue française no 128, Paris, Larousse, 2000.

Sarfati, Georges Élias, Éléments d’analyse du discours, Paris, Nathan Université, coll. 128, 1997.

Sarraute, Nathalie, « Conversation et sous conversation », L’ère du soupçon, Paris, Gallimard, 1956, p. 6-124.

Simonin-Grumbach, Jenny, « Pour une typologie des discours », in Kristeva Julia et al., Langue, discours, société, Paris, Seuil, 1975, p. 85-121.

Sperber, Dan et Wilson, Deidre, La pertinence : communication et cognition, Paris, Minuit, 1989.

Viollet, Catherine, « Mais qui est on ? Étude linguistique des valeurs de on dans un corpus oral », LINX, Paris X – Nanterre, 18, 1988, p. 67-75.

Vion, Robert, « “Effacement énonciatif” et stratégies discursives », in De Mattia, Monique et Joly, André (éd.), De la syntaxe à la narratologie énonciative, Paris, Ophrys, 2001, p. 331-354.

Vion, Robert, « Les dimensions polyphonique et dialogique de la modalisation », Le Français Moderne, 2006 /1, p. 1-10.

Weinrich, Harald, Le Temps, Paris, Seuil, 1973.

Rhétorique, argumentation et figures,
maximes et proverbes

Adam, Jean-Michel, « De la grammaticalisation de la rhétorique à la rhétorisation de la linguistique. Aide-mémoire », in Koren, R. et Amossy, R. (éd.), Après

Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? L’argumentation dans les sciences du langage, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 23-55.

Amossy, Ruth,  L’argumentation dans le discours, Paris, Colin, 2012 [2000].

Anscombre, Jean-Claude et Ducrot, Oswald, L’Argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga, 1983.

Aristote, Rhétorique, livres I et II, texte établi et traduit par Médéric Dufour, Paris, Gallimard « Tel », 1991.

Aristote, Éthique à Nicomaque, nouvelle traduction, introduction et notes de J. Tricot, Paris, Vrin, 1994.

Barthes, Roland (dir.), Communications, 16, 1970, « L’ancienne rhétorique ».

Bautier, Anne-Marie, « Peuples, provinces et villes dans la littérature proverbiale latine du Moyen Âge », in Suard, F. et Buridant, C. (éd.), Richesse du proverbe, I, Lille, PUL 1984, p. 1-22.

Breton, Philippe et Gauthier, Gilles, Histoire des théories de l’argumentation, Paris, La découverte & Syros, coll. « Repères », 2000.

Cicéron, De l’orateur, Paris, Les Belles Lettres, 1966.

Danblon, Emmanuelle, La fonction persuasive – Anthropologie du discours rhétorique : Origines et actualités, Paris, Armand Colin, 2005.

Declercq, Gilles, L’art d’argumenter : structures rhétoriques et littéraires, Paris, Éd. universitaires, 1992.

Desbordes, Françoise, « La rhétorique », in Auroux S. et al. (éd.), Histoire des idées linguistiques, Bruxelles, Mardaga, 1989, p. 162-185.

Dumarsais, César Chesneau, Des Tropes (1730) [Genève, Slatkine, 1967].

Eggs, Ekkehard, « Éthos aristotélicien, conviction et pragmatique moderne », in Amossy R. (éd.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Lausanne, Delachaux &Niestlé, 1999, p. 31-59.

Fontanier, Pierre, Les figures du discours : réédition du Manuel classique pour l’étude des Tropes (1821, destiné à la classe de Seconde) et de Figures autres que tropes (1827, destiné à la classe de Rhétorique), Paris, Flammarion, 1968.

Fuchs, Catherine, « Les problématiques énonciatives : esquisse d’une présentation historique et critique », DRLAV, 25, 1981, p. 35-60.

Geeraerts, Dirk, « Les données stéréotypiques, prototypiques et encyclopédiques dans le dictionnaire », Cahiers de lexicologie, 46, 1, 1985, p. 28-43.

Gómez-Jordana Ferary, Sonia, Le proverbe, vers une définition : étude sémantique des proverbes français et espagnols contemporains, Paris, l’Harmattan, 2012.

Grésillon, Almuth et Maingueneau, Dominique, « Polyphonie, proverbe et détournement, ou un proverbe peut en cacher un autre », Langages, no 73, 1984, p. 112-125.

Grize, J.-Blaise, « Argumentation, schématisation et logique naturelle »,

Travaux du Centre de recherches sémiologiques de l’Université de Neuchâtel, t. XII, no 32, 1974, p. 183-200.

Grize, J.-Blaise, De la logique à l’argumentation, Genève, Droz, 1982.

Grize, J.-Blaise, Logique et langage, Gap, Ophrys, 1990.

Hugon, Édouard, Cursus philosophiae thomisticae, t. I, sumptibus P. Lethielleux, Parisiis, 1934.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Rhétorique et pragmatique : les figures revisitées », Langue Française, no 101, Paris, Larousse, 1994, p. 57-71.

Kleiber, Georges, « Sur la définition du proverbe », Recherches germaniques no 2, 1989, p. 233-252.

Kleiber, Georges, La sémantique du prototype. Catégories et sens lexical, Paris, PUF, 1990.

Kleiber, Georges, « Métaphore : le problème de la déviance », Langue Française, no 101, Paris, Larousse, 1994, p. 35-55.

Kleiber, Georges, « Les proverbes : des dénominations d’un type “très très spécial” », Langue française, no 123, 1999b, p. 52-69.

Maloux, Maurice, Dictionnaire des proverbes, sentences et maximes, Paris, Larousse, 1960.

Meleuc, Serge, « Structure de la maxime », Langages, no 13, Paris, Larousse, mars 1969, p. 69-99.

Meyer, Michel, Qu’est-ce que l’argumentation ?, Paris, Vrin, « Chemins philosophiques », 2005.

Meyer, Michel, Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation, Paris, Fayard, 2008.

Moeschler, Jacques, Argumentation et conversation : éléments pour une analyse pragmatique du discours, Paris, Hatier, 1985.

Molino, Jean, Soublin, Françoise et Tamine, Joëlle, « Présentation : problèmes de la métaphore », Langages, 54, 1979, « La métaphore », p. 6-40.

Perelman Chaïm et Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1958 [UB Lire, 2008].

Plantin, Christian, « La personne comme ressource argumentative : ethos et résistance à l’autorité », in Charaudeau P. (éd.), Identités sociales et discursives du sujet parlant, Paris, l’Harmatan, 2009, p. 55-70.

Quintilien, Institution oratoire, Paris, Les Belles Lettres, 1975.

Ricalens-Pourchot, Nicole, Lexique des figures de style, Paris, Colin, 2e éd. 2010.

Riegel, Martin, « La définition, acte du langage ordinaire. De la forme aux interprétations », in Chaurand J. & Mazière F. (éd.), La définition, Paris, Larousse, 1990, p. 97-111. 

Rogalski, Petar, « La dispute scolastique en tant que méthode », in Архив за средновековна философия и култура [« L’archive de la philosophie et de la culture médiévale », Sofia], Свитък, ХІ, ЛИК, София, 2005 г, p. 164-188.

Schapira, Charlotte, La maxime et le discours d’autorité, Paris, SEDES, 1997.

Schapira, Charlotte, Les stéréotypes en français : proverbes et autres formules, Gap, Ophrys, 1999.

Schapira, Charlotte, « Distinguo, concedo, nego : la réfutation par distinguo », Syntaxe et sémantique, 2012/1, no 13, p. 87-102.

Tamba, Irène, « Le sens métaphorique argumentatif des proverbes », Cahiers de praxématique, 35, 2000a, p. 39-57.

Tamba, Irène, « Formules et dire proverbial », Langages, 139, 2000b, p. 110-118.

Toulmin, Stephen Édelston, The Uses of argument, Cambridge, University press, 1958.

Woerther, Frédérique, L’Éthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique, Paris, Vrin, 2007.

Linguistique textuelle, types de textes, connecteurs

Adam, Jean-Michel, Le texte narratif, Paris, Nathan-Université, 1985.

Adam, Jean-Michel, Éléments de linguistique textuelle : théorie et pratique de l’analyse textuelle, Liège, Mardaga, 1990.

Adam, Jean-Michel, Les textes : types et prototypes, Paris, Nathan-Université, 1992.

Adam, Jean-Michel, Le style dans la langue : une reconception de la stylistique, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1997.

Adam, Jean-Michel, La linguistique textuelle : introduction à l’analyse textuelle des discours, Paris, Colin, 2005.

Adam, Jean-Michel et Dürrer, Sylvie, « Les avatars rhétoriques d’une forme textuelle : le cas de la description », Langue française, no 79, 1988, p. 5-23.

Adam, Jean-Michel, Grize, Jean-Blaise et Ali Bouacha, Magid (éd.), Texte et discours : catégories pour l’analyse, Dijon, Éditions Universitaires de Dijon, 2004.

Adam, Jean-Michel et Goldenstein, Jean-Pierre, Linguistique et discours littéraire : théorie et pratique des textes, Paris, Larousse, 1975.

Adam, Jean-Michel et Petitjean, André, « Introduction au type descriptif », Pratiques, no 34, Metz, 1982, p. 77-91.

Adam, Jean-Michel et Petitjean, André, Le texte descriptif, Paris, Nathan-Université, 1989.

Anscombre, Jean-Claude et Ducrot, Oswald, « Deux mais en français », Lingua, 43, 1977, p. 23-40.

Bataut, Berardier de, Essai sur le récit, ou entretiens sur l’art de raconter, Paris, Bertaut, 1776.

Bolly, Catherine et Degand, Liesbeth, « Quelle(s) fonction(s) pour donc en français oral ? Du connecteur conséquentiel au marqueur de structuration du discours », Linguisticae Investigationes, 32/1, 2009, p. 1-32.

Brémond, Claude, Logique du récit, Paris, Seuil, 1973.

Caron, Jean, Les Régulations du discours : psycholinguistique et pragmatique du langage, Paris, PUF, 1983.

Chanquoy, Lucile et Fayol, Michel, « Analyse de l’évolution et de l’utilisation de la ponctuation et des connecteurs dans deux types de texte. Étude longitudinale du CP au CE2 », Enfance, 48, 1995, p. 227-241.

Charolles, Michel et Péry-Woodley, Marie-Paule, « Les adverbiaux cadratifs », Langue française 148, 2005, p. 3-8.

Chiss, Jean-Louis et Filliolet, Jacques (dir.), « La typologie des discours », Langue française, 74, 1987.

Combettes, Bernard, Pour une grammaire textuelle. La progression thématique, Bruxelles, Duculot, 1983.

Degand, Liesbeth et Fagard, Benjamin, « (Inter) subjectification des connecteurs : le cas de car et parce que », Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, vol. 3, 2008, p. 119-136.

Dijk, Teun Adrianus van, Some Aspects of Text Grammars, The Hague, Mouton, 1972.

Dijk, Teun Adrianus van, « Grammaires textuelles et structures narratives », Sémiotique narrative et textuelle, Paris, Larousse Université, 1973, p. 177-207.

Dijk, Teun Adrianus van, « Le texte : structures et fonctions. Introduction élémentaire à la science du texte », in Kibédi-Varga A. (éd.) Théorie de la littérature, Paris, Picard, 1981, p. 63-93.

Ducrot, Oswald, La Preuve et le dire : langage et logique, Tours, Mame, 1974.

Ducrot, Oswald, Les mots du discours, Paris, Minuit, 1980.

Favard, Monik et Passerault, Jean-Michel, « Aspects textuels du fonctionnement et du développement des connecteurs. Approche en production », L’Année psychologique, 99, 1999, p. 149-173.

Genette, Gérard, Introduction à l’architexte, Paris, Seuil, 1979.

Greimas, Algirdas, Du sens, essais sémiotiques, Paris, Seuil, 1970.

Halliday, Michael A.K., Cohesion in English, London, Longman 1976.

Hamon, Philippe, Du descriptif, Paris, Hachette supérieur, 1993.

Isenberg, Horst, « Der Begriff “Text” in der Sprachtheorie », Deutsche Akademie der Wisswnschaften, Berlin, Arbeitsstelle Strukturelle Grammatik, ASG-Bericht 8, 1970, s. 1-21.

Kail, Robert, The Development of Memory in Children, New York, W.H. Freeman, 1990.

Kristeva, Julia, « Problèmes de la structuration du texte », Tel quel. Théorie d’ensemble, Paris, Seuil, 1988, p. 297-316.

Labov, William et Waletzky, Joshua, « Narrative Analysis : Oral Versions of Personal Experience », in June Helm (éd.), Essays on the Verbal and Visual Arts, Seattle-London, 1967.

Larivaille, Paul, « L’analyse (morpho) logique du récit », Poétique, no 19, 1974, p. 368-388.

Lundquist, Lita, L’analyse textuelle. Méthode, exercices, Paris, CEDIC, 1983.

Milly, Jean, Poétique des textes, Paris, Nathan-Université, 1992.

Moeschler, Jacques et de Spengler, Nina, « Quand même : de la concession à la réfutation », Cahiers de Linguistique Française, 2, 1981, p. 93-112.

Petitjean, André, « Les typologies textuelles », Pratiques no 62, 1989, p. 86-125.

Propp, Vladimir, La morphologie du conte [1928], Paris, Seuil, 1970.

Reboul, Anne et Moeschler, Jacques, Chap. IV. « Les connecteurs pragmatiques », in Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours, Paris, Armand Colin, 1998, p. 75-98.

Rodriguez Somolinos, Amalia, « Certes, voire : l’évolution sémantique de deux marqueurs assertifs de l’ancien français », Linx, 32, 1995, p. 51-76.

Roulet Eddy et al., L’articulation du discours en français contemporain, Berne, Peter Lang, 1985.

Schneuwly, Bernard, Rosat, Marie-Claude et Dolz, Joaquim, « Les organisateurs textuels dans quatre types de textes écrits. Étude chez des élèves de 10, 12 et 14 ans », Langue française, 81, Larousse, 1989, p. 40-58.

Turco, Gilbert et Coltier, Danielle, « Des agents doubles de l’organisation textuelle, les marqueurs d’intégration linéaire », Pratiques 57, 1988, p. 57-79.

Vassiliadou, Helena, Les connecteurs c’est-à-dire (que) en français et ðilaði en grec. Analyse syntaxique et sémantico-pragmatique, Thèse de Doctorat, Université de Strasbourg, 2004.

Werlich, Égon, Typologie der Texte, Heidelberg, Quelle und Meyer, 1975.

Études transversales

Littérature et enseignement

Cayrou, Gaston, Le Français d’aujourd’hui. Lexique de la langue du xviie sicèle, Paris, Didier, 1924.

Chervel, André, Histoire de l’enseignement du français du xviie au xxe siècle, Paris, Retz, 2006.

Deltour, Félix, Littérature française. Principes de composition et de style, Paris, Delagrave, 1875.

Guérard, Michel, Cours complet de langue française (théorie et exercices) – 2e Partie. Grammaire & compléments, Paris, Delagrave, 28e éd., 1879.

Larive & Fleury, La troisième année de grammaire, Paris, A. Colin, 16e éd., 1884.

Pellissier, Augustin, Premiers principes de style et de composition (Abrégé de la rhétorique française), Paris, Hachette, 1867.

Pellissier, Augustin, Sujets et modèles de composition française, à l’usage des classes élémentaires, Paris, Hachette, 1873.

Pérez, Bernard et al., La Composition de rhétorique. Recueil de tous les sujets de composition française donnés à la Sorbonne de 1893 à 1898 aux examens de la première partie du baccalauréat, avec plans et développements, Paris, libr. Croville-Morant, 1898.

Prost, Antoine, Histoire de l’enseignement en France. 1800-1967, Paris, Colin, coll. U, 1968.

Vannier, Antonin, La clarté française, l’art de composer, d’écrire et de se corriger, Paris, F. Nathan, 1923.

Proust et Flaubert

Béguelin, Marie-José, « Note sur l’emploi du pronom de troisième personne chez Flaubert », in A. Gendre, A. Kamber, L. Petris & C. Skupien Dekens (éd.), Des mots rayonnants, des mots de lumière. Mélanges de littérature, d’histoire et de linguistique offerts au professeur Philippe Terrier, Université de Neuchâtel, Faculté des Lettres et Sciences humaines, et Genève, Droz, 2013, p. 297-308.

Faguet, Émile, Flaubert, Paris, Hachette, 1899.

Genette, Gérard, « Flaubert par Proust », L’ARC, 79, 1980, p. 3-17.

Naturel, Mireille, Proust et Flaubert. Un secret d’écriture, Amsterdam, Rodopi, 1999.

Philippe, Gilles, Sujet, verbe, complément. Le moment grammatical de la littérature française 1890-1940, Paris, Gallimard, 2002.

Philippe, Gilles (éd.), Flaubert savait-il écrire ? Une querelle grammaticale (1919-1921), Grenoble, ELLUG, 2004.

Thibaudet, Albert, « Le style de Flaubert », NRF, XIII-74, 1er nov. 1919, p. 942-953.

Thibaudet, Albert, « Lettre à M. Marcel Proust », NRF, VII-78, 1er mars 19120 p. 426-437.

Proust et La Rochefoucauld

Ackerman, Sylvie, « Visages de LR et la critique moderne : masques ou réalité », in Margitic, Milorad R. & Welles, Byron R. (éd.), L’image du souverain dans le théâtre de 1600 à 1650. Maximes. Madame de Villedieu. Actes de Wake Forest, Paris-Seattle-Tübingen, Papers on French 17th Century Literature, 1987, p. 269-282.

Barthes, Roland, « La Rochefoucauld : “Réflexions ou Sentences et maximes” », in Nouveaux essais critiques (1972), repris dans Œuvres complètes, t. II, 1966-1973, Paris, Seuil, 1994, p. 1335-1347.

Beaujot, J.-Pierre, « Le travail de la définition dans quelques maximes de LR », in Lafond Jean (éd.), Les formes brèves de la prose et le discours discontinu (16e – 17e siècles), Paris, Vrin, 1984, p. 95-100.

Cahiers de l’Association internationale des études françaises, 1966, no 18, « Maximes et portraits au xviie siècle », p. 103-166.

Fraisse, Luc, « Perles de la pensée. Proust et La Rochefoucauld », in La Petite Musique du style. Proust et ses sources littéraires, p. 113-133, Paris, Classiques Garnier, 2011 [Une première version est parue dans op. cit., no 11, 1998, p. 59-67].

Images de La Rochefoucauld. Actes du Tricentenaire 1680-1980, Paris, PUF, 1984.

Lafond, Jean (éd.), Les formes brèves de la prose et le discours discontinu (16e – 17e siècles), Paris, Vrin, 1984.

Lafond, Jean, « Des formes brèves de la littérature morale aux xvie et xviie siècles », in Lafond, Jean (éd.), Les formes brèves de la prose et le discours discontinu (16e – 17e siècles), Paris, Vrin, 1984, p. 101-122.

La Rochefoucauld, François de, Réflexions ou Sentences et maximes morales, édition de Jean Lafond, Paris, Gallimard, 1976.

La Rochefoucauld, François de, Maximes, édition de J. Truchet, Paris, Classiques Garnier, 1992.

Leconte, Michelle, « Recherches sur les dates de composition des “Réflexions diverses” de La Rochefoucauld », in Revue des Sciences Humaines, Centenaire de la publication des Maximes de La Rochefoucauld (1665), no 118, avril-juin 1965, p. 177-189.

Lerat, Pierre, « Le distinguo dans les Maximes de La Rochefoucauld », in Les formes brèves de la prose et le discours discontinu (xvie-xviie siècles), Lafond J. (éd.), 1984, Colloque Tours 1981, Paris, Vrin, p. 91-94.

Margitic, Milorad R. et Welles, Byron R. (éd.), L’image du souverain dans le théâtre de 1600 à 1650. Maximes. Madame de Villedieu. Actes de Wake Forest, Paris-Seattle-Tübingen, Papers on French 17th Century Literature, 1987, p. 269-282.

Martin, Jean-Maurice et Molino, Jean, « Introduction à l’analyse sémiologique des Maximes de La Rochefoucauld », in Gardin Jean-Claude et alii, La logique du plausible. Essais d’épistémologie pratique en sciences humaines, Paris, Éd. Maison des Sciences de l’Homme, 2e éd., 1987, p. 142-220.

Pellat, Jean-Christophe, « Les Maximes de La Rochefoucauld : formes générales d’un discours particulier », Faits de langue et sens des textes, Paris, SEDES, 1998, p. 95-112.

Van Delft, Louis, Le moraliste classique. Essai de définition et de typologie, Genève, Droz, 1982.

Proust et La Bruyère

Bury, Emmanuel, « La Bruyère et la tradition classique des “Caractères” », Littératures classiques : La Bruyère, Les Caractères. Supplément au no 3, janvier 1991, p. 7-20.

Garapon, Robert, Les Caractères de La Bruyère. La Bruyère au travail, Paris, SEDES, 1978.

Garapon, Robert, « La chronologie de la composition des Caractères et l’évolution de la pensée de La Bruyère », in Littératures classiques, La Bruyère, Les Caractères. Supplément au no 3, janvier 1991, p. 43-53.

La Bruyère, Œuvres complètes, Paris, Gallimard, Pléiade, [1951], 1993.

La Bruyère, Les Caractères, éd. de Robert Garapon, Paris, Garnier Frères, 1962.

La Bruyère, Les Caractères, éd. d’Emmanuel Bury, Paris, Poche, 1995.

Lafond, Jean, « Les techniques du portrait dans le “Recueil des Portraits et Éloges” de 1659 », in Cahiers de l’Association internationale d’Études françaises, 18, 1966, p. 139-148.

Lafond, Jean, Interventions dans « Discussions : Maximes et portraits au xviie siècle », in Cahiers de l’Association internationale d’Études françaises, 18, p. 262-279.

Morel, Jacques, « La Bruyère écrivain ironique », Littératures classiques : La Bruyère, Les Caractères. Supplément au no 3, janvier 1991, p. 55-62.

Van Delft, Louis, Le Moraliste classique : essai de définition et de typologie, Genève, Droz, 1982.

Van Delft, Louis, « Les Caractères : du monde clos à l’œuvre ouverte », Littératures classiques : La Bruyère, Les Caractères. Supplément au no 3, janvier 1991, p. 63-86.

Proust et Wagner

Bedriomo, Émile, Proust, Wagner et la coïncidence des arts, Tübingen, Gunter Narr Verlag / Paris, Ed. J. Michel Place, 1984.

Grey, Thomas S., Wagner’s musical prose. Texts and contexts, Cambridge U.P., 1995.

Gribenski, Michel, « Littérature et musique », Labyrinthe, 19/ 2004, p. 111-130.

Picard, Timothée (dir.), Dictionnaire encyclopédique Wagner, Arles, Actes Sud, 2010.

Piroué, Georges, Proust et la musique du devenir, Paris, Denoël, 1960.

Wagner, Richard, Opéra et drame, tome 1 [IV], Plan-de-la-Tour (83), Éditions d’Aujourd’hui, 1982 [Delagrave, 1928].

Wagner, Richard, L’or du Rhin, Paris, Aubier-Flammarion, 1968.

Wagner, in Dictionnaire de la musique, Paris, Larousse, 1994, p. 855-859.

Dictionnaires (par ordre chronologique)

Richelet, Pierre, Dictionnaire francois contenant les mots et les choses, plusieurs nouvelles remarques sur la langue francoise…, Genève, Jean Herman Widerhold, 1680 [Réimpr. : Genève, Slatkine, 1970].

Furetière, Antoine, Dictionnaire universel, contenant generalement tous les mots francois Tant vieux que modernes, et les Termes de toutes les Sciences et des Arts, La Haye et Rotterdam, A. et R. Leers, 1690, 2 t. en 1 vol. ; Le Dictionnaire universel d’Antoine Furetière, rééd. Paris, SNL - Le Robert, 1978, 3 vol.

Le Dictionnaire de l’Academie francoise, Paris, Coignard, 1694, 2 vol. [1re éd.] ; 2e éd. 1718 ; 3e éd. 1740 ; 4e éd. 1762 ; 5e éd. 1798 ; 6e éd. 1835 ; 7e éd. 1877 ; 8e éd. 1932-1935 ; 9e éd. en cours (1992-).

Dictionnaire universel français et latin [Dictionnaire de Trévoux, 1re éd.], Trévoux – Paris, Impr. Ganeau, 1704, 3 vol. [DUFL]

Féraud, Jean-François, Dictionnaire critique de la langue française, Marseille, J. Mossy, 1787-1788, 3 vol.

Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers par une Société de gens de lettres. Mis en ordre et publié par M. Denis Diderot… et quant à la partie mathématique par M. Jean Le Rond d’Alembert…, Stuttgart – Bad Caunstatt, F. Fromann, 1966-1967, 35 vol. [Fac-simile de la 1re édition 1751-1780].

Littré, Émile, Dictionnaire de la langue française, Paris, Hachette, 1873-1883, 4 vol. + suppl.

Bénac, Henri, 1956, Dictionnaire des synonymes, Paris, Hachette.

Robert, Paul, Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris, Société du Nouveau Littré, 1re 1958-1964, 6 vol. [Le Grand Robert électronique, 2013].