Résumé : Dans la seconde moitié du XVIe siècle, la critique de la justice s’articulait autour de trois axes. Les attaques contre les juristes visaient l'usage malhonnête de leur art oratoire ; l’organisation judiciaire était critiquée ; la méthode employée pour rendre la justice était objet de critique. L'arbitraire du juge était dénoncé comme exercé sans fondements raisonnables, soit que le juge utilisât la méthode dialectique des autorités, soit qu'il exerçât sans morale.
