Charrier-Vozel, Marianne, « Beaumarchais dramaturge : des lettres aux censeurs à la préface du Mariage de Figaro », Correspondance et théâtre, éd. J.-M. Hovasse, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012, p. 33-43.

Conesa, Gabriel, La Trilogie de Beaumarchais : écriture et dramaturgie, Paris, PUF, 1985.

Descotes, Maurice, Les Grands rôles du théâtre de Beaumarchais, Paris, PUF, 1974.

Didier, Béatrice, Beaumarchais ou la passion du drame, Paris, PUF, coll. « Écrivains », 1994.

Didier, Béatrice, « Beaumarchais aux origines du mélodrame », dans : Mélodrames et romans noirs, 1750-1890, éd. S. Bernard-Griffiths et J. Sgard, Toulouse, P. U. du Mirail, 2000, p. 115-126.

Didier, Béatrice et Ponnau, Gwenhaël, sous la dir. de, Le Maître et le valet : figures et ruses du pouvoir, Paris, SEDES, 1998.

Francis, Richard D., « La ruse féminine dans le théâtre de Beaumarchais », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 177-190.

Géraud, Violaine, Beaumarchais, l’aventure d’une écriture, Paris, Champion, coll. « Unichamp », 1999.

Goldzink, Jean, « Beaumarchais, les genres et la critique », La Licorne, 82, 2007, p. 159-166.

Goldzink, Jean, Beaumarchais dans l’ordre de ses raisons : dialogue posthume avec Jacques Scherer sur les dramaturgies de Beaumarchais, Saint-Genouph, Nizet, 2008.

Hartmann, Pierre, « Le projet esthétique de Beaumarchais », DHS, no 27, 1995, p. 439-451.

Larthomas, Pierre, « Beaumarchais auteur dramatique et la Révolution française », Convegno di studi sul teatro e la Rivoluzione francese, éd. M. Richter, Vicenza, Academia Olimpica, 1991, p. 19-30.

Lever, Maurice, Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais. Tome premier. L’irrésistible ascension : 1732-1774, Paris, Fayard, 1999.

Lever, Maurice, Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais. Tome deuxième. Le citoyen d’Amérique : 1775-1784, Paris, Fayard, 2000.

Lever, Maurice, Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais. Tome troisième. Dans la tourmente : 1785-1799, Paris, Fayard, 2004.

Lever, Maurice, « Beaumarchais et la musique », RHLF, 2000, no 4, p. 1093-1104.

Lombardi, Marco, « Vita, aventure e morte del servo Figaro », Studi Francesi, no 173, 2014, p. 265-273.

Masson, Nicole, « Beaumarchais et le statut de l’auteur dramatique : “l’imprésentable compte” », RSH, mai-juin 1995, p. 159-173.

Menant, Sylvain, « Beaumarchais et l’histoire littéraire », RHLF, 2000, no 4, p. 1171-1176.

Menant, Sylvain, « Beaumarchais, la méchanceté, la solitude et le comique », dans : Humour, ironie et humanisme dans la littérature française. Mélanges offerts à J. Van den Heuvel, Paris, Champion, 2001, p. 125-145.

Obitz, Bénédicte, « Les lettres de Beaumarchais aux Comédiens-Français : gestion et imaginaire de l’après-création des œuvres théâtrales », Épistolaire : revue de l’AIRE, no 38, 2012, p. 33-41.

Pomeau, René, Beaumarchais ou la bizarre destinée, Paris, PUF, 1987.

Pomeau, René, « “L’Esprit des lois” selon Beaumarchais », dans : Enlightenment Essays in memory of Robert Shackleton, Oxford, Voltaire Foundation, 1988, p. 249-256.

Pomeau, René, « Un autre Beaumarchais », RHLF, 2000, no 4, p. 1091-1092.

Proschwitz, Gunnar von, Beaumarchais et la chanson : musique et dramaturgie des comédies de Figaro, Oxford, Voltaire Foundation, coll. « Vif », 1999.

Richard, Francis, « La transgression généreuse. L’honneur et la loi dans le théâtre de Beaumarchais », dans : Transgression et contestation, R. King ed., University of Nottingham, 2000, p. 49-63.

Robert, Richard, Premières leçons sur les rapports entre maîtres et valets dans la comédie du xviiie siècle, Paris, PUF, 1999.

Robinson, Philip, « Beaumarchais et la nostalgie de la Foire », RHLF, 2000, no 4, p. 1139-1148.

Scherer, Jacques, La Dramaturgie de Beaumarchais, 5e éd. (bibliogr. complétée par C. Scherer), Paris, Nizet, 1999.

Ubersfeld, Anne, « Chronologie de Beaumarchais », Europe, no 528, 1973, p. 141-148.

Études critiques sur
Le Barbier de Séville

Beaumarchais, Jean-Pierre de, « Un inédit de Beaumarchais, Le Sacristain », RHLF, 1974, no 6, p. 976-999.

Benet, Robert, Étude sur Beaumarchais, « Le Barbier de Séville », Paris, Ellipses, 2008.

Evans, George, « Le Barbier de Séville : gaiety and folly », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 227-236.

Guibert, Noëlle, « Le dossier du Barbier », Comédie-Française, no 188, décembre 1990, p. 19-22.

Mortier, Daniel, « Un valet plein de ressources », Le Triomphe du valet de comédie : Plaute, Goldoni, Beaumarchais, Hofmannsthal, éd. D. Mortier, Paris, Champion, 1998, p. 7-33.

Niklaus, Robert, Studies in French literature : Le Barbier de Séville, Londres, Arnold, 1968.

Peschel, Enid, « Medicine and literature : Beaumarchais’ Le Barbier », Romance Quarterly, May 1990, p. 141-146.

Pomeau, René, « Le Barbier de Séville : de l’intermède à la pièce », RHLF, 1974, no 6, p. 963-975.

Pomeau, René, « Le Manuscrit du Sacristain », dans : La Fin de l’Ancien Régime. Manuscrits de la Révolution, éd. B. Didier et J. Neefs, P. U. de Vincennes, 1991, p. 167-172.

Rallo Ditche, Élisabeth, « Le Barbier de Séville ou le gai savoir », Le Valet passé maître : Arlequin, Figaro, Paris, Ellipses, 1998, p. 59-70.

Rallo Ditche, Élisabeth, « Mythe et théâtre : Hermès et Figaro dans Le Barbier de Séville de Beaumarchais », Coulisses. Revue théâtrale, no 32, 2005, p. 99-104.

Scherer, Jacques, « La scène de stupéfaction du Barbier de Séville », dans : Studies in the French 18th century presented to John Lough, Univ. Durham, 1978, p. 218-228 (repris dans La Dramaturgie de Beaumarchais).

Sournia, Jean-Charles, « Note sur Figaro, valet rusé et chirurgien », Histoire des sciences médicales, 1989, no 1, p. 65-67.

Thompson, Patrice, Prérévolution et écriture théâtrale : Le Barbier de Séville, leçon inaugurale, Annales de l’Université de Neuchâtel, 1972-1973.

Vinaver, Michel, « Le Barbier de Séville, fragment, acte 1, sc. 4 », dans : Écritures dramatiques. Essais d’analyse de textes de théâtre, dir. M. Vinaver, Arles, Actes sud, 1993, p. 83-93.

Zaragoza, Georges, « Le Barbier de Séville ou comment “faire la barbe à tout le monde” », dans : Le Triomphe du valet de comédie : Plaute, Goldoni, Beaumarchais, Hofmannsthal, éd. D. Mortier, Paris, Champion, 1998, p. 81-102.

Goldzink, Jean, « Dramaturgie du droit : Le Fils naturel et Le Mariage de Figaro », Littératures Classiques, no 40, 2000, p. 259-271.

Guérin, Jeanyves, « La faute à Figaro ? », dans : The French Revolution in culture and society, éd. D. G. Troyansky, A. Cismaru et N. Andrews Jr, New York, Greenwood Press, 1991, p. 73-80.

Guibert, Noëlle, « Le Mariage de Figaro à la Comédie-Française, » Comédie-Française, no 174, mars 1989, p. 33-34.

Guilhembet, Jacques, « De Marivaux à Beaumarchais : variations autour d’un monologue », L’Information littéraire, XLVI, 1, janv.-fév. 1994, p. 15-19.

Howarth, William Driver, « The recognition scene in Le Mariage de Figaro », Modern Languages Rewiew, 1969, p. 301-311.

Howarth, William Driver, « The evolution of a dramatic text : the case of Le Mariage de Figaro », dans : Voices in the air. French dramatists. Essays in honor of Ch. Chadwick, University of Glasgow, 1992, p. 102-117.

Kim, Sae-Hwan, « Analyse d’un succès théâtral : Le Mariage de Figaro de Beaumarchais », Études de langue et de littérature françaises, 36-1, 1998, p. 35-62.

Larthomas, Pierre, « La toise de Figaro ou Beaumarchais metteur en scène », dans : D’Eschyle à Genet : hommage à Francis Pruner, Dijon, Éditions universitaires, 1986, p. 219-224.

Larthomas, Pierre, « Badinage et raison : Le Mariage de Figaro », Comédie-Française, no 174, mars 1989, p. 24-25.

Lavezzi, Élisabeth, « Métaphore et modèle de la chasse dans La Folle journée », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 267-280.

Lemonnier-Delpy, Marie-Françoise, Nouvelle étude thématique sur Le Mariage de Figaro de Beaumarchais, Paris, SEDES, 1987.

Lévy, Francine, « La fête dans Le Mariage de Figaro : la cérémonie du mariage (acte IV, sc. 9) », dans : Les Fêtes de la Révolution, éd. J. Ehrard et P. Viallaneix, Paris, Société des études robespierristes, 1977, p. 85-98.

Lévy, Francine, Le Mariage de Figaro, essai d’interprétation, SVEC, no 173, 1978.

Mervaud, Christiane, « Le “ruban de nuit” de la comtesse », RHLF, 1984, no 5, p. 722-733.

Michaud, Guy, « L’intrigue et les ressorts du comique dans Le Mariage de Figaro », dans : Mélanges d’esthétique et de science de l’art offerts à Étienne Souriau, Paris, Nizet, 1952, p. 189-203.

Moureau, François, « Une source du Mariage de Figaro : Le Jaloux honteux de Dufresny », RHLF, 1982, no 1, p. 78-87.

Mylne, Vivienne, « Le droit du seigneur », French Studies Bulletin, 11, summer 1984, p. 3-5.

Nadeau, Martin, « Théâtre et esprit public : les représentations du Mariage de Figaro à Paris (1784-1797) », DHS, no 36, 2004, p. 491-510.

Petitfrère, Claude, 1784. Le scandale du Mariage de Figaro : prélude à la Révolution française ?, Bruxelles, Éditions Complexe, 1999.

Robinson, Philip, « Le Mariage de Figaro et les séries parodiques », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 281-293.

Stackelberg, Jürgen von, « Figaros Hochzeit. Zur Frage nach der Gattung und dem sozialistischen Gehalt von Beaumarchais’ Mariage de Figaro », Französisch heute, XV, 1984, p. 293-305.

Testud, Pierre, « Échange et change dans Le Mariage de Figaro ou le cher ruban de Chérubin », La Licorne, VII, 1983, p. 41-52.

Trisolini, Giovanna, « Relire Le Mariage de Figaro », Op. cit. Revue de littératures française et comparée, Publications de l’Université de Pau, no 2, 1993, p. 89-98.

Schoell, Konrad, « Beaumarchais, La Folle journée ou Le Mariage de Figaro », dans : 18 Jahrhundert Theater, Conte philosophique und philosophisches Schrifstum, éd. D. Rieger, Stauffenburg Verl., 2001, p. 181-221.

Sermain, Jean-Paul, « La conscience du temps dans Le Mariage de Figaro », RHLF, 2004, no 3, p. 621-636.

Sermain, Jean-Paul, « Temps de l’action et temps de la nature dans Le Mariage de Figaro », Franco-Italica, 27-28, 2005, p. 3-10.

Sermain, Jean-Paul, « La figure du courtisan et les modes de la réflexion politique dans Le Mariage de Figaro », RHT, 2007, no 1, p. 15-28.

Ubersfeld, Anne, « Un balcon sur la Terreur, Le Mariage de Figaro », Europe, no 528, 1973, p. 105-114 ; repris dans Galions engloutis (textes d’Anne Ubersfeld réunis par P. Frantz, I. Moindrot et F. Naugrette), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2011, p. 33-43.

Vier, Jacques, « Le Mariage de Figaro, miroir d’un siècle, portrait d’homme. Le mouvement dramatique et l’esprit », reprise en fac-similé du no 6 (1957) et du no 39 (1961) des Archives des Lettres Modernes, Paris, Lettres modernes, 1993.

Vincenot, C. « Mensonge, erreur et vérité dans Le Mariage de Figaro », RSH, avril-juin 1969, p. 219-227.

Marchand, Sophie, « Variations sur un “sentiment informe” : dramaturgie de l’inceste dans quelques drames de la seconde moitié du xviiie siècle », Orages : littérature et culture 1760-1830, no 5, 2006, p. 123-142.

Neuschäfer, Hans-Jörg, « Beaumarchais et l’utopie de la famille. Une nouvelle lecture de La Mère coupable », dans : Révolution et littérature. La Révolution française dans les littératures allemande, française et polonaise…, éd. J. Schlobach et M. Zurowski, Ed. de l’Université de Varsovie, Les Cahiers de Varsovie, no 18, 1991, p. 53-59.

Runte, Roseann, « Beaumarchais’ La Mère coupable », Kentucky Romance Quarterly, Lexington, XXIX, 1982, p. 181-189.

Temkine, Raymonde, « Enfant de personne, enfant de quelqu’un », Europe, no 528, 1973, p. 71-78.

Ubersfeld, Anne, « La Mère coupable : une fin ou un commencement », L’Avant-Scène Théâtre, no 864, 15 février 1990, p. 40.

Waeber, Jacqueline, « Beaumarchais et Rousseau : sur quelques aspects du renouveau de la pantomime et de l’avènement du mélodrame », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 205-224.

Études critiques sur
la trilogie

Bahier-Porte, Christelle, « Beaumarchais relecteur : du théâtre au “roman” », dans : La Relecture de l’œuvre par ses écrivains mêmes. Tome I. Tombeaux et testaments, éd. M. Hilsum, Paris, Éditions Kimé, 2007, p. 67-80.

Barny, Roger, Études textuelles 3, Annales littéraires de l’Université de Besançon, no 510, Paris, Les Belles Lettres, 1993, p. 9-37, 39-96 et 97-110 (sur Le Barbier de Séville, I, 2 ; Le Mariage de Figaro, I, 7 ; La Mère coupable, I, 10, 11 et 12).

Conesa, Gabriel, « Beaumarchais et la tradition comique », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 133-146 (sur Le Barbier de Séville et Le Mariage de Figaro).

Conesa, Gabriel, « Beaumarchais en scène », Cahiers de l’Association Internationale des Études Françaises, no 42, 1990, p. 151-164.

Conesa, Gabriel, « Molière et Beaumarchais : la tentation du genre sérieux », dans : Parcours et rencontres. Mélanges de langue, d’histoire et de littérature française offerts à E. Balmas. I Moyen-Âge-xviie siècle, Paris, Klincksieck, 1993, p. 821-833.

Conesa, Gabriel, « La notion de connivence dans les comédies de Beaumarchais », RHT, 2007, no 1, p. 5-14 (sur Le Barbier de Séville et Le Mariage de Figaro).

Cotoni, Marie-Hélène, « D’une folie à l’autre dans la trilogie de Beaumarchais », paru dans Loxias, 7, mis en ligne déc. 2004 (http://revel.unice.fr/loxias/index.html?id=94).

Coudreuse, Anne, « “Pas si bête, pourtant, pas si bête !” : figures de niais et formes de bêtise dans la trilogie de Beaumarchais », Littérales, no 34-35, 2004, p. 409-425.

Coulet, Henri, « La notion de caractère dans l’œuvre de Beaumarchais », Revue de l’Université de Moncton, XI, 3, déc. 1978, p. 21-32.

Dagen, Jean, « Figaro et le théâtre à effet », RHLF, 2000, no 4, p. 1159-1169.

Degauque, Isabelle, sous la dir. de, Lectures de Beaumarchais, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015.

Delon, Michel, « Beaumarchais et l’autre Révolution », Europe, no 528, 1973, p. 79-88.

Delon, Michel, « Figaro et son double », RHLF, 1984, no 5, p. 774-784.

Delon, Michel, « Beaumarchais, homme des Lumières », Thélème, no 14, 1999, p. 115-122.

Dethurens, Pascal, « Le valet maître du jeu : une démiurgie scénique », Littératures, no 39, 1998, p. 129-151.

Didier, Béatrice, « Trilogie et temporalité théâtrale », Méthode !, no 7, 2004, p. 145-151.

Frantz, Pierre, et Balique, Florence, Le Barbier de Séville, Le Mariage de Figaro et La Mère coupable, Neuilly, Atlande, coll. « Clefs concours », 2004.

Géraud, Violaine, « Beaumarchais et la tentation de l’esprit : caractères et “archiéthos” », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 191-204 (sur Le Barbier de Séville et Le Mariage de Figaro).

Goldzink, Jean, De chair et d’ombre. Essais sur Marivaux, Challe, Rameau, Beaumarchais, Rétif et Goldoni, Orléans, Paradigme, 1995, p. 269-327.

Höhner, Eckardt, « Les aspects poétologiques dans la Trilogie de Figaro de Beaumarchais », Filologia moderna, Pisa, 1991, p. 91-117.

Howarth, William Driver, « Beaumarchais homme de théâtre et la Révolution française », dans : Beaumarchais : homme de lettres, homme de société, Philip Robinson éd., Bern-Frankfurt, Lang, 2000, p. 69-90 (sur Le Mariage de Figaro et La Mère coupable).

Klein, Else, Kontinuität und Diskontinuität der sogenannten Trilogie, Frankfurt am Main, Peter Lang, 1978.

Lahouati, Gérard, « L’ironie dans la trilogie de Beaumarchais », RHT, 2007, no 1, p. 79-97.

Mc Donald, Christie, « The anxiety of change : reconfiguring family relations in Beaumarchais’ trilogy », Modern Language Quarterly, March 1994, p. 47-78.

Marchand, Sophie, « Le pathétique dans la trilogie de Beaumarchais », Méthode !, no 7, 2004, p. 153-161.

Ménager, Serge, « La trilogie de Beaumarchais, théâtre de sang », RHT, 1989, no 3, p. 209-217.

Menant, Sylvain, « Du Mariage de Figaro à La Mère coupable », Littératures, no 29, automne 1993, p. 41-51.

Moraud, Yves, La Conquête de la liberté de Scapin à Figaro : valets, servantes et soubrettes de Molière à Beaumarchais, Paris, PUF, 1981, p. 137-181 (« Figaro : l’Histoire se précipite »).

Nagy, Pierrette-Nicole, « Les trois “Figaro” : la logique d’une incohérence », dans : « Sur une note juste ». Quarante-sept hommages offerts à J. Body, Publications de l’université de Tours, 1990, p. 109-116.

Navarri, R., « Réflexions sur quelques aspects de la pensée philosophique et morale de Beaumarchais », La Pensée, no 110, août 1963, p. 136-141.

Péguy, Charles, Clio, dialogue de l’histoire et de l’âme païenne, Œuvres en prose, 1909-1914, éd. Marcel Péguy, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1961, p. 93-308 (sur la romance de Chérubin dans Le Mariage de Figaro et sur La Mère coupable).

Plagnol-Diéval, Marie-Emmanuelle, « La trilogie de Beaumarchais : un art théâtral », L’Agrégation de lettres modernes 2005. Analyses littéraires et études de la langue, dir. G. Conesa et F. Neveu, Paris, A. Colin, p. 353-407.

Plagnol-Diéval, Marie-Emmanuelle, « Beaumarchais et la critique », dans : Critics and Criticism. Critiques et Critique en France de 1720 à 1820, éd. M. Cook et M.-E. Plagnol-Diéval, French Studies of the Eighteenth and Nineteenth Centuries, Bern, Berlin, Peter Lang, 2006, p. 239-253.

Plagnol-Diéval, Marie-Emmanuelle, « Les scènes parallèles dans la trilogie », RHT, 2007, no 1, p. 63-78.

Ramond, Catherine, « Beaumarchais, Le Barbier de Séville, Le Mariage de Figaro et La Mère coupable », Agrégations de lettres 2016, cours complets sur les cinq œuvres au programme, dir. Jean-Michel Gouvard, Paris, Ellipses, 2015.

Rétat, Pierre, « La mort de Chérubin », RHLF, 1974, no 6, p. 1000-1009.

Robinson, Philip, « La théâtralité de Figaro », Op. cit. Revue de littératures française et comparée, Publications de l’Université de Pau, no 2, 1993, p. 81-87.

Robinson, Philip, « La musique des comédies de Figaro : éléments de dramaturgie », SVEC 275, Oxford, 1990, p. 359-499.

Rougemont, Martine de, « Le substrat romanesque du drame », RHLF, 1984, p. 710-721.

Seebacher, Jacques, « Chérubin, le temps, la mort, l’échange », Europe, no 528, avril 1973, p. 57-71.

Zagamé, Antonia, « D’un genre à l’autre. La partie et le tout dans le “roman de la famille Almaviva” (Beaumarchais) », dans : La Partie et le tout. La composition du roman, de l’âge baroque au tournant des Lumières, Louvain, Paris, Walpole, Peeters, 2011, p. 663-682.

Sur la langue et le style

Coudreuse, Anne, « Les didascalies dans La Mère coupable de Beaumarchais ou quand le dramatique tend vers le narratif et le pictural », dans : Le Texte didascalique à l’épreuve de la lecture et de la représentation, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, et Tunis, Sud Éditions, 2007, p. 173-185.

Detrie, Catherine, « Dramaticité et dramaturgie de la parole dans Le Mariage de Figaro », L’Agrégation de lettres modernes 2005. Analyses littéraires et études de la langue, dir. G. Conesa et F. Neveu, Paris, A. Colin, p. 409-432.

Duval, Sophie, « “Je veux rire et pleurer en même temps” : humour et logique antonymique dans Le Mariage de Figaro », L’Information grammaticale, no 104, 2005, p. 31-35.

Forakis, Kyriakos, « Les constructions négatives en structure verbale dans Le Mariage de Figaro », L’Information grammaticale, no 104, 2005, p. 36-42.

Géraud, Violaine, « Interruptions et ellipses dans Le Mariage de Figaro de Beaumarchais », L’Information grammaticale, no 61, 1994, p. 27-32.

Géraud, Violaine, « L’invention d’un nouveau style comique : l’archiethos beaumarchaisien », dans : Styles, genres, auteurs : 4. La Queste del Saint Graal, Louise Labé, Cyrano de Bergerac, Beaumarchais, Tocqueville, Michel Leiris, Paris, PUPS, 2005, p. 81-93.

Géraud, Violaine, « Interactions entre l’écriture d’un texte juridique, les Mémoires contre Goezman, et l’écriture théâtrale de Beaumarchais », dans : Langue littéraire et changements linguistiques, Paris, PUPS, 2006, p. 335-344.

Géraud, Violaine, « L’ordre des mots dans la crise pathétique du drame sérieux chez Diderot et Beaumarchais », dans : L’Ordre des mots à la lecture des textes, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2008, p. 183-194.

Géraud, Violaine, « De la hiérarchisation à l’ellipse dans l’écriture comique de Beaumarchais », dans : Hiérarchisation, énonciation, éd. M.-H. Servet et F. Boissiéras, Louvain, Paris, Dudley, Peeters, 2009, p. 233-248.

Jaubert, Anna, « Connivence et badinage dans Le Mariage de Figaro. La référenciation inachevée », L’Information grammaticale, no 61, 1994, p. 50-53.