Résumé : Saisir le « travail de l’essai » dans Approche de la parole à partir des manuscrits, c’est constater l’énorme surplus de feuilles préparatoires par rapport à l’ouvrage édité : n’ont pas été retenues les argumentations sur une science survalorisée au détriment de la poésie dévaluée, sur l’idéologie linguistique dénoncée, sur l’opposition de la poésie au totalitarisme. Le fragmentaire apparaît alors comme le matériau de l’essai, ce qui fait de celui-ci un anti-traité.
