959

Table Des Matières

Introduction    9

Littérature et sciences. Deux notions ou un problème ?    9

La pluralité des disciplines et l’interdisciplinarité   13

La question de l’analogie   17

One way, two ways, dialogisme et polyphonie   20

La pensée littéraire   24

L’imaginaire   27

Linguistic turn, relativisme ou encyclopédisme   31

Note sur l’édition des textes   33

PREMIÈRE PARTIE

L’UNITÉ PROBLÉMATIQUE
DE LA CULTURE

Introduction de la première partie   37

La guerre est déclarée (textes 1 à 12)   39

Modèles d’interdisciplinarité (textes 13 à 27)   43

Classifications des connaissances (textes 28 à 31)   48

La guerre est déclarée   53

1. Gueneau de Mussy. Spiritualistes et matérialistes   53

2. Chateaubriand. L’esprit séparé du cœur   55

3. Bonald. La suprématie morale des lettres sur les sciences    58

960

4. Cuvier. La guerre n’a pas eu lieu    64

5. Geoffroy. L’arrogance des sciences exactes    66

6. Saint-Simon et Halevy. L’urgence de réconcilier arts,
sciences et industrie    69

7. Lamartine. La tyrannie du chiffre,
« cette négation de toute pensée »    72

8. Baudelaire. L’art pour l’art contre le didactisme    74

9. Pasteur. L’expérience contre la fantaisie    77

10. Taine. Le conflit intérieur du savant et de l’artiste    80

11. Stapfer. « L’évanouissement de la littérature
dans l’ombre envahissante de la science »    85

12. Rosny aîné. La science et la littérature réconciliées
pour fonder une nouvelle morale    89

Modèles d’interdisciplinarité    93

13. Cabanis. Étendre et cultiver la sensibilité    93

14. Cadet de Gassicourt. « La littérature ne saurait suffire
au littérateur »    96

15. Biot. « Rien n’est beau que le vrai »   102

16. Staël. L’universelle analogie   105

17. Lemercier. Un même intérêt pour l’homme   111

18. É. Geoffroy Saint-Hilaire. « La science est une »   114

19. Balzac. Le modèle de l’histoire naturelle   117

20. Lamartine. « La poésie sera de la raison chantée »   121

21. Bernard. Réconcilier la physiologie et la littérature   123

22. Chevreul. La science au secours de la poétique   127

23. Flammarion. Pour un nouveau spiritualisme scientifique   131

24. Zola. L’analogie de la médecine et de la littérature   134

25. Guyau. « La douceur de penser »   138

26. Lanson. La poésie dans les silences de la science   141

27. Brunetière. « Les mêmes racines dans les profondeurs
de l’esprit »   145

961

Classifications des discours   151

28. Lamarck. L’histoire naturelle au fondement
de toutes les autres connaissances   151

29. Ampère. Littérature et littérature   155

30. Cournot. Classification n’est pas bibliographie   158

31. Spencer. La nécessaire subordination des arts aux sciences   159

DEUXIÈME PARTIE

QUESTIONS D’HISTOIRE

Introduction de la deuxième partie   169

Histoires croisées (textes 32 à 40)   172

Incompatibilités et divergences (textes 41 à 52)   174

Sciences, littératures et historiographie (textes 53 à 57)   175

Histoires croisées   177

32. La Harpe. Littérature et philosophie :
une histoire cyclique   177

33. Cuvier. Les trois âges de la science et de la littérature   180

34. Humboldt. Une histoire de la littérature savante   184

35. Comte. Esthétique et esprit positif   193

36. Alhoy, Texier et Delord. Le devenir mathématique
de la littérature   195

37. Flammarion. La révolution littéraire de la science
astronomique   197

38. Zola. Littérature et physiologie :
manifeste pour un « nouvel art »   200

39. Renard. Histoire des entrecroisements   202

40. Segalen. L’école du document humain   206

962

Incompatibilités et divergences   209

41. Clément. « Les spéculations de la rapine et du trafic »
ou la mort annoncée de la langue et des lettres françaises   209

42. Chateaubriand. « Les sciences amènent
les âges irréligieux »   211

43. Biot. La décadence des lettres   214

44. Balzac. « La Science avait donc marché »   217

45. Verne. Un monde sans le latin   219

46. Hugo. « Les poètes ne s’entr’escaladent pas »   222

47. Bernard. Les sciences passent, les arts demeurent   224

48. Renan. La disparition de l’art et l’avènement de la science   226

49. Arbelot. Le triomphe de la science.   228

50. Huysmans. Le progrès contre la civilisation   230

51. Nordau. La mort annoncée de la poésie   233

52. Berthelot. Un monde meilleur   237

Sciences, littératures et historiographie   241

53. Nisard. Histoire littéraire et histoire de la littérature   241

54. Renan. Évolution du langage, fixité des espèces   244

55. Taine. L’histoire littéraire à l’école des sciences naturelles   246

56. Quinet. L’analogie de l’histoire des langues
et de la paléontologie   248

57. Brunetière. L’histoire littéraire à la mode évolutionniste   253

TROISIÈME PARTIE

POSITIONNEMENTS ET ASSIGNATIONS

Introduction de la troisième partie   259

Disqualifications (textes 58 à 67)   261

Reconnaissances (textes 68 à 74)   262

Trajectoires et parcours individuels (textes 75 à 79)   264

963

Disqualifications   265

58. Michaud. De l’algébromanie   265

59. Cuvier. Des « naturalistes plus poëtes qu’observateurs »   268

60. Sainte-Beuve. Bernardin de Saint-Pierre, « demi-savant »   271

61. Ferdas. L’« élucubration “expérimentale” de M. Zola »   273

62. Berthelot. Le mythe littéraire d’une alchimie maudite   279

63. Banville. Une satire de la chimie moderne   282

64. Sully Prudhomme.
« Flagrant délit d’aspiration poétique »   285

65. Féré. Du danger de la littérature
comme « document scientifique »   288

66. Fath. La « demi-science » dangereuse des écrivains   290

67. Gourmont. Naturaliser l’amour pour améliorer
la littérature   295

Reconnaissances   299

68. Sand. Humilité de l’écrivain devant le savant   299

69. Sand. « Des cris de l’âme mystérieux et grandioses »   303

70. Foucher de Careil. « La poésie de la nature vue de près »   307

71. Guyau. La science confirme les intuitions poétiques   310

72. Bertrand. Un génie universel   313

73. Zola. Censure de l’écrivain, licence du savant   315

74. Cabanès. Balzac, précurseur scientifique   317

Trajectoires et parcours individuels   321

75. Cuvier. Humphry Davy : un poète devenu chimiste   321

76. Arago. « La prétendue influence desséchante
des études scientifiques »   325

77. Goethe. Écrivain ou savant : le cas de Goethe   328

78. Candolle. La conversion à la botanique d’un littéraire né   333

79. Bourget. Flaubert : poète romantique, savant,
et psychologue expérimental   337

964

QUATRIÈME PARTIE

L’INSTITUTION DES SAVOIRS

Introduction de la quatrième partie   343

Le monde académique (textes 80 à 93)   345

Pédagogies du savoir (textes 94 à 105)   347

Le monde académique

De l’Institut national à la refondation des Académies   353

80. Maistre. Contre l’Institut national   353

81. Dussault. Les écrivains, « un petit peuple isolé,
sans alliés et sans amis »   355

82. Lacretelle. L’Académie restaurée,
« un corps nul par essence »   359

83. Jay. Une « émigration » académique très contestée   363

84. Daru. Laplace, écrivain en habit vert   365

L’éloge des savants comme genre littéraire   367

85. Mignet. Réception de Pierre Flourens
à l’Académie française   367

86. Patin. Hommage posthume à Pierre Flourens   371

87. Bernard. « Une seule et même vérité »   374

88. Renan. Une leçon de modestie   376

89. Pasteur. Un savant en villégiature littéraire   381

90. Barbey d’Aurevilly. Une satire antiacadémique   383

91. Richepin. Un tango sous la Coupole   385

D’autres institutions de savoir   390

92. Bugnot. Des lettres à l’École polytechnique   390

93. Esquiros. Pour « une alliance de l’histoire naturelle
et de la littérature »   394

965

Pédagogies du savoir   397

94. Chaussard. L’alliance de l’analyse et du sentiment   397

95. Lacroix. La fin du règne littéraire ?   400

96. Staël. Le modèle allemand   403

97. Arago. Le débat de 1837   405

98. Cousin. Un retour en arrière   412

99. Fortoul. La réforme de la bifurcation   415

100. Caro. La faute à… Diderot   418

101. Lhomme et Petit.
Épreuves littéraires pour futurs ingénieurs   422

102. Berthelot. Pour une éducation utilitaire   427

103. Liard. Plaidoyer pour « la vraie culture intégrale »   432

104. Poincaré. L’esprit de finesse comme vertu savante   436

105. Durkheim. Une relecture politique du xixe siècle   440

CINQUIÈME PARTIE

ENTRE LITTÉRATURE
ET VULGARISATION SCIENTIFIQUE

Introduction de la cinquième partie   447

Causeries (textes 106 à 112)   451

Fictions (textes 113 à 119)   452

Leçons (textes 120 à 125)   454

Méditations (textes 126 à 132)   455

Causeries   457

106. Genlis. La botanique comme prétexte   457

107. Aime-Martin. Anecdotes et madrigaux   460

108. Nodier. Les charmes évocateurs
d’une « nomenclature insipide »   463

109. Ulliac Tremadeure. Des conversations instructives   467

966

110. Mangin. Transfigurer le quotidien   470

111. Carraud. Les choses parlent d’elles-mêmes   473

112. Maupassant. De la conversation scientifique
à la science-fiction   476

Fictions   481

113. Boitard. Le premier roman préhistorique   481

114. Andraud. « Dramatiser la science »   484

115. Mery. Partialité et prédilections   487

116. Hetzel et Macé. Éducation et récréation   491

117. Parville. La fiction comme provocation à la science   496

118. Figuier. Le théâtre scientifique, entre conférence
et mélodrame   500

119. La Science illustrée. « Une branche nouvelle
de la littérature »   503

Leçons   507

120. Figuier. Éloge de l’austérité   507

121. Meunier. Le ton de la causerie pédagogique   510

122. Michelet. Sciences, histoire et politique mêlées   513

123. Fabre. Une communication scientifique et vivante   517

124. Maeterlinck. Technicité et sublime   520

125. Berthelot. Les insectes, modèles pour l’humanité   522

Méditations   525

126. Deleuze. La poésie renouvelée par la botanique   525

127. Delille. Une propédeutique aux études savantes   527

128. Esquiros. Histoire naturelle
et autobiographie intellectuelle   531

129. Quinet. Résurgence du mythe   535

130. Bourget. Une caricature du savant irresponsable   539

131. Richet. Promesses et menaces de la science   543

132. Flammarion. Initiation et séduction   547

967

SIXIÈME PARTIE

OBSERVATION, IMAGINATION
ET OPÉRATIONS DE L’ESPRIT

Introduction de la sixième partie   553

L’observation (textes 133 à 148)   556

L’imagination, nécessaire et inquiétante (textes 149 à 160)   559

Les opérations de l’esprit (textes 161 à 174)   561

L’observation

La mimésis : représenter le monde   567

133. Stendhal. « Nosographie des passions
et des états de l’âme »   567

134. Balzac. « Être un grand écrivain
et un grand observateur »   568

135. Balzac. Observer l’âme de Paris   571

136. Ferri. L’importance du « facteur personnel »   573

137. Nass. Balzac, dans les replis du cœur humain   576

La curiosité du chercheur   578

138. Sue. La chair à carabins dans les hospices   578

139. Gautier. Sous le dernier voile d’Isis et de la momie   581

140. Ponsard. Repousser les limites du visible   584

141. Cros. Regarder l’amour dans les yeux   587

142. Villiers de l’Isle Adam. Mesurer le dernier soupir   589

143. Zola. Disséquer l’humanité
et trouver les lois de l’hérédité   593

144. Huysmans. Observation de la décadence   596

L’esthétique de l’observation   598

145. Levaillant. Un serpent qui tue par le regard   598

146. Michelet. Les insectes sous le microscope,
source d’art   602

968

147. Hugo. « La secousse du réel »   604

148. Claretie. « Quel épouvantable réaliste
que le microscope ! »   609

L’imagination, nécessaire et inquiétante

L’imagination en débat   615

149. Lamarck. Imagination littéraire
et imagination scientifique   615

150. Cuvier. « Imposer silence à son imagination »   618

151. É. Geoffroy Saint-Hilaire. Oser philosopher   621

152. Hugo. Éloge de l’intuition   624

153. Moreau de Tours. Un écrivain fantastique
à l’imagination morbide   628

154. Sully Prudhomme. L’élan de la pensée
dans l’espace infini   630

Fantaisie et libido sciendi   632

155. Borel. Une impitoyable libido sciendi   632

156. Gautier. Un voile de chair qu’on écarte   634

157. Villiers de l’Isle Adam. L’Âme de l’andréïde   636

Rêveries, monstres et chimères   639

158. Bory de Saint-Vincent. Aux confins des mythes,
de la poésie et de la géographie   639

159. I. Geoffroy Saint-Hilaire. Monstres imaginaires   642

160. Collignon. Voyage vers le futur   645

Les opérations de l’esprit

L’analyse et la synthèse   647

161. Cousin. Réconcilier la synthèse avec l’analyse   647

162. Poe. La faculté d’analyse   650

163. Chevreul. Inventio et compositio   654

164. Huxley. De l’empreinte à l’animal tout entier   655

165. Schwob. La vraie synthèse   662

L’hypothèse   667

166. Laplace. Le calcul contre l’invraisemblance   667

969

167. Cuvier. Des suppositions successives   669

168. Cros. Comprendre l’humain
en construisant des machines   672

169. Poincaré. Les hypothèses « métaphoriques »   674

L’analogie   676

170. Magendie. Les figures de style
comme outils herméneutiques   676

171. Leroux. « Le procédé de l’esprit humain est un ; »   677

172. Toussenel. L’analogie fouriériste   679

173. Flourens. Le style des philosophes de la Nature   681

174. Bernard. L’analogie pédagogique   684

SEPTIÈME PARTIE

LANGAGES LITTÉRAIRES ET SAVANTS

LES MOTS ET LE STYLE

Introduction de la septième partie   689

Lexiques : des mots et des choses (textes 175 à 196)   690

Styles (textes 197 à 221)   692

Lexiques, des mots et des choses

L’étrange destin des « affinités »   697

175. Guyton de Morveau. Les affinités chimiques   697

176. Goethe. Affinités chimiques contre affinités littéraires   699

177. Vernois. Les affinités physiologiques   701

178. Gautier. Une poésie des affinités   703

179. Flaubert. Les affinités morales ou politiques   706

Langage savant, langage commun et langage littéraire   708

180. É. Geoffroy Saint-Hilaire. Une querelle de mots ?   708

181. Goethe. L’insuffisante précision de la langue française   713

970

182. Nodier. Langage commun et langages savants :
une nécessaire imperméabilité des sphères   716

183. Omalius d’Halloy. Redéfinir les mots d’usage   719

184. Figuier. Parodie du langage scientifique   721

185. Lacombe. Usage savant et usage littéraire des mots   723

186. Gourmont. La laideur des mots savants   725

Inventer une langue   727

187. Lavoisier. Le « miroir fidèle » de la nomenclature   727

188. Lavoisier. La Nomenclature est la Science
et la Science la Nomenclature   729

189. Lemercier. Une nomenclature littéraire   731

190. Lesson. La nécessité d’une nomenclature « naturelle »
des oiseaux   733

191. De Gosse. Dérives savantes de la nomenclature   736

192. Vincelot. Les Belles lettres au secours des nomenclatures   741

193. Chevreul. Le nom savant des couleurs   742

194. Hugo. La poésie des nomenclatures   748

195. Verne. Nomenclatures naturelles
et systèmes arbitraires : une critique romanesque   749

196. Flaubert. L’arbitraire romanesque
des nomenclatures savantes   752

Styles

Le style comme outil esthétique   753

197. Humboldt. Une poétique savante   753

198. Cuvier. De la confusion entre les figures de style
et les lois physiques   756

199. Fourier. Le génie de la langue française
ou la vérité du style   758

200. Cournot. Le langage poétique de la science   760

201. Darwin. De la nécessité savante de la métaphore   763

202. Dumont. La métaphore comme objet
et sujet de l’observation médicale   769

971

Grandeur et décadence du « style scientifique »   771

203. Francœur. Le style simple et clair   771

204. Candolle. La douloureuse nécessité d’un style scientifique   773

205. Fontenelle et Lalande. Typologie des styles savants   775

206. Hennet. Le naturel et le style simple en astronomie   777

207. Francœur. Le style plaisant des prétendus savants   780

208. Cabanis. Le style scientifique   782

209. Fourier. La perfection du style analytique   784

210. Cormenin. L’éloquence de la science   786

211. Sainte-Beuve. Le style mathématique   789

212. Lacombe. Style scientifique et style littéraire   791

Style littéraire et style savant : une séparation ?   793

213. Jay. Les « savans qui n’ont pas su écrire »   793

214. Sèze. De la complémentarité des styles   795

215. Taine. « Une géométrie n’a point de style »   797

216. Sainte-Beuve. La « veine attendrie » de Vicq d’Azyr   798

217. Barbey d’Aurevilly. Le joli style de Flourens   800

218. Flourens. Évolution du style et des sciences   804

219. Renan. « Un grand esprit est toujours un bon écrivain »   806

220. Lanson. Théories savantes caduques et style novateur   809

221. Segalen. Le style médico-littéraire   811

HUITIÈME PARTIE

INNUTRITION, FERTILISATION CROISÉE

Introduction de la huitième partie   815

La littérature sous le regard des savants (textes 222 à 234)   816

Modèles scientifiques pour l’écriture littéraire
(textes 235 à 241)   820

Les sciences sous le regard de l’écrivain (textes 242 à 254)   822

972

La littérature sous le regard du savant

Du contrôle à l’exploitation des assertions   827

222. Rougier de la Bergerie. Corriger Lamartine   827

223. Ampère. Quelles sciences pour la « littérature » ?   829

224. Souvestre. Une mise en garde   831

225. Quenault. Les archives d’un rivage   834

226. Rochas d’Aiglun. Éclairer Homère   836

Littérature et psychologie mêlées   839

227. Nordau. Verlaine, ce « débile »   839

228. Sabatier. Original n’est pas toqué   841

229. Ribot. Classer les imaginations   844

230. Topinard. L’anthropologie face aux cultures autres   847

Rationaliser la critique et la création ?   849

231. Chaussard. Un précurseur de l’analyse quantitative ?   849

232. Révéroni Saint-Cyr.
« Les sciences exactes sont la conscience du génie »   852

233. Bourget. Darwinisme et histoire littéraire   855

234. Henry. « La science des métaphores possibles »   857

Modèles scientifiques pour l’écriture littéraire   861

235. Stendhal. Combinatoire des variétés de l’amour   861

236. Balzac. Le rentier dans la taxinomie   864

237. Lautréamont. Ode aux mathématiques   869

238. Mallarmé. « Cette science intéressante,
la mythologie… »   872

239. Zola Un manifeste : le romancier devenu scientifique   876

240. Bergeret. Potasse et soufre : les affinités électives   878

241. Ghil. Une poétique « évolutive-instrumentiste »   882

Les sciences sous le regard de l’écrivain

Satires et controverses   885

242. Séguier. Une « expérience » théâtrale   885

243. Neufchâteau. Ridicules et impostures de Gall   888

973

244. Flaubert. La chimie en farce   891

245. Daudet. Darwin sur les planches   893

246. Lafargue. Contre un détournement littéraire   895

247. Curel. L’éthique scientifique en procès   898

De nouveaux mondes dévoilés par les sciences   902

248. Balzac. Dépasser la chimie   902

249. Aliez. Chanter des mondes agrandis   905

250. Defontenay. Les mondes de l’espace   907

251. Sand. Une géologie fantastique   910

252. Rousselot. Une promesse de paradis   913

253. Naville. La science « détruit une poésie,
elle en produit une autre »   917

254. Robida. Catastrophes sanitaires :
« les désolants progrès de la science »   920

Répertoire des savants cités   925

Index des domaines scientifiques   945

Index des noms de personnes   947

présentation des Contributeurs   957