Résumé : Dans les Dialogues sur la religion naturelle de David Hume, le sceptique Philon oppose une objection à l’argument du dessein analogique selon laquelle cet argument mène à une régression des causes à l’infini. N. Kemp Smith a montré que la source immédiate à laquelle Hume a puisé cette objection est Pierre Bayle. Cet article examine la manière dont Bayle formule cette objection, en expliquant des caractéristiques structurales du texte de Hume et en montrant l’influence de la réflexion de Hume sur l’objection de Bayle tout au long des Dialogues.
