Résumé : Cet article réfute l’interprétation pyrrhonienne et fidéiste de Pierre Bayle, en insistant sur le rationalisme indéniablement présent dans son œuvre : dans les Pensées diverses, où l’argumentation logique démontre que l’astrologie est une superstition ridicule, et dans le Commentaire philosophique, où il maintient qu’il existe des principes éthiques rationnellement évidents et indubitables. Sur la seule question de la compatibilité de la foi avec la raison, les positions de Bayle évoluent au fil de son œuvre.
