BIBLIOGRAPHIE

L'édition de référence pour les Lettres persanes est le tome I des Œuvres complètes, publiées à Oxford en 2004 (Voltaire Foundation) sous la direction de Jean Ehrard et de Catherine Volpilhac-Auger.

GENÈSE ET HISTOIRE DU TEXTE Carayol, Elisabeth, « Des Lettres persanes oubliées », Revue d'histoire littéraire de la France, 1965, p. 15-26. Desgraves, Louis, Chronologie critique de la vie et des œuvres de Montesquieu, Paris, Champion, 1998, p. 36-94. Laurain-Portemer, Madelaine, « Le dossier des Lettres persanes : notes sur les cahiers de corrections », Revue Montesquieu, n°6, 2002, p. 71-105. En ligne : http://montesquieu.ens-lyon.fr/ IMG/pdf/RM06 Laurain_71-86.pdf et http ://montesquieu. ens-lyon.fr/IMG/pdf/RM06_Laurain_87-105.pdf MacÉ, Laurence, « Les Lettres persanes devant l'Index : une censure "posthume" », Montesquieu en 2005, Catherine Volpilhac-Auger, éd. (SVEC, 2005, n°5), p. 48-59. Mass, Edgar, Literatur und Zensur in der fruhen Aufklàrung : Produktion, Distribution und Rezeption der « Lettres persanes », Frank-am-Main, Klostermann, 1981. Mass, Edgar, Schneider, Jean-Paul et Volpilhac-Auger, Catherine, «Les cahiers de corrections des Lettres persanes», Revue Montesquieu, n°6, 2002, p. 109-229. En ligne : http:// montesquieu.ens-lyon.fr/IMG/pdf/RM06 Laurain_71-86.pdf

LETTRES PERSANES

et http://montesquieu.ens-lyon.fr/IMG/pdf/RM06_LP2_123- 230.pdf Mass, Edgar, « Le Supplément aux Lettres persanes de 1754 : une édition qui n'a pas eu lieu», Cahiers Montesquieu, n°9, 2005, p. 51-65. Schneider, Jean-Paul, « Les Lettres persanes, une "espèce de roman" », Montesquieu en 2005, Catherine Volpilhac-Auger, éd. (SVEC, 2005, n°5), p. 3-27. Schneider, Jean-Paul, « Les Lettres persanes, trente ans après », dans Montesquieu, œuvre ouverte ? édit. Catherine Larrère, Napoli, Liguori, et Oxford, Voltaire Foundation, 2005, p. 31-49. Séité, Yannick et Volpilhac-Auger, Catherine, « (À) propos de(s) tables (des Lettres persanes) », Montesquieu en 2005, Catherine Volpilhac-Auger, éd. (SVEC, 2005, n°5), p. 28-47. Stewart, Philip, « Le devoir d'intervention : points, virgules, etc., dans les Lettres persanes », Montesquieu en 2005, Catherine Volpilhac-Auger, éd. (SVEC, 2005, n°5), p. 60-78. Volpilhac-Auger, Catherine, « Montesquieu : le chantier génétique», Genesis, 2003, p. 179-188. Volpilhac-Auger, Catherine, avec la collaboration de Gabriel Sabbagh et Françoise Weil, Un auteur en quête d'éditeurs ? Histoire de l'œuvre éditoriale de Montesquieu (1748-1964), Lyon, ENS Éditions, 2011.

ÉTUDES LITTÉRAIRES

Dagen, Jean, « La chaîne des raisons dans les Lettres persanes », Littératures, septembre 1987. DÉdÉyan, Charles, Montesquieu ou l'alibi persan, Paris, SEDES, 1988. UNC Goldzink, Jean, Charles-Louis de Montesquieu, « Lettres persanes », Paris, PUF, 1989, 1996.

443

Kra, Pauline, « The Invisible Chain of the Lettres persanes », SVEC, n°23,1963, p. 7-60. Kra, Pauline, Religion in Montesquieu's « Lettres persanes », SVEC, n°72, 1970. Laufer, Roger, « La réussite romanesque et la signification des Lettres persanes », Revue d'histoire littéraire de la France, 1961, p. 188-203 ; repris dans Style rococo, style des Lumières, Paris, José Corti, 1963, p. 51-72. Mercier, Roger, « Le roman dans les Lettres persanes : structure et signification», Revue des sciences humaines, n°107, 1962, p. 345-356. Runyon, Randolph Paul, The Art of the Persian Letters : Unlocking Montesquieu's «Secret Chain », Newark, University of Delaware Press, 2005. Schneider, Jean-Paul, « Les jeux du sens dans les Lettres persanes : temps du roman et temps de l'histoire », SFEDHS, coll. « Textes et documents », 1983 ; repris dans Revue Montesquieu 4 (2000), p. 127-159, en ligne : http://montesquieu.ens-lyon.fr/IMG/ pdf/RM04_Schneider_127-159.pdf Starobinski, Jean, « Exil, satire, tyrannie », in Le Remède dans le mal, Paris, Gallimard, 1980, p. 91-121. Starobinski, Jean, Préface aux Lettres persanes, Paris, Folio Classique, 1973, 2003, p. 7-40. Stewart, Philip, « Toujours Usbek », Eighteenth-Century Fiction, n°ll, 1999, p. 141-150. Testud, Pierre, « Les Lettres persanes, roman épistolaire », Revue d'histoire littéraire de la France, 1966, p. 642-656. Versini, Laurent, introduction aux Lettres persanes, Imprimerie nationale, 1987. Volpilhac-Auger, Catherine et Stewart, Philip, introduction à l'édition dans 0C I, p. 44-71.

LETTRES PERSANES

LECTURES POLITIQUES Benrekessa, Georges, « Le parcours idéologique des Lettres persanes : figures de la socialité et discours politique », in Le Concentrique et l'excentrique Marges des Lumières, Paris, Payot, 1980, p. 305-325. Courtois, Jean-Patrice, « Comment Roxane devient philosophe : romanesque de l'illisible et sexuation des concepts dans les Lettres persanes», La Lecture littéraire, n°3, 1999, p. 27-47. Ehrard, Jean, « La signification politique des Lettres persanes », Minard, coll. « Archives des lettres modernes », n° 116,1970 ; repris sous le titre : « Un roman politique : les Lettres persanes », dans Ulnvention littéraire au xvui1 siècle : fictions, idées, sociétés, Paris, PUF, 1997, p. 17-32 Goldzink, Jean, La politique dans les « Lettres persanes » : théâtre de l'idéologie, scène de la fiction, Fonteney-aux-Roses, Presses de l'ENS Fontenay/Saint-Cloud, 1988. Goulemot, Jean Marie, « Questions sur la signification politique des Lettres persanes », Approches des Lumières, Paris, Klincksieck, 1974, p. 213-224. Goulemot, Jean Marie, « Vision du devenir historique et formes de la révolution dans les Lettres persanes », Dix-Huitième Siècle, n°21,1989, p. 13-22. Harari, José, « The Eunuch's Tale : Montesquieu's imaginary of despotism», in Scenarios of the Imaginary, Ithaca, Cornell University Press, 1987, p. 67-101. Schaub, Diana J., Erotic liberalism : women and revolution in Montesquieu's Persian letters, Lanham (Maryland), Rowman & Littlefield, 1995. Spector, Céline. Montesquieu, les « Lettres persanes » : de l'anthropologie à la politique, Paris, Presses universitaires de France, 1997.

445

SUR LE MONDE ORIENTAL ET/OU FÉMININ DauphinÉ, Claude, « Pourquoi un roman de sérail ? », Europe, n° 574,1977, p. 89-96. Delon, Michel, « Un monde d'eunuques », Europe, n° 574,1977, p. 79-88. Geffriaud Rosso, Jeannette, Montesquieu et la féminité, Pise, Golliardica, 1977, p. 270-377. Grosrichard, Alain, Structure du sérail : la fiction du despotisme asiatique dans l'Occident classique, Paris, Seuil, 1979. McAlpin, Mary, « Between Men for All Eternity : feminocentrism in Montesquieu's Letters persanes », Eighteenth-Century Life, n°24,2000, p. 45-61. McAlpin, Mary, « Utopia in the seraglio : feminist hermeneutics and Montesquieu's Lettres persanes », in Gender and Utopia in the Eighteenth Century, Nicole Pohl et Brenda Tooley éd, Aldershot, UK, Ashgate Press, 2007, p. 87-106. Pucci, Suzanne, « Orientalism and representations of exteriority in Montesquieu's Lettres persanes », Lubbock (Texas), The Eighteenth Century, 26 (1985), p. 263-279. Pucci, Suzanne, « Letters from the harem : veiled figures of writing in Montesquieu's Lettres persanes », dans Elizabeth C. Goldsmith (éd.), Writing the Female Voice, Boston, Northeastern University Press, 1989, p. 114-134. Romanowski, Sylvie, « La quête du savoir dans les Letters persanes », Eighteenth-Century Fiction, n°3, 1991, p. 93-111. Singerman, Alan, « Réflexions sur une métaphore : le sérail dans les Lettres persanes », SVEC, n° 185, 1980, p. 181-198. Vartanian, Aram, « Eroticism and politics in the Letters persanes » Romanic Review, 60, 1969, p. 23-33.