Résumé : Cette étude est un retour critique sur l’analyse des jeux de lettres menée jadis dans « Or ne mens » (1994), notamment à partir de L’ABC des doubles de Guillaume Alecis. Elle s’interroge sur les postulats et sur les conditions culturelles ou intellectuelles qui, à l’époque, incitaient son auteur, paradoxalement, à éluder l’examen symbolique, a fortiori matériel, de la lettre comme telle, au profit (et à la faveur) d’usages rhétoriques posés comme déterminants.
