Résumé : La question de savoir si le scepticisme pyrrhonien reconnaît la valeur du logos, de la raison ou de la rationalité, est controversée. Cette contribution présente l’opposition entre les interprétations anti-rationaliste et rationaliste du pyrrhonisme. Puis, elle montre que le sceptique fait la différence entre différents sens du logos et qu’il y a un sens précis selon lequel il suit la raison sans pour autant devenir un dogmatique. Elle souligne enfin quelques objections auxquelles le sceptique doit répondre.
