Résumé : La théorie de l’équilibre économique général de L. Walras fait l’objet de deux interprétations. La première, fondée sur la reconstruction rationnelle (Patinkin, Morishima, Walker) défend l’idée selon laquelle l’équilibre général décrirait les mécanismes économiques de la 2e moitié du xixe siècle. La seconde interprétation, fondée sur la reconstruction historique, s’intéresse à la conception de la science et souligne le rôle de la composante épistémologique à propos de l’équilibre général. L’étude montre la fécondité de la seconde approche en revenant sur les notions d’économie pure et de sciences appliquées.
