Arnauld, Antoine, et Nicole, Pierre, La Logique ou l’art de penser, Paris, Gallimard, 1992.

Aubenque, Pierre, « Le conflit actuel des interprétations », in Y.-C. Zarka (dir.), Comment écrire l’histoire de la philosophie ?, Paris, PUF, 2001, p. 45-58.

Aubert de Versé, Noël, L’Impie convaincu, ou Dissertation contre Spinosa, dans laquelle on réfute les fondemens de son athéisme, Amsterdam, Jean Crell, 1685.

Augustin (Saint), Les Confessions, éd. et trad. J. Trabucco, Paris, GF Flammarion, 1964.

Bacon, Francis, The Works of Francis Bacon, éd. J. Spedding, R. L. Ellis et D. D. Heath, London, Longman, 1857-1859.

Baillet, Adrien, Vie de M. Descartes, Paris, Daniel Horthemels, 1691.

Barach, Karl Sigmund, Pierre-Daniel Huet als Philosoph, Wien & Leipzig, L. C. Zamarski & C. Dittmarsch, 1862.

Barber, William H., Leibniz in France. From Arnauld to Voltaire, Oxford, Clarendon Press, 1955.

Barthes, Roland, « La mort de l’auteur », Manteia, no 5, 1968, p. 12-17.

Bartholomess, Christian, Huet, Évêque d’Avranches, ou Le Scepticisme théologique, Paris, Franck, 1850.

Baruzi, Jean, Leibniz et l’organisation religieuse de la terre, Paris, Félix Alcan, 1907.

Baruzi, Jean, Leibniz. Avec des nombreux inédits, Bloud, Paris, 1909. 

Bayle, Pierre, Projet et fragmens d’un Dictionnaire critique, Rotterdam : Reinier Leers, 1692.

Bayle, Pierre, « Dictionnaire historique et critique, Par Monsieur Bayle, i. e. Dictionarium historico-criticum, Auctore Petro Baelio. Tomi III. Editio secunda ab Auctore revisa, correcta & aucta », Acta eruditorum, octobre 1702, p. 432-438.

Bayle, Pierre, Œuvres Diverses, t. I-VI, La Haye, Chez P. Husson et al., 1737.

Bayle, Pierre, Dictionnaire historique et critique, éd. A.-J.-Q. Beuchot, 16 vol., Paris, Desoer, 1820.

Bayle, Pierre, Correspondance, éd. E. Labrousse et A. McKenna, 14 vol., Oxford, Voltaire Foundation, 1999-2015.

Beeley, Philip, « Pragmatism and Perspectivism in Leibniz », in H. Poser (dir.), Nihil sine ratione. VII. Internationaler Leibniz-Kongress, Berlin, Leibniz Gesellschaft/Brandeburgische Akademie der Wissenschaften, 2001, vol. I, p. 86-92.

Beeley, Philip, « Leibniz et la tradition platonicienne : les mathématiques comme paradigme de la connaissance innée », in F. Duchesneau et J. Griard (dir.), Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, Paris & Montréal, Vrin & Bellarmin, 2006, p. 35-47.

Beeley, Philip, « Approaching Infinity. Philosophical consequences of Leibniz’s mathematical investigations in Paris and thereafter », in M. Kulstad,

M. Lærke, and D. Snyder (dir.), The Philosophy of the Young Leibniz (= Studia Leibnitiana Sonderheft 35), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2009, p. 29-47.

Belaval, Yvon, Leibniz critique de Descartes, Paris, Gallimard, 1960.

Belaval, Yvon, « Note sur Leibniz et Platon », in Y. Belaval, Leibniz. De l’âge classique aux Lumières, Paris, Beauchesne, 1995, p. 31-39.

Belgioioso, Julia, La variata imagine di Descartes : gli itinirate della metafisica tra Parigi e Napoli, Lecce, Milella, 1999.

Bianchi, Lorenzo, « Bayle, i dizionari e la storia », in Pierre Bayle, Progetti di un Dictionario Critico, éd. et trad. L. Bianchi, Bibliopolis, Napoli, 1987.

Bianchi, Lorenzo, « La critique leibnizienne du Projet de Dictionnaire de Pierre Bayle », in Leibniz. Tradition und Aktualität, Hannover, Leibniz Gesellschaft, 1988, p. 73-81.

Bianchi, Lorenzo, « Leibniz et le Dictionnaire de Bayle », in I. Marchlewitz et A. Heinekamp (dir.), Leibniz’s Auseinandersetzung mit Vorgängern und Zeitgenossen, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990, p. 313-324.

Bianchi, Lorenzo, « Pierre Bayle face au meilleur des mondes », in G. H. R. Parkinson, H. Schepers, et W. Totok (dir.), Leibniz : le meilleur des mondes (= Studia Leibnitiana Sonderheft 21), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2003, p. 129-142.

Bianchi, Lorenzo, « “L’histoire n’est qu’un recueil des crimes et des fortunes du genre humain” : histoire et question du mal », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 443-456.

Blunt, H. W., « The Philosophy of Herbert of Cherbury », Proceedings of the Aristotelian Society, no 1/3, 1889-1890, p. 117-128.

Borghero, Carlo, « Discussioni sullo scetticismo di Descartes (1650-1712) », Giornale critico della filosofia italiana, no 18, 1998, p. 1-25.

Bouchilloux, Hélène, « Note sur Bayle et Leibniz : la conformité de la foi avec la raison », in I. Delpha et P. de Robert (dir.), La Raison corrosive. Études sur la pensée critique de Pierre Bayle, Paris, Champion, 2003, p. 139-142.

Bouillier, Francisque, Histoire de la philosophie cartésienne, Paris, Ch. Delagrave, 1868.

Braun, Lucien, Histoire de l’histoire de la philosophie, Paris, Ophrys, 1973.

Breger, Herbert, « The Proof of the Axioms », in F. Duchesneau et J. Griard (dir.), Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, Paris & Montréal, Vrin & Bellarmin, 2006, p. 49-58.

Brogi, Stefano, « Le dualisme caché et l’ars disputandi : Leibniz, Bayle et les manichéens », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 427-441.

Brown, Gregory, « Leibniz’s Mathematical Argument Against a Soul of The World », British Journal for the History of Philosophy, no 13/3, 2005, p. 449-488.

Brown, Stuart, « Leibniz and More’s Cabbalist Circle », in S. Hutton (dir.), Henry More (1614-1687) : Tercentenary Studies, Dordrecht, Kluwer, 1990, p. 77-95.

Brown, Stuart, « Leibniz : Modern, Scholastic, or Renaissance Philosopher ? », in T. Sorell (dir.), The Rise of Modern Philosophy. The Tension between the new and traditional philosophies from Machiavelli to Leibniz, Oxford, Clarendon Press, 1993, p. 213-230.

Brucker, Johann Jacob, Historia critica philosophiae, 4 vol., Breitkopf, Leipzig, 1742-1744 [réédition : Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1975].

Brunner, Fernand, Études sur la signification historique de la philosophie de Leibniz, Paris, Vrin, 1951.

Budde, Johann Franz, « Origines philosophiae mysticae, sive, cabbalae veterum Ebraeorum brevis delineatio », Observationum selectarum ad rem litterariam spectantium tomus 1, Observatio I, Halae Magdeburgicae, Prostat in Officina Libraria Rengeriana, 1700, p. 1-26.

Budde, Johann Franz, « Defensio Cabbalae Ebraeorum contra auctores quosdam modernos », Observationum selectarum ad rem litterariam spectantium tomus 1, Observatio XVI, Halae Magdeburgicae, Prostat in Officina Libraria Rengeriana, 1700, p. 207-231.

Burnett, Charles, « Scientific Speculations », in P. Dronke (dir.), A History of Twelfth-Century Western Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.

Burrell, Paul, « Pierre Bayle’s Dictionnaire historique et critique », in F. A. Kafker (dir.), Notable Encyclopedias of the Seventeenth and Eighteenth enturies : Nine predecessors of the Encyclopédie, Oxford, The Voltaire Foundation, 1981, p. 83-103.

Bury, Emmanuel, « L’humanisme de Huet : “paidaia” et l’érudition à la veille des Lumières », in S. Guellouz (dir.), Pierre-Daniel Huet (1630-1721), Paris, Seattle & Tübingen, Biblio 17, 1994, p. 197-210.

Buzon, Frédéric de, « Que lire dans les deux infinis ? Remarques sur une lecture leibnizienne », Les Études philosophiques, no 4, 2010, p. 535-548.

Calvin, Jean, Contre la secte fantastique et furieuse des libertins qui se disent spirituels, Genève, [s.e.], 1545.

Capella, Martianus, Nuptiis philologiae et mercurii et de septem Artibus Liberalibus libri novem, éd. U. F. Kopp, Ad Franciscum Varrentrapp, Francfort, 1836.

Cassirer, Ernst, Die Philosophie der Aufklärung, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2003.

Catana, Leo, The Historiographical Concept of “System of Philosophy”. Its origin, nature, influence and legitimacy, Leiden, Brill, 2008.

Catana, Leo, « Philosophical Problems in the History of Philosophy : What are They ? », in M. Lærke, E. Schliesser, et J. E. H. Smith (dir.), Philosophy and its History. Aims and methods in the study of early modern philosophy, New York, Oxford University Press, 2013, p. 115-133.

Champion, Justin, Republican Learning. John Toland and the crisis of Christian culture, 1696-1722, Manchester, Manchester University Press, 2003.

Chappuzeau, Samuel, Dessein d’un nouveau Dictionnaire historique, géographique et philologique, Celle, [s.e.], 1694.

Cherniavski, Axel, « Fidélité ou efficacité ? Problèmes méthodologiques de l’histoire deleuzienne de la philosophie », in A. Cherniavsky et C. Jaquet (dir.), L’Art du portrait conceptuel. Deleuze et l’histoire de la philosophie, Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 13-35.

Cherniavsky, Axel, et Jaquet, Chantal, « Introduction », in A. Cherniavsky et C. Jaquet (dir.), L’Art du portrait conceptuel. Deleuze et l’histoire de la philosophie, Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 7-12.

Cicéron, Tusculanes, in Œuvres, vol. IV, dir. M. Nisard, Paris, Firmin Didot Frères, 1869.

Cicéron, Des Devoirs (De officiis), trad. C. Appuhn, Paris, Garnier, 1933.

Clauberg, Johannes, Logica Vetus et Nova, Amsterdam, Elzevier, 1658.

Clauberg, Johannes, Logique ancienne et nouvelle, éd. et trad. J. Lagrée et G. Coqui, Paris, Vrin, 2007.

Colish, Marcia L., The Stoic Tradition from Antiquity to the Early Middle Ages, 2 vol., Brill, Leiden, 1990.

Collingwood, R. G., Autobiography, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Collins, Harry, Changing Order. Replication and induction in scientific practice, Chicago, University of Chicago Press, 1985.

Collins, Randall, The Sociology of Philosophies. A global theory of intellectual change, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press, 2002.

Condren, Conal, Hobbes, The Scriblerians and the History of Philosophy, London, Pickering & Chatto, 2012.

Condren, Conal ; Gaukroger, Stephen ; Hunter, Ian (dir.), The Philosopher in Early Modern Europe. The nature of a contested identity, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Condren, Conal ; Gaukroger, Stephen ; Hunter, Ian, « Introduction », in idem. (dir.), The Philosopher in Early Modern Europe. The nature of a contested identity, Cambridge, Cambridge University Press, p. 1-16.

Conring, Hermann, Fundamentorum fidei pontificae concussio, editio altera emendatione, Helmestadii, Typis Henningi Mulleri, 1654.

Conway, Anne, The Conway Letters, éd. M. H. Nicholson et S. Hutton, Oxford, Clarendon Press, 1992.

Cook, Daniel, « Leibniz on “prophets”, prophecy, and revelation », Religious Studies no 45/3, 2009, p. 269-287. 

Cook, Daniel, « Leibniz on Enthusiasm », in A. P. Coudert, R. H. Popkin, et G. M. Weiner (dir.), Leibniz, Mysticism and Religion, Dordrecht, Kluwer, 1998, p. 107-135.

Costabel, Pierre, « Notes relatives à l’influence de Pascal sur Leibniz », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, no 15/3-4, 1962, p. 369-374.

Costabel, Pierre, « Contribution à l’étude de l’offensive de Leibniz contre la philosophie cartésienne en 1691-1692 », Revue internationale de philosophie, no 76-77, 1966, p. 264-287.

Coste, Pierre [Anon.], « Discours sur la philosophie, où l’on voit en abrégé l’histoire de cette science », in P.-S. Regis, Cours entier de philosophie ou Systeme general selon les principes de M. Descartes, Amsterdam, Huguetan, 1691, vol. I, non paginé, p. 1r-22v.

Cottingham, John, « Why Should Analytic Philosophers do History of Philosophy ? », in T. Sorell et G. A. J. Rogers (dir.), Analytic Philosophy and History of Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 25-42.

Coudert, Allison, « The Kabbala Denudata : Converting Jews or Seducing Christians ? », in R. H. Popkin and G. M. Weiner (dir.), Christian Jews and Jewish Christians, Dordrecht, Kluwer, 1994, p. 73-96.

Coudert, Allison, Leibniz and the Kabbalah, Dordrecht, Kluwer, 1995.

Coudert, Allison, « A Cambridge Platonists’s Kabbalist Nightmare », Journal of the History of Ideas, no 35/4, 1995, p. 633-652.

Coudert, Allison, « Leibniz et Christian Knorr von Rosenroth : une amitié méconnue », Revue de l’histoire des religions, no 213/4, 1996, p. 467-484.

Coudert, Allison, « Leibniz, Knorr von Rosenroth and the Kabbalah Denudata », in K. D. Dutz et S. Gensini (dit.), Im Spiegel des Verstandes, Münster, Nodus, 1996, p. 9-28.

Coudert, Allison, The Impact of the Kabbalah in the Seventeenth Century. The life and thought of Francis Mercury van Helmont (1614-1698), Leiden, Brill, 1999.

Coudert, Allison, « Judaizing in the Seventeenth Century : Francis Mercury van Helmont and Johann Peter Späth (Moses Germanus) », in M. Mulsow and R. H. Popkin (dir.), Secret Conversions to Judaism in Early Modern Europe, Leiden, Brill, 2004, p. 71-121.

Cousin, Victor, Fragments philosophiques, in Œuvres, t. II, Bruxelles, Société Belge de Librairie, 1841.

Couturat, Louis, La Logique de Leibniz, Paris, Félix Alcan, 1901.

Crocker, Robert, Henry More, 1614-1687. A biography of the Cambridge platonist, Dordrecht, Kluwer, 2003.

Curley, Edwin, « Homo Audax. Leibniz, Oldenburg and the TTP », in Leibniz’s

Auseinandersetzung mit Vorgängern und Zeitgenossen (= Studia Leibnitiana Sonderheft 27), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990, p. 277-312.

Curtius, Ernst Robert, European Literature and the Latin Middle Ages, Princeton, Princeton University Press, 1990.

Dagron, Tristan, Toland and Leibniz. L’invention du néo-spinozisme, Paris, Vrin, 2009.

Danhauer, Johann Konrad, Hermeneutica seu idea boni interpretis et malitiosi calumniatoris, Strasbourg, 1630.

Dascal, Marcelo, « Reason and the Mysteries of Faith : Leibniz on the Meaning of Religious Discourse », in idem., Leibniz. Language, Signs and Thought. A Collection of Essays, Amsterdam & Philadelphia, John Benjamins Publishing, 1987, p. 93-124.

Dascal, Marcelo, « The Controversy about Ideas and the Ideas about Controversy », in F. Gil (dir.), Controversias Científicas e Filosóficas, Lisboa, Editora Fragmentos, 1990, p. 61-100.

Dascal, Marcelo, « One Adam and Many Cultures : The Role of Political Pluralism in the Best of Possible Worlds », in M. Dascal et E. Yakira (dir.), Leibniz and Adam, Tel Aviv, University Publishing Projects, 1993, p. 387-409. 

Dascal, Marcelo, « La Balanza de la razon », in O. Nudler (dir.), La Racionalidad : Su Poder y sus Limites, Buenos Aires, Paidos, 1996, p. 363-381 [disponible en ligne en traduction anglaise : « The Balance of Reason », http://www.tau.ac.il/humanities/philos-/dascal/papers, p. 1-21].

Dascal, Marcelo, « The Study of Controversies and the Theory and History of Science », Science in Context, no 11/2, 1998, p. 147-154.

Dascal, Marcelo, « Types of Polemics and Types of Polemical Moves », in S. Čmejrkova, J. Hoffmannova, O. Mûllerova, et J. Svetla (dir.), Dialogue Analysis VI (= Proceedings of he 6th Conference, Prague 1996), vol. I, Tübingen, Max Niemayer, 1998, p. 15-33 [disponible en ligne : http://www.tau.ac.il/humanities/philos/dascal/-papers/pregue.htm].

Dascal, Marcelo, « Controverses et polémiques », in M. Blay and R. Halleux (dir.), La Science classique (xvie-xviiie siècle) : Dictionnaire critique. Paris, Flammarion, 1998, p. 26-35.

Dascal, Marcelo, « Introductory Essay », in G. W. Leibniz, The Art of Controversies, trad. M. Dascal et al., Dordrecht, Springer, 2006, p. xix-lxxii.

Dascal, Marcelo, et Cremaschi, Sergio, « Malthus and Ricardo : Two Styles for Economic theory », Science in Context, no 11/2, 1998, p. 229-254. 

Dascal, Marcelo, et Marras, Cristina, « The République des Lettres : A Republic of Quarrels ? » Papier présenté au colloque annuel de l’International Society for Intellectual History (ISIH), à Trinity College, Cambridge, 26-29 juillet

2001. Disponible en ligne : http://www.tau.ac.il/humanities/philos/dascal/papers/republic1.-html.

Davillé, Louis, Leibniz historien. Essai sur l’activité et la méthode historiques de Leibniz, Paris, Félix Alcan, 1909.

Delecroix, Vincent, « Comment ne pas faire taire la raison après l’avoir fait trop parler : prémisses de la philosophie de la religion », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 271-288.

Deleuze, Gilles, Différence et répétition, Paris, PUF, 1968.

Deleuze, Gilles, Spinoza et le problème de l’expression, Paris, Éditions de Minuit, 1968.

Deleuze, Gilles, et Guattari, Félix, Qu’est-ce que la philosophie ?, Paris, Éditions de Minuit, 1991.

Della Rocca, Michael, « A Rationalist Manifesto : Spinoza and the Principle of Sufficient Reason », Philosophical Topics, no 31/1-2, 2003, p. 75-94.

Della Rocca, Michael, « The Untaming of Philosophy », in M. Lærke, E. Schliesser, et J. E. H Smith (dir.), Philosophy and Its History. Aims and methods in the study of early modern philosophy, New York, Oxford University Press, 2013, p. 178-208.

Dennehy, Myriam, « Leibniz et Sturm lecteurs de Boyle », in M. Dennehy and C. Ramond (dir.), La Philosophie naturelle de Robert Boyle, Paris : Vrin 2009, p. 331-359.

Descartes, René, Œuvres, 11 vol., éd. C. Adam et P. Tannery, Paris, Cerf, 1897-1909.

Descartes, René, Œuvres philosophiques de Descartes, 3 vol., éd. F. Alquié, Paris, Classiques Garnier, 1997-1999.

De Volder, Burchard, Exercitationes academicae, quibus R. Cartesii, philosophia defenditur, adversus P. D. Huetii censuram philosophiae Cartesianae, Amsterdam, Van Pavenstein, 1695.

Di Bella, Stefano, « La nature en question : Leibniz, Bayle et la querelle des natures plastiques », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 221-247.

Dubreucq, Eric, « Méditation et pratique de soi chez Malebranche », Methodos. Savoirs et textes, no 2, 2002, p. 1-40 [revue en ligne : http://methodos.revues.org/96].

Duchesneau, François, Leibniz et la méthode de la science, Paris, PUF, 1993.

Duchesneau, Francois, « Bayle et Leibniz critiques des natures plastiques », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et

dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 249-267.

Ducœur, Guillaume, « P. D. Huet et la diffusion de la littérature sanskrite au xviie siècle », in J.-P. Hervieu, E. Poulle et P. Manneville (dir.), La Place de la Normandie dans la diffusion des savoirs : du livre manuscrit à la bibliothèque virtuelle, Avranches, Fédération des sociétés historiques et archéologiques de Normandie, 2006, p. 191-196.

Ducœur, Guillaume, « Pierre-Daniel Huet et l’astronomie, sur les pas de Tycho Brahé », Revue de l’Avranchin et du Pays de Granville, no 425, 2010, p. 647-670.

Ducœur, Guillaume, « Pierre-Daniel Huet et la Hollande : voyage, érudition et éditions », Deshima. Revue d’histoire globale des pays du Nord, no 6, 2012, p. 17-48.

Ducœur, Guillaume, « Les religions indiennes comme argumentatio dans les Alnetanae Quaestiones de Pierre-Daniel Huet », xviie siècle, no 259, 2013, p. 281-299.

Duplessis Mornay, Philippe, De la vérité de la religion chrétienne, Paris, Claude Micard, 1585.

Dupront, Alphonse, Pierre-Daniel Huet et l’exégèse comparatiste au xviie siècle, Paris, Libr. Ernest Leroux, 1930.

Echévarria, Javier, « Introduction », in G. W. Leibniz, La Caractéristique géométrique, éd. J. Echévarria, Paris, Vrin, 1995, p. 7-45.

Engelhardt, Hugo T., et Caplan, Arthur L., « Introduction. Patterns of controversy and closure : The interplay of knowledge, values, and political forces », in H. T. Engelhardt Jr., et A. L. Caplan (dir.), Scientific Controversies. Case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, p. 3-25.

Esprit, Jacques, La Fausseté des vertus humaines, Paris, [s.e.], 1702 (1e éd. 1678).

Fabiani, Jean-Louis, « Disputes, polémiques et controverses dans les mondes intellectuels. Vers une sociologie historique des formes de débat agonistique », Mil neuf cent, no 25/1, 2007, p. 45-60.

Fabiani, Jean-Louis, « Controverses scientifiques, controverses philosophiques. Figures, positions, trajets », Enquête, no 5, 1997, p. 11-34.

Faye, Jacques de la, Defensio religionis nec non Mosis et Gentis Judaicae, contra duas dissertationes Joh. Tolandi, Utrecht, Guillaume Broedelet, 1707.

Feilchenfeld, Walter, « Leibniz und Henry More : Ein Beitrag zur Entwicklung der Monadologie », Kantstudien, no 28, 1923, p. 323-334.

Feldman, Karen S., « Per Canales Troporum : On Tropes and Performativity in Leibniz’s Preface to Nizolius », Journal of the History of Ideas, no 65/1, 2004, p. 39-51.

Fenves, Peter, « Antonomasia : Leibniz and the Baroque », MLN, no 105/3, 1990, p. 432-452.

Fenves, Peter, « On Philosophical Style – from Leibniz to Benjamin », Boundary 2, no 30/1, 2003, p. 67-87.

Fichant, Michel, « Postface : Plus ultra », in G. W. Leibniz, De l’horizon de la doctrine humaine, éd. M. Fichant, Paris, Vrin, 1991, p. 125-210.

Fichant, Michel, « La notion de système dans la physique de Leibniz », in Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, Paris, PUF, 1998, p. 245-266.

Fichant, Michel, « Leibniz et l’exigence de démonstration des axiomes : “La partie est plus petite que le tout” », in Science et métaphysique chez Descartes et Leibniz, Paris, PUF, 1998, p. 329-371.

Fichant, Michel, « L’invention philosophique », in G. W. Leibniz, Discours de métaphysique, Monadologie, éd. M. Fichant, Paris, Gallimard, 2004, p. 7-140.

Fichant, Michel, « Vérité, foi et raison dans la Théodicée », in P. Rateau (dir.), Lectures et interprétations de la Théodicée de G. W. Leibniz (= Studia Leibnitiana Sonderheft 40), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2011, p. 247-262.

Firpo, Luigi, « Ancora a proposito di “Sapere Aude” », Revista Storica Italiana, no 72, 1960, p. 114-117.

Flavius Josèphe, Contre Apion, trad. R. Harmand, Paris, Ernest Leroux, 1911.

Flottes, Abbé, Étude sur Daniel Huet, Évêque d’Avranches, Montpellier & Avignon, Félix Séguin & Séguin Ainé, 1857.

Fontenelle, Bernard le Bovier de, « Éloge de Regis », in Histoire du renouvellement de l’Académie royale des sciences en 1699, et les éloges historiques de tous les académiciens morts depuis ce renouvellement, avec un discours préliminaire sur l’utilité des mathématiques et de la physique, Paris, J. Boudot, 1708.

Fontenelle, Bernard le Bovier de, « Éloge de M. Leibnitz », in Histoire de l’Académie Royale des Sciences, Paris, L’imprimerie Royale, 1718, p. 94-128.

Foucault, Michel, « Qu’est-ce qu’un auteur ? », Bulletin de la Société française de philosophie, no 63, 1969, p. 73-104.

Foucault, Michel, « What is Enlightenment ? », in P. Rabinow (dir.), The Foucault Reader, New York, Pantheon Books, 1984, p. 32-50.

Foucault, Michel, « Qu’est-ce que la critique ? [Critique et Aufklärung] », Bulletin de la Société française de philosophie, no 84, 1990, p. 35-53.

Foucault, Michel, L’Herméneutique du sujet. Cours au Collège de France (1981-1982), éd. F. Ewald, A. Fontana, et F. Gros, Paris, Seuil-Gallimard, 2001.

Foucher, Simon, Dissertation sur la recherche de la vérité, contenant l’apologie des Académiciens, Paris, Chez Estienne Michallet, 1687.

Foucher, Simon, « Extrait d’une lettre de M. Foucher Chanoine de Dijon, pour répondre à M. de Leibniz, sur quelques axiomes de Philosophie », Journal des sçavans, no 11, 16 mars 1693, p. 124-127. (= A II, ii, p. 676-681).

Foucher, Simon, « Réponse de M. S. F. à M. de L. B. Z. sur son nouveau sistème de la communication des substances, proposé dans les Journaux du 27 Juin & du 4 Juillet 1695 », Journal des sçavans, no 36, 12 septembre 1695, p. 422-426 (= GP IV, p. 487-490).

Foucher de Careil, Louis Alexandre, Leibniz, Descartes et Spinoza, Paris, Librairie Philosophique de Ladrange, 1862.

Francis, Raymond, Les Pensées de Pascal en France de 1842 à 1942, Paris, A. G. Nizet, 1959.

Frémont, Christiane, Singularités. Individus et relations dans le système de Leibniz, Paris, Vrin, 2003.

Freudenthal, Gideon, « Perpetuum Mobile : The Papin-Leibniz Controversy », Studies in History and Philosophy of Science, no 33, 2002, p. 573-637.

Friedmann, Georges, Leibniz et Spinoza, Paris, Gallimard, 1946.

Furetière, Antoine, Dictionnaire universel, Rotterdam & La Haye, Chez Arnout & Reinier Leers, 1690 [réédition : Paris, SNL – Le Robert, 1984].

Gabbey, Alan, « Philosophia Cartesiana Triumphata : Henry More (1646–1671) », in N. Davis and T. M. Lennon (dir.), Problems of Cartesianism, Toronto, McGill-Queens University Press, 1982, p. 171-250.

Gabbey, Alan, « Henry More and the Limits of Mechanism », in S. Hutton (dir.), Henry More (1614-1687) : Tercentenary Studies, Dordrecht, Kluwer, 1990, p. 19-35.

Garber, Daniel, « Does History have a Future ? », in P. Hare (dir.), Doing Philosophy Historically, Buffalo, N. Y., Prometheus Books, 1988, p. 28-33.

Garber, Daniel, « Au-delà des arguments des philosophes », in Y.-C. Zarka (dir.), Comment écrire l’histoire de la philosophie ?, Paris, PUF, 2001, p. 231-245.

Garber, Daniel, « What’s Philosophical about the History of Philosophy ? », in T. Sorell et G. A. J. Rogers (dir.), Analytic Philosophy and History of Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 129-146.

Garber, Daniel, Leibniz. Body, Substance, Monad, Oxford & New York, Oxford University Press, 2009.

Garber, Daniel, et Ayers, Michael, « Introduction », in D. Garber et M. Ayers (dir.), Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, p. 1-5.

Gardies, Jean-Louis, « Arnauld et la reconstruction de la géométrie euclidienne », in J.-P. Pariente (dir.), Antoine Arnauld. Philosophie du langage et de la connaissance, Paris, Vrin, 1995, p. 13-31.

Gaudemar, Martine de, « Avertissement », in Leibniz, Réfutation inédite de Spinoza, Paris, Actes Sud, 1999, p. 7-12.

Gaudemar, Martine de, « Réfutation ou confrontation. Les périls d’une rencontre : Leibniz au risque du spinozisme », in G. W. Leibniz, Réfutation inédite de Spinoza, Paris, Actes Sud, 1999, p. 59-96.

Gaudemar, Martine de, « Leibniz lecteur de Bayle : une traversée du scepticisme », in I. Delpha et P. de Robert (dir.), La Raison corrosive. Études sur la pensée critique de Pierre Bayle, Paris, Champion, 2003, p. 213-228.

Gaukroger, Stephen, The Emergence of a Scientific Culture. Science and the shaping of modernity, 1210-1685, Oxford, Oxford University Press, 2006.

Gaukroger, Stephen, « The persona of the natural philosopher », in C. Condren, S. Gaukroger, I. Hunter (dir.), The Philosopher in Early Modern Europe. The Nature of a contested identity, Cambridge, Cambridge University Press, 2006, p. 17-34.

Gensini, Stefano, « “Filum meditandi” : Semiotics and Scientific Knowledge in the Thought of G. W. Leibniz », Histoire Épistémologie Langage, no 14/2, 1992, p. 107-127.

Gil, Fernando, « Leibniz, la place d’autrui, le principe du pire et la politique de la monadologie », Passé Présent, no 3, 1984, p. 147-164.

Goldenbaum, Ursula, « Die Commentatiuncula de judice als Leibnizens erste philosophische Auseinandersetzung mit Spinoza nebst der Mitteilung über ein neuaufgefundenes Leibnizstück », in M. Fontius, H. Rudolph et G. Smith (dir.), Labora Diligenter (= Studia Leibnitiana Sonderheft 29), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1999, p. 61-98.

Goldenbaum, Ursula, Appell an das Publikum. Die öffentliche Debatte in der deutschen Aufklärung 1687-1796. Mit Beiträgen von Frank Grunert, Peter Weber, Gerda Heinrich, Brigitte Erker und Winfried Siebers, 2 vol., Berlin, Akademie Verlag, 2004.

Goldenbaum, Ursula, « Understanding the Argument through Then-Current Public Debates or My Detective Method of History of Philosophy », in M. Lærke, E. Schliesser, et J. E. H. Smith (dir.), Philosophy and Its History. Aims and methods in the study of early modern philosophy, New York, Oxford University Press, p. 71-90.

Goldgar, Anne, Impolite Learning. Conduct and community in the Republic of Letters, 1680-1750, New Haven, Yale University Press, 1995.

Gorman, Michael John, « Mathematics and Modesty in the Society of Jesus. The Problems of Christoph Grienberger », in M. Feingold (dir.), The New Science and Jesuit Science : Seventeenth Century Perspectives, Dordrecht, Kluwer, 2003, p. 1-120.

Gouhier, Henri, La Pensée Métaphysique de Descartes, Paris, Vrin, 1962.

Graham, Gordon, « Can There Be a History of Philosophy ? », History and Theory, no 21/1, 1982, p. 37-52.

Grant, Edward, God and Reason in the Middle Ages, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

Gros, Jean-Michel, « Bayle et la revendication de la liberté de philosopher », in H. Bost and A. McKenna (dir.), Les « Éclaircissements » de Pierre Bayle, Paris, Honoré Champion, 2010, p. 241-264.

Guellouz, Suzanne (dir.), Pierre-Daniel Huet (1630-1721), Paris, Seattle & Tübingen, Biblio 17, 1994.

Gueroult, Martial, Dianoématique. Histoire de l’histoire de la philosophie I : En occident, des origines jusqu’à Condillac, Paris, Aubier-Montaigne, 1984.

Hampton, John, Nicolas-Antoine Boulanger et la science de son temps, Genève, Droz, 1955.

Hart, Alan, « Leibniz on Spinoza’s Concept of Substance », Studia Leibnitiana, no 14/1, 1982, p. 73-86.

Hatfield, Gary, « The History of Philosophy as Philosophy », in T. Sorell et G. A. J. Rogers (dir.), Analytic Philosophy and History of Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 83-128.

Hazard, Paul, La Crise de la conscience européenne, Paris, Fayard, 1961.

Henry, John, « Henry More », in E. N. Zalta (dir.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/henry-more (version révisée du 22 août 2012).

Herrera, Abraham Cohen, Liber שער השמיים seu porta coelorum in quo dogmata cabbalistica philosophice proponuntur & cum philosophia platonica conferuntur, in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala Denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.1. p. 1-192.

Heumann, Christoph August, Conspectus reipublicae litterariae sive via ad historiam litterariam iuventuti studiosae, 2e éd., Hannover, Förster, 1726.

Heyd, Michael, “Be Sober and Reasonable”. The critique of enthusiasm in the seventeenth century and early eighteenth century, Leiden, Brill, 1995.

Hobbes, Thomas, Human Nature, or the Fundamental Elements of Policy, in The English Works of Thomas Hobbes, éd. W. Molesworth, London, John Bohn, 1890, p. 1-76.

Hobbes, Thomas, De la nature humaine, introduction par É. Naért, trad. Baron d’Holbach, Paris, Vrin, 1991.

Hobbes, Thomas, Leviathan, éd. G. A. J. Rogers and K. Schuhmann, Chippenham, Thoemmes, 2003.

Huet, Pierre Daniel, De interpretatione libri duo, quorum prior est de optimo genere interpretandi, alter de claris interpretibus, Paris, S. Cramoisy, 1661.

Huet, Pierre-Daniel, Origenis in Sacras Scripturas commentaria, Rothomagi, sumptibus Joannis Berthelini, 1668.

Huet, Pierre-Daniel, Traité de l’origine des romans, Paris, N. L. M. Dessaerts, 1670.

Huet, Pierre-Daniel, « An extract of a Letter from a Learned French Gentleman, concerning a way of making Sea-water sweet », Philosophical Transactions, 1e janvier 1670, p. 2048.

Huet, Pierre-Daniel, Demonstratio evangelica, 1e éd., Parisiis, Stephanum

Michallet, 1679 ; 2e éd., Amstelodami, Apud Janssonio-Waesbergios, 1680 ; 3e éd., aucta et emendata, Parisiis, Apud Danielis Hortemels, 1690 ; 8e éd., Venetia, Ex Thypographia Josephi Lovisae, 1733.

Huet, Pierre-Daniel, Censura philosophiae cartesianae, Paris, Daniel Horthemels, 1689.

Huet, Pierre-Daniel, Censura philosophiae cartesianae, 4e éd. aucta et emendata, Parisiis, Joannem Anisson, 1694.

Huet, Pierre-Daniel, « Défense de quelques endroits de la Démonstration Évangélique, Lettre de M. Huet à Monsieur Banage [sic], à Rotterdam » [lettre datée du 20 décembre 1687], in M. L. de Tilladet (dir.), Dissertations sur diverses matières de religion et de philologique, 2 vol., Paris, François Fournier libraire, 1712, vol. I, p. 464-470.

Huet, Pierre-Daniel, Commentarius de rebus ad eum pertinentes, Amstelodami, Apud Henricum du Sauzet, 1718.

Huet, Pierre-Daniel, Huetiana ou diverses pensées de M. Huet, Evesque d’Avranches, éd. Abbé Olivet, Paris, Chez Jacques Estienne, 1722.

Huet, Pierre-Daniel, Traité philosophique de la foiblesse de l’esprit humain, Londres, Jean Nourse, 1741.

Huet, Pierre-Daniel, Huetiana ou pensées diverses de M. Huet, Evesque d’Avranches, Jacques Estienne, Paris, 1822.

Huet, Pierre-Daniel, Démonstrations évangéliques, trad. Abbé Migne, Paris, Petit-Montrouge, 1842.

Huet, Pierre-Daniel, Mémoires de Daniel Huet, evêque d’Avranches, trad. C. Nisard, Paris, Hachette, 1857.

Huet, Pierre-Daniel, Against Cartesian Philosophy, éd. et trad. T. M. Lennon, New York, Humanity Books, 2003.

Hunter, Ian, « The History of Philosophy and the Persona of the Philosopher », Modern Intellectual History, no 4/3, 2007, p. 571-600.

Hutin, Serge, « Leibniz a-t-il subi l’influence d’Henry More ? », Studia Leibnitiana, no 2, 1979, p. 59-62.

Hutton, Sarah, « Reason and Revelation in the Cambridge Platonists, and their Reception of Spinoza », in K. Gründer and W. Schmidt-Biggeman (dir.), Spinoza in der Frühzeit seiner Religiösen Wirkung, Heidelberg, Lambert Schneider, 1984, p. 181-200.

Hutton, Sarah, Anne Conway, A Woman Philosopher, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

Irailh, Augustin Simon, Querelles littéraires, Paris, Durand, 1761.

Irwin, Kristen, « Le rejet de la position “conciliatrice” dans les Éclaircissements de Bayle », in H. Bost et A. McKenna (dir.), Les « Éclaircissements » de Pierre Bayle, Paris, Honoré Champion, 2010, p. 347-356.

in T. Sorell and G. A. J. Rogers (dir.), Analytic Philosophy and the History of Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2005, p. 13-24.

Kenny, Neil, Curiosity in Early Modern France and Germany, Oxford, Oxford University Press, 2004.

Knecht, Herbert, La Logique chez Leibniz. Essai sur le rationalisme baroque, Lausanne, l’Âge d’Homme, 1981.

Knorr von Rosenroth, Christian (Baron), Kabbala denudata, 2 vol., Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677 (vol. I) ; Frankfurt, Johannes David Zunner, 1684 (vol. II) [réédition : Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1999].

Knox, Ronald A., Enthusiasm. A Chapter in the History of Religion, Oxford, Clarendon Press, 1957.

Kolakowski, Leszek, Chrétiens sans église, Paris, Gallimard, 1987.

Kolesnik-Antoine, Delphine, Descartes et les cartésianismes. De prismes en prismes (Physiologie et psychologie. L’empirisme cartésien aux miroirs cousiniens), discours d’habilitation, ENS de Lyon 2012. En ligne : http://www.cerphi.net/spip.php?article123.

Kolesnik-Antoine, Delphine (dir.), Qu’est-ce qu’être cartésien ?, Lyon, ENS Éditions, 2013.

Kolesnik-Antoine, Delphine, « Introduction : Descartes au miroir d’une histoire philosophique des idées », in D. Kolesnik-Antoine (dir.), Qu’est-ce qu’être cartésien ?, Lyon, ENS Éditions, 2013, p. 13-20.

Kolesnik-Antoine, Delphine (dir.), Les Malebranchismes des Lumières, Paris, Champion, 2013.

Kulstad, Mark, « Newton, Spinoza, Stoics and Others : A Battle line in Leibniz’s Wars of (Natural) Religion », The Leibniz Review, no 18, 2008, p. 81-121.

Kulstad, Mark, « Leibniz et Spinoza sur Dieu comme nature ou essence des choses », in R. Andrault, M. Lærke et P.-F. Moreau (dir.), Spinoza/Leibniz. Rencontres, Controverses, Réceptions, Paris, Presses Universitaires de Paris-Sorbonne, 2014, p. 21-35.

Labrousse, Élisabeth, « La méthode critique chez Bayle et l’histoire », Revue internationale de philosophie, no 42, 1957, p. 450-466 [repris dans É. Labrousse, Notes sur Bayle, Paris, Vrin, 1987, p. 8-24].

Labrousse, Élisabeth, Pierre Bayle. Hétérodoxie et rigorisme, Paris, Albin Michel, 1996.

Laeven, Augustinus Hubertus, The “Acta Eruditorum” under the Editorship of Otto Mencke. The history of an international learned journal between 1682 and 1707, trad. L. Richards, Amsterdam & Maarsen, APA-Holland University Press, 1990.

Lærke, Mogens, « Interview med Pierre-François Moreau om den franske spinozisme og dens historie », Slagmark, no 39, 2004, p. 16-79.

Lærke, Mogens, « À la recherche d’un homme égal à Spinoza. G. W. Leibniz et la Demonstratio evangelica de Pierre-Daniel Huet », xviie siècle, no 232, 2006, p. 388-410.

Lærke, Mogens, « Quod non omnia possibilia ad existentiam perveniant. Leibniz’s ontology of possibility, 1668-1678 », The Leibniz Review, no 17, 2007, p. 1-30.

Lærke, Mogens, « Les sept foyers du libertinage selon G. W. Leibniz », La Lettre Clandestine, no 15, 2007, p. 269-297.

Lærke, Mogens, « Leibniz, la censure et la libre pensée », Archives de philosophie no 70/1, 2007, p. 373-388.

Lærke, Mogens, Leibniz lecteur de Spinoza. La genèse d’une opposition complexe, Paris, Champion, 2008.

Lærke, Mogens, « Apology for a Credo Maximum. On Three Basic Rules in Leibniz’s Method of Religious Controversy », in M. Dascal (dir.). Leibniz : What Kind of Rationalist ?, Dordrecht, Springer, 2008, p. 397-407.

Lærke, Mogens, « Immanence et extériorité absolue. Sur la théorie de la causalité et l’ontologie de la puissance de Spinoza », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 2, 2009, p. 169-190.

Lærke, Mogens, « G. W. Leibniz : Moderation and Censorship », in M. Lærke (dir.), The Use of Censorship in the Enlightenment, Leiden, E. J. Brill, 2009, p. 155-178.

Lærke, Mogens, « Leibniz et le libertinage : quatre fonctions théoriques », in P.-F. Moreau and A. McKenna (dir.), Libertinage et philosophie au xviie siècle, vol. 11, St. Étienne, Presses Universitaires de St. Étienne, p. 267-285.

Lærke, Mogens, « The Problem of Alloglossia. Leibniz on Spinoza’s innovative use of philosophical language », British Journal for the History of Philosophy, no 17/5, 2009, p. 939-953.

Lærke, Mogens, « Four Things Deleuze Learned from Leibniz », in N. McDonnell and S. van Tuinen (dir.), Deleuze and the Fold : A Critical Reader, Hampshire, Palgrave MacMillan, 2009, p. 25-45.

Lærke, Mogens, « The Golden Rule : Charitas/Prudentia. Aspects of G. W. Leibniz’s method for religious controversy », in M. Dascal (dir.), The Practice of Reason : Leibniz and his Controversies, Amsterdam & Philadelphia, John Benjamins Publishing, 2010, p. 297-319.

Lærke, Mogens, « G. W. Leibniz’s Two Readings of the Tractatus Theologico-politicus », in Y. Melamed and M. Rosenthal (dir.), Spinoza’s Theological-Political Treatise : A Critical Guide, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, p. 101-127.

Lærke, Mogens, « Spinoza’s Cosmological Argument in the Ethics », Journal of the History of Philosophy, no 49/4, 2011, p. 439-462.

Lærke, Mogens, « Leibniz et l’usage dialectique de la méthode des géomètres », in H. Breger, J. Herbst, et S. Erdner (dir.), Natur und Subject. IX. Internationaler Leibniz-Kongress, Hannover, Leibniz-Gesellschaft, 2011, p. 562-571.

Lærke, Mogens, « Leibniz on Spinoza’s Political Philosophy », in D. Garber

and D. Rutherford (dir.), Oxford Studies in Early Modern Philosophy, vol. 6, Oxford, Oxford University Press, 2012, p. 105-134.

Lærke, Mogens, « Leibniz’s Enlightenment », in H. Rudolph, H. Poser, W. Li (dir.), Leibniz und die Ökumene (= Studia Leibnitiana Sonderheft 41), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2012, p. 227-250.

Lærke, Mogens, « Le nouveau cartésianisme et le dernier novateur : Leibniz sur les rapports entre occasionnalisme et spinozisme », in D. Kolesnik-Antoine (dir.), Qu’est-ce qu’être cartésien ?, Lyon, ENS Éditions, 2013, p. 281-298.

Lærke, Mogens, « Spinoza and the Cosmological Argument According to Letter 12 », British Journal for the History of Philosophy, no 21/1, 2013, p. 57-77.

Lærke, Mogens, « Claritas Scripturae. Dynamiques critiques dans les controverses protestantes sur la clarté scripturaire à l’âge classique », in E. Bury and C. Meiner (dir.), La Clarté à l’âge classique, Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 51-78.

Lærke, Mogens, « Ignorantia inflat. Leibniz, Huet, and the Critique of the Cartesian Spirit », The Leibniz Review, no 23, 2013, p. 7-36.

Lærke, Mogens, « The Anthropological Analogy and the Constitution of Historical Perspectivism », in M. Lærke, E. Schliesser, and J. E. H. Smith (dir.), Philosophy and its History. Aims and methods of research in early modern philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 7-29.

Lærke, Mogens, « Leibniz, the Encyclopedia, and the Natural Order of Thinking », Journal of the History of Ideas, no 75/2, 2014, p. 233-255.

Lærke, Mogens, « Spinoza’s Language », Journal of the History of Philosophy, no 52/3, 2014, p. 519-548.

Lærke, Mogens, « Ennui, divertissement, travail. Leibniz et le projet de dictionnaire de Bayle », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 147-164.

Lærke, Mogens, « Leibniz : lire les géomètres », in J. Boulad-Ayoub, D. Kolesnik-Antoine, A. Torero-Ibad (dir.), Les Arts de lire des philosophes, Québec, Presses de l’Université de Laval, 2015, p. 79-94.

Lærke, Mogens, « Leibniz’s Encounter with Spinoza’s Monism, October 1675 to February 1678 », in M. Della Rocca (dir.), Oxford Handbook to Spinoza, Oxford, Oxford University Press, [à paraître].

Lærke, Mogens, « More mathematico demonstrata, ordine naturali exposita. Leibniz sur l’organisation de l’encyclopédie », in A. Pelletier (dir.), Leibniz et l’expérience (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, [à paraître].

Lafond, Jean, « Avatars de l’humanisme chrétien (1570-1710). Amour de soi et amour-propre », in A. Heinekamp (dir.), Leibniz et la Renaissance (= Studia Leibnitiana Supplementa 23), Wiesbaden, Franz Steiner Verlag, 1983, p. 76-89.

Lagrée, Jacqueline, Le Salut du laïc. Sur Herbert de Cherbury, Paris, Vrin, 1989.

Lagrée, Jacqueline, Spinoza et le débat religieux, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2004.

Lagrée, Jacqueline, Le Néostoïcisme, Paris, Vrin, 2010.

Larivière, D. Anthony, et Lennon, Thomas M., « True believers : The Reception of Descartes’ Meditations by Malebranche and Huet », Kriterion, no 106, 2002, p. 89-107.

Latour, Bruno, Science in Action, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1987.

Leask, Ian, « Unholy Force : Toland’s Leibnizian “Consummation” of Spinozism », British Journal of the History of Philosophy, no 20/3, 2012, p. 499-537.

Le Boulluec, Alain (dir), La Controverse religieuse et ses formes, Paris, Cerf, 1995.

Le Brun, Jacques, La Jouissance et le trouble, Droz, Genève, 2004.

Le clerc, Jean, Bibliothèque choisie, pour servir de suite à la Bibliothèque universelle, 28 vol., Amsterdam, Henri Schelte, 1703-1713.

Leech, David, « Raison et enthousiasme dans l’Enthusiasmus Triumphatus de Henry More », Revue de métaphysique et de morale, no 59, 2008, p. 309-322.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Le principe de justesse dans les horloges portatives », Journal des sçavans, no 8, 25 mars 1675, p. 93-96.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une lettre de M. de Leibniz […] contenant la Relation et la figure d’un Chevreuil coiffé d’une manière fort extraordinaire », Journal des Sçavans, no 14, 5 juillet 1677, p. 166-167.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Meditationes de cognitione, veritate, et ideis », Acta eruditorum, décembre 1684, p. 585-587 (= A VI, iv, p. 585-592).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Brevis demonstratio erroris memorabilis Cartesii », Acta eruditorum, mars 1686, p. 161-163.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Démonstration courte d’une erreur considérable de M. Descartes », Nouvelles de la République des Lettres, septembre 1686, p. 996-999.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une lettre de Mr. de Leibniz, sur la question, si l’essence du corps consiste dans l’etendue », Journal des sçavans, no 22, 18 juin 1691, p. 259-262.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une lettre de Leibniz à Mr. Foucher Chanoine de Dijon, sur quelques axiomes de philosophie », Journal des sçavans, no 21, 2 juin 1692, p. 247-249.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Nouvelles remarques de M. de Leibnis, touchant l’analise des transcendantes, differentes de celle de la Geometrie de Mr. Descartes », Journal des sçavans, no 27, 14 juillet 1692, p. 321-322.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une lettre de M. de Leibniz pour

soutenir ce qu’il y a de lui dans le Journal des Sçavans du 18. Juin 1691 », Journal des sçavans, no 1, 5 janvier 1693, p. 9-10.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une Lettre de M. de Leibnis à M. l’Abbé Nicaise, sur la philosophie de M. Descartes », Journal des sçavans, no 15, 13 avril 1693, p. 163-165 (= A II, ii, p. 532-538).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Notata quaedam G. G. L. circa vitam et doctrinam Cartesii », in C. Thomasius (dir.), Historia sapientiae et stultitiae, vol. II, avril-juin 1693, p. 113-122 (= A VI, iv, p. 2057-2065).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Reponse de M. de Leibniz à l’extrait de la lettre de M. Foucher Chanoine de Dijon, inserée dans le journal du 16. Mars 1693 », Journal des sçavans, no 30, 3 août 1693, p. 355-356 (= A II, ii, p. 711-713).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Système nouveau de la nature et de la communication des substances, aussi bien que de l’union qu’il y a entre l’âme et le corps. Par M. D. L. », Journal des sçavans, no 25-26, 27 juin et 4 juillet 1695, p. 294-306 (= GP IV, p. 477-487).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Eclaircissement du nouveau sisteme de la communication des substances, pour servir de réponse à ce qui en a esté dit dans le Journal du 12 Septembre 1695 », Journal des sçavans, no 14-15, 2 avril et 9 avril 1696, p. 166-171 (= GP IV, p. 493-498).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Extrait d’une letre de M. de Leibniz sur son Hypothèse de Philosofie, & sur le problème curieux qu’un de ses amis propose aux Mathematiciens ; avec une remarque sur quelques points contestez dans les Journaux precedens, entre l’auteur des principes de Physique, & celui des objections contre ces principes », Journal des sçavans, no 38, 19 novembre 1696, p. 451-455 (= GP IV, p. 500-503).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Reponse aux réflexions qui se trouvent dans le 23e Journal des Sçavans de cette année, touchant les consequences de quelques endroits de la filosofie de Descartes », Journal des sçavans, no 32-33, 19 et 26 août 1697, p. 381-388 (= GP IV, p. 336-342).

Leibniz, Gottfried Wilhelm, [Correspondance Leibniz-Huet], in Anecdota historico-ecclesiastica novantiqua, éd. J. D. Winckler, vol. I, Braunschweig, 1757, p. 467-507.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Opera omnia, 7 vol., éd. L. Dutens, Genève, Fratres de Tournes, 1768.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Esprit de Leibnitz, ou recueil de pensées choisies, éd. et trad. J.-A. Emery, Lyon, J.-M. Bruyset, 1722.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Pensées de Leibnitz sur la religion et la morale, 2 vol., éd. et trad. J.-A. Emery, Bruxelles, Société Nationale pour la propagation de bons livres, 1838.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Leibnitz’s Animadversiones ad Cartesii principia philosophiae, éd. G. E. Guhrauer, Bonn, Adolph Marens, 1844.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Leibnizens mathematische Schriften, éd. C. I. Gerhardt, Berlin, A. Asher & Comp, 1849-1860.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Réfutation inedite de Spinoza par Leibniz, éd. L. A. Foucher de Careil, Paris, E. Brière, 1852.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Lettres et opuscules inédits, éd. L. A. Foucher de Careil, Paris, Ladrange, 1854.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Œuvres, 7 vol., éd. L. A. Foucher de Careil, Paris, Firmin Didot, 1858-1875.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Die Werke von Leibniz, éd. O. Klopp, Reihe 1, Band I-XI, Hannover, Klindworth’s Verlag, 1864-1884.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Leibniz in Seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grosse, éd. W. Guerrier, Saint Petersburg & Leipzig, Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, 1873.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz, éd. C. I. Gerhardt, Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1875-1890 [réédition : Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1978].

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Lettres inédites de Leibniz, éd. F. Chambon, Paris, N. Charavay, 1903.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Opuscules et fragments inédits, éd. L. Couturat, Paris, Félix Alcan, 1903 [réédition : Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1988].

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Sämtliche Schriften und Briefe, Berlin, Akademie-Verlag, 1923.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Trois lettres de Leibniz », éd. B. Groethuysen, Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 98, 1924, p. 5-10.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Textes inédits, 2 vol., éd. G. Grua, Paris, PUF, 1948.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Lettres à Des Bosses, trad. in C. Frémont, L’Être et la relation, Vrin, Paris, 1981, 2e éd. 1999.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Sur l’Éthique de Spinoza », trad. V. Carraud, Philosophie, no 2, 1984, p. 3-19.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Philosophical Papers and Letters, éd. L. E. Loemker, Dordrecht, Kluwer, 1989.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, De l’horizon de la doctrine humaine, éd. M. Fichant, Vrin, Paris, 1991.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, De quadratura arithmetica circuli ellipseos et hyperbolae cujus corollarium est trigonometria sine tabulis, éd. E. Knobloch, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1993.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Confessio philosophi, éd. Y. Belaval, Paris, Vrin, 1993.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Pensées sur l’instauration d’une physique nouvelle », trad. M. Fichant, Philosophie, no 39, 1993, p. 3-26.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Le Droit de la raison, éd. R. Sève, Vrin, Paris, 1994.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Système nouveau de la nature et de la communication des substances, éd. et trad. C. Frémont, Paris, GF-Flammarion, 1994.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Principes de la nature et de la grâce. Monadologie, éd. et trad. C. Frémont, Paris, GF-Flammarion, 1996.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Recherches générales sur l’analyse des notions et des vérités. 24 thèses métaphysiques et autres textes logiques et métaphysiques, éd. et trad. J.-B. Rauzy et al., Paris, PUF, 1998.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, L’Harmonie des langues, éd. et trad. M. Crépon, Paris, Éditions du Seuil, 2000.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « De la toute-puissance et omniscience de Dieu et de la liberté de l’homme », trad. C. Rösler, Philosophie, no 68, 2000, p. 66-88.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Opuscules philosophiques choisis, trad. P. Schrecker, Paris, Vrin, 2001.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Discours de métaphysique et autres textes : 1663-1689, éd. et trad. C. Frémont, Paris, GF Flammarion, 2001.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Discours sur la théologie naturelle de chinois, éd. W. Li et H. Poser, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 2002.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « J.-G. Wachteri de recondita Hebraeorum philosophia (1706) », éd. P. Beeley, The Leibniz Review, no 12, 2002, p. 1-14.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Essais scientifiques et philosophiques, 3 vol., éd. A. Lamarra et R. Palaia, Hildesheim, Georg Olms Verlag, 2005.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, The Art of Controversies, éd. et trad. M. Dascal, Q. Racionero et A. Cardoso, Dordrecht, Springer, 2006.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « “Sur le monde présent” (De mundo praesenti) », trad. M. Picon, Philosophie, no 92, 2006, p. 6-12.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Fragmentum Dialogi cum Huetio », in idem., Dialoghi filosofici e scentifici, éd. F. Piro, G. Mormino, et E. Pasini, Milano, Bompiani, 2007, p. 343-346.

Leibniz, Gottfried Wilhelm, « Double infinité chez Pascal et monade. Essai de reconstitution des deux états du texte », éd. F. de Buzon, Les Études philosophiques, no 4, 2010, p. 549-556.

Leinsle, Ulrich Gottfried, Reformversuche protestantischer Metaphysik des 17. Jarhunderts, Marlo, Augsbourg, 1988.

Lemieux, Cyril, « À quoi sert l’analyse des controverses ? », Mil neuf cent, no 25/1, 2007, p. 191-212.

Lennon, Thomas M., The Battle of the Gods and Giants. The legacies of Descartes and Gassendi, 1655-1715, Princeton, N. J., Princeton University Press, 1993.

Lennon, Thomas M., « Foucher, Huet, and the Downfall of Cartesianism », in T. M. Lennon (dir.), Cartesian Views. Papers Presented to Richard A. Watson, Leiden, Brill, 2003, p. 97-116.

Lennon, Thomas M., « Huet, Malebranche and the Birth of Skepticism », in G. Paganini (dir.), The Return of Scepticism. From Hobbes and Descartes to Bayle, Dordrecht, Kluwer, 2003, p. 149-166.

Lennon, Thomas M., « Foucher, Huet, and The Downfall of Cartesianism », dans T. M. Lennon (dir.), Cartesian Views. Papers presented to Richard A. Watson, Leiden, Brill, 2003, p. 117-128.

Lennon, Thomas M., « Huet, Descartes, and the Objection of Objections », in J. R. Maia Neto et R. H. Popkin (dir.), Skepticism in Renaissance and Post-Renaissance Thought : New Interpretations, Amherst, N. Y., Humanity Books, 2004, p. 123-142.

Lennon, Thomas M., « The Skepticism of Huet’s Traité philosophique de la foiblesse de l’esprit humain », in M.-A. Bernier et S. Charles (dir.), Scepticisme et modernité, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2005, p. 65-75.

Lennon, Thomas M., « Huet on the Reality of Cartesian Doubt », in T. Schmaltz (dir.), Receptions of Descartes. Cartesianism and anti-Cartesianism in early modern Europe, London & New York, Routledge, 2005, p. 58-72.

Lennon, Thomas M., The Plain Truth. Descartes, Huet, and Scepticism, Leiden, Brill, 2008.

Lennon, Thomas M., « La réponse de Regis à Huet concernant le doute cartésien », Philosophiques, no 35/1, 2008, p. 241-260.

Lenoble, Robert, Essai sur la notion d’expérience, Paris, Vrin, 1943.

Lewis, Eric, « Cartesianism Revisited », Perspectives on Science, no 15/4, 2007, p. 493-522.

Libera, Alain de, « Histoire, archives, anamnèse », in idem., L’art des généralités. Théories de l’abstraction, Paris, Aubier, 1999, p. 9-13.

Lilti, Antoine, « Querelles et controverses. Les formes du désaccord intellectuel à l’époque moderne », Mil neuf cent, no 25/1, 2007, p. 13-28.

Lilti, Antoine, « Comment écrit-on l’histoire intellectuelle des Lumières ? Spinozisme, radicalisme et philosophie », Annales. Histoire, sciences sociales, no 64/1, 2009, p. 171-206.

Lipmann-Mühlhausen, Yom-Tob (Rabbin), Liber Nizachon Rabbi Lipmanni, conscriptus anno a Christo nato M.CCC.XCIX. diuque desideratus, éd. Th. Hackspan, Nürnberg, Impensis Wolfgang Enteri, 1644.

Lodge, Paul, « Introduction », in The Leibniz-De Volder Correspondence, éd. et trad. P. Lodge, New Haven, Yale University Press, 2013, p. xxiii-ci.

Lodge, Paul, et Crowe, Benjamin, « Leibniz, Bayle, and Locke on Faith and Reason », American Philosophical Quarterly, no 76/4, 2002, p. 575-600.

Loemker, Leroy E., « Leibniz and the Herborn Encyclopedists », Journal of the History of Ideas, no 22/3, 1961, p. 323-338.

Loemker, Leroy E., The Struggle for Synthesis. The seventeenth century background of

Leibniz’s synthesis of order and freedom, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1972.

Luria, Isaac, Tractatus I. Libri Druschim, ses Introductio Metaphysica ad Cabbalam Autore R. Jizchak Loriense, in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala Denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.2, p. 28-51.

Luther, Martin, Werke. Kritische Gesamtausgabe, Weimar, H. Böhlau & Nachfolger, 1883.

MacIntyre, Alasdair, « The Relationship of Philosophy to Its Past », in R. Rorty, J. E. Schneewind et Q. Skinner (dir.), Philosophy in History, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 31-48.

Maia Neto, José R., « Foucher’s Academic Cartesianism », in T. M. Lennon (dir.), Cartesian Views. Papers presented to Richard A. Watson, Leiden, Brill, 2003, p. 71-95.

Maia Neto, José R., « Charron and Huet : Two Unexplored Legacies of Popkin’s Scholarship on Early Modern Skepticism », in J. D. Popkin (dir.), The Legacies of Richard Popkin, Dordrecht, Springer, 2008, p. 155-172.

Maia Neto, José R., « Huet sceptique cartésien », Philosophiques, no 35/1, 2008, p. 223-239.

Maia Neto, José R. et Popkin, Richard H., « Bishop Pierre-Daniel Huet’s Remarks on Pascal », British Journal of the History of Philosophy, no 3/1, 1995, p. 147-160.

Malbreil, Germain, « Descartes censuré par Huet », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 3, 1991, p. 311-328.

Malebranche, Nicolas, Méditation sur l’humilité et la pénitence, Paris, chez Anisson, 1702.

Malebranche, Nicolas, Correspondance avec J.-J. Dortous de Mairan, éd. J. Moreau, Paris, Vrin, 1947.

Malebranche, Nicolas, Œuvres philosophiques, 2 vol., éd. G. Rodis-Lewis, Paris, Gallimard, 1979-1992.

Malebranche, Nicolas, De la recherche de la vérité, 3 vol., éd. J. C. Bardout, Vrin, Paris, 2006.

Mandelbaum, Maurice, « The History of Philosophy : Some Methodological Issues », The Journal of Philosophy, no 74/10, 1977, p. 561-572.

Marion, Jean-Luc, « De la divinité à la domination : étude sur la sémantique de capable/capax chez Descartes », Revue philosophique de Louvain, no 73/18, 1975, p. 263-293.

Martin, Gottfried, « Thesaurus omnis humanae scientiae. Une requête de Leibniz », Archives de Philosophie, no 30/3, 1967, p. 388-397.

Masen, Jacob, Utilis curiositas de humanae vitae felicitate, Cologne, Ioannis Wilhelmi Friessem, 1972.

Massimi, Jean-Robert, « Vérité et histoire chez P. D. Huet », xviie siècle, no 147, 1985, p. 167-168.

McKenna, Antony, « Pascal et Huet », xviie siècle, no 147, 1985, p. 135-142.

McKenna, Antony, « Filleau de la Chaise et la réception des “Pensées” », Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 40, 1988, p. 297-314.

McKenna, Antony, De Pascal à Voltaire. Le rôle des Pensées de Pascal dans l’histoire des idées entre 1670 et 1734, 2 vol., Oxford, The Voltaire Foundation, 1990.

McKenna, Antony, « Une certaine idée de la République des Lettres : l’historiographie de Pierre Bayle », in idem., Études sur Pierre Bayle, Paris, Honoré Champion, [à paraître].

McKenna, Antony, « Bayle contre le hareng rouge », in idem., Études sur Pierre Bayle, Paris, Honoré Champion, [à paraître].

McMahon, Darrin M., « What are Enlightenments ? », Modern Intellectual History, no 4/3, 2007, p. 601-616.

McRae, Robert, The Problem of the Unity of the Sciences, Toronto, University of Toronto Press, 1961.

Meiner, Carsten. La Carrosse littéraire et l’invention du hasard, Paris : PUF 2008.

Menzel, Christopher, « Actualism », in E. N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL : http://plato.stanford.edu/entries/actualism (version révisée du 8 décembre 2008).

Mercer, Christia, Leibniz’s Metaphysics, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

Mercer, Christia, « Leibniz and his Master : The Correspondence with Jacob Thomasius », in P. Lodge (dir.), Leibniz and his Correspondents, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, p. 10-46.

Mercer, Christia, « Leibniz and the German Tradition of the Power of Language », in D. Berlioz et F. Nef (dir.), Leibniz et les puissances du langage, Paris, Vrin, 2005, p. 29-42.

Miller, Arnold, « Louis Moréri’s Grand dictionnaire historique », in F. A. Kafker (dir.), Notable Encyclopedias of the Seventeenth and Eighteenth Centuries : Nine predecessors of the Encyclopédie, Oxford, The Voltaire Foundation, 1981, p. 13-52.

Minard, Philippe, « Une nouvelle histoire intellectuelle ? Brève introduction », Revue d’histoire moderne et contemporaine, no 59/4bis, 2012, p. 5-8.

Monod, Albert, De Pascal à Chateaubriand. Les défenseurs français du christianisme de 1670 à 1802, Paris, Félix Alcan, 1916 [réédition : Genève, Slatkine Reprints, 1970].

More, Henry, Antidotus adversus Atheismum : sive ad naturales mentis humanae facultates provocatio an non sit Deus, Londres, R. Norton, 1650.

More, Henry, Conjectura Cabbalistica or, a Conjectural Essay of Interpreting the Minde of Moses, According to a Threefold Cabbala, London, James Flesher, 1653 [réédition : Bristol, Thoemmes Press, 1997].

More, Henry, Enthusiasmus triomphatus, or a Discourse of the Nature, Causes, Kinds and Cure of Enthusiasme, London & Cambridge, J. Flesher & W. Morden,

1656, réédité dans A Collection of Several Writings of Dr. Henry More, London & Cambridge, J. Flesher & W. Morden, 1662.

More, Henry, The Immortality of the Soul, London, J. Flesher, 1659.

More, Henry, A Collection of Severall Philosophical Writings of Dr Henry More, London & Cambridge, J. Flesher & W. Morden, 1662.

More, Henry, Divine Dialogues, London, J. Flesher, 1668.

More, Henry, Opera omnia, 3 vol., London, J. Maycock for J. Martyn & W. Kettilby, 1675-1679 [vol. I. Opera theologica, 1675 ; vol. II-III : Opera philosophica, 1679].

More, Henry, Cathechismus cabbalisticus sive mercavaeus quo, in divinis mysteriis mercavae Ezechielis explicandis & memoria retinendis, decem sephirotharum usus egregie illustratur [Lettre à Knorr von Rosenroth, datée du 16 juillet 1675], in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala Denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.2., p. 274-292 (= Opera omnia, vol. II.1, p. 511-519).

More, Henry, Visionis Ezechieliticae sive Mercavae expositio, ex principiis philosophiae Pythagoricae praecipuisque theosophiae judaicae reliquiis concinnata, in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.2, p. 221-273 (= Opera omnia, vol. II.1, p. 482-508).

More, Henry, Fundamenta philosophiae sive Cabbalae aëto-paedo-melissaeae, in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.2, p. 293-312 (= Opera omnia, vol. II.1, p. 523-528).

More, Henry, Quaestiones & considerationes pauca brevesque in tractatum primum libri Druschim, sive introductionem metaphysicam ad cabbalam genuinam, Authore R I. Loriensi, in C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala denudata, Sulzbach, Abraham Lichtenthaler, 1677, vol. I.2, p. 62-72 (= More, Opera omnia, vol. II.1, p. 445-472).

More, Henry, Conjectura Cabbalistica sive Mentis Mosaicae in Tribus primis Capitibus Geneseos, secundum Triplicem Cabbalam interpretatio, in Opera omnia, London, J. Maycock for J. Martyn & W. Kettilby, 1679, vol. II.2, p. 462-643.

More, Henry, Demonstrationum duarum propositionum viz. [Ad substantiam quatenus Substantia est, necessariam Existentiam pertinere, &, Unicam in Mundo Substantiam esse] quae pracipuae apud Spinozium Atheismi sunt Columnae brevis solidaque Confutatio, in Opera omnia, London, J. Maycock for J. Martyn & W. Kettilby, 1675-1679, vol. II.1, p. 615-635).

More, Henry, Manual of Metaphysics, 2 vol., trad. A. Jacob, Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1995.

More, Henry, L’Immortalité de l’ame, demonstrée autant qu’il est possible par les connaissances naturelles et par la lumière de la raison, trad. P. Briot [ms. v, 320, Archives Leibniz, Hannover], à paraître chez Vrin, coll. « Textes philosophiques », dans une édition établie par T. Dagron.

Moreau, Denis, Deux cartésiens. La polémique Arnauld-Malebranche, Paris, Vrin, 1999.

Moreau, Pierre-François, Spinoza. L’expérience et l’éternité, Paris, PUF, 1994.

Moreau, Pierre-François, Problèmes du spinozisme, Paris, Vrin, 2006.

Moreau, Pierre-François, « Spinoza est-il spinoziste ? », in C. Secrétan, T. Dagron and L. Bove (dir.), Qu’est-ce que les Lumières « radicales » ?, Paris, Éditions Amsterdam, 2007, p. 289-297.

Moreau, Pierre-François, « La science infuse », Le Magazine littéraire, no 487, juin 2009, p. 84.

Morfino, Vittorio, « Transparence ou opacité de la mémoire : la rencontre de Leibniz avec le Spinoza de Wachter », in R. Andrault, M. Lærke et P.-F. Moreau (dir.), Spinoza/Leibniz. Rencontres, controverses, réceptions, Paris, PUPS, 2014, p. 273-301.

Mulsow, Martin, « Erkühne dich, vernünftig zu sein. Auf den Spuren der Leipziger “Alethophilen” : Zur Herkunft des Wahlspruchs der Aufklärung », Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 avril 2001, N6.

Mulsow, Martin, « Qu’est-ce qu’une constellation philosophique ? Propositions pour une analyse des réseaux intellectuels », Annales. Histoire, sciences sociales, no 64/1, 2009, p. 81-109.

Naaman-Zauderer, Noa, « The Place of the Other in Leibniz’s Rationalism », in M. Dascal (dir.), Leibniz. What Kind of Rationalist ?, Dordrecht, Springer, 2006, p. 315-327.

Nadler, Steven, « Choosing a Theodicy : The Leibniz-Malebranche-Arnauld Connection », in Journal of the History of Ideas, no 55/4, 1994, p. 573-589.

Nadler, Steven, « Occasionalism and General Will in Malebranche », Journal of the History of Philosophy, no 31/2, 2008, p. 31-47.

Nadler, Steven, The Best of All Possible Worlds. A story of philosophers, God, and evil in the Age of Reason, New York, Farrar, Straus and Giroux, 2008.

Naert, Émilienne, Leibniz et la querelle du pur amour, Paris : Vrin 1959.

Nanu, [?], « Extrait d’une lettre de M. Nanu à M. Rigo sur celle de Leibniz, qui se trouve dans le Journal des Sçavans du Lundi 18 Juin 1691 », Journal des sçavans, no 26, 16 juillet 1691, p. 305-306.

Nedergaard, Leif, « La genèse du “Dictionnaire historique et critique” de Pierre Bayle », Orbis Litterarum, no 13/3-4, 1958, p. 210-227.

Nef, Frédéric, Leibniz et le langage, Paris, PUF, 2000.

Nicole, Pierre, « Préface », in A. Arnauld, Nouveaux éléments de géométrie, Paris, Guillaume Desprez, 1683 (1e éd. 1667), [11 p. non paginées].

Niderst, Alain, « Comparatisme et syncrétisme religieux de Huet », in S. Guellouz (dir.), Pierre-Daniel Huet (1630-1721), Paris, Seattle & Tübingen, Biblio 17, 1994, p. 75-82.

Nietzsche, Friedrich, Considérations inactuelles, 2 vol., Paris, Gallimard, 1990.

Norton, David, « Leibniz and Bayle : Manicheism and Dialectic », Journal of the History of Philosophy, no 2/1, 1964, p. 23-36.

Nuovo, Victor, Christianity, Antiquity, and Enlightenment. Interpretations of Locke, Dordrecht, Springer, 2011.

Paganini, Gianni, Analisi della fede e critica della ragione nella filosofia di Pierre Bayle, Firenze, La Nuova Italia Editrice, 1980.

Paganini, Gianni, « Job, Bayle et la théodicée », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 365-382.

Palaia, Roberto, « Naturbegriff und Kraftbegriff im Briefwechsel zwischen Leibniz und Sturm », in I. Marchlewitz and A. Heinekamp (dir.), Leibniz’ Auseinandersetzung mit Vorgängern und Zeitgenossen, Stuttgart, Franz Steiner, 1990, p. 157-172.

Parkinson, George Henry Radcliffe, « From Descartes to Colllingwood. Recent Work on the History of Philosophy », Philosophy, no 192, 1975, p. 205-220.

Pascal, Blaise, Provinciales, Pensées et opuscules divers, éd. G. Ferreyrolles et P. Sellier, Paris, Classiques Garnier, 1992.

Pasini, Enrico, « Les vertus du scepticisme selon Bayle et Leibniz », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 87-107.

Pasqua, Herve, « Le cœur et la raison selon Pascal », Revue philosophique de Louvain, no 95/3, 1997, p. 379-394.

Passmore, John, « More, Henry », in P. Edwards (dir.), The Encyclopaedia of Philosophy, New York & London : Palgrave MacMillan, 1967, vol. V, p. 387-389.

Pécharman, Martine, « La lecture des “Éclaircissements” de Bayle par Leibniz », in H. Bost and A. McKenna (dir.), Les « Éclaircissements » de Pierre Bayle, Paris, Honoré Champion, 2010, p. 471-498.

Pelletier, Arnaud, « Leibniz, l’œuvre d’une vie », Les Études philosophiques, no 100, 2012, p. 117-127.

Pellisson-Fontanier, Paul, De la tolérance des religions. Lettres de M. de Leibniz et Reponses de M. Pellisson, Paris, Jean Anisson, 1692.

Penn, William, An Account of M. Penn’s Travails in Holland and Germany, Anno MDCLXXVII, 2e éd., London, T. Sowle, 1695.

Pestre, Dominique, « L’analyse de controverses dans l’étude des sciences depuis trente ans », Mil neuf cent, no 25/1, 2007, p. 29-43.

Peterman, Andreas, Philosophiae Cartesianae adversus Censuram Petri Danielis Huetii Vindicatio, Leipzig, Banckmann, 1690.

Piaia, Gregorio, et Santinello, Giovanni (dir.), Models of the History of Philosophy. Vol. II : From the Cartesian Age to Brucker, Dordrecht, Springer, 2011.

Picon, Marine, « Présentation », Philosophie, no 92, 2006, p. 3-5.

Pitassi, Maria-Cristina, « Fondements de la croyance et statut de l’Écriture : Bayle et la question de l’examen », in H. Bost et A. McKenna (dir.), Les « Éclaircissements » de Pierre Bayle, Paris, Champion, 2010, p. 143-160.

Platon, Œuvres complètes, éd. L. Brisson, Paris, Flammarion, 2008.

Plutarque, Vie de Marcellus, in idem., Les Vies des hommes illustres, trad. D. Ricard, Paris, Bureau des éditeurs, 1830, p. 149-217.

Poiret, Pierre, Cogitationes rationales de Deo, anima et malo, Amsterdam, 1677, 2e éd. 1685, 3e éd. 1715 [réédition : Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1990].

Poiret, Pierre, De eruditione superficiaria, et falsi libri III, Amstelodami, Apud Andream Petri, 1692.

Pombo, Olga, Leibniz and the Problem of Universal Language, Münster, Nodus Publikationen, 1687.

Popkin, Richard H., « Leibniz and the French Sceptics », Revue internationale de philosophie, no 76-77, 1966, p. 228-248.

Popkin, Richard H., « Bishop Pierre-Daniel Huet’s Remarks on Malebranche », in S. Brown (dir.), Nicholas Malebranche. His Philosophical Critics and Successors, Assen, Van Gorcum, 1991, p. 10-21.

Popkin, Richard H., The History of Scepticism. From Savonarola to Bayle, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Prochasson, Christophe, et Rasmussen, Anne, « Introduction : le bon usage de la dispute », Mil neuf cent, no 25/1, 2007, p. 5-12.

Pseudo-Avicenna, Liber Coeli et Mundi, éd. O. Gutman, Leiden, Brill, 2003.

Racine, Louis, « Mémoires sur la vie et les ouvrages de Jean Racine », in Œuvres complètes de J. Racine, vol. I, Paris, Lefèvre, 1825.

Rapetti, Elena, Pierre-Daniel Huet : erudizione, filosofia, apologetica, Milan, Vita et Pensioro, 1999.

Rateau, Paul, La Question du mal chez Leibniz. Fondements et élaboration de théodicée, Paris, Honoré Champion, 2008.

Rateau, Paul, « Sur la conformité de la foi avec la raison », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 4/136, 2011, p. 467-485.

Raymond, Marcel, Pierre Bayle, Fribourg & Paris, Chez Egloff, 1948.

Raynaud, Dominique, Sociologie des controverses scientifiques, Paris, PUF, 2003.

Read, Charles, « Un projet de Dictionnaire historique par S. Chappuzeau », Bulletin historique et littéraire de la Société du protestantisme français, no 24, 1875, p. 513-518.

Regis, Pierre-Sylvain, Reponse au livre qui a pour titre P. Danielis Huetii, Censura philosophiae Cartesianae, Paris, Jean Cusson, 1691.

Regis, Pierre-Sylvain, Cours entier de philosophie ou Systeme general selon les principes de M. Descartes, Amsterdam, Huguetan, 1691.

Regis, Pierre-Sylvain, « Réflexions sur une lettre de Monsieur Leibniz, écrite à Monsieur l’abbé Nicaise dans laquelle il pretend faire voir que les principes de la filosofie de Monsieur Descartes, renferment des consequences contraires à la religion & à la piété », Journal des sçavans, no 23, 17 juin 1697, p. 273-276 [= GP IV, p. 333-336].

Regis, Pierre-Sylvain, « Reflexions pour servir de replique à une reponse insérée dans le 32e & dans le 33e journal de l’année présente », Journal des sçavans, no 37, 18 novembre 1697, p. 439-442.

Reid, Jasper, The Metaphysics of Henry More, Dordrecht, Springer, 2012.

Remiatte, Rachel, « La structure argumentative du discours baylien dans “Rorarius” : dialogue avec Leibniz ? », in I. Delpha et P. de Robert (dir.), La Raison corrosive. Études sur la pensée critique de Pierre Bayle, Paris, Champion, 2003, p. 231-242.

Rensoli, Lourdes, La Polémica sobre la Kabbalah y Spinoza : Moses Germanus y Leibniz, Granada, Editorial Comares, 2011.

Rescher, Nicolas, « Leibniz and the concept of a system », in idem., On Leibniz, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2003, p. 106-116.

Rey, Anne-Lise, « “Les bêtes et les hommes en tant qu’empiriques” : réflexions épistémologiques sur la différence entre l’âme humaine et l’âme des bêtes », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 127-146.

Ribard, Dinah, « Philosophe ou écrivain ? Problème de délimitation entre histoire littéraire et histoire de la philosophie en France, 1650-1850 », Annales. Histoire, Sciences sociales, no 55/2, 2000, p. 355-388.

Ribard, Dinah, Raconter, vivre, penser. Histoire de philosophes, 1650-1766, Paris, Vrin, 2003.

Ribard, Dinah, « Le travail intellectuel : travail et philosophie, xviie-xixe siècle », Annales. Histoire, Sciences sociales, no 65/3, 2010, p. 715-742.

Risbjerg Eskildsen, Kasper, « Christian Thomasius, Invisible Philosophers, and Education for Enlightenment », Intellectual History Review, no 18/3, 2008, p. 319-336.

Robinet. André, « Essai sur Leibniz au travail : langage, inspiration, génie », in G. W. Leibniz, La Monadologie, éd. A. Robinet, Paris, PUF, 1954, p. 142-146.

Robinet, André (éd.), Malebranche et Leibniz. Relations personnelles, Paris, Vrin, 1955.

Robinet. André (éd.), G. W. Leibniz. Iter Italicum, Florence, Leo S. Olschki Editore, 1988.

Robinet. André, Descartes. La Lumière naturelle. Intuition, disposition, complexion, Vrin, Paris, 1999.

Rodis-Lewis, Geneviève, « Huet lecteur de Malebranche », xviie siècle, no 147, 1985, p. 169-198.

Rorty, Richard, « The Historiography of Philosophy : Four Genres », in R. Rorty, J. E. Schneewind et Q. Skinner (dir.), Philosophy in History, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 49-75.

Rorty, Richard ; Schneewind, Jerome B. ; Skinner, Quentin, « Introduction », in idem. (dir.), Philosophy in History, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 1-14.

Rösler, Claire, Negotium Irenicum. L’union des Églises protestantes selon G. W. Leibniz et D. E. Jablonski, Paris, Classiques Garnier, 2013.

Roux, Sophie, L’Essai de logique de Mariotte, Paris, Classiques Garnier, 2011.

Roux, Sophie, « An Empire Divided : French Natural Philosophy (1670-1690) », in D. Garber et S. Roux (dir.), The Mechanization of Natural Philosophy, Dordrecht, Springer, 2013, p. 55-95.

Rüdiger, Otto, « Johann Franz Buddes Verständnis der Kabbala », in D. J. Cook, H. Rudolph et C. Schulte (dir.), Leibniz und das Judenthum (= Studia Leibnitiana Sonderheft 34), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2008, p. 223-250.

Rudwick, Martin J. S., The Great Devonian Controversy. The shaping of scientific knowledge among gentlemanly specialists, Chicago, University of Chicago Press, 1985.

Saisset, Émile, Le Scepticisme. Ænésidème – Pascal – Kant, Paris, Didier et co., 1865.

Salluste, Traité des dieux et du monde, trad. J. H. S. Formey, Paris, Imprimerie de Patris, 1796.

Santinello, Giovanni, et al., Models of the History of Philosophy. Vol. I : From Its Origins in the Renaissance to the “Historia Philosophica”, Dordrecht, Kluwer, 1993.

Schmaltz, Tad M., Radical Cartesianism. The French reception of Descartes, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

Scholem, Gerschom, « Die Wachtersche Kontroverse über den Spinozismus und ihre Folgen », in K. Gründer and W. Schmidt-Biggeman (dir.), Spinoza in der Frühzeit seiner religiösen Wirkung, Heidelberg, Lambert Schneider, 1984, p. 15-25.

Schrecker, Paul, « Introduction », in G. W. Leibniz, Opuscules philosophiques choisies, trad. P. Schrecker, Paris, Vrin, 2001, p. 7-10.

Schröder, Winfried, Spinoza in der deutschen Frühaufklärung, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1987.

Schröder, Winfried, « Einleitung », in J. G. Wachter, Der Spinozismus im Jüdenthumb. Freidenker der europäischen Aufklärung, vol. I.1, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann Holzboog, 1994, p. 7-35.

Schröder, Winfried, Urspringe des Atheismus, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann Holzboog, 1998.

Schweling, Johann Eberhard, Exercitatones cathedrariae in Huetii censuram philosophiae Cartesianae, Bremae, Typis Hermanni Brauer, 1690.

Scribano, Emmanuela, « Foucher and the Dilemmas of Representation : A ’Modern’ Problem », in G. Paganini (dir.), The Return of Scepticism. From Hobbes and Descartes to Bayle, Dordrecht, Kluwer, 2003, p. 197-212.

Secrétan, Cathérine ; Dagron, Tristan ; Bove, Laurent (dir.), Qu’est-ce que les Lumières « radicales » ? Libertinage, athéisme, et spinozisme dans le tournant philosophique de l’âge classique, Paris, Éditions Amsterdam, 2007.

Selcer, Daniel, « The Uninterrupted Ocean : Leibniz and the Encyclopedic Imagination », Representations, no 98/1, 2007, p. 25-50.

Serres, Michel, Le Système de Leibniz et ses modèles mathématiques, Paris, PUF, 1968.

Shapin, Steven, A Social History of Truth. Civility and Science in Seventeenth-Century England, Chicago & London, University of Chicago Press, 1994.

Shapin, Steven ; Schaffer, Simon, Leviathan and the Airpump, Princeton, N. J., Princeton University Press, 1985.

Shelford, April, Faith and Glory : Pierre-Daniel Huet and the Making of the Demonstratio evangelica (1679), Thèse de Doctorat, Département d’histoire, Princeton University, 1997.

Shelford, April, « Thinking Geometrically in Pierre-Daniel Huet’s Demonstratio Evangelica », Journal of the History of Ideas, no 63/4, 2002, p. 599-617.

Shelford, April, « Of Scepters and Censors. Biblical interpretation and censorship in seventeenth-century France », French History, no 20/2, 2006, p. 161-181.

Shelford, April, Transforming the Republic of Letters. Pierre-Daniel Huet and European intellectual life, 1650-1720, Rochester, University of Rochester Press, 2007.

Skinner, Quentin, « Meaning and Understanding in the History of Ideas », History and Theory, no 8/1, 1969, p. 3-53.

Skinner, Quentin, « Intentions and Interpretations of Texts », New Literary History, no 3/2, 1972, p. 393-408.

Sleigh, Robert (jr.), Leibniz and Arnauld. A commentary on their correspondence, New Haven, Yale University Press, 1990.

Smith, Justin E. H., « The Leibnizian Organism between Cudworth’s Plastic Natures and Locke’s Thinking Matter », in F. Duchesneau et J. Griard (dir.), Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, Paris & Montréal, Vrin & Bellarmin, 2006, p. 129-140.

Smith, Justin E. H., « The History of Philosophy as Past and as Process »,

in M. Lærke, E. Schliesser, et J. E. H. Smith (dir.), Philosophy and Its Past. Aims and methods in the study of early modern philosophy, New York, Oxford University Press, 2013, p. 30-49.

Smith, Justin E. H. ; Phemister, Pauline, « Leibniz and the Cambridge Platonists. The Debate over Plastic Natures », in P. Phemister et S. Brown (dir.), Leibniz and the English-Speaking World, Dordrecht, Springer, 2007, p. 95-110.

Solère, Jean-Luc, « L’ordre axiomatique comme modèle d’écriture philosophique dans l’Antiquité et au Moyen Âge », Revue d’histoire des sciences, no 56/2, 2003, p. 323-345.

Sorley, W. R., « The Philosophy of Herbert of Cherbury », Mind, no 3/12, 1894, p. 491-508.

Spinoza, Benedict, Œuvres, éd. C. Appuhn, Paris, Flammarion, 1964-1966 [Vol. I : Court traité sur Dieu, l’homme et la santé de son âme ; Traité de la réforme de l’entendement ; Les Principes de la philosophie de Descartes ; Pensées métaphysiques. Vol. II : Traité théologico-politique. Vol. III. Éthique. Vol. IV. Lettres ; Traité politique).

Spinoza, Benedict, Tractatus theologico-politicus, éd. F. Akkerman, trad. J. Lagrée et P.-F. Moreau, Paris, PUF, 1999.

Sturm, Johann Christoph, Collegium Experimentale sive Curiosum, Norimbergae, Wolfgang Mauritius Endterus et Johannis Andreae Endteri haeredum, 1675.

Sullivan, Robert E., John Toland and the Deist Controversy : A Study in Adaptations, New Haven, Yale University Press, 1982.

Sutcliffe, Adam, Judaism and Enlightenment, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

Thomasius, Jacob, Schediasma historicum, quo varia discutiuntur ad historiam tum philosophicam tum ecclesiasticam pertinentia, Lipsiae, sumptibus Philippi Fuhrmanni ; Imprimebat Joh. Wittigau, 1665.

Thomasius, Jacob, Historia variae fortunae quam disciplina metaphysica jam sub Aristotele, jam sub scolasticis, jam sub recentioribus experta est, contenue dans les Erotemata metaphysicae, Lipsiae, [s. e.], 1678.

Thomasius, Jacob, Dissertationes LXIII & varii argumenti magnem partem ad historiam philosophicam & ecclesiasticam pertinentes, Halae Magdeburgicae, Impensis Johannis Friderici Zeitleri, 1693.

Thomson, Ann, « L’histoire intellectuelle : quelles idées, quel contexte ? », Revue d’histoire moderne et contemporaine, no 59/4bis, 2012, p. 47-64.

Tilladet, Jean-Marie de la Marque de (dir.), Dissertations sur diverses matières de religion et de philologique, 2 vol., Paris, François Fournier libraire, 1712.

Todd, Henry John, Memoirs of the Life and Writings of the Right Rev. Brian Walton, 2 vol., London, F. C. & J. Rivington, 1821.

Toland, John, Letters to Serena, London, Bernard Lintot, 1704.

Tolmer, Léo, Pierre-Daniel Huet (1630-1721), humaniste-physicien, Bayeux, Colas, 1949.

Tommaso, Emilio Maria de, Controversie Intellettuali. Leibniz e Bayle (1686-1706), Soveria Mannelli, Rubbetino, 2006.

Tschirnhaus, Ehrenfried Walther von, Medicina mentis sive artis inveniendi praecepta generalia, editio nova, Lipsiae, Apud J. Thomam Fritsch, 1695.

Tschirnhaus, Ehrenfried Walther von, Médecine de l’esprit ou préceptes généraux de l’art de découvrir, trad. J.-P. Wurtz, Paris, Orphrys, 1980.

Vad, Anne Vibeke, « Polidore and Théophile : The Rationalist and the Faithful Observer », in K. Ascani, H. Kermit, and G. Skytte (dir.), Niccolo Stenone. Anatomista, geologo, vescovo, Roma, L’Erma, 2002, p. 39-47.

Van Damme, Stéphane, « Le retour de l’histoire intellectuelle, révolution conservatrice ou programme de relance ? », Revue d’histoire moderne et contemporaine, no 59/4bis, 2012, p. 29-46.

Van Helmont, Franciscus Mercurius [?], Adumbratio Kabbalae Christianae id est Syncatabasis Hebraizans, sive brevis applicatio doctrinae Hebraeorum cabbalisticae ad dogmata novi foederis ; pro formanda hypothesi, ad conversionem Judaeorum proficua, dans C. Knorr von Rosenroth (éd.), Kabbala denudata, vol. II, Frankfurt am Main, Johannis David Zunner, 1684.

Van Helmont, Franciscus Mercurius [?], Adumbratio kabbalae christianae, Bibliothèque Chacornac, Paris, 1899.

Van Lieshout, Helena H. M., The Making of Pierre Bayle’s Dictionnaire Historique et Critique, Amsterdam & Utrecht, APA-Holland University Press, 2001.

Vargas, Evelyn, « Leibniz and Bayle : Two Versions of Pyrrhonism », in C. Leduc, P. Rateau et J.-L. Solère (dir.), Leibniz et Bayle : confrontation et dialogue (= Studia Leibnitiana Sonderheft), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2015, p. 109-125.

Vasoli, Césare, L’Enciclopedismo del Seicento, Napoli, Bibliopolis, 2005.

Vassányi, Miklós, Anima Mundi. The rise of the world soul theory in modern German philosophy, Dordrecht, Springer, 2011.

Venturi, Franco, « Was ist Aufklärung ? Sapere Aude ! », Rivista storica italiana, no 71, 1959, p. 119-128.

Vermeir, Koen, « The Dustbin of the Republic of Letters. Pierre Bayle’s “Dictionnaire” as an encylopedic palimpsest of errors », Journal of Early Modern Studies, no 1, 2012, p. 1-38.

Vermeir, Koen, « Philosophy and Genealogy. Ways of writing history of philosophy », in M. Lærke, E. Schliesser, et J. E. H. Smith (dir.), Philosophy and Its Past. Aims and methods in the study of early modern philosophy, New York, Oxford University Press, 2013, p. 50-70.

Vermij, Rienk, « “Matter and Motion” : Toland and Spinoza », in W. van Bunge et W. Klever (dir.), Disguised and Overt Spinozism Around 1700, Leiden, Brill, 1996, p. 275-290.

Vernière, Paul, Spinoza et la pensée française avant la Révolution, Paris, PUF, 1954.

Viala, Alain, Naissance de l’écrivain. Sociologie de la littérature à l’âge classique, Paris, Minuit, 1985.

Viellard-Baron, Jean-Louis, « Méthodologie pour l’étude des problèmes de réception en histoire de la philosophie », in Y.-C. Zarka (dir.), Comment écrire l’histoire de la philosophie ?, Paris, PUF, 2001, p. 95-109.

Vlastos, Gregory, « Elenchus et mathématiques : un tournant dans le développement philosophique de Platon », in M. Canto-Sperber (dir.), Les paradoxes de la connaissance. Essais sur le Ménon de Platon, Paris, Éditions Odile Jacob, 1991, p. 51-88.

Volpilhac-Auger, Cathérine, La Collection Ad Usum Delphini. L’Antiquité au miroir du Grand Siècle, Grenoble, ELLUG, 2000.

Voltaire, La Philosophie de l’histoire, Amsterdam, Changuion, 1765.

Wachter, Johann Georg, Der Spinozismus im Jüdenthumb oder die von dem heutigen Jüdenthumb und dessen geheimen Kabbala Vergötterte Welt, Amsterdam, Johann Wolters, 1699 [réédition in W. Schröder (éd.), Freidenker der europäischen Aufklärung, vol. I.1, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1994].

Wachter, Johann Georg, Elucidarius cabalisticus, sive reconditae Hebraeorum philosophiae brevis et succincta recensio, Rome [en réalité imprimé à Halle], [s.e.], 1706 [réédition in W. Schröder (éd.), Freidenker der europäischen Aufklärung, vol. I.2, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1995].

Wachter, Johann Georg, Glossarium Germanicum continens origines et antiquitates linguae germanicae hodiernae, Lipsiae, Sumptibus Jacobi Schusteri, 1727.

Wachter, Johann Georg, Archaeologia nummaria, continens praecognita nobilissimae artis, quae nummos antiquos interpretatur, Lipsiae, Ex officina Breitkopfiana, 1740.

Walther, Manfred, « Biblische Hermeneutik und historische Aufklärung. Lodewijk Meyer und Benedikt de Spinoza über Norm, Methode und Ergebnis wissenschaftlicher Bibelauslegung », Studia Spinozana, no 11, 1995, p. 227-299.

Watson, Richard A., The Downfall of Cartesianism 1673-1712, The Hague, Martinus Nijhoff, 1966.

Watson, Richard A., The Breakdown of Cartesian Metaphysics, Atlantic Highlands, N. J., Humanities Press International, 1987.

Watson, Richard A., « Foucher’s Mistake and Malebranche’s Break : Ideas, Intelligible Extension and the End of Ontology », in S. Brown (dir.).

Nicholas Malebranche. His philosophical critics and successors, Assen, Van Gorcum, 1991, p. 22-34.

Whelan, Ruth, The Anatomy of Superstition. A study of the historical theory and practice of Pierre Bayle, Oxford, The Voltaire Foundation, 1989.

Widenfeld, Adam, Monita salutaria b. v. Mariae ad cultores suos indiscretos, Gand, François Erckel, 1673.

Widenfeld, Adam, Avertissements salutaires de la bien-heureuse Vierge à ses devots indiscrets, trad. Dom Gabriel Gerberon, Gand, François d’Erckel, 1674.

Wilson, Catherine, Leibniz’s Metaphysics, Princeton, Princeton University Press, 1989.

Wilson, Catherine, « Enthusiasm and Its Critics : Historical and Modern Perspectives », History of European ideas, no 17/4, 1993, p. 461-478.

Wimsatt, William Kurtz, et Beardsley, Monroe C., « The Intentional Fallacy », in W. K. Wimsatt, The Verbal Icon : Studies in the Meaning of Poetry, Lexington, University of Kentucky, 1954, p. 3-18.

Wolff, Christian, Philosophia moralis sive Ethica, Hallae Magdeburgicae, prostat in officina libraria Rengeriana, 1750-1752.

Yeo, Richard, Encyclopaedic Vision. Scientific dictionaries and Enlightenment culture, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.