203

Bibliographie

Alquié, Ferdinand, La découverte métaphysique de l’homme chez Descartes, Paris, PUF, 1946, p. 201.

Alquié, Ferdinand, Descartes, l’homme et l’œuvre, Hatier-Boivin, 1956.

Alquié, Ferdinand, Le cartésianisme de Malebranche. Paris, Vrin, 1974.

Ariew, André, « Innateness and Canalisation », Philosophy of Science, 63, 1996, p. 19-27.

Ariew, André, « Innateness », in Handbook of the Philosophy of Science, Matthen, M. et Stevens, C. (edit.), Cambridge MA, MIT Press, vol. 3, 2006, p. 1-18.

Atran, Scott, « The Case for Modularity : Sin or Salvation ? », Evolution and Cognition, 7 (1), 2001, p. 1-10.

Atran, Scott, et Medin, Douglas, The Native Mind and the Cultural Construction of Nature, Cambridge MA, MIT Press, 2008.

Baillargeon, Renée, « How Do Infants Learn about the Physical World ? », Current Directions in Psychological Science, 3, 1994, p. 133-140.

Barkow Jerome, Cosmides, Leda et Tooby John (edit.), The Adapted Mind : Evolutionary Psychology and The Generation of Culture, New York, Oxford University Press, 1992.

Barsalou, Lawrence, « Perceptual Symbol Systems », Behavioral and Brain Sciences, 22, 1999, p. 577-660.

Bechtel, William, « Modules, Brain parts, and Evolutionary Psychology », in Evolutionary Psychology : Alternative Approaches, Scher, S. et Rauscher, F. (edit.), Dordrecht, Kluwe, 2003, p. 211-227.

Belaval, Yvon, Leibniz : critique de Descartes, Paris, Gallimard, 1960.

Bennett, Jonathan, Leibniz’s New Essays, Philosophic Exchange, vol. 13, 1, 1982.

Bennett, Jonathan, Learning from Six Philosophers : Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume. 2 vol., Oxford, Oxford University Press, 2001.

Berkeley, George, Principes de la connaissance humaine. Paris, GF-Flammarion, 1991.

Beyssade, Jean-Marie, « The Idea of God and the Proofs of His Existence », in Cambridge Companion to Descartes, Cottingham J. (edit.), Cambridge MA, Cambridge University Press, 1992.

Blitman, Delphine, Le langage est-il inné ? Une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage, Presses universitaires de Franche-Comté, 2015.

204

Block, Ned (edit.), Readings in Philosophy of Psychology, Cambridge MA, Harvard University Press, vol. 2, 1981.

Boulad-Ayoub, Josiane, « Les récurrences du platonisme chez Descartes », Philosophiques, 23, 2, 1996, p. 405-415.

Bouveresse, Jacques (edit.), Essais V. Descartes, Leibniz, Kant, Agone, 2006.

Boyle, Deborah, Descartes on Innate Ideas, London, Continuum Studies in Philosophy, 2009.

Brickman, Geneviève, Locke : idées, langage et connaissance, Ellipses, 2001.

Broad, Charlie, Leibniz : An introduction, Cambridge, England, Cambridge University Press, 1975.

Buller, David, Adapting Minds. Cambridge MA, MIT Press, 2005.

Carey, Susan, et Spelke, Elizabeth, (edit.), Mapping the Mind : Domain Specifcity in Cognition and Culture, 1994.

Carey, Susan, et Gelman, Rochel (edit.), The Epigenesis of Mind. Essays on Biology and Cognition, New York and London, Psychology Press, 1991.

Carruthers, Peter, Human Knowledge and Human Nature : A New Introduction to an Ancient Debate, Oxford, Oxford University Press, 1992.

Carruthers, Peter, Laurence, Stephen, et Stich, Stephen, The Innate Mind, Oxford, Oxford University Press, 3 vol., 2005, 2006, 2007.

Charrak, André, Empirisme et théorie de la connaissance : réflexion et fondement des sciences au xviiie siècle, Paris, Vrin, 2009.

Chomsky, Noam, « A Review of Skinner’s Verbal Behavior », Language, 35, 1, 1959, p. 26-58.

Chomsky, Noam, La linguistique cartésienne, suivi de La nature formelle du langage, Paris, Éditions du Seuil, 1969.

Chomsky, Noam, « Recent Contributions to the Theory of Innate Ideas : Summary of Oral Presentation ». Synthese, 17, 1, 1967, p. 2-11.

Chomsky, Noam, Aspects de la théorie syntaxique, Paris, Éditions du Seuil, 1971.

Chomsky, Noam, Réflexions sur le langage, Paris, Champs Flammarion, 1981.

Chomsky, Noam, Règles et représentations, Paris, Flammarion, 1985.

Chomsky, Noam, Knowledge of Language : Its Nature, Origin, and Use, New York, Praeger Publishers, 1986.

Chomsky, Noam, Language and Problems of Knowledge : the Managua Lectures, Cambridge MA, MIT Press, 1988.

Chomsky, Noam, Le Langage et la Pensée, Payot, Rivages, 2001.

Chomsky, Noam, « Replies », in Chomsky and his Critics, Antony, L. et Horstein, N., (edit.), Blackwell, 2003, p. 255-328.

Chomsky, Noam, Nouveaux horizons dans l’étude du langage et de l’esprit. Paris, Stock, 2005.

Chomsky, Noam, « Trois facteurs dans l’architecture du langage », Nouveaux cahiers de linguistique française, 27, 2006, p. 1-32.

205

Chomsky, Noam, et Katz, Jerry, « On Innateness : A Reply to Cooper », The Philosophical Review, 84, 1, 1975, p. 70-87.

Christophe, Anne, « L’apprentissage du langage : une capacité innée ? », Intellectica, 34, 2002, p. 189-210.

Clarke, Desmond, Descartes’s Theory of Mind, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Cooper, David, « Innateness : Old and New », The Philosophical Review, 81, 4, 1972, p. 465-483.

Cosmides, Leda, et Tooby, John, « Evolutionary Psychology : a Primer », http://www.psych.ucsb.edu/research/cep/primer.html, 1997.

Cottingham, John, The Rationalists, Oxford, Oxford University Press, 1988.

Cowie, Fiona, What’s Within ? Nativism Reconsidered, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Cowie, Fiona, « Innateness and language », Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008.

De Rosa, Raffaella, Descartes and the Puzzle of Sensory Representation, Oxford, Oxford University Press, 2010.

Dehaene-Lambertz, Ghislaine, Dehaene, Stanislas, et Hertz-Pannier, Lucie, « Functional Neuroimaging of Speech Perception in Infants », Science, 298, 5600, 2002, p. 2013-2015.

Descartes, René, Œuvres, Charles Adam et Paul Tannery (édit.), Léopold Cerf, 1897-1913.

Descartes, René, Œuvres philosophiques, textes établis, présentés et annotés par Ferdinand Alquié, Éditions classiques Garnier, 2010.

Devitt, Mathiew et Sterelny, Kim, Language and Reality, Cambridge MA, MIT Press, 1987.

Dupoux Emmannuel (edit.), Language, Brain and Cognitive Development, Cambridge MA, MIT Press, 2001.

Elman, Jeffrey, Bates, Elizabeth, Johnson, Mark, Karmiloff-Smith, Annette, Parisi, Domenico, et Plunkett, Kim, Rethinking Innateness. A Connectionist Perspective on Development, Cambridge MA, The MIT Press, 1996.

Engel, Pascal, Philosophie et psychologie, Éditions Gallimard, 1996.

Fitch, Tecumseh, Hauser, Mark, et Chomsky, Noam, « The Evolution of the Language Faculty: Clarifications and Implications », Cognition, 97, 2005, p. 179-210.

Fodor, Jerry, The Language of Thought, Sussex, Harvester Press, 1975.

Fodor, Jerry, Representations, Sussex, Harvester Press, 1981.

Fodor, Jerry, The Modularity of Mind, Cambridge MA, The MIT Press, 1983.

Fodor, Jerry, Concepts ; Where Cognitive Science Went Wrong, Oxford, Oxford University Press, 1998a.

206

Fodor, Jerry, In Critical Condition, Cambridge MA, MIT Press, 1998b.

Fodor, Jerry, L’esprit, ça ne marche pas comme ça, Éditions Odile Jacob, 2000.

Fodor, Jerry, « Doing Without What’s Within : Fiona Cowie’s Critique of Nativism », Mind, 110, 437, 2001, p. 99-148.

Fodor, Jerry, « Against Darwinism », Mind & Language, 23, 1, 2008, p. 1-24.

Fodor, Jerry et Piatelli-Palmarini, Massimo, What Darwin Got Wrong, Profile books, 2011.

Forest, Denis, Histoire des aphasies, Paris, PUF, 2005.

Forest, Denis, « Être ou ne pas être nativiste », in Fabriques de la langue, Nassikas, K., Prak-Derrington, E. et Rossi, C. (édit.), Presses Universitaires de France, 2012, p. 137-159.

Forest, Denis, Neuroscepticisme, Éditions d’Ithaque, 2014.

Gayon, Jean, « Évolution et philosophie », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 129, 3, 2004, p. 291-298.

Gnassounou, Bruno et Kistler, Max, Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie : le retour des vertus dormitives, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2005.

Gopnik, Allison, « Genetic Basis of Grammar Defect », Nature, 347, 26, 1990.

Gopnik, Allison, et Meltzoff, Andrew, Words, Thoughts and Theories, Cambridge MA, The MIT Press, 1997.

Gopnik, Allison, Meltzoff, Andrew, et Kuhl, Patricia, The Scientist in the Crib. Minds, Brains, and How Children Learn, William Morrow, 1999.

Gorham, Geoffrey, « Descartes on the Innateness of all Ideas », Canadian Journal of Philosophy, 32, 3, 2002, p. 355-388.

Gould, Stephen J., et Lewontin, Richard, « The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm : A Critique of the Adaptationist Programme », Proceedings of The Royal Society of London, 205, 1161, 1979, p. 581-598.

Gould, Stephen J., et Vrba, Elizabeth, « Exaptation : a Missing Term in the Science of Form », Paleobiology, 8, 1, 1982, p. 4-15.

Griffiths, Paul, « What Is Innateness ? », The Monist, 85, 1, 2002, p. 70-85.

Griffiths, Paul, « The Distinction Between Innate and Acquired Characteristics », The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (edit.), https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/innate-acquired/, 2017.

Griffiths, Paul, et Gray, Russell, « Developmental Systems and Evolutionary Explanation », The Journal of Philosophy, 91, 6, 1994, p. 277-304.

Guenancia, Pierre, Lire Descartes, Éditions Gallimard, 2000.

Gueroult, Martial, Descartes, selon l’ordre des raisons, Aubier, 1953.

Gueroult, Martial, Étendue et psychologie chez Malebranche, Paris, Vrin, 1987.

Hacking, Ian, « Aristotelian Categories and Cognitive Domains », Synthese, 126, 2001, p. 473-515.

207

Hamou, Philippe, « Leibniz lecteur de Locke sur la matière pensante », in Locke et Leibniz sur l’entendement humain : deux styles de rationalité, Hamou, P. et de Gaudemar M. (édit.), 2011.

Hardcastle, Valery, (edit.), Where Biology Meets Psychology, Cambridge MA, Cambridge University Press, 1999.

Hauser, Marc, Chomsky, Noam, et Fitch, T, « The Faculty of Language : What It Is, Who Has It and How Did It Evolve ? », Science, 298, 2002, p. 1569-1579.

Hirschfeld, Lawrence, et Gelman, Susan (edit.), Mapping the Mind. Domain Specifcity in Cognition and Culture, Cambridge MA, Cambridge University Press, 1994.

Jackendoff, Ray, et Pinker, Steven, « The Nature of the Language Faculty and Its Implications for Evolution of Language (Reply to Fitch, Hauser, and Chomsky) », Cognition, 97, 2, 2005, p. 211-225.

Jacob, Pierre, « La controverse entre Quine et Chomsky », Philosophie, 22, 1989, p. 49-91.

Jacob, Pierre, « The Scope and Limits of Chomsky’s Naturalism », Chomsky’s Notebook, 2010, p. 211-234.

Johnson, Mark, et Morton, John, Biology and Cognitive Development : The Case of Face Recognition, Oxford, Blackwell, 1991.

Jolley, Nicholas, « Leibniz : Truth, Knowledge and Metaphysics », in Routledge History of Philosophy, Parkinson G. (edit.), vol IV, 1993, p. 384-424.

Jolley, Nicholas, The Light of the Soul Theories of Ideas in Leibniz, Malebranche, and Descartes, Oxford, Clarendon Press, 1998.

Kant, Emmanuel, Critique de la raison pure, Paris, quadrige PUF, 1944.

Kant, Emmanuel, « Réponse à Eberhard », in Œuvres philosophiques, Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, vol. II, 1985, p. 1351-1353.

Karmiloff-Smith, Annette, Beyond Modularity : A Developmental Perspective on Cognitive Science, Cambridge MA, The MIT Press, 1992.

Karmiloff-Smith, Annette, « Development Itself Is the Key to Understanding Developmental Disorders », Trends in Cognitive Science, 2, 10, 1998.

Karmiloff-Smith, Annette, « Les relations entre génotype et phénotype : une approche cognitive développementale », Enfance, 1, 2003, p. 33-38.

Keil, Franz, « Nurturing Nativism », in Symposium on Fiona Cowie’s’What’s Within ? : Nativism Reconsidered, Nani, M. et Maraffa, M. (edit.), 2000.

Kitcher, Philip, « The Nativist’s Dilemma », The Philosophical Quarterly, 28, 110, 1978, p. 1-16.

Kitcher, Philip, « The Naturalists Return », The Philosophical Review, 101, 1, 1992, p. 53-114.

Kuhl, Patricia, « A New View of Language Acquisition », PNSA, 97, 22, 2000, p. 11850-11857.

208

Lehrman, David, « A Critique of Konrad Lorenz’s Theory of Instinctive Behavior », The Quarterly Review of Biology, Vol. 28, No. 4, 1953, p. 337-363.

Leibniz, Gottfried W., Die philosophischen Schriften, Gerhardt, K, Weidmann, 1875-1890.

Leibniz, Gottfried W., Nouveaux essais sur l’entendement humain, Paris, GF Flammarion, 1990.

Leibniz, Gottfried W., Monadologie, Le livre de Poche, Classiques de la philosophie, 1991.

Locke, John, Essai sur l’entendement humain, Paris, Vrin, 2001.

Lorenz, Konrad, Evolution and Modification of Behavior, Chicago, University of Chicago Press, 1965.

Machery, Edouard et Barrett, Clark, « Debunking Adapting Minds », Philosophy of Science, 72, 2006, p. 232-246.

Mackie, John, Problems from Locke, Oxford, Oxford University Press, 1976.

Malabou, Catherine, Avant demain. Épigenèse et rationalité, Paris, PUF, 2014.

Malebranche, Nicolas, Entretiens sur la métaphysique, Paris, Librairie Armand Colin, 2 vol, 1922.

Malebranche, Nicolas, Œuvres complètes, Éditions du CNRS, A. Robinet (édit.), 1958-1967.

Malebranche, Nicolas, La recherche de la vérité, Paris, Vrin, 1991.

Mameli, Matteo, et Bateson, Patrick, « Innateness and the Sciences », Biology and Philosophy, 21, 2006, p. 155-188.

Marion, Jean-Luc, Sur l’ontologie grise de Descartes, Paris, Vrin, 1981.

Meunier, Robert, et Reynaud, Valentine, « The Innate Plasticity of Bodies and Minds. Towards Integrating Models of Genetic Determination and Environmental Formation », in (De)Constituting Wholes, Holtzey, C. et Granolati, M. (edit.), Wien Berlin, Turia-Kant, 2017.

Morange, Michel, La part des gènes, Paris, Éditions Odile Jacob, 1998.

Morange, Michel, « Quelle place pour l’épigénétique ? », Médecine/science, 21, 2005, p. 367-369.

Morel, Marie-Christine et Brun, Bernard, L’inné et l’acquis. Nouvelles approches épistémologiques, Publications de l’université de Provence, 2005.

Nicolas, Serge, Les facultés de l’âme : une histoire des systèmes, L’Harmattan, Encyclopédie Psychologique, 2005.

Oyama, Susan, The Ontogeny of Information, Duke University Press, 2000.

Oyama, Susan, Griffith, Paul et Gray, Russell (edit.), Cycles of Contingency. Developmental Systems and Evolution, Cambridge MA, The MIT Press, 2001.

Pacherie, Elisabeth, « L’hypothèse de la structuration des connaissances par domaines et la question de l’architecture fonctionnelle de l’esprit », Revue Internationale de Psychopathologie, 9, 1993, p. 63-89.

209

Pacherie, Elisabeth, « Du problème de Molyneux au problème de Bach-y-rita », in Perception et Intermodalité, Approches actuelles du Problème de Molyneux, Proust, J. (édit.), Paris, PUF, 1997, p. 255-293.

Piaget, Jean, L’équilibration des structures cognitives : problème central du développement, Paris, PUF, 1975.

Piattelli-Palmarini, Massimo (édit.), Théories du langage. Théories de l’apprentissage. Le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky, Paris, Éditions de Seuil, 1979.

Pinker, Steven, The Language Instinct : How the Mind Creates Language, New York, HarperCollins, 1994.

Pinker, Steven, How the Mind Works, New York, W. W. Norton et Company, 1997.

Pinker, Steven et Jackendoff, Ray, « The Faculty of Language : What’s Special about It ? », Cognition, 95, 2005, p. 201-236.

Poirier, Pierre, Faucher, Luc, et Lachapelle, Jean, « Un défi pour la psychologie évolutionniste », Philosophia Scientiae, 2, 2005, p. 177-190.

Prinz, Jesse, Furnishing the Mind : Concepts and Their Perceptual Basis, Cambridge MA, MIT Press, 2002.

Prinz, Jesse, « Is the Mind Really Modular ? », in Contemporary Debates in Cognitive Science, Stainton, R. (edit.), Blackwell, p. 22-36, 2006.

Proust, Joëlle, « What Is a Mental Function ? », in French studies in the philosophy of science. Contemporary research in France, Brenner, A. et Gayon, J. (edit.), Springer, 2009 p. 227-254.

Pullum, Geoffrey et Scholz, Barbara, « Empirical Assessment of Stimulus Poverty Arguments », The Linguistic Review, 19, 2002, p. 9-50.

Putnam, Hilary, Mind, Language and Reality, Philosophical Papers, Vol. 2, Cambridge MA, Cambridge University Press, 1975.

Quine, Willard, « Methodological Reflection on Current Linguistic Theory », Synthese, 21, 1970, p. 386-398.

Quine, Willard, « Natural Kinds » in Ontological Relativity and Other Essays, Quine W. (edit.), New York and London, 1969, p. 114-138.

Ramus, Franck, « Genes, Brain, and Cognition : A Roadmap for the Cognitive Scientist », Cognition, 101, 2006, p. 247-269.

Reboul, Anne, « Linguistique et évolution », in Darwin en tête !, Van der Henst, J-B. et Mercier, H. (édit.), Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, 2009, p. 192-219.

Rescher, Nicholas, « A New Look at the Problem of Innate Ideas », The British Journal for the Philosophy of Science, 17, 3, 1966, p. 205-218.

Reynaud, Valentine, « L’innéité à l’épreuve de la complexité du développement », in L’innéité aujourd’hui, Forest, D. (édit.), Les Éditions Matériologiques, 2013, p. 79-99.

210

Reynaud, Valentine, « Can Innateness Ascriptions Avoid Tautology ? », Philosophia Scientiae, 18, 3, 2014.

Reynaud, Valentine, « L’usage chomskyen de Descartes », Methodos, 18, 2018.

Rochat, Philippe, Le monde des bébés, Paris, Odile Jacob, 2006.

Rodis-Lewis, Geneviève, Nicolas Malebranche, Paris, PUF, 1963.

Rodis-Lewis, Geneviève, Idées et vérités éternelles chez Descartes et ses successeurs, Paris, Vrin, 1985.

Russell, Bertrand, La philosophie de Leibniz, exposé critique, Paris, F. Alcan, 1908.

Samuels, Richard, « Nativism in Cognitive Science », Mind and Language, 17, 3, 2002, p. 233-265.

Schmaltz, Tad, Descartes on Causation, Oxford, Oxford University Press, 2008.

Schøsler, Jørn, John Locke et les philosophes français. La critique des idées innées en France au xviiie siècle, Oxford, Voltaire Foundation, 1997.

Sober, Eliott, From a Biological Point of View, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.

Spelke, Elisabeth, « Initial knowledge : six suggestions », Cognition, 50, 1994, p. 431-445.

Spelke, Elisabeth, « Nativism, Empiricism, and the Origins of Knowledge », Infant Behavior and Development, 21, 2, 1998, p. 181-200.

Sperber, Dan, La Contagion des idées. Théorie naturaliste de la culture, Paris, Éditions Odile Jacob, 1996.

Sterelny, Kim, « Fodor’s Nativism », Philosophical Studies, 55, 2, 1989, p. 119-141.

Sterelny, Kim, Thought in a Hostile World, Blackwell Publishing, 2003.

Stich, Steven, (edit.) Innate Ideas, Berkeley, University of California Press, 1975.

Tomasello, Michel, Constructing a Language. A Usage-based Theory of Language Acquisition, Harvard University Press, 2003.

Vienne, Jean-Michel, Expérience et raison. Les fondements de la morale selon Locke, Paris, Vrin, 1991.

Voss, Josef, « Noam Chomsky et la linguistique cartésienne », Revue philosophique de Louvain, 71, 11, 1973, p. 512-538.

Winkler, Kenneth, « Grades of Cartesian Innateness », British journal of the History of Philosophy, 1, 2, 1993, p. 23-44.