Résumé : Dans le corpus des archives parlementaires de 1789 à 1793 le terme « viril » est très peu présent, contrairement à « paternel » ou « fraternel ». Si l’on déduit de cette dichotomie que la masculinité se définit dans et par le cercle familial plutôt que par référence aux attributs de la « puissance », elle ne dit rien des différentes modalités de cette masculinité de type familial. Qu’en est-il, au sein des discours parlementaires, des usages de cette qualification de la masculinité ?
