Résumé : Le New York Times affirmait en 2015 qu’il faudrait du temps aux compatriotes de Michel Houellebecq pour ne voir dans Soumission qu’une œuvre littéraire. Peut-on cinq ans plus tard, et sans que les circonstances paraissent plus favorables à l’impassibilité, se risquer à une telle lecture ? Elle éviterait pour commencer de confondre narrateur et auteur, tenterait de comprendre pourquoi le premier est prédisposé à se convertir à l’islam, et poserait la question des intentions du second, ironiques ou non.
