Résumé : Le genre biographique a longtemps été considéré par les historiens comme un sous-genre. Rejeté pour sa bâtardise, considéré comme tributaire de ses liens incestueux avec les littéraires et peu propice à l’ambition de vérité des historiens. Il en est tout autrement aujourd’hui, car les historiens s’interrogent sur ce qu’est l’écriture du passé. Ils prennent conscience de la tension existante entre le pôle scientifique et le pôle fictionnel.
