Table des matières
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Les Arguments religieux en politique. Une théorie de la justification publique
- Pages : 337 à 340
- Collection : Bibliothèque de science politique, n° 2
- Thème CLIL : 3284 -- SCIENCES POLITIQUES -- Histoire des idées politiques
- EAN : 9782406077961
- ISBN : 978-2-406-07796-1
- ISSN : 2557-4868
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-07796-1.p.0337
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 11/05/2019
- Langue : Français
Table des matières
INTRODUCTION 7
ENQUÊTE SUR LA LÉGITIMITÉ 37
Introduction 37
À quoi sert la légitimité politique ? 40
Un droit moral à exercer le pouvoir politique 40
La distinction entre légitimité
et obligation politique 42
Une conception non normative de la légitimité 46
La légitimité comme phénomène 48
La légitimité comme croyance 50
Une conception normative de la légitimité
en démocratie libérale 53
Légitimité démocratique et légitimité libérale 54
Justification publique 56
Conclusion 60
RENDRE À CÉSAR CE QUI EST À DIEU
L’exigence démocratique et libérale
de sécularisation politique profonde 63
Introduction 63
Le débat sur la sécularisation 66
Une courte histoire du « séculier »
et de la « sécularisation » 67
Critiques contre la sécularisation 70
Une analyse des théories contemporaines
de la sécularisation 74
Récapitulatif des catégories de la sécularisation 78
338Vers une nouvelle typologie de la sécularisation 80
Quatre types de sécularisation 80
Deux degrés de sécularisation 82
Les huit formes de sécularisation 83
La sécularisation politique profonde 87
Justification publique et justification politique séculière 87
Quelles formes de sécularisation
en démocratie libérale ? 90
Le retour de la religion ? 93
Conclusion 95
LA DISCUSSION POLITIQUE 99
Introduction 99
Discussion politique ou démocratie délibérative ? 101
La théorie de la démocratie délibérative 102
La loi de la raison et la loi du plus grand nombre 104
Les limites de la démocratie délibérative 108
La construction de la justification publique 113
Des décisions politiques limitées 114
Les caractéristiques du modèle de discussion politique 117
Conclusion 123
JOHN RAWLS ET LA RAISON PUBLIQUE 127
Introduction 127
Le modèle de la raison publique 129
La question de John Rawls 130
Les caractéristiques du modèle rawlsien 133
La place de la religion dans la raison publique 138
Principes premiers du libéralisme politique 147
Limites, faiblesses et critiques du libéralisme politique 152
Le manquement aux exigences libérales 152
Le mépris de la religion 155
L’insuffisance du libéralisme 161
Conclusion 167
339LA JUSTIFICATION PUBLIQUE APRÈS JOHN RAWLS 171
Introduction 171
Arguments partagés, arguments accessibles
et arguments intelligibles 172
Partageabilité 173
Accessibilité 176
Intelligibilité 179
Qu’est-ce qu’une décision publiquement justifiée ? 180
Consensus et convergence 181
La question du niveau de justification publique 183
L’application des contraintes de la justification publique 187
Citoyens ordinaires et officiels publics 188
Les lieux de la justification publique 191
La question de l’exigence de sincérité 193
Conclusion 196
ARGUMENTS RELIGIEUX ET JUSTIFICATION PUBLIQUE 199
Introduction 199
Qu’est-ce qu’un argument religieux ? 201
Interprétation de la potentielle nocivité
des arguments religieux 203
Les arguments religieux sont conservateurs 203
Les arguments religieux mènent
à l’instabilité politique 206
Les arguments religieux sont infaillibles 208
Les arguments religieux ne respectent pas
les règles et les valeurs du libéralisme 211
Un nouveau modèle de discussion politique :
la justification non absolutiste 218
L’absolutisme moral, source de danger
pour la discussion politique 218
Deux exemples d’arguments absolutistes 227
Les caractéristiques du modèle
de justification non absolutiste 231
Conclusion 236
340DISCUSSIONS POLITIQUES AUTOUR DE LA RECHERCHE
SUR LES CELLULES SOUCHES EMBRYONNAIRES 239
Introduction 239
Éléments de contexte : qu’est-ce que la recherche
sur les cellules souches embryonnaires ? 244
Les cellules souches 244
Les nouvelles perspectives de la recherche
sur les cellules souches 246
Questions éthiques 250
Comparaison des législations française et américaine 254
La législation française sur les cellules souches 255
La législation américaine sur les cellules souches 258
Justifications publiques des législations
française et américaine 263
Les arguments du débat 266
Quatre arguments religieux 266
Deux arguments séculiers 278
Autres justifications publiques possibles :
quelques arguments non-absolutistes pour et contre
la recherche sur les cellules souches embryonnaires 295
Conclusion 304
CONCLUSION 309
BIBLIOGRAPHIE 321
INDEX 335