321

Bibliographie

Ackerman, Bruce A., Social Justice in the Liberal State, New Haven, Yale University Press, 1980.

Ackerman, Bruce A., « What is Neutral about Neutrality ? », Ethics, vol. 93, no 2, 1983, p. 372-390.

Ackerman, Bruce A., « Why Dialogue ? », The Journal of Philosophy, vol. 86, no 1, 1989, p. 5-22.

Agence de la Biomédecine. Rapport Annuel 2011, 2012.

Ahlers, Rolf, « Biotech and Theodicy : What Can and What Ought We to Do in Procreative Technology ? », Albany Law Review, vol. 65, no 3, 2002, p. 679-700.

Alexander, Larry, « Liberalism, Religion and the Unity of Epistemology », San Diego Law Review, vol. 30, no 4, 1993, p. 763-797.

Anthonioz, Philippe, « La biologie au secours de la réflexion éthique », L’embryon : problèmes de bioéthique : le statut ontologique et éthique de l’embryon, Pierre D’Ornellas (éd.), Saint-Maur : Parole et silence, 2009, p. 29-45.

Arduin, Pierre-Olivier, « Le statut éthique de l’embryon humain. La réflexion innovante du magistère catholique récent », L’embryon : problèmes de bioéthique : le statut ontologique et éthique de l’embryon, Pierre D’Ornellas (éd.), Saint-Maur, Parole et silence, 2009, p. 13-28.

Arendt, Hannah, On Violence, Orlando, A Harvest Book, 1970.

Aristote, De la génération des animaux, Traduction du grec de Pierre Louis, Paris, Les Belles Lettres, 1961.

Asad, Talal, Formations of the Secular : Christianity, Islam, Modernity, Stanford, Stanford University Press, 2003.

Audi, Robert, « The Separation of Church and State and the Obligations of Citizenship », Philosophy and Public Affairs, no 18, 1989, p. 259-296.

Audi, Robert, « The Place of Religious Argument in a Free and Democratic Society », San Diego Law Review, vol. 30, no 4, 1993, p. 677-702.

Audi, Robert, « Wolterstorff on Religion, Politics and the Liberal State », Religion in the Public Square : The Place of Religious Convictions in Political Debate, Robert Audi, Nicholas Wolterstorff, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, 1997, p. 121-144.

322

Audi, Robert, Religious Commitment and Secular Reason, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.

Bader, Veit, « Religious Pluralism : Secularism or Priority for Democracy ? », Political Theory, vol. 27, no 5, 1999, p. 597-633.

Beckford, James A., « SSSR Presidential Address : Public Religions and the Postsecular : Critical Reflections », Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 51, no 1, 2012, p. 1-19.

Bell, Daniel « The Return of the Sacred ? The Argument on the Future of Religion », British Journal of Sociology, vol. 28, no 4, 1977, p. 420-449.

Benhabib, Seyla, « Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy », Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political, Princeton, Princeton University Press, 1996, p. 67-94.

Berger, Peter L., La religion dans la conscience moderne : essai d’analyse culturelle, Paris, Éditions du Centurion, 1971.

Bessette, Joseph M., « Deliberative Democracy : The Majority Principle in Republican Government », How Democratic is the Constitution ?, Robert A. Goldwin, William A. Schambra (éd.), Washington, American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1980, p. 102-116.

Böckenförde, Ernst-Wolfgang, State, Society, and Liberty : Studies in Political Theory and Constitution Law, New York, Berg, 1991.

Boettcher, James W. Habermas, « Religion and the Ethics of Citizenship », Philosophy & Social Criticism, vol. 35, no 1-2, 2009, p. 215-238.

Brown, Ruth M., For a « Christian America » : A History of the Religious Right, Amherst, Prometheus Books, 2002.

Buchanan, Allen, « Political Legitimacy and Democracy », Ethics, no 112, 2002, p. 689-719.

Bush, George W., President Discusses Stem Cell Research, 9 août 2001.

Button, Mark, « Arendt, Rawls and Public Reason », Social Theory and Practice, vol. 31, no 2, 2005, p. 257-280.

Calo, Zachary R., « Human Dignity and Health Law : Personhood in Recent Bioethical Debates », Notre Dame Journal of Law, Ethics, and Public Policy, vol. 26, no 2, p. 473-500.

Carter, Stephen L., « Evolutionism, Creationism, and Treating Religion as a Hobby », Duke Kaw Journal, no 6, 1987, p. 977-996.

Carter, Stephen L., The Culture of Disbelief, New York, Basic Books, 1993.

Casanova, José, Public Religions in the Modern World, Chicago, University of Chicago Press, 1994.

Castoriadis, Cornelius, Le monde morcelé, Paris, Seuil, 1990.

Cavanaugh, William T., The Myth of Religious Violence : Secular Ideology and the Roots of Modern Conflict, Oxford, Oxford University Press, 2009.

323

Chaves, Mark, « Secularization as Declining Religious Authority », Social Forces, vol. 72, no 3, 1994, p. 749-774.

Clinton, Bill, Communiqué de presse du 2 décembre 1994.

Clinton, Bill, Lettre au Docteur Harold Shapiro, Directeur de la National Bioethics Advisory Commission, le 14 Novembre 1998, Ethical Issues in Human Cell Research, Volume I : Report and Recommendations of the National Bioethics Advisory Commission, 1999, Appendix C « Letters of Request and Response ».

Cohen, Jean L., « The Politics and Risks of the New Legal Pluralism in the Domain of Intimacy », International Journal of Constitutional Law, vol. 10, no 2, 2012, p. 380-397.

Cohen, Joshua, « Procedure and Substance in Deliberative Democracy », Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political, Seyla Benhabib (éd.), Princeton, Princeton University Press, 1996, p. 95-119.

Cohen, Joshua, « Deliberation and Democratic Legitimacy », Debates in Contemporary Political Philosophy : An Anthology, Derek Matravers, Jon Pike (éd.), New York, Routledge, 2003, p. 342-360.

Cole-Turner, Ronald, (dir.) Human Cloning : Religious Responses, Louisville, Westminster John Knox Press, 1997.

Cole-Turner, Ronald, « Testimony », Ethical Issues in Human Stem Cell Research. Volume III : Religious Perspectives, 2000, pp. A1-A3.

Coleman, John A., « The Situation for Modern Faith », Theological Studies, vol. 39, no 4, 1978, p. 601-632.

Comité Consultatif National d’Éthique. Avis sur les prélèvements de tissus d’embryons et de foetus humains morts. Avis no 1, 22 mai 1984.

Comité Consultatif National d’Éthique. Une réflexion éthique sur la recherche sur les cellules d’origine embryonnaire humaine, et la recherche sur l’embryon human in vitro. Avis no 112, 21 octobre 2010.

Congrégation pour la doctrine de la foi. Déclaration sur l’avortement provoqué, 1974.

Congrégation pour la doctrine de la foi. Donum Vitae : sur le respect de la vie humaine naissante et la dignité de la procréation. Réponses à quelques questions d’actualité, 1987.

Constant, Benjamin, « De la liberté des anciens comparée à celle des modernes », Écrits politiques, Paris, Gallimard, 1997, p. 589-619.

Cooke, Maeve, « Five Arguments for Deliberative Democracy », Political Studies, vol. 48, no 5, 2000, p. 947-969.

Cuomo, Mario M., « Religious Belief and Public Morality : A Catholic Governor’s Perspective », Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy, vol. 1, no 1, 1984, p. 13-31.

Dobbelaere, Karel, « Secularization Theories and Sociological Paradigms : 324Convergences and Divergences », Social Compass, vol. 31, no 2-3, 1974, p. 199-219.

Dobbelaere, Karel, « Secularization : A Multi-Dimensional Concept », Current Sociology, vol. 29, no 2, 1981, p. 3-153.

Dobbelaere, Karel, « Secularization Theories and Sociological Paradigms : A Reformulation of the Private-Public Dichotomy and the Problem of Societal Integration », Sociological analysis, vol. 46, no 4, 1985, p. 377-387.

Dorff, Elliot N., « Stem Cell Research » Ethical Issues in Human Stem Cell Research. Volume III : Religious Perspectives, 2000, p. c1-c5.

Durkheim, Émile, Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, CNRS Éditions, 2007.

Eberle, Christopher J., « Religion and Liberal Democracy », The Blackwell Guide to Social and Political Philosophy, Robert L. Simon (éd.), Oxford, Blackwell, 2002, p. 292-320.

Eberle, Christopher J., Religious Conviction in Liberal Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

Eisgruber, Christopher L., Sager Lawrence G., Religious Freedom and the Constitution, Cambridge, Harvard University Press, 2007.

Estlund, David M., Democratic Authority : A Philosophical Framework, Princeton, Princeton University Press, 2008.

Evans, Martin J., Kaufman, Matthew H., « Establishment in Culture of Pluripotent Cells from Mouse Embryos », Nature, vol. 292, 1981, p. 154-156.

Farley, Margaret A., « Roman Catholic Views on Research Involving Human Embryonic Stem Cells », Ethical Issues in Human Stem Cell Research. Volume III : Religious Perspectives, 2000, p. D1-D5.

Feuillet-Liger, Brigitte, Portier, Philippe, « Religion et bio-droit en France. Vers une post-sécularité juridique ? » Droit, éthique et religion : de l’âge théologique à l’âge bioéthique, Brigitte Feuillet-Liger, Philippe Portier (éd.), Bruxelles, Bruylant, 2012, p. 343-376.

Finnis, John M., « Law, Morality and “Sexual Orientation” », Notre Dame Law Review, no 69, 1994, p. 1049-1076.

Finnis, John M., « Abortion, Natural Law, and Public Reason », Natural Law and Public Reason, Robert P. George, Christopher Wolfe (éd.), Georgetown, Georgetown University Press, 2000, p. 75-106.

Forst, Rainer, « The Limits of Toleration », Constellations, vol. 11, no 3, 2004, p. 312-325.

Freud, Sigmund, L’avenir d’une illusion, Paris, Les Éditions du Cerf, 2012.

Gaus, Gerald F., The Order of Public Reason : A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

325

Gaus, Gerald F., Vallier, Kevin, « The roles of religious conviction in a publicly justified polity : The implications of convergence, asymmetry and political institutions », Philosophy and Social Criticism, vol. 35, no 1-2, 2009, p. 51-76.

George, Robert P., « Public Reason and Political Conflict : Abortion and Homosexuality », The Yale Law Journal, vol. 106, no 8, 1997, p. 2475-2504.

George, Robert P., « Stem-Cell Research : A Debate – Don’t Destroy Human Life », The Wall Street Journal, 30 juillet 2001.

Green, John C., Rozell, Mark J., Wilcox, Clyde, The Christian Right in American Politics : Marching to the Millenium, Washington, Georgetown University Press, 2003.

Greenawalt, Kent, « Religious Convictions and Lawmaking », Michigan Law Review, vol. 84, no 3, 1985, p. 352-404.

Greenawalt, Kent, Religious Convictions and Political Choice, Oxford, Oxford University Press, 1988.

Greenawalt, Kent, « Religious Convictions and Political Choice : Some Further Thoughts », DePaul Law Review, vol. 39, no 4, 1990, p. 1019-1046.

Greenawalt, Kent, Private Consciences and Public Reasons, New York, Oxford University Press, 1995.

Greenawalt, Kent, « Religious Expression in the Public Square – The Building Blocks for an Intermediate Position » Loyola of Los Angeles Law Review, vol. 29, no 4, 1996, p. 1411-1420.

Greenawalt, Kent, « Has Religion Any Place in the Politics and Law of Liberal Democracy ? », Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 142, no 3, 1998, p. 378-387.

Greenawalt, Kent, « Religiously Based Judgments and Discourse in Political Life », St John’s Journal of Legal Commentary, vol. 22, no 2, 2007, p. 445-492.

Habermas, Jürgen, The Legitimation Crisis, London, Heinemann, 1976.

Habermas, Jürgen, L’espace public : archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise, Paris, Payot, 1993.

Habermas, Jürgen, Between Facts and Norms : Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, Cambridge, MIT Press, 1996.

Habermas, Jürgen, « Three Normative Models of Democracy », Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political, Seyla Benhabib (éd.), Princeton, Princeton University Press, 1996, p. 21-30.

Habermas, Jürgen, « Vers un eugénisme libéral ? La querelle autour de la compréhension éthique que l’espèce humaine a d’elle-même », L’avenir de la nature humaine : Vers un eugénisme libéral ?, Paris, Gallimard, 2002, p. 30-111.

Habermas, Jürgen, « Au-delà du libéralisme et du républicanisme », Raison publique, no 1, 2003, p. 40-57.

326

Habermas, Jürgen, « Religion in the Public Sphere », European Journal of Philosophy, vol. 14, no 1, 2006, p. 1-25.

Habermas, Jürgen, « Religion et sphère publique », Entre naturalisme et religion : les défis de la démocratie, Paris, Gallimard, 2008, p. 170-211.

Habermas, Jürgen, « Retour sur la religion dans l’espace public : une réponse à Paolo Flores d’Arcais », Le Débat, no 152, 2008, p. 27-31.

Hadden, Jeffrey K, « Toward Desacralizing Secularization Theory », Social Forces, vol. 65, no 3, 1987, p. 587-611.

Hobbes, Thomas, Léviathan : traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile, Paris, Librairie philosophique J. Vrin et Éditions Dalloz, 2004.

Inglehart, Ronald, Modernization and Postmodernization : Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies, Princeton, Princeton University Press, 1997.

Isambert, François-André, « La sécularisation interne du christianisme, » Revue française de sociologie, vol. 17, no 4, 1976, p. 573-589.

Kant, Emmanuel, Métaphysique des mœurs, Paris, Flammarion, 1994.

Kateb, George, Human Dignity, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2011.

Kieffer, Emmanuelle, Kuntz, Sandra, Viville, Stéphane, « Tour d’horizon des lignées de cellules souches pluripotentes », Médecine/Sciences, vol. 26, p. 848-854.

Koppelman, Andrew, « Is it Fair to Give Religion Special Treatment ? », University of Illinois Law Review, vol. 2006, no 3, 2006, p. 571-603.

Kuhse, Helga, Singer, Peter, « What is Bioethics ? A Historical Introduction », A Companion to Bioethics, Helga Kuhse, Peter Singer (éd.), Oxford, Blackwell, 2009, p. 3-11.

Laborde, Cécile, Critical Republicanism : The Hijab Controversy and Political Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2008.

Laborde, Cécile, Liberalism’s Religion, Cambridge, Harvard University Press, 2017.

Lagroye, Jacques, « La légitimation », Traité de science politique, Volume 1 : La science politique, science sociale, l’ordre politique, Madeleine Grawitz, Jean Leca (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 1985, p. 395-467.

Larmore, Charles, « Political Liberalism », Political Theory, vol. 18, no 3, 1990, p. 339-360.

Lauwers, Jan, « Les théories sociologiques concernant la sécularisation – Typologie et critique » Social Compass, no 20, 1973, p. 523-533.

Leopold, David, Stears, Marc, « Introduction » Political Theory : Methods and Approaches, David Leopold, Marc Stears (éd.), Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 1-10.

327

Lincoln, Abraham, The Collected Works of Abraham Lincoln, New Brunswick, Rutgers University Press, 1953.

Locke, John, « Lettre sur la tolérance », Lettre sur la tolérance et autres textes, Paris, Flammarion, 1992.

Locke, John, Deux traités du gouvernement. Paris : Vrin, 1997.

Luckmann, Thomas, Invisible Religion : The Problem of Religion in Modern Society, New York, Macmillan, 1967.

Macedo, Stephen, « In Defense of Liberal Public Reason : Are Slavery and Abortion Hard Cases ? » Natural Law and Public Reason, Robert P. George, Christopher Wolfe (éd.), Georgetown, Georgetown University Press, 2000, p. 11-50.

Macintyre, Alasdair, Après la vertu : étude de théorie morale, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.

Marcuse, Herbert, Eros et civilisation : contribution à Freud, Paris, Éditions de Minuit, 1963.

Maret, Rebecca E., « Mind the Gap : The Equality Bill and Sharia Arbitration in the United Kingdom », Boston College International and Comparative Law Review, vol. 36, no 1, 2013, p. 255-283.

Martin, David, « Towards Eliminating the Concept of Secularization », Penguin Survey of the Social Sciences, Julius Gould (éd.), London, Penguin, 1965, p. 185-197.

Martin, David, « The Secularization Issue : Prospect and Retrospect », The British Journal of Sociology, vol. 42, no 3, 1991, p. 465-474.

Martin, William C., With God on our Side : The Rise of the Religious Right in America, New York, Broadway Books, 1996.

Mcdermott, Daniel, « Analytical Political Philosophy », Political Theory : Methods and Approaches, David Leopold, Marc Stears (éd.), Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 11-28.

Mommsen, Wolfgang J., The Political and Social Theory of Max Weber, Chicago, The University of Chicago Press, 1989.

Moore, Margaret, « On Reasonableness », Journal of Applied Philosophy, vol. 13, no 2, 1996, p. 167-178.

Morris, Christopher W., An Essay on the Modern State, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

Nagel, Thomas, « Moral Conflict and Political Legitimacy », Philosophy and Public Affairs, vol. 16, no 3, 1987, p. 215-240.

Neal, Patrick, « Political Liberalism, Public Reason, and the Citizen of Faith », Natural Law and Public Reason, Robert P. George, Christopher Wolfe (éd.), Georgetown, Georgetown University Press, 2000, p. 171-201.

Neuhaus, Richard John, The Naked Public Square : Religion and Democracy in America, Grand Rapids, W. B. Eerdmans, 1984.

328

Owens, John E., « Explaining Party Cohesion and Discipline in Democratic Legislatures : Purposiveness and Contexts », Journal of Legislative Studies, vol. 9, no 4, 2003, p. 12-40.

Payne, Heather, Doe, Norman, « Public Health and the Limits of Religious Freedom », Emory International Law Review, vol. 19, no 2, 2005, p. 539-556.

Perry, Michael J., Love and Power : The Role of Religion and Morality in American Politics, New York, Oxford University Press, 1991.

Popper, Karl R., The Open Society and Its Enemies, volume 2, London, Routledge, 2005.

Przeworski, Adam, « Minimalist Conception of Democracy : A Defense », Democracy’s Value, Ian Shapiro, Casiano Hacker-Cordon (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 23-55.

Quinn, Philip L., « Political Liberalisms and their Exclusions of the Religious », Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, vol. 69, no 2, 1995, p. 35-56.

Quong, Jonathan, Liberalism without Perfection, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Rabb, Harriet S., « Lettre du 15 janvier 1999 à Harold Vamus, directeur du National Institutes of Health : “Federal Funding for Research Involving Human Pluripotent Stem Cells” ».

Rawls, John, « Justice as Fairness : Political, not Metaphysical », Philosophy and Public Affairs, vol. 14, no 3, 1985, p. 223-251.

Rawls, John, Justice as Fairness : A Restatement, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2001.

Rawls, John, Libéralisme politique, Paris, Presses universitaires de France, 2005.

Rawls, John, « L’idée de raison publique reconsidérée », Paix et démocratie, Paris, La Découverte, 2006, p. 157-211.

Rawls, John, Lectures on the History of Political Philosophy, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

Rawls, John, Théorie de la justice, Paris, Éditions Points, 2009.

Reiss, Maria, « The Materialization of Legal Pluralism in Britain : Why Shari’a Council Decisions Should Be Non-Binding », Arizona Journal of International and Comparative Law, vol. 26, no 3, 2009, p. 739-778.

Rolland, Patrice, « L’influence des convictions religieuses et éthiques sur la production de droit en France », Droit, éthique et religion, Brigitte Feuillet-Liger, Philippe Portier (éd.), Bruxelles, Bruylant, 2012, p. 205-225.

Rorty, Richard, « Religion as Conversation-Stopper », in Philosophy and Social Hope, Richard Rorty, London, Penguin Books, 1999, p. 168-174.

Rorty, Richard, « Religion in the Public Square : A Reconsideration », The Journal of Religious Ethics, vol. 31, no 1, 2003, p. 141-149.

329

Rosenthal, Howard, Voeten, Erik, « Analyzing Roll Calls with Perfect Spatial Voting : France 1946-1958 », American Journal of Political Science, vol. 48, no 3, 2004, p. 620-632.

Sandel, Michael, « The Procedural Republic and the Unencumbered Self », Political Theory, vol. 12, no 1, 1984, p. 81-96.

Sandel, Michael, « Review of Political Liberalism by John Rawls », Harvard Law Review, vol. 107, no 7, 1994, p. 1765-1794.

Sandel, Michael, Democracy’s Discontent : America in Search of a Public Philosophy, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 1998.

Sandel, Michael, Le libéralisme et les limites de la justice, Paris, Éditions du Seuil, 1999.

Sandel, Michael, Public Philosophy : Essays on Morality in Politics, Cambridge, Harvard University Press, 2005.

Sauger, Nicolas, « Party Discipline and Coalition Management in the French Parliament » West European Politics, vol. 32, no 2, 2009, p. 310-326.

Schumpeter, Joseph A., Capitalism, Socialism and Democracy, London, Routledge, 1992.

Schwartzman, Micah, « The Sincerity of Public Reason », Journal of Political Philosophy, vol. 19, no 4, 2011, p. 375-398.

Schwartzman, Micah, « What If Religion Is Not Special ? », The University of Chicago Law Review, vol. 79, no 4, 2012, p. 1351-1427.

Sachedina, Abdulaziz, « Islamic Perspectives on Research with Human Embryonic Stem Cells. In National Bioethics Advisory Commission », Ethical Issues in Human Stem Cell Research. Volume III : Religious Perspectives, 2000, p. G1-G6.

Shaw, David M., « Justice and the Fetus : Rawls, Children and Abortion », Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, vol. 20, no 1, 2011, p. 93-101.

Shiffrin, Steven, « Religion and Democracy », Notre Dame Law Review, vol. 74, no 5, 1999, p. 1631-1656.

Shiner, Larry, « The Concept of Secularization in Empirical Research », Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 6, no 2, 1967, p. 207-220.

Siegel, Andrew, « Ethics of Stem Cell Research », The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (éd.) édition printemps 2013.

Simmons, A. Johns, « Political Obligation and Authority », The Blackwell Guide to Social and Political Philosophy, Robert L. Simon (éd.), Oxford, Blackwell Publishers, 2002, p. 17-37.

Smith, Douglas G., « The Illiberalism of Liberalism : Religious Discourse in the Public Square », San Diego Law Review, vol. 34, 1997, p. 1571-1641.

Smith, Steven, « Legal Discourse and the De Facto Disestablishment », Marquette Law Review, volume 81, no 2, 1998, p. 203-227.

330

Solum, Lawrence B., « Constructing an Ideal of Public Reason », San Diego Law Review, vol. 30, no 4, 1993, p. 729-762.

Swidler, Leonard, « Interreligious and Interideological Dialogue : The Matrix for all Systematic Reflection Today », Toward a Universal Theology of Religion, Leonard Swidler (éd.), Maryknoll, Orbis Books, 1987, p. 5-50.

Tachibana, Masahito, Amato, Paul, Sparman, Michelle et al., « Human Embryonic Stem Cells Derived by Somatic Cell Nuclear Transfer », Cell, vol. 153, no 6, 2013, p. 1228-1238.

Takahashi, Kazutoshi, Yamanaka, Shinya, « Induction of Pluripotent Stem Cells from Mouse Embryonic and Adult Fibroblast Cultures by Defined Factors », Cell, vol. 126, no 4, 2006, p. 663-676.

Taylor, Charles, La liberté des modernes, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.

Taylor, Charles, Les sources du moi : la formation de l’identité moderne, Paris, Seuil, 1998.

Taylor, Charles, « Modes of Secularism », Secularism and its Critics, Rajeev Bhargava (éd.), Dehli, Oxford University Press, 1998, p. 31-53.

Terrasson de Fougeres, Aline, « Le foeticide (à propos de l’arrêt d’Assemblée plénière de la Cour de cassation du 29 juin 201) », Revue du droit sanitaire et social, vol. 37, no 4, 2001, p. 829-833.

The President’s Council on Bioethics, Human Cloning and Human Dignity : An Ethical Inquiry, 2002.

Thomson, J. A., Itskovitz-Eldor, J., Shapiro, S. S. et al, « Embryonic Stem Cell Lines Derived from Human Blastocysts », Science, vol. 282, 1998, p. 1145-1147.

Tschannen, Olivier, « The Secularization Paradigm : A Systematization » Journal for the scientific study of religion, vol. 30, no 4, 1991, p. 395-415.

Tschannen, Olivier, « Sociological Controversies in Perspective », Review of Religious Research, vol. 36, no 1, 1994, p. 70-86.

Vallier, Kevin, D’Agostino, Fred, « Public Justification », The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (éd.), édition automne 2013.

Vallier, Kevin, « Against Public Reason Liberalism’s Accessibility Requirement », Journal of Moral Philosophy, vol. 8, 2011, p. 366-389.

Vallier, Kevin, Liberal Politics and Public Faith, Routledge, 2014.

Waldron, Jeremy, « Theoretical Foundations of Liberalism », The Philosophical Quarterly, vol. 37, no 147, 1987, p. 127-150.

Waldron, Jeremy, « Religious Contributions in Public Deliberation », San Diego Law Review, vol. 30, no 4, 1993, p. 817-848.

Walzer, Michael, « The Communitarian Critique of Liberalism », Political Theory, vol. 18, no 1, 1990, p. 6-23.

331

Walzer, Michael, Sphères de justice : une défense du pluralisme et de l’égalité, Paris, Seuil, 1997.

Weber, Max, Économie et société : les categories de la sociologie, Paris, Plon, 1971.

Weber, Max, Economy and Society : An Outline of Interpretive Sociology, Berkeley, University of California Press, 1978.

Weber, Max, Le savant et le politique, Paris, La Découverte, 2003.

Weithman, Paul J., « Religion and the Liberalism of Reasoned Respect », Religion and Contemporary Liberalism, Paul J. Weithman (éd.), Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1997, p. 1-37.

Weithman, Paul J., « Citizenship and Public Reason », Natural Law and Public Reason, Robert P. George, Christopher Wolfe (éd.), Georgetown, Georgetown University Press, 2000, p. 125-170.

Wellman, Christopher H., « Liberalism, Samaritanism, and Political Legitimacy », Philosophy and Public Affairs, vol. 25, no 3, 1996, p. 211-237.

Wenar, Leif, « Political Liberalism : An Internal Critique », Ethics, vol. 106, no 1, 1995, p. 32-62.

Wilson, Bryan R, Religion in Secular Society : A Sociological Comment, London, Watts, 1966.

Wilson, Bryan R, « Secularization : The Inherited Model », The Sacred in a Secular Age : Toward Revision in the Scientific Study of Religion, Phillip Hammond (éd.), Berkeley, University of California Press, 1985, p. 9-20.

Wolterstorff, Nicholas, « The Role of Religion in Decision and Discussion of Political Issues », Religion in the Public Square : The Place of Religious Convictions in Political Debate, Robert Audi, Nicholas Wolterstorff (éd.), Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, 1997, p. 67-120.

Wolterstorff, Nicholas, « The Paradoxical Role of Coercion in the Theory of Political Liberalism », Journal of Law, Philosophy and Culture, vol. 1, no 1, 2007, p. 135-158.

Wood, Allen W, Kant’s Ethical Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.

Zhao, Xiao-yang, Li, Wei, Lv Zhuo et al, « iPS Cells Produce Viable Mice through Tetraploid Complementation », Nature, vol. 461, no 7260, 2009, p. 86-90.

Zoloth, Laurie, « The Ethics of the Eighth Day : Jewish Bioethics and Genetic Medecine. A Jewish Contribution to the Discourse », Ethical Issues in Human Stem Cell Research. Volume III : Religious Perspectives, National Bioethics Advisory Commission, 2000, pp. J1-J26.

332

Législation

Public Law 93-348. 93rd Congress. An Act to amend the Public Health Service Act to establish a program of National Research Service Awards to assure the continued excellence of biomedical and behavioral research and to provide for the protection of human subjects involved in biomedical and behavioral research and for other purposes. 12 janvier 1974.

H.R. 2507. 102d Congress, National Institutes of Health Revitalization Amendments of 1992.

Public Law 103-43. 103rd Congress. An Act to amend the public Health Service Act to revise and extend the programs of the National Institutes of Health, and for other purposes. 10 juin 1993.

Loi no 94-654 du 29 juillet 1994 relative au don et à l’utilisation des éléments et produits du corps humain, à l’assistance médicale à la procréation et au diagnostic prénatal.

Loi no 94-653 du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain.

Public Law 104-99. 104th Congress. An Act Making appropriations for fiscal year 1996 to make a downpayment toward a balanced budget, and for other purposes. 26 janvier 1996.

Loi no 2004-800 du 6 août 2004 relative à la bioéthique.

Loi no 2013-715 du 6 août 2013 tendant à modifier la loi no 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires.

Executive Order 13505 « Removing Barriers to Responsible Scientific Research Involving Human Stem Cells » (Barack Obama). 9 mars 2009.

Public Law 111-8. 111th Congress. An Act Making omnibus appropriations for the fiscal year ending September 30, 2009, and for other purposes. 11 mars 2009.

Code civil, version consolidée au 1er septembre 2013.

Documents parlementaires

U.S. House Journal. 102d Congress, 2d session, 24 juin 1992.

Rapport d’information fait au nom de la mission d’information sur la révision des lois de bioéthique. Treizième législature, no 2235, enregistré à la 333Présidence de l’Assemblée nationale le 20 janvier 2010, président Monsieur Alain Claeys, rapporteur Monsieur Jean Leonetti.

Compte-rendu intégral, Session ordinaire de 2010/2011, 2e séance du mercredi 9 février 2011, JORF jeudi 10 février 2011.

Rapport fait au nom de la commission des affaires sociales sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat, tendant à modifier la loi no 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique en autorisant sous certains conditions la recherché sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires. Quatorzième législature, no 825, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 20 mars 2013, fait par Madame Dominique Orliac.

Jurisprudence

Lemon v. Kurtzman. 403 U.S. 602, 1971.

Roe v. Wade. 410 U.S. 113, 1973.

Lynch v. Donnelly. 465 U.S. 668, 1984.

Avis du Conseil d’État no 346.893.

Affaire Lautsi et autres c. Italie, Arrêt de la Grande Chambre de la CEDH, 18 mars 2011.

Textes Fondamentaux
Nationaux et Internationaux

Charte des Droits Fondamentaux de l’Union Européenne.

Charte des Nations Unies.

Constitution de la République Française du 4 octobre 1958.

Constitution of Ireland.

Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales.

Déclaration universelle des droits de l’homme.

Loi fondamentale pour la République fédérale d’Allemagne.