Résumé : Même si Rawls admet que les injustices raciales constituent l’un des problèmes politiques cruciaux des sociétés démocratiques, sa théorie ne leur prête presqu’aucune attention. Magali Bessone interroge ce paradoxe en revenant sur la distinction entre théorie idéale et théorie non idéale qui justifie la mise à l’écart des inégalités raciales. Ce point aveugle invite à douter du potentiel critique de la procédure que Rawls mobilise pour fonder objectivement les intuitions relatives à la justice.
