Résumé : Cette étude se concentre sur quelques comparaisons d’Homère à la Renaissance à travers l’analyse de deux commentaires de l’époque, le livre V de la Poétique de Jules-César Scaliger et le commentaire de 1583 de Jean de Sponde. En focalisant l’attention sur les parties du texte qui opposaient une résistance à l’interprétation des lecteurs, l’horizon d’attente du public de la Renaissance se précise. Ces lectures du passé aident à mieux voir l’intérêt de revenir aux comparaisons d’Homère en les interprétant à la lettre et en recherchant une cohérence qui se cache à l’intérieur même des poèmes.
