Résumé : Cet essai s’intéresse au comparant par le biais de deux réflexions théoriques au sujet de la métaphore. La première, aristotélicienne, met en avant l’association entre la métaphore et la présence d’esprit (l’εὐστοχία). La deuxième nuance cette association en se penchant sur la théorie des « catégories ad hoc » proposée par les sciences cognitives (L. Barsalou). La métaphore se distingue dans les deux cas non pas par ces propriétés formelles, mais comme un moment d’à-propos soudainement perçu.
