Table des illustrations
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Le Pronom-déterminant relatif lequel en français préclassique et classique (1580-1720)
- Pages : 359 à 361
- Collection : Histoire et évolution du français, n° 6
- Thème CLIL : 3152 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage -- Linguistique diachronique (philologie)
- EAN : 9782406097921
- ISBN : 978-2-406-09792-1
- ISSN : 2264-4229
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-09792-1.p.0359
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 07/01/2020
- Langue : Français
Table des illustrations
table des Figures
Fig. 1a – Répartition des occurrences selon les genres discursifs (fonctions directes, période classique) 83
Fig. 2 – Pourcentage des occurrences par genre discursif selon le nombre de mots (fonctions directes, période classique) 84
Fig. 3a – Répartition chronologique des occurrences (fonctions directes, période classique) 85
Fig. 3b – Spécificités par décennie de lequel pronom relatif dans le corpus presto (1580-1720) 86
Fig. 1b – Répartition pondérée des occurrences (fonctions directes, période classique) 88
Fig. 4 – Proportion de lequel désambiguïsants (noir) (fonctions directes, période classique) 111
Fig. 5 – Proportion de lequel objet direct (noir) (fonctions directes, période classique) 160
Fig. 1c – Spécificités par genre du lemme lequel dans le corpus presto (1580-1720) 246
Fig. 6 – Analyse séquentielle des propositions matrices et subordonnées (fonctions directes, période classique) 262
Fig. 7 – Analyse séquentielle des propositions matrices et subordonnées (fonctions prépositionnelles, période classique) 262
360table des Tableaux
Tableau 1 – Table récapitulative des pronoms introducteurs de subordonnées relatives 33
Tableau 2 – Répartition des occurrences selon les auteurs (fonctions directes, période classique) 83
Tableau 3a – Position de l’antécédent vis-à-vis de lequel (toutes fonctions, forme pronominale, période classique) 94
Tableau 3b – Position de l’antécédent vis-à-vis de lequel (toutes fonctions, forme déterminant, période classique) 94
Tableau 4 – Position de l’antécédent vis-à-vis de lequel pronom dans le corpus PRESTO (toutes fonctions, période classique) 95
Tableau 5 – Place de la proposition subordonnée vis-à-vis de la matrice (toutes fonctions, période classique) 114
Tableau 6 – Comparaison des tiroirs verbaux entre propositions matrice et subordonnée (toutes fonctions, période classique) 116
Tableau 7 – Syntaxe interne de la subordonnée selon la fonction de lequel (période classique) 120
Tableau 8 – Enchaînement de subordonnées recrutant un même antécédent (fonctions directes, période classique) 127
Tableau 9 – Enchaînement de subordonnées recrutant un même antécédent (fonctions prépositionnelles, période classique) 130
Tableau 10 – Trait [± humain] des antécédents de lequel (toutes fonctions, période classique) 141
Tableau 11 – Catégorie (nom commun / nom propre) des antécédents de lequel et de qui dans le corpus PRESTO (fonction sujet, période classique) 143
Tableau 12a – Mode de référence des antécédents de lequel (toutes fonctions, période classique) 151
Tableau 12b – Mode de référence des antécédents [-humain] de lequel (toutes fonctions, période classique) 152
Tableau 12c – Mode de référence des antécédents de lequel (toutes fonctions, période classique) 156
Tableau 13 – Mode de référence des antécédents à lequel objet 361direct et syntaxe interne des subordonnées introduites (période classique) 156
Tableau 14a – Mode de référence des antécédents de lequel dans le corpus PRESTO (toutes fonctions, période classique) 157
Tableau 14b – Mode de référence des antécédents des pronoms relatifs simples dans le corpus PRESTO (toutes fonctions, période classique) 158
Tableau 15 – Table récapitulative du rôle de lequel topique de discours 199
Tableau 16 – Position de l’antécédent vis-à-vis de lequel (toutes fonctions, période contemporaine) 310
Tableau 17 – Trait [± humain] des antécédents à lequel (toutes fonctions, période contemporaine) 311