149

BIBLIOGRAPHIE

Andler Daniel, 2016, La silhouette de l’humain. Quelle place pour le naturalisme dans le monde d’aujourd’hui ?, Paris, Gallimard.

Appiah Kwame, [2006] 2008, Pour un nouveau cosmopolitisme, trad. fr., Paris, Odile Jacob, 2008.

Baechler Jean, 2014 ? Qu’est-ce que l’humain ? Liberté, finalité, rationalité, Paris, Herrmann.

Balibar Étienne, 24-10-1997, « Après l’utopie, l’imagination ? », Le Monde.

Benoist Jocelyn, 2019, « Dire dans le monde », in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary, volume 1, p. 134-148.

Benveniste Émile, 1966, Problèmes de linguistique générale, I,Paris, Gallimard.

Bimbenet Étienne, 2010, « Pour une approche phénoménologique de l’attention conjointe », Alter, no 18, p. 93-110.

Bimbenet Étienne, 2015, L’invention du réalisme, Paris, Cerf.

Bimbenet Étienne, 2017, Le complexe des trois singes. Essai sur l’animalité humaine, Paris, Seuil.

Bimbenet Étienne, 2019, « Les grands arguments d’Aristote et de Descartes. Francis Wolff sur notre humanité » in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Vol. 1, p. 132-148.

Boisvert Anne-Marie, 2012, « Recension du Ciment des choses », Philosophiques, no 1, p. 318-327.

Brandom Robert, [1994] 2011, Rendre explicite, trad. fr., Paris, Cerf.

Chalmers David, [1996] 2010, L’esprit conscient, Paris, Ithaque.

Chamoiseau Patrick, 2017, Frères migrants, Paris, Seuil.

Chapouthier Georges et Policar Alain, 2015, « La néoténie humaine, une idée à relancer », Pour la science, no 452, juin, p. 14-15.

Chevassus-au-Louis Nicolas et Tiercelin Claudine, mai 2012, « La philosophie doit être scientifique », La Recherche, no 464, p. 78.

Clavier Paul, 2019, « Le retour de la théodicée et le défi de la “théodicée du retour” », in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Vol. 1, p. 149-172.

150

Clementz François, 2014, « Métaphysique du rationalisme, rationalité de la métaphysique », in Tiercelin Claudine (dir.), La reconstruction de la raison. Dialogues avec Jacques Bouveresse, Paris, Collège de France, p. 133-147.

Comte-Sponville André, 2020, « Nous avons été spinozistes », Les Cahiers de l’Herne (consacrés à A. Comte-Sponville), p. 63-81.

Détienne Marcel, 1967, Les Maîtres de vérité dans la Grèce archaïque, Paris, François Maspero.

Davidson Donald, [1980] 1993, Essays on Actions and Events, trad. fr. P. Engel, Actions et événements, Paris, PUF.

Droit Roger-Pol, 5-11-2017, « Ni dieu ni bête » (à propos de Trois utopies contemporaines), Le Monde, p. 12.

El Murr Dimitri, 2014, « Why the Good ? Appareance, Reality and the Desire for the Good in Republic VI, 504b-506d », Methexis. International Journal for Ancient Philosophy, 27/1, p. 47-60.

Engel Pascal, 1999, « Retour aval », Les Études Philosophiques, no 4, p. 453-463.

Engel Pascal, 2008, « Le naturalisme sans la nature ? », Le Débat, no 152, novembre-décembre, p. 123-128.

Engel Pascal, 20-6-2015, « Le réalisme kitsch », Zilsel « https://zilsel.hypotheses.org/2103 (consulté le 4/11/2020) ».

Engel Pascal 2019, Les vices du savoir. Essai d’éthique intellectuelle, Paris, Agone.

Gayon Jean et Petit Victor, 2018, La connaissance de la vie aujourd’hui, Paris, Iste éditions.

Girard Charles, 2019, « La sagesse de la multitude. Actualité d’un moment aristotélicien », in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Volume, no 1, p. 348-369.

Guillier Camille, 2017, « Les primates non humains ont-ils une théorie de l’esprit ? », Revue de primatologie, no 8 « https://journals.openedition.org/primatologie/2781 (consulté le 4/11/2020) ».

Jacques Francis, 1985, L’Espace logique de l’interlocution. Dialogiques II, Paris, PUF.

Jacques Francis, 2000, Écrits anthropologiques. Philosophie de l’esprit et cognition, Paris, L’Harmattan.

Kistler Max, 2005, « L’efficacité causale des propriétés dispositionnelles macroscopiques » in Bruno Gnassounou et Max Kistler (dir.), Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie. Le retour des vertus dormitives, PUF / Éditions Rue d’Ulm, collection « Les rencontres de Normal’Sup », p. 115-154.

Kuhn Thomas, [1963] 2008, La Structure des révolutions scientifiques, trad. fr., Paris, Champs-Flammarion, 2008.

La Barre Weston, 1954, The Human Animal : A Personal View of the Human Species, Chicago, University of Chicago Press.

151

Larmore Charles, 1997, « L’autonomie de la morale », Philosophiques, vol. 24, no 2, automne, p. 313-328.

Leibniz Gottfried Wilhelm, [1710] 1969, Essais de théodicée, Paris, Garnier-Flammarion.

Lenclud Gérard, 2013, L’universalisme ou le pari de la raison. Anthropologie, histoire, psychologie, Paris, Éditions de l’EHESS.

Levinas Emmanuel, 1963, Difficile liberté. Essais sur le judaïsme, Paris, Albin Michel.

Levinas Emmanuel, 1976, Noms propres, Montpellier, Fata Morgana.

Lopes dos Santos Luiz Henrique, 2020, « Le langage est un monde », in F. Wolff, Dire lemonde, Paris, Fayard, p. 377-391.

Lowe Edward Jonathan, 1998, The Possibility of Metaphysics, Substance, Identity, and Time, Oxford, Clarendon Press.

Macherey Pierre, 2001, « Francis Wolff. Dire le monde », Les études philosophiques, 1, no 56, p. 109-116.

McDowell John, [1994] 2007, L’Esprit et le Monde, Paris, Vrin.

Marrou Élise, 2020, « Dire sous condition(s) », in F. Wolff, Dire le monde, Paris, Fayard, p. 473-495.

Mehler Jacques et Dupoux Emmanuel, 1990, Naître humain, Paris, Odile Jacob.

Mestiri Soumaya, 2013, « Déconstruire la démocratie épistémique ? Remarques sur le procéduralisme épistémique d’Estlund », Philosophiques, automne, 40 (2), p. 433-455.

Montaigne, [1580] 1965, Essais, I, Paris, PUF.

Moulines Carlos Ulises, 2020, « Un monde contradictoire est-il possible ? », in F. Wolff, Dire le monde, Paris, Fayard, p. 399-419.

Mulligan Kevin, 2000, « Métaphysique et ontologie », in Pascal Engel (dir.), Précis de philosophie analytique, PUF, p. 5-34.

Nagel Ernst, 1961, The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation, San Diego, Harcourt, Brace et World.

Nef Frédéric, 2017, L’Anti-Hume. De la logique des relations à la métaphysique des connexions, Paris, Vrin.

Nucci Larry P. et Turiel Elliot, 2013, « Le domaine moral et le domaine personnel », in Laurent Bègue, Laurent Bachler, Catherine Blatier et Nathalie Przygodzki-Lionet, Psychologie du jugement moral. Textes fondamentaux et concepts, Paris, Dunod, p. 171-195.

Policar Alain, 2013, « Bolk Louis », in Pierre-André Taguieff (dir.), Dictionnaire historique et critique du racisme, Paris, PUF (Quadrige), p. 224-227.

Policar Alain, 2015, Ronald Dworkin ou la valeur de l’égalité. Le juste, le bien, le vrai, Paris, CNRS éditions.

Pouivet Roger, 2006, « Disposition » in Michel Blay (dir.), Dictionnaire des concepts philosophiques, Larousse / CNRS éditions, p. 222.

152

Proust Joëlle, 2003, Les animaux pensent-ils ?, Paris, Bayard.

Ricœur Paul, 1978, Le Mal, Genève, Labor et Fides.

Rosch Eleanor, 1973, « Natural Categories », Cognitive Psychology, no 4, p. 328-350.

Salanskis Jean-Michel, 2019, « Lieux de Francis Wolff » in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Volume, no 1, p. 468-480.

Sapir Edward, 1929, « The Status of Linguistics as a Science », Language, 5, p. 207-214.

Sayre-McCord Geoffrey, [1988] 1999, « La théorie morale et l’absence de pouvoir explicatif » in Ruwen Ogien (dir.), Le réalisme moral, Paris, PUF, p. 205-246.

Sève Bernard, 2019, « La méthode de symétrie chez Francis Wolff », in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff, Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Volume, no 1, p. 481-493.

Sperber Dan, 1974, « Contre certains a priori anthropologiques » in E. Morin et M. Piatelli-Palmarini (dir.), L’unité de l’homme, Seuil, p. 491-507.

Sperber Dan, 1998, « Réponse à Gérard Lenclud », Communications, 66, p. 185-192.

Strawson Peter, 1985, Analyse et métaphysique. Une série de leçons donnée au Collège de France en mars 1985, Paris, Vrin.

Tassin Étienne, 2017, « Cosmopolitique et xénopolitique », Raison présente, no 201, 1er trimestre, p. 99-107.

Thomas-Fogiel Isabelle, 2018, « La ruée vers le réel », in Emmanuel Alloua et Élie During (dir.), Choses en soi. Métaphysique du réalisme, Paris, PUF, p. 27-40.

Tiercelin Claudine, 2012, Le Ciment des choses. Petit traité de métaphysique scientifique réaliste, Paris, Ithaque.

Tomasello Michael et Call Josep, 1997, Primate Cognition, Oxford, Oxford University Press.

Tomasello Michael et al., 2005, « Understanding and Sharing Intentions : the Origins of Cultural Cognition », Behavorial and Brain Sciences, no 28, p. 675-735.

Tomasello Michael, 2008, Origins of Human Cognition, Cambridge, MIT Press.

Vidal Pierre, 2019, Francis Wolff. Moments de vérité, Orthez, Éditions Gascogne.

Vidal-Naquet Pierre, 1976, « Grèce », Encyclopœdia Universalis, Paris, vol. VII, p. 1009.

Virvidakis Stélios, 1996, La robustesse du bien. Essais sur le réalisme moral, Nîmes, Éditions Jacqueline Chambon.

Waldron Jeremy, 1995 ? « The Wisdom of the Multitude : Some Reflections on Book 3, Chapter 11 of Aristotle’s Politics », Political Theory, 23 (4), p. 563-584.

153

Whorf Benjamin Lee, 1954, Thought and Reality, Boston, MIT Press.

Wittgenstein Ludwig, [1953] 2014, Recherches philosophiques, trad. fr., Paris, Gallimard.

Wolff Francis, 1983, « Démocratie et vérité », Manuscrito, Campinas, Brésil, vol. 6, no 2, p. 151-171.

Wolff Francis, 1991, Aristote et la politique, Paris, PUF.

Wolff Francis, 1995, « Trois techniques de vérité dans la Grèce classique. Aristote et l’argumentation », Hermès, CNRS éditions, no 15, p. 41-71.

Wolff Francis, 1995, « Le mal », in Denis Kambouchner (dir.), Notions de philosophie, III, Paris, Gallimard (Folio), p. 151-220.

Wolff Francis, [1997] 2004, Dire le monde, Paris, Quadrige.

Wolff Francis, [2000] 2016, Penser avec les Anciens, Paris, Fayard.

Wolff Francis, 2000, « Foucault, l’ordre du discours et la vérité », Cahiers philosophiques, no 83, p. 7-32.

Wolff Francis, 2000, « Une physique matérialiste est-elle soluble dans l’indéterminisme ? Le clinamen dans l’atomisme épicurien », Ontology Studies, Cuadernos de Ontologia, no 1. « http://www.franciswolff.fr/wp-content/uploads/2017/07/Clinamen.pdf (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2000, « Les principes de la science chez Aristote et Euclide », Revue de Métaphysique et de Morale, no 105/3, juillet-septembre, p. 329-362.

Wolff Francis, 2005, « Aristote face aux contradictions du temps » in Jean-François Balaudé et Francis Wolff, Aristote et la pensée du temps, Paris, Presses de l’université Paris-X Nanterre. « http://www.franciswolff.fr/wp-content/uploads/2017/07/Aristote-face-aux-contradictions-du-temps.pdf (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2005, « Vers une épistémè de l’épistémè grecque. Les techniques de vérité à l’âge classique grec » Journée Foucault, travaux actuels, ENS, 12 mars, « http://www.franciswolff.fr/tag/foucault (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2005, « Je et maintenant », in Sacha Bourgeois-Gironde, Les formes de l’indexalité. Langage et pensée en contexte, Paris, Rue d’Ulm éditions. « http://www.franciswolff.fr/wp-content/uploads/2017/07/Je-et-maintenant.pdf (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2006, « Qui sont les inventeurs de la politique ? », in Adauto Novaes, Francis Wolff, Nicole Loraux, Sergio Cardoso (dir.), Les aventures de la raison politique, Paris, Métailié. « http://www.franciswolff.fr/wp-content/uploads/2017/07/Les-inventeurs-de-la-politique.pdf (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2007, « Introduction », in F. Wolff (dir.), Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?, Paris, Éditions Rue d’Ulm et PUF, p. 9-25.

Wolff Francis, 2007, « Une question hybride ? », in F. Wolff (dir.), Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?, Paris, Éditions Rue d’Ulm et PUF, p. 81-112.

154

Wolff Francis, [2007] 2011, Philosophie de la corrida, Paris, Fayard (Pluriel).

Wolff Francis, 2010, 50 raisons de défendre la corrida, Paris, Mille et une nuits.

Wolff Francis, 2010, « Quel Dieu ? Quel mal ? » in Antoine Grandjean (dir.), Théodicées, Hildesheim/Zürich / New York, Georg Olms Verlag, p. 171-188.

Wolff Francis, 2010, Notre humanité. D’Aristote aux neurosciences, Paris, Fayard.

Wolff Francis, 2011, « Le temps comme concept hybride », Revue de métaphysique et de morale, no 4, octobre, p. 487-512.

Wolff Francis, 2014, « Résister à la réduction. Entretien avec Franck Renucci », Hermès, no 68, p. 177-182.

Wolff Francis, 2014, « La question de l’homme aujourd’hui », Le Débat, no 180, mai-août, p. 18-30.

Wolff Francis, 2015, Pourquoi la musique ?, Paris, Fayard.

Wolff Francis, 2015, « Comprendre le discours musical », Entretien avec Franck Renucci, Hermès, no 72, p. 143-149.

Wolff Francis, 2016, « Ce que L’Homme neuronal nous a fait penser », in Michel Morange, Francis Wolff et Frédéric Worms (dir.), L’Homme neuronal, trente ans après, Paris, Rue d’Ulm, p. 41-52.

Wolff Francis, 2016, « Entretien avec Martin Legros », Philosophie magazine, no 100, p. 58-63.

Wolff Francis, 2016, « Pourquoi la dialectique ? », in Jean-Baptiste Gourinat et Juliette Lemaire (dir.), Logique et dialectique dans l’Antiquité, Paris, Vrin, p. 21-41.

Wolff Francis, 2016, Il n’y a pas d’amour parfait, Paris, Fayard.

Wolff Francis, Trois utopies contemporaines, Paris, Fayard, 2017.

Wolff Francis 2018, « De l’inévitabilité rationnelle de l’idéalisme à la nécessité logique du réalisme », in Emmanuel Alloua et Élie During (dir.), Choses en soi. Métaphysique du réalisme, Paris, PUF., p. 185-200.

Wolff Francis, 2018, « Langage et métaphysique » in Gilles Kévorkian (dir.), Métaphysiques contemporaines, Paris, Vrin, p. 23-47.

Wolff Francis, 2018, « Les trois utopies européennes », L’Ours, no 82-83, janvier-juin, p. 159-168.

Wolff Francis, 2018, « Why There Was No Galileo in Ancient Greece ? », XII International Ontology Congress, octobre.

Wolff Francis, 2019, « Science grecque et démocratie. Ou pourquoi il n’y eut pas de Galilée en Grèce ancienne », Journée Bram, 18 janvier, « https://savoirs.ens.fr/expose.php?id=3807 (consulté le 4/11/2020) ».

Wolff Francis, 2019, « Cosmopolitisme, stade suprême de la démocratie », in Alain Policar (dir), Le cosmopolitisme sauvera-t-il la démocratie ?, Paris, Classiques Garnier, p. 29-46.

Wolff Francis, 2019, « Nous avons tous été philosophes », in Jean Birnbaum (dir.), Tous philosophes ?, Paris, Folio Gallimard, p. 41-56.

155

Wolff Francis, 2019, Plaidoyer pour l’universel, Paris, Fayard.

Wolff Francis, 2020 « Tentative de définition du philosophe André Comte-Sponville », LesCahiers de l’Herne,(consacrés à André Comte-Sponville), p. 13-18.

Wolff Francis, 2020, « Avertissement de la présente édition », in Francis Wolff, Dire le monde, Fayard (Pluriel), p. 7-9.

Worms Frédéric, 2019, « L’humanisme rationnel de FW (Francis Wolff) », in Juliette Lemaire et Julie Giovacchini (dir.), Les amis et les disciples. Mélanges offerts à Francis Wolff,Journal of Ancient Philosophy, Supplementary Volume, no 1, p. 426-431.