Résumé : À la guerre, le chef d’armée doit composer avec une incertitude permanente qui rend son entreprise militaire éminemment fragile. En confrontant les Anciens et les Modernes, cet article explore la façon dont les penseurs de la tradition stratégique occidentale ont géré la précarité du combat. Il apparaît qu’au fil des siècles une seule figure semble capable d’assumer les risques d’une telle entreprise et de prendre en charge le flou qui l’habite. Cette figure n’est d’ailleurs pas sans liens avec celle de l’antique phronimos.
Thème CLIL : 3154 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage -- Stylistique et analyse du discours, esthétique
